Maingain: enkel bhv voorstellen Di Rupo ruim onvoldoende - Pagina 2

alfa16vjtd · 17 augustus 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Politiek plannen voor binnen dertig jaar?

Wie gelooft dat eigenlijk?

Hij staat aan de zijkant te roepen, binnen dertig jaar...

Welke manier stel jij anders voor om aan politiek te doen?

Maikel Joosten · 17 augustus 2011, 13:32

als maingain zo door gaat halen die onderhandelingen eind september niet

vrijevlaming · 17 augustus 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Politiek plannen voor binnen dertig jaar?

Wie gelooft dat eigenlijk?

Hij staat aan de zijkant te roepen, binnen dertig jaar...

wat is uw voorstel dan? De vlaams-nationalisten hebben geen meerderheid, noch in de kamer (waar dat uiteindelijk niet veel uitmaakt) noch in het vlaams parlement (waar men eventueel de vlaamse onafhankelijkheid kan uitroepen)

vlijmscherp · 17 augustus 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

als maingain zo door gaat halen die onderhandelingen eind september niet

waarom niet? zijn er dan tekenen dat de Nederlandstalige onderhandelaars niet aan onderhandelen over zijn eisen?

Maikel Joosten · 17 augustus 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom niet? zijn er dan tekenen dat de Nederlandstalige onderhandelaars niet aan onderhandelen over zijn eisen?

lets hope so
om mijn woorden nog meer kracht bij te zetten, nou als die cd&v-er zich aan zijn woorden houdt natuurlijk
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...ren-vast.dhtml

SDG · 17 augustus 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

lets hope so
om mijn woorden nog meer kracht bij te zetten, nou als die cd&v-er zich aan zijn woorden houdt natuurlijk
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...ren-vast.dhtml

Maar tegelijkertijd is hij wel bereid toegevingen te doen die de exclusieve voogdij van Vlaanderen over de faciliteitengemeenten ondergraven. Zo gaan we er komen, natuurlijk.

Xenophon · 17 augustus 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als je liever een oorlog uitvecht om je doel te bereiken,... wie belet er je dit te doen? Het zal wel zonder mij zijn.

Xenophon · 17 augustus 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Welke manier stel jij anders voor om aan politiek te doen?

Er is geen enkele politieker in heel Belgie die verder denkt dan volgende verkiezing.

En diegene die het anders voorsteld is aan het liegen.

backfire · 17 augustus 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen, zelfs voor de N-VA moet Belgie - in tegenstelling tot het programma, blijven bestaan.

'MAG', niet 'moet'. Een wereld van verschil

Xenophon · 17 augustus 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat is uw voorstel dan? De vlaams-nationalisten hebben geen meerderheid, noch in de kamer (waar dat uiteindelijk niet veel uitmaakt) noch in het vlaams parlement (waar men eventueel de vlaamse onafhankelijkheid kan uitroepen)

Stel nu even, de volgende Vlaamse verkiezingen, VB en N-VA halen 51%.

Moet ik echt nog uitleggen met wie de N-VA dan in bed kruipt?

Juist, de traditio's, voor weer de zoveelste Belgische leiband regering.

Xenophon · 17 augustus 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

'MAG', niet 'moet'. Een wereld van verschil

Welk verschil is er dan als Belgie blijft bestaan?

De schoofzak · 17 augustus 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen, zelfs voor de N-VA moet Belgie - in tegenstelling tot het programma, blijven bestaan.

zucht .. http://www.youtube.com/watch?v=wUdem...layer_embedded

De schoofzak · 17 augustus 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is geen enkele politieker in heel Belgie die verder denkt dan volgende verkiezing.

En diegene die het anders voorsteld is aan het liegen.

Toet.
De francofonen weten heel goed waarom ze de nieuwe te verwerven faciliteiten in de grondwet willen betonneren.

(maar de Vlaamse partijen die hiermee akkoord zouden gaan, vergissen zich. Want dat zal zich tegen hen keren als een boemerang ... de dag dat die faciliteiten terug gewrongen zullen worden, zal een nieuw record van regeringsonderhandelingen aan de beurt zijn.)

Xenophon · 17 augustus 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

zucht .. http://www.youtube.com/watch?v=wUdem...layer_embedded

Ik zal het anders zeggen dan, in de woorden van BDW, misschien begrijp je dat beter.

Belgie moet nog dertig jaar blijven bestaan, tot aan mijn pensioen.

vrijevlaming · 17 augustus 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stel nu even, de volgende Vlaamse verkiezingen, VB en N-VA halen 51%.

Moet ik echt nog uitleggen met wie de N-VA dan in bed kruipt?

Juist, de traditio's, voor weer de zoveelste Belgische leiband regering.

ik zou dat nog zo niet durven zeggen. Maar het omgekeerde beweren zal ik ook niet met 100% zekerheid doen.

Ik kan alleen maar herhalen wat velen (waaronder verschillene grote koppen) al gezegd hebben: in 2014 gaan we eens koppen tellen in het vlaams parlement.
Tegen dan is waarschijnlijk Ben Weyts al voorzitter, van een andere strekking dan BDW hé

giserke · 17 augustus 2011, 15:05

[quote=Xenophon;5633272]Ik zal het anders zeggen dan, in de woorden van BDW, misschien begrijp je dat beter.

Belgie moet nog dertig jaar blijven bestaan, tot aan mijn pensioen.[/QUOT]

bron?

giserke · 17 augustus 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik zou dat nog zo niet durven zeggen. Maar het omgekeerde beweren zal ik ook niet met 100% zekerheid doen.

Ik kan alleen maar herhalen wat velen (waaronder verschillene grote koppen) al gezegd hebben: in 2014 gaan we eens koppen tellen in het vlaams parlement.
Tegen dan is waarschijnlijk Ben Weyts al voorzitter, van een andere strekking dan BDW hé

Van welke strekking?

vrijevlaming · 17 augustus 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Van welke strekking?

Ben zit meer naar het zuiden dan Bart.

matthias999 · 17 augustus 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom niet? zijn er dan tekenen dat de Nederlandstalige onderhandelaars niet aan onderhandelen over zijn eisen?

Uitbreiding brussel = imbuvable pour les flamands.

Dus dat is onbespreekbaar. Ik hoop zelf dat hij niet afwijkt van zijn eisen. Dan gaan we gegarandeerd naar verkiezingen.

Jantje · 17 augustus 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welk verschil is er dan als Belgie blijft bestaan?

Dat Belgistan hervormt moet worden zodat de Franstaligen hun plaats kennen en geen voorrechten meer hebben.
Kan dit niet, dan mag Belgistan ophouden te bestaan van de N-VA.

17 augustus 2011, 13:32	#22
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	als maingain zo door gaat halen die onderhandelingen eind september niet __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

17 augustus 2011, 15:05	#36
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	[quote=Xenophon;5633272]Ik zal het anders zeggen dan, in de woorden van BDW, misschien begrijp je dat beter. Belgie moet nog dertig jaar blijven bestaan, tot aan mijn pensioen.[/QUOT] bron?