Vrijheid van meningsuiting enzo

[Bardamu]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Geen idee.

Je hebt geen flauw idee waarvoor hij vastzat. Maar je noemt hem wel een "politiek gevangene".

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Bardamu

Je hebt geen flauw idee waarvoor hij vastzat. Maar je noemt hem wel een "politiek gevangene".

Ja:

Dans le jugement qui m’a condamné �* une peine de surveillance judiciaire (incluant une injonction de soins), il est écrit notamment : « Jean-Marc B. n’a pas rompu avec ses idées d’extrême-droite ni avec une certaine forme d’antisémitisme. »

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Nu op Facebook.

Let's have fun and burn the house of An Arkos. Put a dildo in his ass. .......

Is toch maar een meningsuiting niet?

Ik kan in de toekomst kijken.
Voor deze uitspraak zul je geen gemeenschapswerk moeten doen, je gaat geen jaar verbannen worden van het forum en je zult ook geen heropvoedingscursus moeten volgen.

En dat is niet meer dan normaal.

[Bardamu]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja:

Dans le jugement qui m’a condamné �* une peine de surveillance judiciaire (incluant une injonction de soins), il est écrit notamment : « Jean-Marc B. n’a pas rompu avec ses idées d’extrême-droite ni avec une certaine forme d’antisémitisme. »

Voor inbreuken op de negationisme- en antiracismewet krijg je heus geen 11 jaar gevangenis. Ik vraag me af wat jij nog allemaal verstaat onder "politiek gevangene"

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik kan in de toekomst kijken.
Voor deze uitspraak zul je geen gemeenschapswerk moeten doen, je gaat geen jaar verbannen worden van het forum en je zult ook geen heropvoedingscursus moeten volgen.

En dat is niet meer dan normaal.

Nu opeens moet een mening wel strafbaar zijn. Rechtlijnig ben je in ieder geval niet met je standpunten.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Bardamu

Voor inbreuken op de negationisme- en antiracismewet krijg je heus geen 11 jaar gevangenis. Ik vraag me af wat jij nog allemaal verstaat onder "politiek gevangene"

Het is nochtans de reden waarom die man tegen zijn wil wordt platgespoten. De details ken ik ook niet. Lees gewoon het relaas (en de updates).

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Nu opeens moet een mening wel strafbaar zijn. Rechtlijnig ben je in ieder geval niet met je standpunten.

Ik zeg net dat zoiets zeggen helemaal niet strafbaar moet zijn.

Leer lezen.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik zeg net dat zoiets zeggen helemaal niet strafbaar moet zijn.

Leer lezen.

Ik kan uw gebrabbel lezen maar jij kan blijkbaar uw eigen gebrabbel niet lezen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb ook regelmatig meningen - ook op facebook - die je niet regime vriendelijk kan noemen (Obama is een moordenaar, het huidige parlement zijn moordenaars en meer van dat); maar ik heb toch nog geen probleem gehad.

Ik zeg dan ook niet 'go riot!'

Je zou ze ook onrealistisch kunnen noemen

Er is trouwens nog een verschil tussen een onderbouwde mening die voortvloeit uit ondervinding en onderzoek alsook inzicht.
Schreeuwen en roepen door uw pijlen in verkeerde richtingen of enkel op symptomen te richten is dus zinloos. Dan kan je beter in je zetel de anarchist blijven uithangen want anders geef je het systeem net nog een reden bij om zijn greep te verstrakken.

Hoewel ik voorstander ben van geweldloze evolutie moet ik nu eerlijk zeggen dat het misschien tijd is voor een forcering van de evolutie daar het er anders toch niet toe tot blijkt te komen. Echter de vraag daarbij moet ook zijn; hoe ver mag het nog gaan en wat zijn de gevolgen achteraf: In hoever zijn we bereid het oude werkelijk achter ons te laten, de systemen en manieren van samenleven die meer dan bewezen hebben niet te werken vaarwel te zeggen? Vooral het kapitalisme en zijn vorm van globalisering in eerste plaats zijn de eerste 2 dingen die dringend herbekeken moeten worden daarin.

[the_dude]

waar de media subliem in slaagt in het negeren van de verantwoordelijkheid van zij die de riots mogelijk maken. Burgers die op straat komen om te reageren tegen politici zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van die politici ; politici die niet in staat zijn de burgers die zij vertegenwoordigen ook het effectief gevoel en idee te geven dat zij die burgers vertegenwoordigen zijn de enige verantwoordelijken voor acties gericht tegen het establishment.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Er is een verschil tussen het uiten van een mening en het oproepen tot het plegen van geweld en misdaden.

Nog niets van gemerkt in de hogere echelons van ons politiek bestel, waar dit schering en inslag is. Onder het mom van "democratie" brengen, zijn al veel olievelden van eigenaar verwisseld. Dit gaat ook meestal gepaard met plegen van geweld en misdaden, maar dan "gelegaliseerd".