Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 24 augustus 2011, 03:28   #21
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.174
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
niet te snel. Misschien dat ie te overdreven reageerde dat er vandaag al een doorbraak kon zijn. Maar voor een keer zit ik wel min of meer op dezelfde lijn als den Bruno: er gaat (jammerlijk genoeg) denk ik een akkoord uit de bus komen
Een historisch moment
BWarrior is offline  
Oud 24 augustus 2011, 06:15   #22
fredo2008
Burgemeester
 
fredo2008's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2008
Berichten: 503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
niet te snel. Misschien dat ie te overdreven reageerde dat er vandaag al een doorbraak kon zijn. Maar voor een keer zit ik wel min of meer op dezelfde lijn als den Bruno: er gaat (jammerlijk genoeg) denk ik een akkoord uit de bus komen
Juist, er is wel degelijk iets veranderd. PS en CDh tekenen het briefke van Damien Thery niet (uitbreiding Brussel). Het toont aan dat ook de franstaligen klaar zijn voor toegevingen. De 'Vlaamse' partijen zijn natuulijk ook bereid tot toegevingen. Alles hangt af van MR-FDF.
fredo2008 is offline  
Oud 24 augustus 2011, 07:16   #23
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 Bekijk bericht
Juist, er is wel degelijk iets veranderd. PS en CDh tekenen het briefke van Damien Thery niet (uitbreiding Brussel). Het toont aan dat ook de franstaligen klaar zijn voor toegevingen. De 'Vlaamse' partijen zijn natuulijk ook bereid tot toegevingen. Alles hangt af van MR-FDF.
Alles hangt idd af van MR. De Vlaamse partijen weten maar al te goed dat ze met de rug tegen de muur staan, en zullen bij wijze van spreken hun moeder verkopen om toch maar verkiezingen te vermijden. Het is dus nu te zien hoe "redelijk" (sic) MR-FDF zal zijn om een akkoord te sluiten

Laatst gewijzigd door vrijevlaming : 24 augustus 2011 om 07:17.
vrijevlaming is offline  
Oud 24 augustus 2011, 07:38   #24
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
Alles hangt idd af van MR. De Vlaamse partijen weten maar al te goed dat ze met de rug tegen de muur staan, en zullen bij wijze van spreken hun moeder verkopen om toch maar verkiezingen te vermijden. Het is dus nu te zien hoe "redelijk" (sic) MR-FDF zal zijn om een akkoord te sluiten
U gebruikt "redelijk" en "MR-FDF" in een en dezelfde vraag en kunt daarbij ernstig blijven zonder in de lach te schieten? Straffe kadee!
den ambetantsten is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:01   #25
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A Bekijk bericht
Vreemd! Hebben ze de laatste 434 dagen dan geen tijd gehad om dit te bespreken?
Nee, ze zijn dit al vanaf juni 2007 aan het bespreken en onderhandelen.

En al die tijd hebben ze slechts op een zucht en 5 minuten politieke moed gestaan van een akkoord.
Ze zijn langst Vlaamse zijde enkel vergeten te vertellen dat die zucht en moed van de Franstaligen moet komen om de grondwet te respecteren.

En Vlaanderen heeft geen centen meer om zijn rechten af te kopen.
Daarnaast mag je niet vergeten dat er binnen de CD&V een tweestrijd bezig is.

Je zit met Peeters die zijn Vlaamse regering na de volgende verkiezingen terug wil kunnen leiden en met de werkloze CD&V ers die nu eindelijk hun postje willen kennen en innemen.

Sinds 2007 is er dus niet veel veranderd in BHV en de onderhandelingen er over buiten de sterkte en het aantal partijen dat er aan tafel zit.

Sinds enkele weken zitten daar namelijk alle Franstalige partijen en 4 zeer zwakke Vlaamse partijen, maar elke partij is nodig en kan dus zijn eisen op tafel leggen en opdringen aan de andere of er kan gewoon geen akkoord komen.
Want wat er nu plaats heeft in Belgistan is ongezien in de wereld.
Heel politieke Belgistan moet akkoord gaan om 2 partijen uit de onderhandelingen te kunnen houden, zodat er kan gezorgd worden dat de oude lijken niet uit de kasten vallen en BHG verder de rest van het land kan uitmelken en de grondwet en het grondwettelijk hof niet moeten gevolgd worden.
Jantje is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:29   #26
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
U gebruikt "redelijk" en "MR-FDF" in een en dezelfde vraag en kunt daarbij ernstig blijven zonder in de lach te schieten? Straffe kadee!
ik zette redelijk wel tussen "", met (sic) erachter. Wat de MR ook zal vragen/krijgen, het zal affreus zijn.
De Vlaamse (sic) partijen hebben al genoeg getoond dat ze hun broek gaan laten zakken om tot een akkoord te komen. Ze hangt al op de enkels. De vraag is: zal dat voor MR voldoende zijn of gaan ze écht dingen blijven vragen die de Vlaamse (sic) partijen rond de tafel té ver vinden gaan? Doen ze dat, dan komt er geen akkoord.
Maar volgens mij is het tromgeroffel bij FDF-MR van de laatste dagen gewoon bedoeld om de prijs op te jagen.
vrijevlaming is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:34   #27
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
ik zette redelijk wel tussen "", met (sic) erachter. Wat de MR ook zal vragen/krijgen, het zal affreus zijn.
De Vlaamse (sic) partijen hebben al genoeg getoond dat ze hun broek gaan laten zakken om tot een akkoord te komen. Ze hangt al op de enkels. De vraag is: zal dat voor MR voldoende zijn of gaan ze écht dingen blijven vragen die de Vlaamse (sic) partijen rond de tafel té ver vinden gaan? Doen ze dat, dan komt er geen akkoord.
Maar volgens mij is het tromgeroffel bij FDF-MR van de laatste dagen gewoon bedoeld om de prijs op te jagen.
ze roffelen nog wat meer op de trom:

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...bruxelles.html
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:37   #28
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
ik zette redelijk wel tussen "", met (sic) erachter. Wat de MR ook zal vragen/krijgen, het zal affreus zijn.
De Vlaamse (sic) partijen hebben al genoeg getoond dat ze hun broek gaan laten zakken om tot een akkoord te komen. Ze hangt al op de enkels. De vraag is: zal dat voor MR voldoende zijn of gaan ze écht dingen blijven vragen die de Vlaamse (sic) partijen rond de tafel té ver vinden gaan? Doen ze dat, dan komt er geen akkoord.
Maar volgens mij is het tromgeroffel bij FDF-MR van de laatste dagen gewoon bedoeld om de prijs op te jagen.
Zoals je zelf zegt: de prijs opjagen. Wat nu voorligt is voor de FR, en bij uitstek de MR/FDF, compleet onvoldoende. Ze weten zich bovendien gesterkt door het feit dat ze de "Vlaamse" partijen op de knieën weten en ze daarvan zullen willen "gebruik" maken om de vernedering helemaal compleet te maken. Wacht dus toch nog maar effe af wat die amendementenslag zal brengen vooraleer je de depressie helemaal laat overheersen.
den ambetantsten is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:42   #29
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
Zoals je zelf zegt: de prijs opjagen. Wat nu voorligt is voor de FR, en bij uitstek de MR/FDF, compleet onvoldoende. Ze weten zich bovendien gesterkt door het feit dat ze de "Vlaamse" partijen op de knieën weten en ze daarvan zullen willen "gebruik" maken om de vernedering helemaal compleet te maken. Wacht dus toch nog maar effe af wat die amendementenslag zal brengen vooraleer je de depressie helemaal laat overheersen.
kan allemaal wel goed zijn, maar BDW heeft het wel al goed samengevat: "ze kunnen niet anders dan een akkoord vormen, want anders kunnen wij perfect zeggen "zie je wel dat er niets te doen valt met die franstaligen"".

Zelfs al komt er geen akkoord, niemand zal de n-va verkiezingen gunnen dit najaar. Ik zou ze nochtans graag hebben Dan is die 40% idd binnen handbereik
vrijevlaming is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:53   #30
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
kan allemaal wel goed zijn, maar BDW heeft het wel al goed samengevat: "ze kunnen niet anders dan een akkoord vormen, want anders kunnen wij perfect zeggen "zie je wel dat er niets te doen valt met die franstaligen"".

Zelfs al komt er geen akkoord, niemand zal de n-va verkiezingen gunnen dit najaar. Ik zou ze nochtans graag hebben Dan is die 40% idd binnen handbereik
Als er geen akkoord komt?

De huidige regeringsonderhandelingen gaan enkel over een regering die een staatshervorming kan doorvoeren.
Als de huidige onderhandelingen mislukken, moet men nog geen nieuwe verkiezingen houden, men kan dan overgaan tot het vormen van een gewone regering zonder een staatshervorming door te voeren.
Een herhaling van 2007, enkel met een nog kleinere Vlaamse minderheid ( SP.a, Groen!) met de Franstalige partijen.

De PS is als de dood voor verkiezingen nu, want die weet dat ze na nieuwe verkiezingen enkel nog V-partijen zal vinden langst Vlaamse zijde.
Jantje is offline  
Oud 24 augustus 2011, 08:57   #31
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Als er geen akkoord komt?

De huidige regeringsonderhandelingen gaan enkel over een regering die een staatshervorming kan doorvoeren.
Als de huidige onderhandelingen mislukken, moet men nog geen nieuwe verkiezingen houden, men kan dan overgaan tot het vormen van een gewone regering zonder een staatshervorming door te voeren.
Een herhaling van 2007, enkel met een nog kleinere Vlaamse minderheid ( SP.a, Groen!) met de Franstalige partijen.

De PS is als de dood voor verkiezingen nu, want die weet dat ze na nieuwe verkiezingen enkel nog V-partijen zal vinden langst Vlaamse zijde.
noodregering Leterme laten doorstarten.
vrijevlaming is offline  
Oud 24 augustus 2011, 10:05   #32
pixelpower
Provinciaal Gedeputeerde
 
pixelpower's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2010
Berichten: 905
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Nu nog eventjes zoeken naar een excuus om het falen van de 8 op N-VA te schuiven.
Eventjes denken : hoe zou een Goebbels-achtige Belgicyst zo'n mislukken "duiden" ?
Een voorproefje van de nieuwsuitzending waarin de mislukking van de gesprekken met 8 wordt bekendgemaakt, van onze immer objectieve VRT :

(verslaggever ter plaatse) :

"Di Rupo verklaarde dat hoewel N-VA niet aan tafel zat, zij wel gedurende meer dan een jaar het klimaat verziekt hebben, dit heeft alle Vlaamse partijen inclusief Groen! tot extremisme aangezet. Dat effect mag men niet onderschatten."
U hoort het, Katleen, zelfs Di Rupo haalt de N-VA als schuldige aan.

en daarna komt Olivier Maingain eventjes opdraven, de linker wenkbrauw al in de aanslag : "de N-VA heeft een verpletterende verantwoordelijkheid in deze onderhandelingen. Wij vroegen gewoon een corridor van hier tot in Montagne-Blanc (ook wel bekend als Blankenberge), maar de nationalisten weigeren ons dit fundamenteel mensenrecht".
Hierna veegt hij eventjes wat schuim van zijn lippen, waarna hij een andere reporter te woord staat.
U ziet het beste kijker, elke onderhandelaar verklaart dat N-VA, en dan vooral één man : Bart Dewever verantwoordelijk is voor het falen van deze onderhandelingen.
Dat hij niet ter plaatse aanwezig was is slechts een detail, vergelijk het een beetje met Hitchcock's "Murder by Numbers", ook daar was de moordenaar niet ter plaatse toen de moord gepleegd werd, maar dat maakt hem niet minder schuldig.
Volgens onbevestigde geruchten zou de Staatsveiligheid ondertussen uitzoeken of de N-VA ook niet verantwoordelijk is voor het slechte weer van deze en de vorige zomer.
Daarmee zouden ze willen bewijzen dat niet alleen het parlementaire systeem niet werkt, maar ook het Belgische weer een slechte naam willen bezorgen."
Tot zover is dit dé post van het jaar 2011. Nog nooit zo hartelijk gelachen!

pixelpower is offline  
Oud 24 augustus 2011, 10:43   #33
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
noodregering Leterme laten doorstarten.
Die heeft geen meerderheid in de huidige kamer.
Die kan dus enkel doorstarten als men een minderheidsregering aanvaard.
Jantje is offline  
Oud 24 augustus 2011, 10:50   #34
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Die heeft geen meerderheid in de huidige kamer.
Die kan dus enkel doorstarten als men een minderheidsregering aanvaard.
ps, mr, cd&v, open vld en cdh heeft wel degelijk een meerderheid. MR moet er dus gewoon nog bijkomen en tis in orde
vrijevlaming is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be