door welk programma wordt de loontrekkende/modale tweeverdieners het meest geraakt?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

Dit is eigenlijk de situatie in gans vlaanderen.De meeste zijn arbeiders met een laag loon.

Moest dat waar zijn dan zou de SP.A toch wel iets meer dan 10% van de stemmen halen in Vlaanderen. De rijkdom is in Vlaanderen beter verdeeld dan in Wallonië, de kloof tussen rijk en arm is hier dus kleiner! En zoveel arbeiders zijn er hiet niet meer. De grote meerderheid van het kiespubliek zijn kleine burgers die hun huis en hun spaarcenten willen verdedigen.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

Nu de managers een (bedreigd diersoort zijn volgens u) moeten we dan nu alles wat bedreigd is bevoorrechten. natuurlijk heeft de werkende vlaamse arbeider in een voka onderneming (waar de baas met een aston marton rond rijdt) spaargeld op zijn spaarrekening.

Wie precies rijdt er met een aston-martin rond? Roland Duchatelet van de Ø-VLD misschien? En de grote vakbondsbonzen natuurlijk. Zoals Michel Bovy van de ACV die net tot directeur-generaal van de NMBS is benoemd, of Luc Van Den Bossche of Luc Dehaene.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

maar dat is geen 100000 euro no way for get it. volgens nota di rupo gaan ze ook alleen maar mensen extra belasten die veel veel meer spaargeld heeft.ik noch mijn buurman noch mijn overbuurman hebben 100000euro spaargeld denk ik. Misschien mijn over over buurman want hij is een manager met een mooi bedrijfswagen.

Met een symbolische belasting op de grootste vermogens kom je echt niet aan 25 miljard besparingen hoor.
Het aantal echt rijken (>2.000.000 € vermogen) in België is rond de 50.000.
Je kan die allemaal 10.000€ extra belasting laten betalen, en dan heb je een half miljard opgehaald. Blijft 24,5 miljard te besparen, bij de modale Vlaamse burger. Maar je dus geen illusies: alle rijke smeerlappen met een loon boven de 1000€ / maand zullen zwaar moeten inleveren.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

Met 1 ding ben ik met u eens. Zwart werkers aanpakken , langdurige doppers aanpakken VOKA meer belasten (zelf in frankrijk willen ze meer belast worden uit eigen wil) zelfstandigen zou ik niet hard aanpakken want zij zijn het locomotief van de economie en natuurlijk minder geld naar het zonnige zuiden.

En wat is het verschil tussen VOKA en zelfstandigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

1 ding staat vast als bart nu voor de arbeider was ipv voka en goed 2verdieners of 1verdiener (niet iedereen heef geluk in het leven ,wat namelijk de grootste deel van de bevolking is) dan zou zelfs een spa er op nva stemmen.
groetjes

1 ding staat vast: SP.A is er niet voor de arbeider. SP.A is er maar voor één ding: vasthouden aan de macht en de vetpotten.

[stuyckp]

Alle rijke smeerlappen met een loon boven de 1000 Euro/maand

Toch wel een nulletje vergeten hoop ik.
1000 Euro is niks.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Alle rijke smeerlappen met een loon boven de 1000 Euro/maand

Toch wel een nulletje vergeten hoop ik.
1000 Euro is niks.

Maar het is wel wat ik bedoelde (nu ja, een snuifje sarcasme is me soms niet vreemd). Voor linkselingen is 1000€ per maand al schandalig hoog en alles daarboven is kandidaat om wegbelast te worden.
Maak u geen illusies over wat de SP.A precies bedoelt als ze zegt: laat de rijken de crisis betalen. Uit hun eigen zak zal het niet gaan komen. Iedereen die werkt zal boeten voor hun wanbeleid uit het verleden.

[Red beret]

groetjes

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Moest dat waar zijn dan zou de SP.A toch wel iets meer dan 10% van de stemmen halen in Vlaanderen. De rijkdom is in Vlaanderen beter verdeeld dan in Wallonië, de kloof tussen rijk en arm is hier dus kleiner! En zoveel arbeiders zijn er hiet niet meer. De grote meerderheid van het kiespubliek zijn kleine burgers die hun huis en hun spaarcenten willen verdedigen.

Wie precies rijdt er met een aston-martin rond? Roland Duchatelet van de Ø-VLD misschien? En de grote vakbondsbonzen natuurlijk. Zoals Michel Bovy van de ACV die net tot directeur-generaal van de NMBS is benoemd, of Luc Van Den Bossche of Luc Dehaene.

Met een symbolische belasting op de grootste vermogens kom je echt niet aan 25 miljard besparingen hoor.
Het aantal echt rijken (>2.000.000 € vermogen) in België is rond de 50.000.
Je kan die allemaal 10.000€ extra belasting laten betalen, en dan heb je een half miljard opgehaald. Blijft 24,5 miljard te besparen, bij de modale Vlaamse burger. Maar je dus geen illusies: alle rijke smeerlappen met een loon boven de 1000€ / maand zullen zwaar moeten inleveren.

En wat is het verschil tussen VOKA en zelfstandigen?

1 ding staat vast: SP.A is er niet voor de arbeider. SP.A is er maar voor één ding: vasthouden aan de macht en de vetpotten.

1.De kloof tussen rijk en arm is kleiner dan in wallonie maar is nogaltijd veel te groot.
2.Ik weet niet welke politieker er met welke wagen rond rijd maar ik weet top luxe top merken heelveel verkopen (recent is een mclaren garage geopend in belgie)
3.We kunnen eerst en vooral electrabel aanpakken, bedrijven die megawinsten maken goed belasten(eventueel notionele intrest aftrek herzien) , en we kunnen fiscale fraude goed aanpakken want de beleid is te laks (heb je de laatste minnelijke schikking uit de oog verloren met henco en van marcke??? ) , we kunnen politiekers zeggen van lever 10procent van je maandloon en 5jaar geen indexaanpassing (zelf in die geval verdienen ze veel en leven ze in luxe) we kunnen buitenlandse autobestuurders direkt beboeten ipv onnodige pv's opstellen en papier en manuur verspillen.we kunnen de brugpensioen afschaffen maar kunnen na een volledig loopbaan een degelijk pensioen uitbetalen. we kunnen de nieuwe biv regeling van de vlaamse overheid dat in 2012 ingaat herzien want zelfs VAB is er tegen want grote dure auto's moeten een stuk minder betalen (per defenitie rijken)
en kleine goedkope burgers wagens moeten meer betalen.We kunnen de asiel wetgeving grondig herzien, we kunnen zwartwerk beter aanpakken....

4.Verschil is voka vertegenwoordigd klein middelgrote vlaamse ondernemingen , met zelfstandigen bedoel ik gewoon een cafe uitbater, een kinesist, een bakker , een thuisverpleegster op zelfstandige basis enz....

5.1ding staat vast , nog de spa nog de nva nog de vld zal 10 procent en 5jaar geen index voor parlementleden invoeren(en laten we afschaffing vervroegd pensioen voor die mensen niet vergeten)

6. dit is de realiteit

groetjes

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

1.De kloof tussen rijk en arm is kleiner dan in wallonie maar is nogaltijd veel te groot.

Objectieve cijfers tonen aan dat dat niet het geval is. De kloof tussen rijk en arm is groter in Wallonië. Ondanks decennia-lange étât-PS. De PS maakt de armen armer, zo simpel is dat.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

2.Ik weet niet welke politieker er met welke wagen rond rijd maar ik weet top luxe top merken heelveel verkopen (recent is een mclaren garage geopend in belgie)

Er al eens over nagedacht hoeveel werkgelegenheid daarmee gecreëerd wordt? Prins Laurent is in ieder geval een grote fan van snelle wagens.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

3.We kunnen eerst en vooral electrabel aanpakken, bedrijven die megawinsten maken goed belasten(eventueel notionele intrest aftrek herzien) , en we kunnen fiscale fraude goed aanpakken want de beleid is te laks (heb je de laatste minnelijke schikking uit de oog verloren met henco en van marcke??? ) , we kunnen politiekers zeggen van lever 10procent van je maandloon en 5jaar geen indexaanpassing (zelf in die geval verdienen ze veel en leven ze in luxe) we kunnen buitenlandse autobestuurders direkt beboeten ipv onnodige pv's opstellen en papier en manuur verspillen.we kunnen de brugpensioen afschaffen maar kunnen na een volledig loopbaan een degelijk pensioen uitbetalen. we kunnen de nieuwe biv regeling van de vlaamse overheid dat in 2012 ingaat herzien want zelfs VAB is er tegen want grote dure auto's moeten een stuk minder betalen (per defenitie rijken)
en kleine goedkope burgers wagens moeten meer betalen.We kunnen de asiel wetgeving grondig herzien, we kunnen zwartwerk beter aanpakken....

Ja, en waarom gebeurt dat dan allemaal niet? Hoeveel jaren zaten de socialisten in de regering om dat allemaal te realiseren?
Dat van de BIV regeling is overigens gezever: grote vervuilende autos betalen meer dan kleine vervuilende wagens. En grotere propere autos betalen meer dan kleine propere autos.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

4.Verschil is voka vertegenwoordigd klein middelgrote vlaamse ondernemingen , met zelfstandigen bedoel ik gewoon een cafe uitbater, een kinesist, een bakker , een thuisverpleegster op zelfstandige basis enz....

Ja, en wat rechtvaardigt een verschillende behandeling van de twee groepen. Als een bakker vijf mensen in dienst heeft is hij dan bij de goeden of bij de slechten volgens u?

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

5.1ding staat vast , nog de spa nog de nva nog de vld zal 10 procent en 5jaar geen index voor parlementleden invoeren(en laten we afschaffing vervroegd pensioen voor die mensen niet vergeten)

Peumans stelde nochtans voor zijn absurd hoog loon van parlementsvoorzitter te verminderen. Het mocht niet van de SP.A.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

6. dit is de realiteit

bekeken door een roze paardenbril

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Objectieve cijfers tonen aan dat dat niet het geval is. De kloof tussen rijk en arm is groter in Wallonië. Ondanks decennia-lange étât-PS. De PS maakt de armen armer, zo simpel is dat.

Er al eens over nagedacht hoeveel werkgelegenheid daarmee gecreëerd wordt? Prins Laurent is in ieder geval een grote fan van snelle wagens.

Ja, en waarom gebeurt dat dan allemaal niet? Hoeveel jaren zaten de socialisten in de regering om dat allemaal te realiseren?
Dat van de BIV regeling is overigens gezever: grote vervuilende autos betalen meer dan kleine vervuilende wagens. En grotere propere autos betalen meer dan kleine propere autos.

Ja, en wat rechtvaardigt een verschillende behandeling van de twee groepen. Als een bakker vijf mensen in dienst heeft is hij dan bij de goeden of bij de slechten volgens u?

Peumans stelde nochtans voor zijn absurd hoog loon van parlementsvoorzitter te verminderen. Het mocht niet van de SP.A.

bekeken door een roze paardenbril

1.Cijfers weerspiegelen niet altijd de waarheid en de walen boeien me niet.1 weinig verdiende vlaming is er teveel(we moeten streven naar een rijkere werkende arbeider vlaming)
2.Die werkgelegenheid van ultra luxe wagens worden niet in belgie gecreëerd
.De enige luxe wat je kan noemen is de audi a1 en zelfs die model is geen luxe model
3.Ik ben geen socialist dus kan me ook niet schelen hoeveel jaren ze aan de macht waren ik zeg enkel de waarheid.Dus volgens u is VAB aan het liegen.
Nochtans werken er zeer respectable mensen bij de VAB (zelfs ADAC wereld grootste automobiel pechverhelping praat vol lof over VAB)
4.Wat rechtvaardigt dat zelfs belgacom minder belasting moet betalen dan een gewone mens??? thats life
5.Dan mag peumans een fonds oprichten en een groot deel van zijn loon in die fonds storten en dat geld kunnen we gebruiken voor de vlaamse bevoking.(zou die zo een initiatief nemen zouden meerdere hun voorbeeld nemen en zou nva meer dan de 50procent van de vlaamse stemmen nemen)
6.Nee geen roze paarden bril een gewone mensen bril

groetjes

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

1.Cijfers weerspiegelen niet altijd de waarheid en de walen boeien me niet.

nogal wat mensen hebben problemen met cijfers. Vooral als de cijfers hen niet goed uitkomen

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

1 weinig verdiende vlaming is er teveel(we moeten streven naar een rijkere werkende arbeider vlaming)

Buiten Groen! en de SP.A wil toch iedereen dat? Alleen de manier waarop men dat wil bereiken verschilt.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

2.Die werkgelegenheid van ultra luxe wagens worden niet in belgie gecreëerd
.De enige luxe wat je kan noemen is de audi a1 en zelfs die model is geen luxe model

De garagist heeft toch werk, en een paar mechaniciens voor de reparaties?
Vlamingen zijn trouwens ook erg geliefd als designer van luxe-wagens, er werken er verschillende van in Italië en Duitsland.
Maar hou jij het maar bij je Ford Mondeootje. Echt Limburgs

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

3.Ik ben geen socialist dus kan me ook niet schelen hoeveel jaren ze aan de macht waren ik zeg enkel de waarheid.Dus volgens u is VAB aan het liegen.
Nochtans werken er zeer respectable mensen bij de VAB (zelfs ADAC wereld grootste automobiel pechverhelping praat vol lof over VAB)

De VAB is er nu eenmaal om de automobilist te verdedigen. Nu hebben ze voor een stukje natuurlijk gelijk, het beleid in dit land is nooit consistent geweest. En dan krijg je situaties dat men mensen eerst aanzet om een Dieselwagen te kopen, of om een roetfilter te installeren op een oude Dieselwagen, en dat die mensen dan achteraf gestraft worden met hoge BIV en lagere inruilwaarde voor hun wagen. Maar je kunt moeilijk een beleid voeren als je niets aan de regels moogt veranderen. En in feite mogen de Vlamingen nog blij zijn: in Duitsland mag je met een vervuilende wagen zelfs al niet meer binnen in bepaalde steden.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

4.Wat rechtvaardigt dat zelfs belgacom minder belasting moet betalen dan een gewone mens??? thats life

Het is natuurlijk moeilijk om de belastingen van Belgacom te vergelijken met die van de gewone mens. Belgacom is nog 50% eigendom van de Belgische staat. Dus belastingen die je heft zijn al voor de helft een broekzak-vestzak operatie. Ondanks dat betaalt Belgacom behoorlijk wat belastingen: 27% op de winst in 2010. En Belgacom levert de staat via andere middelen dan de belastingen nog extra geld op: de GSM-licensies, het pensioenfonds dat overgenomen werd, de monopolierente.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

5.Dan mag peumans een fonds oprichten en een groot deel van zijn loon in die fonds storten en dat geld kunnen we gebruiken voor de vlaamse bevoking.(zou die zo een initiatief nemen zouden meerdere hun voorbeeld nemen en zou nva meer dan de 50procent van de vlaamse stemmen nemen)

Er komt al een deel in de N-VA kas terecht, dus dat is in orde

[Red beret]

1.Nogal wat mensen werken in opdracht van voka of grote bedrijven om cijfers te manipuleren en gebruiken zogezegd ratingbureau's (kijk naar de VS als het hun niet uitkomt zegt hem bol het af moodys we are triple A,na deze besluit neemt zelfs de topman ontslag.berlisconie van italie geeft zelf de opdracht om moodys binnen te vallen.natuurlijk ga je zeggen maar we zijn een mini land.EN ik ZEG nee WIJ ZIJN VLAMINGEN )
2.Akkoord met spa en groen maar mocht mocht vlaanderen meer macht hebben en zou spa en groen beetje hun standpunt over die asiel beleid veranderen vallen ze toch goed mee eerlijk is eerlijk.
3.VAB is objectief en als ADAC(werelds meest respectable automobiel vereniging) zo goed over VAB praat is het niet om te automobilist te verdedigen maar om objectief te zijn.In feite is duitsland en belgie een total verschillend land en we kunnen ze op dat vlak niet vergelijken want aan de ene kant wonen er 80miljoen mensen met mega steden en aan de andere maar 10miljoen met als grootste stad 1miljoen
4.Sorry was een verkeerd voorbeeld eigenlijk bedoelde ik electrabel en buitenlandse bedrijven die geld overbrengen om te kunnen genieten van de notionele intrest aftrek
5.Nee niet dik in orde, het geld moet niet naar de nva kas gaan maar naar een vlaamse kas het moet gebruikt worden voor de vlaming onder andere investeren in ouderzorg of vlaamse wegen of noem jij het maar. doe dit NVA en je krijgt wereldwijd respect

groetjes

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Alle rijke smeerlappen met een loon boven de 1000 Euro/maand

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Allez kzal u er eentje geven. intrest op spaargeld gaat belast worden, daarvan was geen sprake bij de nota van de Wever.
Er wordt wel beweerd dat je als je onder een bepaald bedrag blijft, je alles terugkrijgt en dat klopt. Maar het is 2 jaar later. maw een renteloze lening voor de staat.
Wie treft hij hiermee. Iedereen met spaargeld. Dat zijn niet de rijken want die houden zich niet bezig met spaarboekjes, die hebben specialisten ter beschikking. De arme mensen die niet kunnen sparen zal het ook niet deren.
Dus is het de hardwerkende vlaming. bvb de gezinnen met 2 verdieners.

En gij gelooft dat men dat geld ooit zal terugzien? Eens een politieker geld in zijn fikken krijgt laat hij het niet meer los hoor. Twee jaar later zal blijken dat het geld toch 'nodig' is om een of ander put te vullen...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

1.Nogal wat mensen werken in opdracht van voka of grote bedrijven om cijfers te manipuleren en gebruiken zogezegd ratingbureau's (kijk naar de VS als het hun niet uitkomt zegt hem bol het af moodys we are triple A,na deze besluit neemt zelfs de topman ontslag.berlisconie van italie geeft zelf de opdracht om moodys binnen te vallen.natuurlijk ga je zeggen maar we zijn een mini land.EN ik ZEG nee WIJ ZIJN VLAMINGEN )

Er zijn natuurlijk ook objectieve overheidsinstellingen die cijfers verzamelen.
En die cijfers wijzen er op dat de inkomensongelijkheid (de GINI-coëfficient) nu hoger ligt in Wallonïë, en nog veel meer in Brussel, dan in Vlaanderen.

Wat de rating-bureaus betreft: ze worden betaald door diegenen waarvoor ze een rating maken. En als ze geen goede rating geven vliegen ze buiten, of worden ze zelfs geïntimideerd via misbruik van gerechtelijke procedures. Het basis-probleem daarbij is echter veel erger: de banken schijnen niet in staat te zijn hun eigen kerncompetenties nog uit te voeren, namelijk het inschatten van de risico's van de beleggingen die ze doen en de leningen die ze uitschrijven. En dan is men verbaasd dat het hele financiële systeem onstabiel wordt! De banken hebben er zo een zootje van gemaakt dat ze zelf niet meer klaar zien in al hun constructies en daardoor een onevenredig grote macht moeten afstaan aan zelfbenoemde auguren.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

2.Akkoord met spa en groen maar mocht mocht vlaanderen meer macht hebben en zou spa en groen beetje hun standpunt over die asiel beleid veranderen vallen ze toch goed mee eerlijk is eerlijk.

SP.A is de Vlaamse arbeider verloren aan het Vlaams Belang, en het ziet er niet naar uit dat die ooit terugkomt. SP.A heeft daarom alles gezet op de migrant. Maar zelfs de migrant is ondertussen de SP.A al beu.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

3.VAB is objectief en als ADAC(werelds meest respectable automobiel vereniging) zo goed over VAB praat is het niet om te automobilist te verdedigen maar om objectief te zijn.In feite is duitsland en belgie een total verschillend land en we kunnen ze op dat vlak niet vergelijken want aan de ene kant wonen er 80miljoen mensen met mega steden en aan de andere maar 10miljoen met als grootste stad 1miljoen

Niemand is objectief. Je moet van VAB niet verwachten dat zij de belangen van de automobilist gaat afwegen tegen het belang van het milieu.
De duitse steden die het verbod op vervuilende wagens hebben ingevoerd zijn trouwens echt niet allemaal miljoenensteden zoals München of Frankfurt. Keulen is ongeveer zo groot als Brussel, de rest van de steden is een pak kleiner. Zoek zelf maar op:
Augsburg, Bochum, Bonn, Bottrop, Bremen, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Freiburg in Breisgau, Gelsenkirchen, Heidelberg, Heilbronn, Herrenberg, Ilsfeld, Karlsruhe, Leipzig, Leonberg, Ludwigsburg, Mannheim, Mühlacker, Mülheim, Münster, Oberhausen, Osnabrück, Pfinztal, Pleidelsheim, Pforzheim, Recklinghausen, Regenburg, Reutlingen, Schwäbisch-Gmünd, Stuttgart, Tübingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

4.Sorry was een verkeerd voorbeeld eigenlijk bedoelde ik electrabel en buitenlandse bedrijven die geld overbrengen om te kunnen genieten van de notionele intrest aftrek

En wie heeft er Electrabel uitverkocht aan Frankrijk? En Dexia, Ethias en Fortis? De grootste belastingsprofiteurs zijn dus oude staatsbedrijven die zijn uitverkocht aan Frankrijk, en waarvan de raden van bestuur volzitten met politieke benoemingen uit de klassieke machtspartijen, socialisten voorop.

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

5.Nee niet dik in orde, het geld moet niet naar de nva kas gaan maar naar een vlaamse kas het moet gebruikt worden voor de vlaming onder andere investeren in ouderzorg of vlaamse wegen of noem jij het maar. doe dit NVA en je krijgt wereldwijd respect

groetjes

Misschien gebruikt Jan Peumans wel dienstencheques. Dat lijkt me een veel zinvoller manier om geld te laten rollen in de economie. Het zorgt ervoor dat anderen werk hebben in plaats van zich te wentelen in afhankelijkheid van sociale voorzieningen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En gij gelooft dat men dat geld ooit zal terugzien? Eens een politieker geld in zijn fikken krijgt laat hij het niet meer los hoor. Twee jaar later zal blijken dat het geld toch 'nodig' is om een of ander put te vullen...

Nu begint ge serieus te spinnen. Heb jij nog nooit van uw belastingen terug gekregen ?

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zijn natuurlijk ook objectieve overheidsinstellingen die cijfers verzamelen.
En die cijfers wijzen er op dat de inkomensongelijkheid (de GINI-coëfficient) nu hoger ligt in Wallonïë, en nog veel meer in Brussel, dan in Vlaanderen.

Wat de rating-bureaus betreft: ze worden betaald door diegenen waarvoor ze een rating maken. En als ze geen goede rating geven vliegen ze buiten, of worden ze zelfs geïntimideerd via misbruik van gerechtelijke procedures. Het basis-probleem daarbij is echter veel erger: de banken schijnen niet in staat te zijn hun eigen kerncompetenties nog uit te voeren, namelijk het inschatten van de risico's van de beleggingen die ze doen en de leningen die ze uitschrijven. En dan is men verbaasd dat het hele financiële systeem onstabiel wordt! De banken hebben er zo een zootje van gemaakt dat ze zelf niet meer klaar zien in al hun constructies en daardoor een onevenredig grote macht moeten afstaan aan zelfbenoemde auguren.

SP.A is de Vlaamse arbeider verloren aan het Vlaams Belang, en het ziet er niet naar uit dat die ooit terugkomt. SP.A heeft daarom alles gezet op de migrant. Maar zelfs de migrant is ondertussen de SP.A al beu.

Niemand is objectief. Je moet van VAB niet verwachten dat zij de belangen van de automobilist gaat afwegen tegen het belang van het milieu.
De duitse steden die het verbod op vervuilende wagens hebben ingevoerd zijn trouwens echt niet allemaal miljoenensteden zoals München of Frankfurt. Keulen is ongeveer zo groot als Brussel, de rest van de steden is een pak kleiner. Zoek zelf maar op:
Augsburg, Bochum, Bonn, Bottrop, Bremen, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Freiburg in Breisgau, Gelsenkirchen, Heidelberg, Heilbronn, Herrenberg, Ilsfeld, Karlsruhe, Leipzig, Leonberg, Ludwigsburg, Mannheim, Mühlacker, Mülheim, Münster, Oberhausen, Osnabrück, Pfinztal, Pleidelsheim, Pforzheim, Recklinghausen, Regenburg, Reutlingen, Schwäbisch-Gmünd, Stuttgart, Tübingen.

En wie heeft er Electrabel uitverkocht aan Frankrijk? En Dexia, Ethias en Fortis? De grootste belastingsprofiteurs zijn dus oude staatsbedrijven die zijn uitverkocht aan Frankrijk, en waarvan de raden van bestuur volzitten met politieke benoemingen uit de klassieke machtspartijen, socialisten voorop.

Misschien gebruikt Jan Peumans wel dienstencheques. Dat lijkt me een veel zinvoller manier om geld te laten rollen in de economie. Het zorgt ervoor dat anderen werk hebben in plaats van zich te wentelen in afhankelijkheid van sociale voorzieningen.

1.Voor de zoveelste keer wallonie en brussel boeit me niet.Mij boeit alleen vlaanderen.En 1vlaamse arbeider die te weinig verdient is er 1teveel.
Alleen al een voorbeeld een ford productie arbeider(zonder kennis van iets gewoon in de tijd geluk gehad om binnen te geraken) heeft een uurloon van gemideld 15.65euro zonder ploegentoeslag (zie bron www.abvvfg.be) en een hardwerkende vlaamse arbeider in een voka onderneming verdient amper 11 euro(voor referenties verwijs ik je naar de uitzendkantoors)Dus er is degelijk een verschil tussen voka en multinationals.dus is er een redelijk verschil in vlaanderen.Voka ondernemingen betalen te weinig

2.spa is op dit moment gewoon te belachelijk met die caroline akkoord. misschien dat toback er verandering in brengt

3.Dus is volgens jou ADAC in fout omdat ze vol lof zijn over VAB (Nochtans schijnt ADAC werelds meest respectable automobiel vereniging te zijn die zelfs van bmw mercedes porsche audi ford fiat vw toyota en noem maar op een aword hebben ontvangen op een service. en hun testen worden erkend door al die merken en hun kritiek ook.Zelfs de duitse regering praat vol lof over hun en erkend als ADAC kritiek heeft op duitse auto infrastructuur politiek.Dat is die zelfde ADAC die heel goed op elk vlak kan opschieten met de VAB.MAAR volgens jou is blijkbaar dat een lachertje

4.Ik spreek je toch niet tegen op dat vlak.ik zeg alleen ze betalen bijna niets en dat moet aangepakt worden(vind ik als belasting betalende burger)

5.Misschien doet wouter dat ook misschien doet de cro dat ook misschien doet wouter beke dat ook.ik weet het niet maar ze gaan toch ook inkopen allemaal das toch ook economie stimuleren. Daar gaar het niet om. Als voor iets zijt en het lukt niet doe het dan zelf.Laat de nva een fonds oprichten alleen bedoeld voor vlaanderen.laat alle nva politiekers 10procent of meer van hun maandloon in die fonds storten.dan krijgen ze toch respect van iedereen en moeten de andere toch mee volgen.kan niet anders.Als ik het kon zou ik het doen alleen maar om mijn stand punt te bewijzen en niet door bla bla bla.Geen woorden maar daden voor de vlaming!!!

groetjes