Ik ga een hotel uitbaten. - Pagina 2

Salvadorii · 29 augustus 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We kunnen onze armen ook naar het buitenland sturen.

Goed idee, kunnen we allemaal een uitkering ontvangen als armlozen... die euros pakken de Walen ons niet meer af

Salvadorii · 29 augustus 2011, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eerst nog een partijkaart aanschaffen op aan de nodige vergunningen en klanten te geraken, een rode lijkt me de beste om kans op succes te hebben.

Tja, azielzoekers uitbuiten uit eigenbelang sugereert inderdaad een rode partijkaart, maar als kleine zakenman profiteren van verkwistige overheidsuuitgaven schreeuwt dan weer tjeef... moeilijk keuze... Als er bovendien een plan is om de azielzoekers tegen ver onder het minimumloon te laten werken in een fabriek kan men altijd voor blaauw kiezen, liefst ene met BBL MR pedigree...

Herr Flick · 29 augustus 2011, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Typisch Vlaams: opportunisme op en top. Vandaar ook de gewoonte tot collaboratie met het heersende regime van het moment.

Ja zie, Als ge wat geld hebt, is dat momenteel inderdaad geen slechte investering he. Een hoteleke in het Brusselse, niet te veel luxe, gewoon kamer met een bed, en ontbijt... en den dienst vreemdelingenzaken betaald uw investering af...

Als er ooit een oplossing komt, begint ge iets anders of ge richt het in voor hollandse toeristen...

Ik zou dat eerder zien als recuperatie van mijn belastingsgeld als echte collaboratie, maar ja ergens hebt ge wel gelijk natuurlijk.

Cynara Cardunculus · 29 augustus 2011, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja zie, Als ge wat geld hebt, is dat momenteel inderdaad geen slechte investering he. Een hoteleke in het Brusselse, niet te veel luxe, gewoon kamer met een bed, en ontbijt... en den dienst vreemdelingenzaken betaald uw investering af...

Als er ooit een oplossing komt, begint ge iets anders of ge richt het in voor hollandse toeristen...

Ik zou dat eerder zien als recuperatie van mijn belastingsgeld als echte collaboratie, maar ja ergens hebt ge wel gelijk natuurlijk.

een gewoon simpel hotelleke is niet goed genoeg. Ik las gisteren dat het weldegelijk minstens drie sterren moest zijn. Mèt roomservice wel te verstaan.

Bobke · 29 augustus 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Goed idee, kunnen we allemaal een uitkering ontvangen als armlozen... die euros pakken de Walen ons niet meer af

Edina · 30 augustus 2011, 11:33

Misschien is het interessant om eens wat feiten over die opvang in hotels te geven. In tegenstelling tot wat velen schijnen te denken, is dat namelijk allesbehalve een geschenk voor de asielzoekers die daar worden opgevangen. Zij krijgen daar helemaal niet de opvang die ze wel in de opvangcentra krijgen (overvolle kamers, geen volwaardige maaltijden, geen sanitaire pakketten, geen begeleiding,...). Het is ook niet voor niets dat de opvang in hotels goedkoper kost dan die in de opvangcentra. Wat meteen verklaart waarom deze situatie nu al zolang aanhoudt. De enige die daar beter van worden, zijn de dubieuze hoteleigenaars die dan ook liever geen pottekijkers hebben.

daiwa · 30 augustus 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Misschien is het interessant om eens wat feiten over die opvang in hotels te geven. In tegenstelling tot wat velen schijnen te denken, is dat namelijk allesbehalve een geschenk voor de asielzoekers die daar worden opgevangen. Zij krijgen daar helemaal niet de opvang die ze wel in de opvangcentra krijgen (overvolle kamers, geen volwaardige maaltijden, geen sanitaire pakketten, geen begeleiding,...). Het is ook niet voor niets dat de opvang in hotels goedkoper kost dan die in de opvangcentra. Wat meteen verklaart waarom deze situatie nu al zolang aanhoudt. De enige die daar beter van worden, zijn de dubieuze hoteleigenaars die dan ook liever geen pottekijkers hebben.

Gewoon een vraagje.
Hoeveel landen ken jij waar asielzoekers op hotel mogen gaan op kosten van de gemeenschap/belastingbetaler?

Edina · 30 augustus 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gewoon een vraagje.
Hoeveel landen ken jij waar asielzoekers op hotel mogen gaan op kosten van de gemeenschap/belastingbetaler?

Ik begrijp niet waarom je je blind staart op het woord hotel. Wij zijn verre het enige land dat asielzoekers opvangt. En als het de kostprijs is die je dwars zit, dan zou je zeer tevreden moeten zijn dat het hier (gedeeltelijk) in hotels gebeurt, want die zijn blijkbaar nog goedkoper dan andere opvang. Je denkt toch echt niet dat die zich daar op vakantie voelen? Ze moeten het stellen met een overvolle kamer er een maatijdcheque van 6EUR per dag. Denk je nu echt dat die blij zijn daar te zitten?

Voor alle duidelijkheid: ik ben tegen de opvang in hotels omdat ze daar niet de opvang krijgen die ze verdienen.

daiwa · 30 augustus 2011, 20:03

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik begrijp niet waarom je je blind staart op het woord hotel. QUOTE]

Citaat:

In militaire kazernes creëerde de regering vorig jaar extra plaatsen waarvan er nu nog een kleine 1000 beschikbaar zijn en toch zitten er nog ongeveer een duizendtal asielzoekers op hotel.

Ik hoop dat ook jij inziet dat er hier iet niet klopt.

maddox · 30 augustus 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Voor alle duidelijkheid: ik ben tegen de opvang in hotels omdat ze daar niet de opvang krijgen die ze verdienen.

En welke opvang verdienen ze dan?

De Brabander · 30 augustus 2011, 20:40

Bel eens naar de dikke. Die heeft nu toch niets te doen.

Sywen · 30 augustus 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En welke opvang verdienen ze dan?

een menswaardige

Edina · 30 augustus 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik hoop dat ook jij inziet dat er hier iet niet klopt.

Denk jij dat de opvang in de kazernes gratis is ofzo (inrichting, personeel, electriciteit, verwarming, sanitair, maaltijden,...)? Overigens spreekt een recentere bron van minder lege plaatsen in de kazernes én is het maar de vraag of deze plaatsen geschikt zijn voor langdurige opvang - zeker in het geval van gezinnen met kinderen. Die opvangplaatsen waren in eerste instantie bedoeld als noodopvang tijdens de koude wintermaanden.

Edina · 30 augustus 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En welke opvang verdienen ze dan?

Zoals hierboven gezegd: een menswaardige opvang, waar ze volgens onze wetgeving trouwens ook recht op hebben. En dat impliceert dus niet gewoon onderdak, maar ook voedsel, kleding, begeleiding,...

Salvadorii · 31 augustus 2011, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Denk jij dat de opvang in de kazernes gratis is ofzo (inrichting, personeel, electriciteit, verwarming, sanitair, maaltijden,...)? Overigens spreekt een recentere bron van minder lege plaatsen in de kazernes én is het maar de vraag of deze plaatsen geschikt zijn voor langdurige opvang - zeker in het geval van gezinnen met kinderen. Die opvangplaatsen waren in eerste instantie bedoeld als noodopvang tijdens de koude wintermaanden.

Heel uw betoog bewijst (uitgezonderd uw punt overhotelletjesmelkers, die ik deel) drie dingen:
1. Die azielzoekers moeten veel vlugger het land uitgezet worden. 80 procent en meer heeft geen enkel recht hier te zijn - terugsturen zonder uitstel. Wie bvb niet meewerkt aan een onderzoek van waar hij komt (velen verbranden hun papieren om te kunnen beweren dat ze uit een land met oorlog etc komen) wordt zonder pardon gedeporteerd, ipv nog langer hier te mogen blijven.
2. Men blijkbaar veel te veel uitgeeft om azielzoekers te onderhouden. Het zal wat minder luxeus moeten worden, ondanks de besparingen in punt 1. Mensen die heel hun leven gewerkt hebben en meebetaald hebben voor hun eigen pensioen krijgen geen 53 euro per dag (bron: Fedasil), het is te belachelijk voor woorden, het is zelfs meer dan de gemiddelde pensioen van alle gepensioneerden.
3. Gij hebt blijkbaar geen enkel besef wat voor een aantrekkingskracht het heeft als ze in arme landen horen dat ze hier op hotel gezet worden - suiker voor mieren is het. Dat ze in die hotels het slechter zouden hebben dan in kazernes verandert daar geen zak aan.

Salvadorii · 31 augustus 2011, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zoals hierboven gezegd: een menswaardige opvang, waar ze volgens onze wetgeving trouwens ook recht op hebben. En dat impliceert dus niet gewoon onderdak, maar ook voedsel, kleding, begeleiding,...

En dat moet tegen een veel beter prijs kunnen - ze krijgen meer per persoon per dag als de gepensioneerden in dit land - dat is gewoon niet normaal hoe ge het ook draait of keert.

Sywen · 31 augustus 2011, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En dat moet tegen een veel beter prijs kunnen - ze krijgen meer per persoon per dag als de gepensioneerden in dit land - dat is gewoon niet normaal hoe ge het ook draait of keert.

minimum pensioen in belgië : 12.500 euro per jaar, ofwel iets van 35 euro per dag.

minimum, dus zijn er ook veel die meer krijgen.

hoeveel kost het de staat per dag voor 1 asielzoeker? ongeveer hetzelfde.

Salvadorii · 31 augustus 2011, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

minimum pensioen in belgië : 12.500 euro per jaar, ofwel iets van 35 euro per dag.

minimum, dus zijn er ook veel die meer krijgen.

hoeveel kost het de staat per dag voor 1 asielzoeker? ongeveer hetzelfde.

De gemiddelde pensioen in Belgie is 1440 euro per maand, als men alles optelt en deeld door het aantal gepensioneerden: 48 euro per dag, gemiddeld.
Een Asielzoeker in een hotel kost 36 en in een kazerne of andere opvang 53 euro per dag. Slechts een kleine minderheid zit op hotel.
Dus mijn stelling dat een asielzoeker meer krijgt dan de gemiddelde gepensioneerde klopt. Alleen die asielzoeker heeft in 9/10 gevallen hier niets te zoeken, een heeft zeker nooit 30 of 40 jaar bijgedragen aan de maatschappij. Het is dus een affront dat meer uitgegeven wordt aan een asielzoeker dan een gepesioneerde. Ik snap niet hoe ge dat billijk kunt vinden, zeker aangezien de meeste asielzoekers gewoon fraudeurs zijn...

Sywen · 31 augustus 2011, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De gemiddelde pensioen in Belgie is 1440 euro per maand, als men alles optelt en deeld door het aantal gepensioneerden: 48 euro per dag, gemiddeld.
Een Asielzoeker in een hotel kost 36 en in een kazerne of andere opvang 53 euro per dag. Slechts een kleine minderheid zit op hotel.
Dus mijn stelling dat een asielzoeker meer krijgt dan de gemiddelde gepensioneerde klopt. Alleen die asielzoeker heeft in 9/10 gevallen hier niets te zoeken, een heeft zeker nooit 30 of 40 jaar bijgedragen aan de maatschappij. Het is dus een affront dat meer uitgegeven wordt aan een asielzoeker dan een gepesioneerde. Ik snap niet hoe ge dat billijk kunt vinden, zeker aangezien de meeste asielzoekers gewoon fraudeurs zijn...

steek ze maar allemaal in een hotel, veel goedkoper lijkt me zo
(cynisch)

daiwa · 31 augustus 2011, 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De gemiddelde pensioen in Belgie is 1440 euro per maand, als men alles optelt en deeld door het aantal gepensioneerden: 48 euro per dag, gemiddeld.
Een Asielzoeker in een hotel kost 36 en in een kazerne of andere opvang 53 euro per dag. Slechts een kleine minderheid zit op hotel.
Dus mijn stelling dat een asielzoeker meer krijgt dan de gemiddelde gepensioneerde klopt. Alleen die asielzoeker heeft in 9/10 gevallen hier niets te zoeken, een heeft zeker nooit 30 of 40 jaar bijgedragen aan de maatschappij. Het is dus een affront dat meer uitgegeven wordt aan een asielzoeker dan een gepesioneerde. Ik snap niet hoe ge dat billijk kunt vinden, zeker aangezien de meeste asielzoekers gewoon fraudeurs zijn...

2!

30 augustus 2011, 11:33	#26
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Misschien is het interessant om eens wat feiten over die opvang in hotels te geven. In tegenstelling tot wat velen schijnen te denken, is dat namelijk allesbehalve een geschenk voor de asielzoekers die daar worden opgevangen. Zij krijgen daar helemaal niet de opvang die ze wel in de opvangcentra krijgen (overvolle kamers, geen volwaardige maaltijden, geen sanitaire pakketten, geen begeleiding,...). Het is ook niet voor niets dat de opvang in hotels goedkoper kost dan die in de opvangcentra. Wat meteen verklaart waarom deze situatie nu al zolang aanhoudt. De enige die daar beter van worden, zijn de dubieuze hoteleigenaars die dan ook liever geen pottekijkers hebben.

30 augustus 2011, 20:40	#31
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Bel eens naar de dikke. Die heeft nu toch niets te doen.