Vlaming mag geen Nederlander worden - Pagina 2

Macchiavelli · 1 september 2011, 18:30

Er schijnt ook een korte vrijstellingstoets mogelijk te zijn.

Citaat:

De Korte Vrijstellingstoets is bedoeld voor iedereen die moet inburgeren, Nederland goed kent en de Nederlandse taal beheerst. De Korte Vrijstellingstoets bestaat uit één toets. Dit in tegenstelling tot het inburgeringsexamen dat uit vier examens bestaat.

Verder is de Korte Vrijstellingstoets van een hoger taalniveau (B1) en dus moeilijker dan het inburgeringsexamen.

http://www.inburgeren.nl/inburgeraar...s/voor_wie.asp

En hier kan men oefenvragen zien van welk "hoger taalniveau" die korte vrijstellingstoets is.

Nu ja, als je de lat met het inburgeringsexamen op zeeniveau legt, dan ligt diezelfde lat hier toch al zeker 10 cm boven N.A.P.

Descartes Jr · 1 september 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is nu eenmaal de regel bij naturalisatie dat je een voldoende voor Nederlands kunt voorleggen.

En is het op die manier dat Nederland Vlaanderen wil inlijven ? Alle Vlamingen eerst effe een examen laten afleggen ?

Wij gaan zover niet hoor. Jullie mogen hier gewoon effe jullie keukenkunsten bewijzen vòòr je Belg mag worden. En we zijn zeker niet selectief. We appreciëren hier trouwens reeds �*lle andere wereldwijde etnische keukens.

Macchiavelli · 1 september 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En is het op die manier dat Nederland Vlaanderen wil inlijven ? Alle Vlamingen eerst effe een examen laten afleggen ?

Wij gaan zover niet hoor. Jullie mogen hier gewoon effe jullie keukenkunsten bewijzen vòòr je Belg mag worden. En we zijn zeker niet selectief. We appreciëren hier trouwens reeds �*lle andere wereldwijde etnische keukens.

Interessant om te zien hoe jij van deze zaak een Nederlands-Vlaamse inlijvingsoorlog probeert te maken.

Descartes Jr · 1 september 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Interessant om te zien hoe jij van deze zaak een Nederlands-Vlaamse inlijvingsoorlog probeert te maken.

Enquête RTL4

Macchiavelli · 1 september 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Enquête RTL4

Die enquête gaat over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen, niet over een vijandelijke overname van Vlaanderen door Nederland.

Descartes Jr · 1 september 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Die enquête gaat over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen, niet over een vijandelijke overname van Vlaanderen door Nederland.

O, en wat versta jij onder "inlijving" ?

bgf324 · 1 september 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Hollanders op dit forum mengen zich graag in de Belgische communautaire discussies, waar ze eigenlijk niet het minste begrip over hebben.

60% onder hen wenst Vlaanderen in te lijven. Tot één Vlaming zich - God betert ! - tot Nederlander wil bekeren. Ho maar !

Nederland zou Vlaanderen beter spontaan de Nederlandse identiteit aanbieden. Deze is ons ontstolen in 1830.

Macchiavelli · 1 september 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

O, en wat versta jij onder "inlijving" ?

fusie = samensmelting
inlijving = vijandelijke overname

In de enquête waaraan jij refereert, is er in de vraagstelling sprake van een fusie.

Macchiavelli · 1 september 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nederland zou Vlaanderen beter spontaan de Nederlandse identiteit aanbieden. Deze is ons ontstolen in 1830.

Dat sowieso. Nederland zou wat dat betreft eenzelfde soort politiek moeten voeren als Duitsland dat automatisch de Duitse nationaliteit toekent aan zogenaamde "Volksduitsers" die daarom vragen. Evenzo zou Nederland automatisch de Nederlandse nationaliteit moeten toekennen aan elke autochtone Vlaming die dat wil.

subocaj · 1 september 2011, 20:31

Ken die man toevallig. Werkt op Nedcar Born en is dus geen autosloper. Lacht met alles en zeker met dit gezeik. Ik denk dat hij voor de grap, al blaffend, papieren voor een derde hond met zijn naam, gaat vragen.

stropke · 2 september 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nederland zou Vlaanderen beter spontaan de Nederlandse identiteit aanbieden. Deze is ons ontstolen in 1830.

Laat dat gezegd zijn, voilá se.
Het konden wel de woorden van meester Visser zijn.

En hij zou afsluiten met: Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.

Descartes Jr · 2 september 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

fusie = samensmelting
inlijving = vijandelijke overname

In de enquête waaraan jij refereert, is er in de vraagstelling sprake van een fusie.

Dat blijkt niet uit de antwoorden die erop geformuleerd worden.

pajoske · 2 september 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nederland zou Vlaanderen beter spontaan de Nederlandse identiteit aanbieden. Deze is ons ontstolen in 1830.

Ik dacht dat alle inwoners toen de keuze hadden om Nederlander of Belg te worden. Mits te verhuizen natuurlijk.
Het kan natuurlijk die keuzemogelijkheid in 1839 voorbehouden was voor de inwoners van de gebieden die dan pas overgingen (ned Limburg).

Descartes Jr · 2 september 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik dacht dat alle inwoners toen de keuze hadden om Nederlander of Belg te worden. Mits te verhuizen natuurlijk.
Het kan natuurlijk die keuzemogelijkheid in 1839 voorbehouden was voor de inwoners van de gebieden die dan pas overgingen (ned Limburg).

Kortom, jij gaat ervan uit dat de Belgische Limburgers naar Nederlands Limburg zouden overstappen. Niet dat dat een doodzonde zou zijn. Maar wat als we omgekeerd redeneren ? Ook geen doodzonde ? Het beste zou dan zijn om gewoon één Limburgse entiteit te vormen, los van het Nederlandse én van het Antwerps/Vlaamse imperialisme. Gewoon een gezellig Limburgs volk zonder capsones ...

edwin2 · 3 september 2011, 21:45

Indien de Vlamingen zich bij ruime meerderheid zich een één of andere manier zouden willen samengaan of intensiever willen samenwerken met hun noorderburen dan staan 60% van de Nederlanders hier achter!

Kortom, wij lijfen niets en niemand in!

Dat 60% van de Nederlanders vindt dat Vlaanderen maar moet worden ingelijft is niet waar en is dan ook goedkope anti-Hollandse retoriek!

JurgenD · 3 september 2011, 21:58

Als Vlaanderen bij Holland gaat dan gaan er veel Vlamingen plots skilt en vriend zeggen.

edwin2 · 3 september 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wij passen misschien onze eigen regels maar half toe (en dat verdient verbetering) maar we houden wel ons contractueel woord. En d�*t is in Nederland wel effe anders (Westerschelde, Hedwige-polder, Ijzeren Rijn ...)

Het zijn de Nederlandse Zeeuwse- "VLAMINGEN" die deze ellende hebben veroorzaakt van de Hedwige polder! Wel grappig toch?

subocaj · 4 september 2011, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Indien de Vlamingen zich bij ruime meerderheid zich een één of andere manier zouden willen samengaan of intensiever willen samenwerken met hun noorderburen dan staan 60% van de Nederlanders hier achter!

Normaal wil een mens zolang mogelijk leven, maar als dat gebeurt, neem ik toch liever een euthanasie pilletje.

edwin2 · 4 september 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Normaal wil een mens zolang mogelijk leven, maar als dat gebeurt, neem ik toch liever een euthanasie pilletje.

Dat mag niet van de paus en met je begravenis in geweide aarde heb je ook een probleem!

illegal_alien · 4 september 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nederland zou Vlaanderen beter spontaan de Nederlandse identiteit aanbieden. Deze is ons ontstolen in 1830.

En wat spraken ze toen aan het Nederlandsche Hof denk je? Het wapenschild van de Oranje's al eens bekeken? Dat is geen nederlands wat daar opstaat hoor.

3 september 2011, 21:45	#35
edwin2 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 28 januari 2011 Locatie: Het Graafschap Holland Berichten: 8.688	Indien de Vlamingen zich bij ruime meerderheid zich een één of andere manier zouden willen samengaan of intensiever willen samenwerken met hun noorderburen dan staan 60% van de Nederlanders hier achter! Kortom, wij lijfen niets en niemand in! Dat 60% van de Nederlanders vindt dat Vlaanderen maar moet worden ingelijft is niet waar en is dan ook goedkope anti-Hollandse retoriek! __________________ Ní neart go cur le chéile! Laatst gewijzigd door edwin2 : 3 september 2011 om 22:06.

1 september 2011, 20:31	#30
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Ken die man toevallig. Werkt op Nedcar Born en is dus geen autosloper. Lacht met alles en zeker met dit gezeik. Ik denk dat hij voor de grap, al blaffend, papieren voor een derde hond met zijn naam, gaat vragen.

3 september 2011, 21:58	#36
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	Als Vlaanderen bij Holland gaat dan gaan er veel Vlamingen plots skilt en vriend zeggen.