Garry Hagger krijgt klop door optreden BLok

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Dus we zijn het er maar weer eens over eens dat jullie blokbashers hypocriet zijn! Fijn toch!

Sorry, dit is geen verzonnen feit. Als Vlaams Blokker hoor je het niet graag, maar de waarheid mag gezegd worden!

Vrije meningsuiting he!

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Trouwens Kistal , als je haar zo simpel vind, antwoord haar dan in de gastenboek he, dat staat u vrij. Maar neen, dat kan je niet want ze heeft gelijk. Tegenover mensen die de schande van de 2de WO meegemaakt hebben sta je met rode kaken als Blokker.

Bwoh, dat kan ik gemakkelijk genoeg. Dan antwoordt Piano, dan antwoordt Peace, dan antwoord jij, dan antwoordt Mitgard, en hebben we voor we het weten heel die mens zijne gastboek verziekt. Dit forum als speelpleintje zal wel genoeg zijn zeker?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sorry, dit is geen verzonnen feit. Als Vlaams Blokker hoor je het niet graag, maar de waarheid mag gezegd worden!

Vrije meningsuiting he!

Wat is geen verzonnen feit? Je kraamt wartaal uit...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Wat is geen verzonnen feit? Je kraamt wartaal uit...

Dat Rob Verreycken er lustig op los mept. Of gaat u ontkennen dat hij zijn vrouw heeft afgeranseld? Gaat u ontkennen dat hij Kris Merckx meermaals heeft afgeranseld?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat Rob Verreycken er lustig op los mept. Of gaat u ontkennen dat hij zijn vrouw heeft afgeranseld? Gaat u ontkennen dat hij Kris Merckx meermaals heeft afgeranseld?

Lees alles wat ik gequote heb nog eens aandachtig, dan springt de hypocrisie je zo in het oog.

Traaaaaaag leeeezeeeeennnnn.

[sebby]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Bwoh, dat kan ik gemakkelijk genoeg. Dan antwoordt Piano, dan antwoordt Peace, dan antwoord jij, dan antwoordt Mitgard, en hebben we voor we het weten heel die mens zijne gastboek verziekt. Dit forum als speelpleintje zal wel genoeg zijn zeker?

Net wat ik dacht.Nochtans zijn peace, Mitgard enzo hier niet. Jij wel, en jij noemt haar simpel. Maar de moed en argumenten ontbreken je om haar aan te spreken. Ik vind dat typisch.

[bruut geweld]

ik zei dus :

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

is ooit al eens gebeurd

Kon niet veel meer doen...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Lees alles wat ik gequote heb nog eens aandachtig, dan springt de hypocrisie je zo in het oog.

Traaaaaaag leeeezeeeeennnnn.

Hypocriet en blokbashen... Tja, wat wil u daar mee zeggen? In mijn ogen is dat wartaal...

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hypocriet en blokbashen... Tja, wat wil u daar mee zeggen? In mijn ogen is dat wartaal...

*zucht*

bruut geweld vroeg of ik me zou laten slaan en dan de andere wang toekeren. Wat pure hypocrisie is in het licht van de storm van protest na het Verreycken incident. Die man kreeg niet zomaar een slag, die kreeg een bus traangas in zn ogen. Maar ja, Blokkers mogen NIET terugslaan he?

Snap je het nu?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

*zucht*

bruut geweld vroeg of ik me zou laten slaan en dan de andere wang toekeren. Wat pure hypocrisie is in het licht van de storm van protest na het Verreycken incident. Die man kreeg niet zomaar een slag, die kreeg een bus traangas in zn ogen. Maar ja, Blokkers mogen NIET terugslaan he?

Snap je het nu?

Men staat sterker als men verbaal iets uitvecht dan fysiek...

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Net wat ik dacht.Nochtans zijn peace, Mitgard enzo hier niet. Jij wel, en jij noemt haar simpel. Maar de moed en argumenten ontbreken je om haar aan te spreken. Ik vind dat typisch.

Nu gelukkig?

[bruut geweld]

tuurlijk wel dat ge moogt terugslaan ..;
ook al zijt ge nen blokker .

Maar geloof me vrij wanneer ik u zeg dat het echt niet mogelijk is.
Probeer het desnoods zelf maar eens uit. Ge zult me 100 % gelijk geven

onmiddelijk brandende ogen (ondraaglijk niveau, natuurlijk reflex om naar de ogen te grijpen en te wrijven) bijna direct gevolgd door braakneigingen.

Maar ik zei dus :

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

[size=6]VERDRAAGZAAM VOOR ONVERDRAAGZAMEN ? IK zou begot niet weten waarom [/size]

Als iemand u slaat, gaat gij daar dan vredelievend de andere wang naar toe keren ? vredelievendheid voor de niet-vredelievenden

Zker dat ge Jezus niet zijt ?

[niet-blanke belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Men staat sterker als men verbaal iets uitvecht dan fysiek...

*lol*

komt er iemand op uw af, die in een straal van zoveel meter niet in de buurt mag komen van uw kinderen, en die persoon spuit dan traangas in uw gezicht.
'k Vraag me dan af of je werklijk nog diezelfde mening zal hebben.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Men staat sterker als men verbaal iets uitvecht dan fysiek...

Oooh excuseer mij zeg, ik had niet door dat bruut geweld bedoelde dat ik moest PRATEN met iemand die mij een mep verkoopt Wat zijn wij Blokkertjes toch dom he

[sebby]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Nu gelukkig?

Je hebt me verbaasd ja. Op twee vlakken, 1) dat je inderdaad een antwoord post daar. en 2) (veel belangrijker) dat je iemand die -voor zover ik kan afleiden- onder de oorlog heeft geleden zo durft aanspreken .

[bruut geweld]

idd sterk verbaal staan is één zaak en getuigt van menselijkheid, en daar zijn gepaste plaatsen voor. 't ware mooi dat iedereen zich slechts van woorden diende om zijn conflicten te beslechten 8)

Maar die sterke verbale kwaliteiten zijn absoluut nutteloos als ge geconfronteerd wordt met iemand die u fysiek wil schaden.

vandaar : geen vredelievendheid voor de niet-vredelievenden

en ook : [size=6]GEEN VERDRAAGZAAMHEID VOOR DE ONVERDRAAGZAMEN[/size]

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Je hebt me verbaasd ja. Op twee vlakken, 1) dat je inderdaad een antwoord post daar. en 2) (veel belangrijker) dat je iemand die -voor zover ik kan afleiden- onder de oorlog heeft geleden zo durft aanspreken .

Is onder de oorlog geleden hebben dan een excuus voor domheid?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

idd sterk verbaal staan is één zaak en getuigt van menselijkheid, en daar zijn gepaste plaatsen voor. 't ware mooi dat iedereen zich slechts van woorden diende om zijn conflicten te beslechten 8)

Maar die sterke verbale kwaliteiten zijn absoluut nutteloos als ge geconfronteerd wordt met iemand die u fysiek wil schaden.

vandaar : geen vredelievendheid voor de niet-vredelievenden

en ook : [size=6]GEEN VERDRAAGZAAMHEID VOOR DE ONVERDRAAGZAMEN[/size]

Oh, dus u bent ook tegen de moslims. Fijn!

[sebby]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Is onder de oorlog geleden hebben dan een excuus voor domheid?

euhm, effe je groffe reply hier posten:

Mieke, besef jij eigenlijk wel wat voor onzin je daar uitkraamt? "Mensen die dromen van Hitler"... Wie heeft jou zo gebrainwashed zeg? Trek je ogen open en de stoppen uit je oren en, wordt wakker in het echte leven! Het Vlaams Blok is helemaal niet racistisch of fascistisch, dit zijn leugens van de linkse en waalse "elite" die kost wat kost hun macht en postjes willen behouden. Informeer je alstublieft eens wat beter voor mee te doen aan deze blinde en ongegronde vuilspuiterij! Of geloof jij soms echt dat 20% van dit land uit schuimbekkende neonazis bestaat? In het licht van de nu zeer nabije verkiezingen is het waarlijk betreurenswaardig dat er nog mensen zijn die zo verblind zijn...

Afyn, ik hoop dat dat arme vrouwtje niet terug komt naar dat gastenboek. Als je dan toch een reply ging typen, had ik eerder excuses ofzo verwacht hoor. neen, scheld haar nog wat uit

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

euhm, effe je groffe reply hier posten:

Afyn, ik hoop dat dat amre vrouwtje niet terug komt naar dat gastenboek.

Zo grof vind ik die niet Ik heb me nog ingehouden. Informatief en to the point, met een speels accentje.