Facebook groep: de Vlamingen mogen NIET verarmen - Pagina 2

bgf324 · 7 september 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Amai, ik ben onder de indruk. Wat de Walen doen, doen wij ook, of wat? Miljaar, wat een bende nitwits bijeen, zeg.

Voor jou is 't ook nooit niet goed, hé?

Txiki · 7 september 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Voor jou is 't ook nooit niet goed, hé?

Omdat het allemaal steevast flauwekul is, man.

EddyBal · 7 september 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En niet erg slim. Een facebookgroep willen opstarten: 'Vlamingen mogen niet verarmen' maar dan zelf voorstellen om de meer dan 660.000 Vlamingen die een (gedeeltelijke) werkloosheidsuitkering krijgen na twee maanden zonder uitkering te zetten. Worden die dan niet armer?

die Vlamingen wel, Vlaanderen niet.

Txiki · 7 september 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

die Vlamingen wel, Vlaanderen niet.

Uw Vlaanderen wil ik niet en zal ik bestrijden.

Xenophon · 7 september 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uw Vlaanderen wil ik niet en zal ik bestrijden.

Op welke manier?

EddyBal · 7 september 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Die standpunten staan er niet in. Enkel het concept 'Vlaanderen mag niet verarmen', als tegenhanger van het veel gehoorde "Wallonië mag niet verarmen".

Reeds 4 mensen vinden dit leutig... gene vette. Twee daarvan ben ik en mijn dochter...

EddyBal · 7 september 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uw Vlaanderen wil ik niet en zal ik bestrijden.

Jij denkt iets teveel bij een gewone opmerking mét knipoog.

bgf324 · 7 september 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Reeds 4 mensen vinden dit leutig... gene vette. Twee daarvan ben ik en mijn dochter...

Was op vraag van de topicstarter.

Salvadorii · 7 september 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

die Vlamingen wel, Vlaanderen niet.

Bovenop de dubieuze stelling dat het ok is om de zwakste als eerste aan te pakken: Besparingen doorvoeren op de aller armste is zeer onefficient - die doen zo goed als 100% van hun (netto)inkomen op - ze kunnen dus niet compenseren door minder te sparen. Maw elke euro dat ge hen ontneemt is een euro dat uit de economie gezogen wordt, hetgene niet waar is voor alle andere economische lagen van de bevolking.

groene flamingant · 7 september 2011, 23:03

De eerste zin die ik lees is al een kanjer van een blunder:
"Vlaanderen verarmt elke dag sinds de stichting van België".
Wie is die lieftallige maar niet bijster snuggere Bebaa Sosa die dat gepost heeft?

Als nu één ding niet klopt is het die ene zin. (In de beginperiode van België was er in Vlaanderen hongersnood, hoe kun je nu zeggen dat Vlaanderen daarmee nu armer is dan toen

).

Een Facebookgroep openen met zo'n blunder. Tjonge zeg.

En zet daar eens een deftige uitleg bij bgf324. Als je niet eens de moeite doet om er een zinnige uitleg bij te verzinnen, denk je nu echt dat er veel zijn die dat gaan ondertekenen?

solidarnosc · 7 september 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wie maakt deze, ik heb vrijwel alleen meisjes in mijn lijst en die zijn niet politiek geïnspireerd. Ik kan dus deze groep niet zelf van de grond krijgen.

Standpunten:

- Geen cent belastingsverhoging voor de vlaamse middenklasse
- Geen eurocent vlaams geld naar Brussel
- als er geld gevonden moet worden, snoei dan maar in de werkloosheidsuitkeringen en leeflonen. Desnoods 100%, wie niet wil werken moet ook geen geld krijgen (behoudens 2 maand om een nieuwe job te zoeken)
- Geen enkele nieuwe federale obligatie verkopen, behoudens om de huidige schuld te financieren, en zeker geen enkele federale obligatie verkopen om brusselse of waalse putten te dempen. Dat is voor eigen rekening.

Vlaanderen kan de budgettaire ruimte gebruiken om de belastingen weer te verlagen (na de afschaffing van de Vlaamse jobkorting.) Het investeert liever in de VRT. Dat is hun goed recht.

Txiki · 8 september 2011, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier?

Op alle manieren die er nodig voor zijn.

Txiki · 8 september 2011, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij denkt iets teveel bij een gewone opmerking mét knipoog.

Oh, 't was een grap. Heb jij even geluk, zeg.

pajoske · 8 september 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

die Vlamingen wel, Vlaanderen niet.

Titel van deze topic: Facebook groep: de Vlamingen mogen NIET verarmen.

En dat willen ze doen door meer dan 660.000 Vlamingen hun uitkering af te pakken. Dat is ong 17% van de Vlamingen op arbeidsleeftijd (15-65) jaar. Als je daar de studenten enz. aftrekt ga je ong. 20�*25% van de Vlamingen een inkomen afpakken onder het motto: De Vlamingen mogen niet verarmen.

Het onderwijs in Vlaanderen staat precies op een laag peil.

Txiki · 8 september 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Titel van deze topic: Facebook groep: de Vlamingen mogen NIET verarmen.

En dat willen ze doen door meer dan 660.000 Vlamingen hun uitkering af te pakken. Dat is ong 17% van de Vlamingen op arbeidsleeftijd (15-65) jaar. Als je daar de studenten enz. aftrekt ga je ong. 20�*25% van de Vlamingen een inkomen afpakken onder het motto: De Vlamingen mogen niet verarmen.

Het onderwijs in Vlaanderen staat precies op een laag peil.

Jij denkt iets teveel bij zo'n gewone opmerking mét een knipoog. Begrijp je het dan niet? Den Eddy probeerde grappig te zijn.

Bulevardi · 8 september 2011, 09:00

Bel me maar, eens je Vlaanderen een miljoentje rijker hebt gemaakt door het aanmaken van een Facebook groep.

quercus · 8 september 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hier zie, de casanova

Maar, misschien is Effect ook een meisje?

Albrecht · 8 september 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar, misschien is Effect ook een meisje?

Nee, hij vindt het gewoon noodzakelijk om overal te vermelden dat hij constant meisjes versiert vanwege zijn polyamorie.

De schoofzak · 8 september 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En niet erg slim. Een facebookgroep willen opstarten: 'Vlamingen mogen niet verarmen' maar dan zelf voorstellen om de meer dan 660.000 Vlamingen die een (gedeeltelijke) werkloosheidsuitkering krijgen na twee maanden zonder uitkering te zetten. Worden die dan niet armer?

Het is een erg leugenachtige en misleidende slagzin om te stellen dat 660.000 Vlamingen plots zonder uitkering zouden zitten, mocht de nva het voor het zeggen hebben.
Erg leugenachtig en erg misleidend.

Een even stom antwoord op de vraag "worden die dan niet armer", zou dan zijn: neen, ze worden juist rijker, want ze gaan beginnen werken. Dus dubbele winst: de nu werkende moet niet meer astronomisch afdragen, en de nieuw-werkende krijgt een pree.

pajoske · 8 september 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is een erg leugenachtige en misleidende slagzin om te stellen dat 660.000 Vlamingen plots zonder uitkering zouden zitten, mocht de nva het voor het zeggen hebben.
Erg leugenachtig en erg misleidend.

voor je mij gaat beschuldigen eest eens alles nalezen. Ik reageerde op het voorstelvan de topicstarter:

Citaat:

- als er geld gevonden moet worden, snoei dan maar in de werkloosheidsuitkeringen en leeflonen. Desnoods 100%, wie niet wil werken moet ook geen geld krijgen (behoudens 2 maand om een nieuwe job te zoeken)

Meer dan 660.000 Vlamingen ontvangen een uitkering van de RVA. Als die allemaal na twee maanden hun uitkering verliezen zoals de topicstarter voorstelt is dat toch een verarming. Zelfs als die uitkering slechts een tussenkomst van een paar honderd euro is om 4/5 te gaan werken.
Waar ben ik leugenachtig, of waar probeer ik te misleiden?

8 september 2011, 09:00	#36
Bulevardi Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 28 augustus 2011 Berichten: 629	Bel me maar, eens je Vlaanderen een miljoentje rijker hebt gemaakt door het aanmaken van een Facebook groep. Laatst gewijzigd door Bulevardi : 8 september 2011 om 09:01.

7 september 2011, 23:03	#30
groene flamingant Banneling Geregistreerd: 22 november 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.725	De eerste zin die ik lees is al een kanjer van een blunder: "Vlaanderen verarmt elke dag sinds de stichting van België". Wie is die lieftallige maar niet bijster snuggere Bebaa Sosa die dat gepost heeft? Als nu één ding niet klopt is het die ene zin. (In de beginperiode van België was er in Vlaanderen hongersnood, hoe kun je nu zeggen dat Vlaanderen daarmee nu armer is dan toen ). Een Facebookgroep openen met zo'n blunder. Tjonge zeg. En zet daar eens een deftige uitleg bij bgf324. Als je niet eens de moeite doet om er een zinnige uitleg bij te verzinnen, denk je nu echt dat er veel zijn die dat gaan ondertekenen?