Het rekenwonder van de CD&V

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

De CVP is dood, leve de CD&V!

Nieuwe zakken, ouwe wijn!

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Tis gij niet snap.

1/ Hetgeen veel kleine zelfstandigen begrijpen van het Vivant verhaal is dat de BTW drastisch gaat verhogen. Dat van die lonen, die lasten en die stabiele prijzen horen ze niet.
2/ Heel slim van de "klassieke" VLDers zoals Verhofstadt dat ze dit niet aktief uitleggen aan die kleine zelfstandigen, die zich verraden voelen.

En waarom zouden de liberalen zulks moedwillig verzwijgen ? Van een kromme redenering gesproken !

Wat je hier vertelt is dat VLD een val zou opzetten waarin eigen potentiële kiezers zouden trappen en weggedraineerd worden naar de andere partijen.

Nog een stapje verder : jij maakt hier bijna kond van het feit dat VLD Vivant als kartelpartner aanwierf om zijn aantal stemmen te zien dalen !

Briljante redenering. Staat dat ook in dat satirisch boekje van The Dilbert Principle ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Zo is het.
Om een deftige berekening uit te voeren betreffende de kost van een basisinkomen voor jongeren, dien je rekening te houden met het verdoken basisinkomen dat nu al bestaat, namelijk het kindergeld. Dat is reeds inbegrepen in het basisinkomen, en moet je dus aftrekken van de kost voor het jongeren-basisinkomen. Idem voor studiebeurzen.
Een samenleving kan niet bestaan zonder basisinkomen, omdat een samenleving niet kan bestaan zonder ruimte voor niet-betaalbare arbeid. Het werk dat bijvoorbeeld huisgenoten voor elkaar verrichten, kan je niet betalen. Je kan je moeder of je vrouw niet betalen voor het avondmaal, dat ze voor je klaarmaakte. Je kan een moeder niet betalen voor de zorg die ze aan haar kinderen geeft. Betalen van arbeidsprestaties kan enkel indien deze prestaties niet gebonden zijn aan intermenselijke banden. Toch moeten die prestaties gebeuren; er moet ruimte voor zijn. Die ruimte is het basisinkomen. In onze samenleving wordt dit principe niet erkend, met het gevolg dat het basisinkomen (a) te laag ligt (met fenomenen als denataliteit tot gevolg) en (b) gedenatureerd te voorschijn komt, onder de vorm van kindergeld, werkloosheidsuitkeringen, OCMW-gelden, beurzen en pensioenen. De politieke klasse heeft de neiging om voortdurend deze verbrokkelde verschijningsvorm van het basisinkomen enerzijds te reduceren, en anderzijds aan allerhande voorwaarden te koppelen (wat de macht van de politieke klasse over de burgers vergroot). Twee recente voorbeelden: ([b]a) de in maart door de ministerraad goedgekeurde aftrekbaarheid van kinderopvang tot 12 jaar, op voorwaarde dat je je kind in een staatsgecontroleerde opvang onderbrengt (Dus geen geld wanneer je je kind zelf 'opvangt' - wat dat kind hoogstwaarschijnlijk verkiest - maar wél geld wanneer je kind in een instelling wordt gestopt waarover de staat controle heeft) ; (b) het recente voorstel uit SP.a - hoek, om kindergeld af te pakken indien het kind niet naar school gaat (Vandaag kan men in De Morgen nog een artikel lezen over een Antwerpse 'zwarte' school, waar om de haverklap rellen uitbreken wegens zogezegd 'racisme' vanwege de leraren; in werkelijkheid gaat het om kinderen die geen klap leren en amok maken, maar ze gaan dus wél naar school, en dat schijnt volgens de SP.a te zijn waar het op aankomt: "De leerkrachten zetten zich voor honderd procent in om hen een goede opleiding te geven. Alleen worden we niet gesteund door de ouders. Donderdag wierpen enkele leerlingen nog met bloempotten en maakten ze toiletten stuk. We staan met onze rug tegen de muur", aldus de onderdirectrice van deze school in GVA 06 06 04. Die ouders die wel hun kind naar school sturen, en voor de rest niet naar ze omkijken, moeten dus wél kindergeld krijgen, maar ouders die zelf voor hun kinderen zorgen, zal het kindergeld worden afgepakt - indien deze SP.a-plannen doorgaan).

Je behoort duidelijk niet tot de 'klasse' waar de meesten van dit forum een boodschap aan hebben, Jos.

[ingenious]

eergisteren in 2-stemming op atv ging duchatelet zijn theorie uitleggen aan de hand van een vol en een leeg glas water. probeer u even visueel voor te stellen:

hij kapte een glas vol en zei dat dit de prijs was van een product, alle belastingen inbegrepen. dan kapte hij er een deel uit. dit waren de belastingen op arbeid die hij uit de kostprijs haalde. vervolgens kapte hij dat halve glas terug bij het andere halve glas. hij had er een extra belasting op producten bijgedaan. resultaat, het glas was even vol als in het begin. dit wil dus zeggen dat de prijs gelijk was gebleven, maar hij de ene belasting door da andere had vervangen.

toen vroeg karl apers (de presentator voor wie nooit atv kijkt) aan jan penris van het blok wat hij van dit voorstel vond. zijn antwoord was: 'wel jullie herhalen dit programma heel de avond, ik ga straks nog een kijken want ik heb de goocheltruc niet helemaal begrepen'. ik hoop voor hem dat dit een mislukte grap was!

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart2004

Schitterend! Na Steve stunt, komt nu ook YVES STUNT !

maar niemand kan typen aan VLD stunt die niet eens de reële cijfers onderzoekt

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En waarom zouden de liberalen zulks moedwillig verzwijgen ? Van een kromme redenering gesproken !

Moedwillig zal het wel niet zijn. Ik denk eerder aan "schaakblindheid" op het ogenblik dat ze het kartel aangingen, gecombineerd met een verlamming door de slechte peilingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Nog een stapje verder : jij maakt hier bijna kond van het feit dat VLD Vivant als kartelpartner aanwierf om zijn aantal stemmen te zien dalen !

Met de nadruk op "bijna". De VLD communiceert gewoon slecht over Vivant, en ik hab al een paar keer die opmerkingen gehoord van kleine zelfstandingen mbt de Vivant BTW verhogingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Briljante redenering. Staat dat ook in dat satirisch boekje van The Dilbert Principle ???

Nu niet boos worden he Descartes Jr., of ik haal Sr. erbij.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

eergisteren in 2-stemming op atv ging duchatelet zijn theorie uitleggen aan de hand van een vol en een leeg glas water. probeer u even visueel voor te stellen:

hij kapte een glas vol en zei dat dit de prijs was van een product, alle belastingen inbegrepen. dan kapte hij er een deel uit. dit waren de belastingen op arbeid die hij uit de kostprijs haalde. vervolgens kapte hij dat halve glas terug bij het andere halve glas. hij had er een extra belasting op producten bijgedaan. resultaat, het glas was even vol als in het begin. dit wil dus zeggen dat de prijs gelijk was gebleven, maar hij de ene belasting door da andere had vervangen.

toen vroeg karl apers (de presentator voor wie nooit atv kijkt) aan jan penris van het blok wat hij van dit voorstel vond. zijn antwoord was: 'wel jullie herhalen dit programma heel de avond, ik ga straks nog een kijken want ik heb de goocheltruc niet helemaal begrepen'. ik hoop voor hem dat dit een mislukte grap was!

Deze anekdote vertelt nu precies welke inspanning Vivant al 8 jaar levert om zijn boodschap over te brengen. Indien iedereen 5 minuten de tijd zou nemen om effe zijn grijze cellen aan Vivant te besteden dan zaten we hier nu niet meer te discuteren.
Maja, een babe smile en een holle slogan hebben meer succes in deze VTM-wereld.

Maestro, reclame !

[ancapa]

het kost 4800 euro per jongere per jaar
stel 500.000 jongeren
4800 x 100.000 = 480 000 000 euro of een half miljard euro
4800 x 250.000 = 1 200 000 000 euro of 1,2 miljard euro
4800 x 500.000 = 2 400 000 000 euro of 2,4 miljard euro

hangt er van af hoeveel jongeren hiervoor in aanmerking zouden komen,
maar één ding is zeker : het zal niet gratis zijn !

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Deze anekdote vertelt nu precies welke inspanning Vivant al 8 jaar levert om zijn boodschap over te brengen. Indien iedereen 5 minuten de tijd zou nemen om effe zijn grijze cellen aan Vivant te besteden dan zaten we hier nu niet meer te discuteren.
Maja, een babe smile en een holle slogan hebben meer succes in deze VTM-wereld.

Maestro, reclame !

het zegt volgens mij ook veel over de grijze massa van jan penris!