Zoveelste bewijs dat Vrt een rode staatszender is

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110918_028

De VRT is dus niet te spreken omdat kopstukken van het vlaams belang in beeld kwamen... Dus het vlaams belang is niet goed genoeg voor die belgicistische zender?? Voor mij is dit het zoveelste bewijs dat vrt een rode staatszender is die enkel maar de belgische kant filmt...

Dus omdat ze de racistische en irrelevant geworden partij VB niet in beeld willen, is iedereen die op de VRT werkt een Rooie Communistische sossenrat?

Ik wist niet dat jij iedereen die op de VRT werkt zodanig goed kent dat je ook weet van welke partij ze lid zijn.

[HRobin]

Had matthias999 vandaag geen afspraak met zijn vriendin?

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Had matthias999 vandaag geen afspraak met zijn vriendin?

Goed opgemerkt gij als er hier op dees forum een +rep-knop had geweest had ik u daarvoor +rep gegeven!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Dus omdat ze de racistische en irrelevant geworden partij VB niet in beeld willen, is iedereen die op de VRT werkt een Rooie Communistische sossenrat?

Ik wist niet dat jij iedereen die op de VRT werkt zodanig goed kent dat je ook weet van welke partij ze lid zijn.

De rode partijkaart is de oorzaak van het slagen in het toelatingsexamen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waren ze al kasseien aan het uitdelen aan de tegenbetogers of zo?

Tegenbetogingen waren verboTen.

[drosophila]

Stom van de vrt dat ze überhaupt aandacht besteden aan zo'n irrelevante 'betoging'.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Stom van de vrt dat ze überhaupt aandacht besteden aan zo'n irrelevante 'betoging'.

Hopelijk herhaal je dit telkens als de BRT weer eens een paar linkiewinkies in beeld brengt die met drie man en een paardekop ergens tegen staan te betogen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Waarom was er geen VRT-reporter ter plaatse???

Die manier van communicatie was wel zeer ongewoon en verwarrend!!

Niet in onze naam mocht op meer aandacht rekenen, VRT Vlaams, dat ze maar rap opnieuw BRT worden, dat verwoordt beter hun politieke lijn.

Allez, (her)bekijk 't eens: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...7528/1.1113022

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hopelijk herhaal je dit telkens als de BRT weer eens een paar linkiewinkies in beeld brengt die met drie man en een paardekop ergens tegen staan te betogen.

Die linkiewinkies noemen dat 'betogen', maar eigenlijk zijn ze gewoonlijk uit op puur vandalisme, met maskers, baseballknuppels en al!

http://www.youtube.com/watch?gl=NL&hl=nl&v=2WnXbo7Qi4s

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze betogen zowiezo voor niets en hun aantal is toch zeer laag : 2.500 mensen. De organisatoren zouden van het dubbel spreken? OK, allez : 5.000 mensen. Minder dan 1% van de Vlaamse bevolking heeft dus echt interesse voor BHV.

Er is dan ook zeer weinig ruchtbaarheid aan gegeven hé. Bovendien was het moment slecht gekozen, op de autoloze zondag. Ik wist het zelfs niet anders waren er al vast 3 betogers meer geweest, en zoals ik zullen er nog een hele boel andere zijn. Daarbij, voor mij zijn dat soort betogingen veel te slappe koffie. Ik hoe er veel meer van om op een weekdag in stoet met zijn allen langs alle invalswegen Brussel in te rijden. Rijden? Slenteren. Alles plat, 't mag gerust wat kosten, dan heeft het veel meer succes.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vond het om te gieren! goed gedaan van VB kopstukken. VRT kinderachtig, awel zij ook!

2

[Pelgrim]

mamaaaaaaaa de vrt is weer stout geweest boehoe...

snik snotter snik

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Dus omdat ze de racistische en irrelevant geworden partij VB niet in beeld willen, is iedereen die op de VRT werkt een Rooie Communistische sossenrat?

Ik wist niet dat jij iedereen die op de VRT werkt zodanig goed kent dat je ook weet van welke partij ze lid zijn.

De enige wetenschappelijke studies (prof De Bens, De Clerck) daaromtrend zijn nochtans duidelijk...in 2003 was de VRT nog 80% links/extreem links (ie sos + groen) en werd 24% van de VB stemmende Vlamingen vertegenwoordigd door 1% van de journalisten.
Ondertussen is het VB gekrompen tot een middelgrote partij...en wordt zij bij de VRT vertegenwoordigd door 1% van de journalisten (VVJ).

Dat de sossen, groenen en de rest van linkiewinkieworld niet erg hoog oploopt met democratie is algemeen geweten.
Niets nieuws onder de zon.
Wat ik nog erger vind is dat wij ondertussen een Vlaams Nationalistische minister van media hebben gehad die daar niets aan heeft gedaan terwijl hij elke drie zinnen het woord democratie durft te gebruiken...

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

mamaaaaaaaa de marginale boelzoekers van het VB zijn weer stout geweest boehoe...

snik snotter snik

Even je reactie aangepast.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De rode partijkaart is de oorzaak van het slagen in het toelatingsexamen.

Daar wil ik bewijs of wat dan ook van zien dat dat bevestigd.

De enige wetenschappelijke studies (prof De Bens, De Clerck) daaromtrend zijn nochtans duidelijk...in 2003 was de VRT nog 80% links/extreem links (ie sos + groen) en werd 24% van de VB stemmende Vlamingen vertegenwoordigd door 1% van de journalisten.
Ondertussen is het VB gekrompen tot een middelgrote partij...en wordt zij bij de VRT vertegenwoordigd door 1% van de journalisten (VVJ).

Dat de sossen, groenen en de rest van linkiewinkieworld niet erg hoog oploopt met democratie is algemeen geweten.
Niets nieuws onder de zon.
Wat ik nog erger vind is dat wij ondertussen een Vlaams Nationalistische minister van media hebben gehad die daar niets aan heeft gedaan terwijl hij elke drie zinnen het woord democratie durft te gebruiken...

We spreken hier van 8 jaar geleden. En dan nog kun je moeilijk zeggen dat journalisten geen mening of lidkaart mogen hebben. Hetzelfde met krantenartikels: het is allemaal geschreven uit het oogpunt van de schrijver zelve. Je verwacht toch geen neutrale zender?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Rood of niet rood... het wordt hoogtijd dat die zender eens deftig 'onderzocht' wordt...

...door een rode parlementaire commissie, wellicht. Die gaan dus geen gebreken opmerken.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

...door een rode parlementaire commissie, wellicht. Die gaan dus geen gebreken opmerken.

Dus alles in België is op dit moment een groot rood rattennest? Er zijn hier veel kleurenblind zo te zien.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Dus alles in België is op dit moment een groot rood rattennest? Er zijn hier veel kleurenblind zo te zien.

Gewoon blind, wil u waarschijnlijk zeggen.
Of naief. Dat is ook mogelijk.
Eén ding is zeker. Het overgrote deel van de medewerkers van de vrt is links.
Ergo : de propaganda op "onze" nationale zenders is gekleurd.
Een mens zou voor minder van andere kleuren beginnen houden...

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Gewoon blind, wil u waarschijnlijk zeggen.
Of naief. Dat is ook mogelijk.
Eén ding is zeker. Het overgrote deel van de medewerkers van de vrt is links.
Ergo : de propaganda op "onze" nationale zenders is gekleurd.
Een mens zou voor minder van andere kleuren beginnen houden...

Kunt u bewijzen dat het overgrote deel links is? Want de enige linkse snotneuzen dat ik zie op de VRT zijn degene die De Zevende Dag presenteren en het nieuws.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Daar wil ik bewijs of wat dan ook van zien dat dat bevestigd.



We spreken hier van 8 jaar geleden. En dan nog kun je moeilijk zeggen dat journalisten geen mening of lidkaart mogen hebben. Hetzelfde met krantenartikels: het is allemaal geschreven uit het oogpunt van de schrijver zelve. Je verwacht toch geen neutrale zender?

Inderdaad: "neutraal" bestaat eigenlijk niet.
Meestal heeft de berichtgeving v.d. VRT een roze (rood) tintje.
Je kan ook kijken naar VTM of lokale zenders.