Michel: uitbreiding Brussel niet van tafel - Pagina 2

Hoera · 20 september 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

De opzet van de Franco's is geslaagd. En de onderhandelende Vlamingen zijn er met open ogen ingetrapt.

Ik zeg je : vertrouw nooit een onderhandelende Franco. Het zijn schijnheiligen eerste klas !

De Franco's kunnen al 'HOERA' beginnen roepen.

Als ze mij roepen, zal het rap gedaan zijn....

Anna List · 20 september 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is niet zo raar, want de kruideniers van de NVA zijn in de eerste plaats de belangenbehartiger van de 4,9 miljoen witte Vlamen.

En die wonen nauwelijks meer in BHV.

De NVA kijkt vooral naar de economische belangen van hun achterban.
Als de Vlaming een jaar eerder kan stoppen met werken door de faciliteiten gemeenten te overhandigen aan de Franstaligen, zal er geen moment worden getwijfeld.

Land voor economie. Dat is het leidende principe.

gebrek aan zelfrespect en inherente minderwaardigheid van de Vlaamse kiezer/politicus lijkt mij de oorzaak.

maar ook jouw wit/gekleurd argument vertroebelt het water nodeloos. de gekleurde medemens die in Brussel of (nu nog) de Vlaamse rand woont, zal niet beter af zijn onder Franstalig bewind. Integendeel, iedereen schijnt te vergeten dat Wallo-Brux economisch onleefbaar is ... al zou deze financiele onhaalbaarheid kunnen kantelen als, nee, wanneer Wemmel en Diegem en Zaventem vallen. maar zelfs dan nog ... gaat donker Bruxelles daar niet beter van worden.

SDG · 20 september 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gebrek aan zelfrespect en inherente minderwaardigheid van de Vlaamse kiezer/politicus lijkt mij de oorzaak.

De enige oplossing om de uitdeining van de Franstalige olievlek te stoppen, is de vernietiging van de Belgitude.

Eberhard Leclerc · 20 september 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar ook jouw wit/gekleurd argument vertroebelt het water nodeloos...

Vlaamse partijen hebben zich altijd gericht op het eigen volk (en zich dus afgekeerd van de migranten in Brussel en omgeving) . Dat lijkt me een zeer belangrijk politiek feit.
En iets dat grote geopolitieke consequenties heeft voor de Nederlandstaligen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de gekleurde medemens die in Brussel of (nu nog) de Vlaamse rand woont, zal niet beter af zijn onder Franstalig bewind. ....

Zeker wel. De Franstalige gemeenschap houdt zelf van haar taal en cultuur. Dat integreert een stuk sneller.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen schijnt te vergeten dat Wallo-Brux economisch onleefbaar is ...

Ach, even een echte diepe crisis en Vlaanderen zit met een verouderde demografie, waardeloos schuldpapier, lege pensioenkassen, en een volgevreten slaafse bevolking.

Buiten dat staan de duurste vierkante meters woon -en kantoorruimte in Brussel. De snelst groeiende stad van West Europa.

Stingray · 20 september 2011, 10:56

Die lullen van de conventionele partijen zijn er inderdaad dik ingetrapt. Elke akkoord over B-H-V als dat betekent dat we ervoor moeten betalen is een nederlaag.

Reden temeer om volgende verkiezingen nogmaals voor NVA te kiezen en dit land in de vernieling te rijden.

Anna List · 20 september 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Die lullen van de conventionele partijen zijn er inderdaad dik ingetrapt. Elke akkoord over B-H-V als dat betekent dat we ervoor moeten betalen is een nederlaag.

Reden temeer om volgende verkiezingen nogmaals voor NVA te kiezen en dit land in de vernieling te rijden.

waar leidt je vandaag nog uit af dat de N-VA de doelstelling van B in de vernieling te rijden zou hanteren ?

hoe lang is het geleden dat je nog eens een N-VA kopstuk het woord confederalisme (laat staan onafhankelijkheid, zelfs op LT) nog hebt horen gebruiken ?

stuyckp · 20 september 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waar leidt je vandaag nog uit af dat de N-VA de doelstelling van B in de vernieling te rijden zou hanteren ?

hoe lang is het geleden dat je nog eens een N-VA kopstuk het woord confederalisme (laat staan onafhankelijkheid, zelfs op LT) nog hebt horen gebruiken ?

Het staat in alle geval nog in pamfletten en dergelijke die ik ontvang.
De discussie is nu toegespitst op de splitsing van BHV niet op confederalisme of de onafhankelijkheid van Vlaanderen.
Die discussie zal wel terug starten als de nieuwe financieringswet voorgesteld wordt. Als het al zover komt tenminste.

Er is nog geen akkoord tenzij er een akkoord is over alles.
Afwachten.

Pelgrim · 20 september 2011, 11:30

Ik neem aan dat ze bij cvp, groen, pvv en bsp dat artikel ook wel gelezen hebben, maar als we voor de zekerheid nu nog eens hun mailboxen ermee bestoken?

Herr Flick · 20 september 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat voor mij fundamenteel is ...

is dat Dewever dit akkoord niet kan kraken ... omdat hijzelf bereid was dezelfde toegeving te doen ... maw ook N-VA kiest voor een B regering als het puntje bij paaltje komt ... ook en zelfs als dit ten koste gaat van Vlaams grondgebied blijkbaar.

En daar hebben we hem altijd van verdacht, ...

Maar los daarvan, ... ik zeg al 3 dagen dat er nog niks gestemd is, en dat ik het eers wil zien gebeuren...

De Vlamingen gaan al hun toegevingen uitvoeren en nadien gaan de walen hun middenvinger opsteken , of gewoon de regering laten vallen, of aan een alarmbel trekken.

Anna List · 20 september 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En daar hebben we hem altijd van verdacht, ...

Maar los daarvan, ... ik zeg al 3 dagen dat er nog niks gestemd is, en dat ik het eers wil zien gebeuren...

De Vlamingen gaan al hun toegevingen uitvoeren en nadien gaan de walen hun middenvinger opsteken , of gewoon de regering laten vallen, of aan een alarmbel trekken.

ik hoor van hoe langer hoe meer richtingen de kritiek waaien dat men t akkoord niet deftig kan beoordelen omdat er niet echt een tekst ... hou u vast ... BESTAAT.

largo_w · 20 september 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wie dacht dat een onzuivere splitsing van BHV leidt tot communautaire vrede is eraan voor de moeite.

De adder komt nu al boven ..

En dan nog grondwettelijk verankerd

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110920_024

Natuurlijk grondwettelijk verankerd hoe dacht je anders dat ze BHV gingen splitsen? Door vliegtuigjes met reclameboodschappen "BHV is gesplitst" de ruimte in te sturen?

En bon... het is nog niet zo hé eerst nog de rest.

largo_w · 20 september 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik hoor van hoe langer hoe meer richtingen de kritiek waaien dat men t akkoord niet deftig kan beoordelen omdat er niet echt een tekst ... hou u vast ... BESTAAT.

bron?

vlijmscherp · 20 september 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk grondwettelijk verankerd hoe dacht je anders dat ze BHV gingen splitsen? Door vliegtuigjes met reclameboodschappen "BHV is gesplitst" de ruimte in te sturen?

En bon... het is nog niet zo hé eerst nog de rest.

met een gewone wet?

largo_w · 20 september 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met een gewone wet?

Wat is het verschil?

matthias999 · 20 september 2011, 13:15

Waar zitten de vlaamse partijen nu met hun stoere taal?? Of zijn ze allang met zijn allen onder een steen gekropen?

ViveLaBelgique · 20 september 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met een gewone wet?

Een gewone wet in welk wetboek ?

nihao · 20 september 2011, 13:20

Citaat:

Ja, er bestaan franstalige gemeenten met faciliteiten voor nederlandstaligen

Die facilitieiten behelzen niet meer dan het recht om spitsroeden te lopen om je kleuter naar zijn schooltje te brengen...

Anna List · 20 september 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

bron?

ik heb mijn bronnen, maar Grammens en Devos hebben er ook al op gealludeerd ...

largo_w · 20 september 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb mijn bronnen, maar Grammens en Devos hebben er ook al op gealludeerd ...

Waardeloos dus... ik dacht het wel.

Wat Louis Michel betreft hij heeft natuurlijk gelijk zij het dat hij zijn "overwinningen" gewoon wat opblaast. De MR heeft heel wat meer toegegeven dan wat ze eigenlijk lief zijn... ze zijn dan ook de enigen die het nog nodig vinden om zich uit te leggen. Nu ik was vooral blij te horen dat Michel terug naar zijn partij verwees als "de liberalen"... De MR is in feite meer dan liberalen alleen hé.

Anna List · 20 september 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Waardeloos dus... ik dacht het wel.

Wat Louis Michel betreft hij heeft natuurlijk gelijk zij het dat hij zijn "overwinningen" gewoon wat opblaast. De MR heeft heel wat meer toegegeven dan wat ze eigenlijk lief zijn... ze zijn dan ook de enigen die het nog nodig vinden om zich uit te leggen. Nu ik was vooral blij te horen dat Michel terug naar zijn partij verwees als "de liberalen"... De MR is in feite meer dan liberalen alleen hé.

ik geef u twee politicologen vanuit een ander politiek spectrum die er beiden in hun analyse op aluderen, en gij antwoordt, bijzonder stevig beargumenteerd, waardeloos.

ook altijd t zelfde met u hé

nu als twas om mij uit mijn tent te lokken ... andere namen krijg je niet hoor

20 september 2011, 10:56	#25
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Die lullen van de conventionele partijen zijn er inderdaad dik ingetrapt. Elke akkoord over B-H-V als dat betekent dat we ervoor moeten betalen is een nederlaag. Reden temeer om volgende verkiezingen nogmaals voor NVA te kiezen en dit land in de vernieling te rijden.

20 september 2011, 11:30	#28
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik neem aan dat ze bij cvp, groen, pvv en bsp dat artikel ook wel gelezen hebben, maar als we voor de zekerheid nu nog eens hun mailboxen ermee bestoken?

20 september 2011, 13:15	#35
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Waar zitten de vlaamse partijen nu met hun stoere taal?? Of zijn ze allang met zijn allen onder een steen gekropen?