Turkije bij EU

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Istanbul, de grootste stad van Turkije, ligt dat in die definitie van Europa?

De Canarische eilanden, de Azoren, etc. liggen die in die definitie van Europa?

Istanbul ligt inderdaad in Europa, was steeds Europees grondgebied tot de Turken het veroverd hebben op de Byzantijnen (Grieken).
Voor mijn part laten we dus Grieks Constantinopel terug toe tot Europa, de rest van Turkije mag de pot op!

[Neoconservatief]

Europa kan mij geen mallemoer schelen inderdaad. Ik ben een isolationist naar Zwitsers model waar tradities, talen en culturen de belangrijkste leidraad van een menselijk bestaan moeten waarborgen inplaats van het zoveelste vervelende gelul over economie, parenclubs en de statistieken van de AEX en de NASDAQ. Een primitieve cultuur als de (p)islam waar incest en gestoord gedrag integraal deel van uitmaken zie ik niet als een verrijking eerder als een culturele verarming van onze eigen tradities. De EU zie ik als een kosmopolitische instellingen die onze tradities, gewoonten en culturen wil vernietigen en de restjes ervan wil mengen allerlei inferieure groepen en volkeren om tot een saaie eenheidsworst te komen wiens enigste doel is de dictatuur van de economie in stand te houden en nadien zich te moeten bezinnen in een vreugdeloze hartaanval. Geef mij 1 reden waarom we die barbaren uit de bosporus erbij zouden moeten nemen?? Om de USA te dwarsbomen????? PEUTT.....verkeerd antwoord....de US steunt de toetreding van Turkije......

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is het voor een 'neoconservatieve' Europeaan .

Ik ben geen Europeaan. Ik ben Nederlander.

[D'ARTOIS]

Het grappige is dat al ten tijde van de late middeleeuwen het Nederlands-Vlaamse volk zich niet liet uitkleden door de Spanjaarden en dat we dat - zijnde een paar honderd jaar later - dat met open ogen laten doen door de groep Barroso.
Tachtig jaar, langer zelfs, vermochten Nederlander, Vlaming en ook de Engelsman, taai het (economische) hoofd te biden aan een stel slavenhalers van het eerste uur.

Turken zijn bepaaldelijk geen Arabieren, en daarin verist Neoconservatief zich,
maar hun godsdienstige politieke neigingen naar een alleszins achterlijke kerk met psychotische waandenkbeelden, is natuurlijk geen extra motivatie om een toch al vreemde eend in de Europese bijt binnen te laten. Ook al wonen er inmiddels miljoenen van hun soortgenoten binnen de grenzen van de EU.

Het is ook beter voor hun eigen economie niet besmet te raken met het economische stelsel van een gemaanschap die zichzelf het liefste direct zou ontbinden.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Europa kan mij geen mallemoer schelen inderdaad. Ik ben een isolationist naar Zwitsers model waar tradities, talen en culturen de belangrijkste leidraad van een menselijk bestaan moeten waarborgen inplaats van het zoveelste vervelende gelul over economie, parenclubs en de statistieken van de AEX en de NASDAQ. Een primitieve cultuur als de (p)islam waar incest en gestoord gedrag integraal deel van uitmaken zie ik niet als een verrijking eerder als een culturele verarming van onze eigen tradities. De EU zie ik als een kosmopolitische instellingen die onze tradities, gewoonten en culturen wil vernietigen en de restjes ervan wil mengen allerlei inferieure groepen en volkeren om tot een saaie eenheidsworst te komen wiens enigste doel is de dictatuur van de economie in stand te houden en nadien zich te moeten bezinnen in een vreugdeloze hartaanval. Geef mij 1 reden waarom we die barbaren uit de bosporus erbij zouden moeten nemen?? Om de USA te dwarsbomen????? PEUTT.....verkeerd antwoord....de US steunt de toetreding van Turkije......

Europa hoèft geen kosmopolitisch project te zijn, meer nog, het is een noodzaak voor een realistisch nationalistisch of identitair project. De meer visionaire rechtse stromingen zoals La Nouvelle Droite hebben dat al door.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Istanbul ligt inderdaad in Europa, was steeds Europees grondgebied tot de Turken het veroverd hebben op de Byzantijnen (Grieken).
Voor mijn part laten we dus Grieks Constantinopel terug toe tot Europa, de rest van Turkije mag de pot op!

Hoeveel geschiedkundige nonsens kun je in 1 zin vervatten.
1) De "Turken" als benaming voor een volk bestaan nog maar iets van een 100 jaar.
Het Byzantijnse rijk is iets van ongeveer 550 jaar geleden.
Hetgeen je hier verteld is hetzelfde zeggen als: "Napoleon is verslagen door de nazi's".
2) Byzantijnen =/= Grieken.

Soit voor de simpele geest van een kruisvaarder is dat waarschijnlijk een te complex gegeven.

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoeveel geschiedkundige nonsens kun je in 1 zin vervatten.
1) De "Turken" als benaming voor een volk bestaan nog maar iets van een 100 jaar.
Het Byzantijnse rijk is iets van ongeveer 550 jaar geleden.
Hetgeen je hier verteld is hetzelfde zeggen als: "Napoleon is verslagen door de nazi's".
2) Byzantijnen =/= Grieken.

Soit voor de simpele geest van een kruisvaarder is dat waarschijnlijk een te complex gegeven.

@Fallen Angel: de dwaasheid van je repliek is overduidelijk en siert je pseudoniem perfekt.

De Byzantijnen (Oost Romeinse Rijk) waren wel degelijk voornamelijk Grieken, en spraken en schreven in het Grieks, niet in het Latijn. Er was wel degelijk sprake van Turken (Seldjoekse en andere Turkse stammen die allen Turks als taal gemeenschappelijk hadden) en dit reeds sedert de middeleeuwen dus ook hier sla je de bal mis!

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Europa hoèft geen kosmopolitisch project te zijn, meer nog, het is een noodzaak voor een realistisch nationalistisch of identitair project. De meer visionaire rechtse stromingen zoals La Nouvelle Droite hebben dat al door.

Een Europees volk bestaat niet zoals er ook geen Belgisch of Sovjet volk bestaat. Een "Europees" project is dan ook een totaal van de pot gerukt waanidee.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Een Europees volk bestaat niet zoals er ook geen Belgisch of Sovjet volk bestaat. Een "Europees" project is dan ook een totaal van de pot gerukt waanidee.

Volkeren zijn geen scherp afgelijnde categorieën. De Europese Volkeren zijn wel degelijk verwant aan elkaar. Vlamingen, Brabanders, Limburgers, Hollanders,... zijn verwant als Dietse volkeren. Dietsers, Fransen, Duitsers, Italianen,... zijn verwant als Europese volkeren.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

@Fallen Angel: de dwaasheid van je repliek is overduidelijk en siert je pseudoniem perfekt.

De Byzantijnen (Oost Romeinse Rijk) waren wel degelijk voornamelijk Grieken, en spraken en schreven in het Grieks, niet in het Latijn.

Ja en de Egyptenaren waren Grieken.

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Er was wel degelijk sprake van Turken (Seldjoekse en andere Turkse stammen die allen Turks als taal gemeenschappelijk hadden) en dit reeds sedert de middeleeuwen dus ook hier sla je de bal mis!

Wat een nonsens.
Wat u hier schrijft is hetzelfde als zeggen dat Italianen Romeinen zijn en dat Galliers frans spraken.

[poxers]

Vind europeaan zijn nog niet zo verkeerd.
Europa wil dan ook niet zeggen dat je landelijke culturen moet opgeven. Dat is onzin en dat gebeurt in de VS toch ook niet
Hoe je het ook draaid en keert, sta je samen altijd sterker. We gaan naar een tijd van supermachten, als we ons als europa daar niet tegen wapenen zijn we ook verloren. De tijd dat we met niets moesten inzitten in al onze kleine EU landjes is voorbij. We hebben veel meer concurentie vanuit Rusland die zich vroeger afzonderde. We hebben ondertussen veel concurentie van China. Japan heeft wat tegenslag de laatste tijd, maar van de Japanners mogen we ook nog oppassen in de toekomst. Dat was dan economisch en financieel.
Op een ander vlak even: moeten wij als Europeanen dan ons eeuwig laten beschermen door de VS ?? Liever sterk Europeaan dan doen wat die Yankees zeggen , de VS uit de NATO Sarkozy en co valt Libie binnen, Washington gaat met de pluimen lopen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Een Europees volk bestaat niet zoals er ook geen Belgisch of Sovjet volk bestaat. Een "Europees" project is dan ook een totaal van de pot gerukt waanidee.

Er bestaat wel een Belgische staat. En dat 'van de pot gerukte waanidee' bestaat al meer dan 180 jaar.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er bestaat wel een Belgische staat. En dat 'van de pot gerukte waanidee' bestaat al meer dan 180 jaar.

... en het is een perfecte illustratie dat een kunstmatige staten gedrochten zijn. Wat niet betekent dat een Europa ook kunstmatig hoeft te zijn.

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Volkeren zijn geen scherp afgelijnde categorieën. De Europese Volkeren zijn wel degelijk verwant aan elkaar. Vlamingen, Brabanders, Limburgers, Hollanders,... zijn verwant als Dietse volkeren. Dietsers, Fransen, Duitsers, Italianen,... zijn verwant als Europese volkeren.

Onzin. Een Italiaan is een totaal ander volk als bijvoorbeeld Noren. We hebben misschien een gemeenschappelijke Christelijke traditie op dit continent maar daar blijft het ook bij. Ze spreken een totaal andere taal, hebben een totaal andere cultuurbelevenis en baseren zich op totaal tegenovergestelde tradities(Noren= macht van het individu), (Italianen= macht van de familie). Europa is in het leven geroepen door grootkapitalisten in hun bilderberger hotels om daar volkeren op termijn gedwongen te doen samenleven ten dienste van de "heilige" economie...

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Vind europeaan zijn nog niet zo verkeerd.
Europa wil dan ook niet zeggen dat je landelijke culturen moet opgeven. Dat is onzin en dat gebeurt in de VS toch ook niet
Hoe je het ook draaid en keert, sta je samen altijd sterker. We gaan naar een tijd van supermachten, als we ons als europa daar niet tegen wapenen zijn we ook verloren. De tijd dat we met niets moesten inzitten in al onze kleine EU landjes is voorbij. We hebben veel meer concurentie vanuit Rusland die zich vroeger afzonderde. We hebben ondertussen veel concurentie van China. Japan heeft wat tegenslag de laatste tijd, maar van de Japanners mogen we ook nog oppassen in de toekomst. Dat was dan economisch en financieel.
Op een ander vlak even: moeten wij als Europeanen dan ons eeuwig laten beschermen door de VS ?? Liever sterk Europeaan dan doen wat die Yankees zeggen , de VS uit de NATO Sarkozy en co valt Libie binnen, Washington gaat met de pluimen lopen.

Uiteraard vinden de meeste "Belgen" het niet verkeerd om "europeaan" te zijn. België zelf op zich is al een kunstmatige constructie en dat is "europa" zeker. Nederland bijvoorbeeld kan perfect op zichzelf bestaan. Nederland bezat na de Engelsen het grootste aantal koloniën op deze aardkloot. Het is een eurofiele leugen dat natiestaten in de 21ste eeuw niet op zichzelf zouden kunnen bestaan. Kijken we maar naar Zwitserland, het rijkste land van dit continent en geen EU lid, noch lid van de Eurozone. En weeral dat zelfde argument van de eurofielen: " de haat tegen de Angelsaxen en de USA" . Het typische "calimero" gedrag van EU propagandisten in de wereldpolitiek. De USA zijn onze broeders en niet onze tegenstanders.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Uiteraard vinden de meeste "Belgen" het niet verkeerd om "europeaan" te zijn. België zelf op zich is al een kunstmatige constructie en dat is "europa" zeker. Nederland bijvoorbeeld kan perfect op zichzelf bestaan. Nederland bezat na de Engelsen het grootste aantal koloniën op deze aardkloot. Het is een eurofiele leugen dat natiestaten in de 21ste eeuw niet op zichzelf zouden kunnen bestaan. Kijken we maar naar Zwitserland, het rijkste land van dit continent en geen EU lid, noch lid van de Eurozone. En weeral dat zelfde argument van de eurofielen: " de haat tegen de Angelsaxen en de USA" . Het typische "calimero" gedrag van EU propagandisten in de wereldpolitiek. De USA zijn onze broeders en niet onze tegenstanders.

De Amerikanen zijn onze broeders maar de Italianen hebben niets met ons te maken?

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

De Amerikanen zijn onze broeders maar de Italianen hebben niets met ons te maken?

Amerika bestaat uit Nederlandse immigranten, dus ja broeders.......

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Amerika bestaat uit Nederlandse immigranten, dus ja broeders.......

Vind je nu serieus dat je Amerikanen tot het Nederlandse volk kan rekenen?

[poxers]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Uiteraard vinden de meeste "Belgen" het niet verkeerd om "europeaan" te zijn. België zelf op zich is al een kunstmatige constructie en dat is "europa" zeker. Nederland bijvoorbeeld kan perfect op zichzelf bestaan. Nederland bezat na de Engelsen het grootste aantal koloniën op deze aardkloot. Het is een eurofiele leugen dat natiestaten in de 21ste eeuw niet op zichzelf zouden kunnen bestaan. Kijken we maar naar Zwitserland, het rijkste land van dit continent en geen EU lid, noch lid van de Eurozone. En weeral dat zelfde argument van de eurofielen: " de haat tegen de Angelsaxen en de USA" . Het typische "calimero" gedrag van EU propagandisten in de wereldpolitiek. De USA zijn onze broeders en niet onze tegenstanders.

Doet Nederland geen grote zakens met Moskou? Hoezo op jullie zelf?
De Amerikanen zijn gerust in jullie kazen en klompen, de Europeanen daarentegen kopen het wel.