Geert Bourgeois Is Een Schijnkandidaat - Pagina 2

Patriot! · 12 juni 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ha, Bourgeois pleegt kiesbedrog, MAAR het is de schuld van de VLD

ja, u negeert blijkbaar de uitleg waarom. Het zijn de VLD en SPa die de kieswet hebben aangepast en dus verantwoordelijk zijn voor deze chaos (om het met Verhofstadts woorden te zeggen). Dat de oppositiepartijen dan ook van datzelfde systeem gebruik maken is niet meer dan normaal: welke partij is imemrs zo dom om zichzelf al meteen een concurrentienadeel aan te meten in de campagne. Gegeven daarenboven dat CD&V/NVA (samen met Groen!) dan nog met ruime voorsprong minder kiezersbedrog pleegt (zie rapport) vind ik een goed begin

Wie was er weer de grote voorstander van die gescheiden verkiezingen, die toch aan de basis liggen van dit 'bedrog'? Toch Van den Brande, die brave CD&V'er niet zeker?

ancapa · 12 juni 2004, 19:18

ik hoop dat Geert Bourgeois zijn Vlaamse stempel kan doordrukken in de CD&... het zal nodig zijn voor Vlaanderen... volgende weken gaan we nog wat puntjes bijschaven

Rival · 12 juni 2004, 19:21

B.U.B grootste schijnkandidaten:

ze staan niet op twee verschillende lijsten, maar twee keer op dezelfde!
Kiezersbedrog!!!!

Seba · 12 juni 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

sorry Fibre, maar Bourgeois pleegt wel kiezersbedrog, eigenlijk zelfs "meer" dan Leterme. Bourgeois staat op twee lijsten en zal uiteraard maar voor één zetelen, bovendien verlaat hij de Kamer al na 1 van de 4 jaar waarvoor hij verkozen was. Het is echter niet zijn schuld:: het zou dom om niet met dat spelletje mee te doen dat is georganiseerd door de VLD en de SPa, bovendien steken het Vlaams kartel en Groen! met kop en schouder boven de anderen uit, wat je duidelijk kunt zien in dat rapport

Er zijn er nog meer die 'aan dat spelleke meedoen', zij het om nog andere- maar daarom geen minder goeie- redenen, Seba.

Ik zal het echter hierbij laten omdat ik weet dat je het niet slecht bedoeld. 8)

ik weet het Knuppel. Zo zie je maar wat de nefaste gevolgen zijn van die draak van een kieswet door onze electorale zelfbedieners

Jazeker · 12 juni 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wie was er weer de grote voorstander van die gescheiden verkiezingen, die toch aan de basis liggen van dit 'bedrog'? Toch Van den Brande, die brave CD&V'er niet zeker?

1. Dit is de schuld van VLD en SP.a Hun kieshervorming en hun lijstvormingsgewoonten dwingen alle andere partijen om zo te werken. Schijnkandidaturen simpelweg verbieden is de enige oplossing.

2. Dit bedrog heeft niets maar dan ook niets te zien met al dan niet gescheiden verkiezingen. Verplicht gewoon om te zetelen waarvoor je bent gekozen. Als alle verkiezingen op 1 dag vallen dan kunnen, dankzij paars, alle partijen nog steeds dezelfde mensen op alle lijsten zetten. Het is niet omdat de bank overvallen is op dinsdag dat de bank maar niet open moest zijn op dinsdag

3. BUB heeft niet anders dan schijnkandidaten. Ze wekken de indruk dat BUB boven de kiesdrempel zou komen

Knuppel · 12 juni 2004, 19:51

Veel beter zuo zijn dat deze on-wet zo snel mogelijk wordt afgeschaft!

Jazeker · 12 juni 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel beter zuo zijn dat deze on-wet zo snel mogelijk wordt afgeschaft!

natuurlijk. Maar dat willen deze mensen ook niet bekomen... ze willen enkel de N-VA aanwijzen.

De schrik voor het kartel zit er zo diep in. Als je naar BUB, de PS en de VLD kijkt dan zie je dat die maar 1 vijand hebben : de N-VA... aan het blok denken ze al niet meer.

Seba · 12 juni 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel beter zuo zijn dat deze on-wet zo snel mogelijk wordt afgeschaft!

bij mijn weten heeft CD&V (samen met Bourgeois?) daarvoor nog een wetsvoorstel ingediend 2 maanden geleden ofzo. Het zal u waarschijnlijk niet verbazen dat dat door de VLD en SPa (en MR en PS) is weggestemd

Jazeker · 12 juni 2004, 20:10

Citaat:

bij mijn weten heeft CD&V (samen met Bourgeois?) daarvoor nog een wetsvoorstel ingediend 2 maanden geleden ofzo. Het zal u waarschijnlijk niet verbazen dat dat door de VLD en SPa (en MR en PS) is weggestemd

Bij mijn weten was dat voorstel zelfs van de N-VA afkomstig. Maar ook dit is maar blussen met lucht... de belgicisten willen gewoon de N-VA aanpakken... argumenten of niet

Ze zijn zo bang meneer.

imponderabilia · 12 juni 2004, 20:20

Ik vraag mij eigenlijk af of de BUB eigen punten heeft? of zijn ze alleen anti-N-VA???

Jazeker · 12 juni 2004, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik vraag mij eigenlijk af of de BUB eigen punten heeft? of zijn ze alleen anti-N-VA???

ze willen het belgique de papa terug... terug congo en meneer den baron en frans overal !

(ik ga ook eens gaan beginnen zie)

Foundation · 12 juni 2004, 22:21

Ge liegt dat ge zwart ziet (ga maar snel terug naar het blok).

Wij wensen een vernieuwd België, geschoeid op een leest van wederzijds respect tussen elke burger en alle niveau's, constructieve dialoog in het beleid, duidelijkheid en eenvormigheid in de structuren en bevoegdheden, en vooral: waar politici hun mandaten ook opnemen, en het belang van de Belgische burger voorop wordt gesteld. Tegen eigenbelang en feodalisering.

Seba · 12 juni 2004, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik vraag mij eigenlijk af of de BUB eigen punten heeft? of zijn ze alleen anti-N-VA???

eerste punt uit het nationale BUb-programma:

Citaat:

NEEN tegen het separatisme

Jazeker · 12 juni 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ge liegt dat ge zwart ziet (ga maar snel terug naar het blok).

Misschien zijn mijn avatar en onderschrift nog niet voldoende ?

Mc Mullem · 12 juni 2004, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ge liegt dat ge zwart ziet (ga maar snel terug naar het blok).

Wij wensen een vernieuwd België, geschoeid op een leest van wederzijds respect tussen elke burger en alle niveau's, constructieve dialoog in het beleid, duidelijkheid en eenvormigheid in de structuren en bevoegdheden, en vooral: waar politici hun mandaten ook opnemen, en het belang van de Belgische burger voorop wordt gesteld. Tegen eigenbelang en feodalisering.

laat wallonie zijn naam veranderen in belgie, en vlaanderen onafhankelijk. dan heeft ieder z'n gedacht

giserke · 13 juni 2004, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ja, dat heeft hij trouwens openlijk bevestigd op audit04 op de VRT.

Dat is dan ook meteen het verschil tussen een schijnkandidaat en iemand die een mandaat heeft maar opkomt voor een ander.
Een schijnkandidaat heeft een ander mandaat en komt op voor de verkiezingen maar zegt op voorhand al (of beslist dat toch tenminste) om voor de laatste verkiezing niet te zetelen.
Iemand die reeds een mandaat heeft en opkomt bij de laatste verkiezingen neemt het mandaat op waarvoor hij laatst verkozen wordt.

Uw topic is dus weer gebasseerd op eeeeuhm even denken...
NIETS!

Hola, niet zo vlug he ventje. Waarom komt Geert dan op voor het Europees Parlement?

zullen we het even hebben over de BuB lijsten?

Effectieven - Effectifs
Roovers Kim
Cos Michèle
Vloemans Cedric
Scheers Rita
Marcotte Georges
Geelhand de Merxem Valérie
Coninx Daniel
Cos Joanna
Vloemans Ralph

Opvolgers - Suppléants
Roovers Kim
Cos Michèle
Vloemans Cedric
Scheers Rita
Geelhand de Merxem Othon
Geelhand de Merxem Valérie
Verbeeck Yann
Cos Joanna
Vloemans Ralph

Jazeker · 13 juni 2004, 00:10

LOL !

Hingis · 13 juni 2004, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik vraag mij eigenlijk af of de BUB eigen punten heeft? of zijn ze alleen anti-N-VA???

ze willen het belgique de papa terug... terug congo en meneer den baron en frans overal !

(ik ga ook eens gaan beginnen zie)

Yoepie, We krijgen het vervolg van " Tintin au congo " : Ik kan niet wachten .

james · 13 juni 2004, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

zullen we het even hebben over de BuB lijsten?

Effectieven - Effectifs
Roovers Kim
Cos Michèle
Vloemans Cedric
Scheers Rita
Marcotte Georges
Geelhand de Merxem Valérie
Coninx Daniel
Cos Joanna
Vloemans Ralph

Opvolgers - Suppléants
Roovers Kim
Cos Michèle
Vloemans Cedric
Scheers Rita
Geelhand de Merxem Othon
Geelhand de Merxem Valérie
Verbeeck Yann
Cos Joanna
Vloemans Ralph

kveronderstel dat als er oooooooit iemand van bub verkozen wordt dat die dus wel degelijk zal zetelen

Jazeker · 13 juni 2004, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door james

kveronderstel dat als er oooooooit iemand van bub verkozen wordt dat die dus wel degelijk zal zetelen

Niet dus

12 juni 2004, 19:18	#22
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	ik hoop dat Geert Bourgeois zijn Vlaamse stempel kan doordrukken in de CD&... het zal nodig zijn voor Vlaanderen... volgende weken gaan we nog wat puntjes bijschaven __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

12 juni 2004, 19:51	#26
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Veel beter zuo zijn dat deze on-wet zo snel mogelijk wordt afgeschaft! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 juni 2004, 20:20	#30
imponderabilia Schepen Geregistreerd: 25 april 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 466	Ik vraag mij eigenlijk af of de BUB eigen punten heeft? of zijn ze alleen anti-N-VA??? __________________ De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem! Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.

12 juni 2004, 22:21	#32
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Ge liegt dat ge zwart ziet (ga maar snel terug naar het blok). Wij wensen een vernieuwd België, geschoeid op een leest van wederzijds respect tussen elke burger en alle niveau's, constructieve dialoog in het beleid, duidelijkheid en eenvormigheid in de structuren en bevoegdheden, en vooral: waar politici hun mandaten ook opnemen, en het belang van de Belgische burger voorop wordt gesteld. Tegen eigenbelang en feodalisering. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

12 juni 2004, 19:21	#23
Rival Vreemdeling Geregistreerd: 9 juni 2004 Berichten: 9	B.U.B grootste schijnkandidaten: ze staan niet op twee verschillende lijsten, maar twee keer op dezelfde! Kiezersbedrog!!!!