nu nog eens 8 miljard bezuinigen..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

voila ze de heren mogen nu een begroting maken en op 150miljard 8miljard bezuinigen en als je europese targets wil halen nog eens 8miljard extra voor afbetalen van schulden.

Olé wat gaan we doen ?

Bezuinigen zei je? Ik vrees dat je dat zelf zult moeten doen. Zoals de Grieken vandaag. Niet meer op café, geen buitenlandse snoepreisjes meer, de auto en de TV kunnen nog een jaartje langer mee, ...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

voila ze de heren mogen nu een begroting maken en op 150miljard 8miljard bezuinigen en als je europese targets wil halen nog eens 8miljard extra voor afbetalen van schulden.

Olé wat gaan we doen ?

Jaarlijkse groei van de belastingen op 10% zetten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

8 miljard ?

Vandaag werd de sixpack goedgekeurd in het Europees Parlement. Een van de punten is de 60 % norm voor de staatsschuld. Op 20 jaar moet 40 % afgebouwd worden. 2 % van 350 miljard = 7 miljard per jaar overschot boeren! België is als een goede leerling akkoord.

Dus 15 miljard € per jaar op een begroting van 150 miljard. Voor wie nog in franken telt is dit 600 miljard frank per jaar.

Slechts +- 40 miljoen € per kalenderdag besparen. Ochgottekes 4 Euro per inwoner per dag als we allemaal mee doen. ( We moeten dat wel 20 jaar volhouden)

Voor een doorsnee gezin is dat dan 16€ per dag, en dat is meer dan dat gezin aan eten uitgeeft. Moeten de mensen dan niet meer eten volgens jou?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jaarlijkse groei van de belastingen op 10% zetten.

En wat virtuele besparingen zoals de spreekwoordelijke "strijd tegen de fraude". Al vraag ik mij af of ze dat nog gaan wagen nu dat Boer De Clerck van Beaulieu vrijuit gaat met 450 miljoen zwart geld in zijn zakken.

[freelancer]

Het is wel enorm belangrijk waar de besparingen/belastingen 'gebeuren'...

[guido 007]

Senaat afschaffen
Provinciaal bestuur afschaffen.
De federale overheid afschaffen (er blijven nog 2 ministers, 1 van Vlaanderen en 1 van Wallonië die tevens ministerpresident zijn van hun deelstaat).
Geen staatsecretarissen meer om partijen content te stellen.
Het koningshuis afschaffen (de twee fedrale ministers regelen dat wel).
Het ambtenarenkorps met 1/3 verminderen.
...

[vrijevlaming]

[sarc]schaf gewoon de democratie af en stel mij aan als alleenheerser. Tzal dan rap gedaan zijn met al diene zever [/sarc]

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Men kan gemakkelijk 1 a 2 miljard halen bij de NMBS, die nu meer dan 3 miljard Euro per jaar kost. De geldverspilling die daar plaatsvind is hallucinant. Zwak management (vakbondsmensen en andere politieke vrienden), veel te veel personeel (38000, 2/3 teveel), geen kostencontrole en een algemeen je-m'en-foutisme.

Besparen dus.

Dat het efficienter en goedkoper kan staat buiten kijf. Graag had ik echter uw bewering dat de kosten naar 2/3 of 1/3 van het huidige totaal kunnen teruggebracht worden, ondersteund gezien. Ter info, uw duim is geen ondersteuning. Verder vind ik het nogal straf dat de mogelijke besparing loopt van 1/3 tot 2/3. Dat is een significante variantie en vraagt toch enige uitleg. Is het nu 1 miljard, of zijn het er 2?

Gaat het over de NMBS, of gaat het over NMBS, holding en infrabel samen? U mag me natuurlijk ook altijd een linkje geven naar de studie die u daar eventueel over gemaakt heeft. Bedankt!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Voor een doorsnee gezin is dat dan 16€ per dag, en dat is meer dan dat gezin aan eten uitgeeft. Moeten de mensen dan niet meer eten volgens jou?

Dit bedrag klopt niet. Hier gaat men er verkeerdelijk vanuit dat ook Wallonie bijdraagt. Nu overeengekomen is dat Wallonie niet verarmt, moet dit gedragen worden door 6 miljoen mensen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit bedrag klopt niet. Hier gaat men er verkeerdelijk vanuit dat ook Wallonie bijdraagt. Nu overeengekomen is dat Wallonie niet verarmt, moet dit gedragen worden door 6 miljoen mensen.

Dus 28€ per dag per Vlaams gezin. Ongeveer de hoogte van de minimum-uitkering. Benieuwd wanneer de eerste hongerdoden gaan vallen in Vlaanderen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het is wel enorm belangrijk waar de besparingen/belastingen 'gebeuren'...

Daar waar ze de Vlaming harder treffen dan de Franstalige natuurlijk. Dienstencheques afbouwen, spaargeld belasten, notionele aftrek afschaffen voor de KMOs maar niet voor de grote financiele instellingen in Brussel, ...
Wees maar gerust dat Di Rupo perfect weet wat hij aan het doen is, Wallonië zal maximaal gespaard worden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Voor een doorsnee gezin is dat dan 16€ per dag, en dat is meer dan dat gezin aan eten uitgeeft. Moeten de mensen dan niet meer eten volgens jou?

Het is duidelijker als je daar € 16 x 30 = 480 eurokes / maand van maakt en als -zoals fox terecht aan haalt - dat door 6/10 van de bevolking moet gedragen worden dan kom je voor een gemiddeld Vlaams gezin op € 480 : 6 x 10 = een slordige 800 eurokes per maand uit!!! Hallucinant!!!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is duidelijker als je daar € 16 x 30 = 480 eurokes / maand van maakt en als -zoals fox terecht aan haalt - dat door 6/10 van de bevolking moet gedragen worden dan kom je voor een gemiddeld Vlaams gezin op € 480 : 6 x 10 = een slordige 800 eurokes per maand uit!!! Hallucinant!!!!

Ik vermoed dat Fox tot het soort socialisten behoort dat steeds de nering naar de tering weet te zetten, en dus geen besef van geld meer heeft. Het soort socialisten dat 700.000€ per jaar verdient en vindt dat ze nog wat moeten bijklussen hier en daar.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hij zou de aftrek van bedrijfswagens kunnen plafonneren tot een bedrag van 10000 euro. Waarom moet iedereen met een 'slee' van een bedrijfswagen rondrijden? Ook de afrek van het gebruik van de bedrijfswagen naar reële proporties terugbrengen. Privé-uitjes met een bedrijfswagen op kosten van het bedrijf (vakanties bv aan banden leggen en de tankkosten voor die privé-uitjes niet meer aftrekbaar aftrekbaar maken; Een bedrijfswagen is er alleen om te gebruiken voor bedrijfsdoeleinden , niet voor privédoeleinden!

Dan komt de autoverkoop in ons land weer in moeilijkheden ...

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat het efficienter en goedkoper kan staat buiten kijf. Graag had ik echter uw bewering dat de kosten naar 2/3 of 1/3 van het huidige totaal kunnen teruggebracht worden, ondersteund gezien. Ter info, uw duim is geen ondersteuning. Verder vind ik het nogal straf dat de mogelijke besparing loopt van 1/3 tot 2/3. Dat is een significante variantie en vraagt toch enige uitleg. Is het nu 1 miljard, of zijn het er 2?

Gaat het over de NMBS, of gaat het over NMBS, holding en infrabel samen? U mag me natuurlijk ook altijd een linkje geven naar de studie die u daar eventueel over gemaakt heeft. Bedankt!

Ik heb het over de hele groep: Holding, NMBS, Infrabel, Logistics en alle andere (soms obscure) NMBS dochtertjes.

Mijn cijfers zijn schattingen gebaseerd op eigen ervaring inclusief elementaire benchmarking met efficiente prive-bedrijven. 1/3 besparing (1 miljard) is relatief gemakkelijk op korte termijn, dus zonder asociale maatregelen zoals massale ontslagen of het verminderen van het aanbod. Het vraagt wel de vervanging van vrijwel de volledige hogere en middenmanagement laag door mensen die wel iets afkennen van management.

2/3 is gebaseerd op hetgeen in prive bedrijven mogelijk is qua efficientie. Dus na 5-6 jaar beter management, een aanwervingsstop (geen opleidingsstop !), enz.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dan komt de autoverkoop in ons land weer in moeilijkheden ...

Dat is niet zeker! Ze zullen zich nog wel bedrijfswagens aanschaffen, maar niet zulke dure! Wie toch een sjiekere bedrijfswagen wil, zal dan zelf meer moeten bijleggen! Het is hem mij vooral om te doen dat die bedrijfswagens ook voor allerlei privédoeleinden gebruikt worden, tanken inclusief, en dat iedereen daarvoor moet meebetalen!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik vermoed dat Fox tot het soort socialisten behoort dat steeds de nering naar de tering weet te zetten, en dus geen besef van geld meer heeft. Het soort socialisten dat 700.000€ per jaar verdient en vindt dat ze nog wat moeten bijklussen hier en daar.

Ik ben hier al voor veel vuiligheid versleten, maar toch nog nooit voor socialist. Ik vraag me eerlijk gezegd af waar je het haalt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Ik heb het over de hele groep: Holding, NMBS, Infrabel, Logistics en alle andere (soms obscure) NMBS dochtertjes.

Mijn cijfers zijn schattingen gebaseerd op eigen ervaring inclusief elementaire benchmarking met efficiente prive-bedrijven. 1/3 besparing (1 miljard) is relatief gemakkelijk op korte termijn, dus zonder asociale maatregelen zoals massale ontslagen of het verminderen van het aanbod. Het vraagt wel de vervanging van vrijwel de volledige hogere en middenmanagement laag door mensen die wel iets afkennen van management.

2/3 is gebaseerd op hetgeen in prive bedrijven mogelijk is qua efficientie. Dus na 5-6 jaar beter management, een aanwervingsstop (geen opleidingsstop !), enz.

Uw duim dus.
Het jaarlijkse investeringsbudget van infrabel alleen bedraagt +1 miljard. Ga daar maar eens in knippen. Het leeuwenaandeel van dat budget wordt gespendeerd aan aanbesteedde aannemingen en gebeurt dus door de privé. Een derde van dat budget wordt dan intern gespendeerd aan materialen en werkuren. Op materialen kan je niet besparen op werkuren infrabel eventueel. Aangezien dat echter slechts een fractie is van het totaal bedrag (+-1/10) ga je niet ver komen. Dat betekent dus dat je met ongeveer 1 miljard voor infrabel zit waar je niet in kan knippen tenzij je natuurlijk geen problemen maakt van de nu al gebrekkige infrastructuur.

Als uw bewering klopt dat er in van 3 miljard naar 1 miljard kan gegaan worden, zou dat ongeveer betekenen dat Holding en NMBS het met 0 euro moeten stellen. Ga jij hen dat uitleggen?

[Tentpix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Senaat afschaffen
Provinciaal bestuur afschaffen.
De federale overheid afschaffen (er blijven nog 2 ministers, 1 van Vlaanderen en 1 van Wallonië die tevens ministerpresident zijn van hun deelstaat).
Geen staatsecretarissen meer om partijen content te stellen.
Het koningshuis afschaffen (de twee fedrale ministers regelen dat wel).
Het ambtenarenkorps met 1/3 verminderen.
...

That i like! En ook meteen het meest realistische denk ik. En voeg er ook nog de dotaties naar de partijen toe bij. I.p.v. exorbitante bedragen uit te geven voor campagnes die toch uiteindelijk tot niets dienen aangezien ze hun bevolking verkrachten..

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben hier al voor veel vuiligheid versleten, maar toch nog nooit voor socialist. Ik vraag me eerlijk gezegd af waar je het haalt.

Dat vroeg ik mij ook af! Lapsus van fonne???