Alstublieft: de teksten.

[vlijmscherp]

ivm Brussel:

Het Gewest zal het samenvoegen van bepaalde administratieve diensten
van de politiezones aanmoedigen (bijvoorbeeld: juridische diensten,
overheidsopdrachten, informatica) en zal ernaar streven dat een beroep
wordt gedaan op de aankoopcentrale voor de aankoop van materiaal.

maw, er wordt niets opgelegd, als ze niet willen samenwerken, dan doen ze het dus niet.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik ben een pagina of twintig ver, en mij valt vooral op dat alles zeer vaag omschreven is. Wel, niet alles, de compensaties voor de splitsing van bhv zijn zeer concreet omschreven, tot op het moment wanneer ze moeten gestemd worden en met welke meerderheid.

Even verder lezen.

Heet gij nu ook al Mathias999?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heet gij nu ook al Mathias999?

is het echt nodig om twee keer op dezelfde post te reageren?


Werkt uw brein te traag om alles in één post te krijgen of zo?

[fox]

puur goud

Op te merken valt dat de weerhouden elasticiteit voor het land enigszins lager is dan de hypothese die wordt gebruikt door de federale regering in de Algemene Toelichting bij de begroting. Ze is daarentegen hoger dan het verband tussen de groei van de personenbelasting en de belastbare basis zoals die werd vastgesteld gedurende de afgelopen 15 jaar, die de hervorming van de personenbelasting van 2001 en andere maatregelen gericht op een verlaging van de belastingdruk omvatte (dergelijke maatregelen worden niet voorzien in de vooruitzichten bij ongewijzigd beleid).

1. De cijfers in de begroting waren uiteraard compleet van de pot gerukt. Nogal logisch dat uw cijfers lager zijn. Dat betekent echter niet dat ze dan wel realistisch zijn.

2. "ze ligt hoger dan de laatste 15 jaar maar dat is omdat de belastingsdruk verlaagd is." Ook dat is van de pot gerukt want ze ligt ook VEEL hoger dan de laatste 30 jaar en je kan niet zeggen dat de belastingsdruk de laatste 30 jaar naar beneden is gegaan.

3. We weten nu meteen ook dat we in de komende 20 jaar geen verlaging van de belastingsdruk hoeven te verwachten in het land met de hoogste belastingsdruk ter wereld.

4. Dit werd mede goedgekeurd door Alexander Decroo. Dezelfde Alexander die nu niet meewil in een belastingsregering. Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

is het echt nodig om twee keer op dezelfde post te reageren?


Werkt uw brein te traag om alles in één post te krijgen of zo?

Ik vroeg alleen of 'vrijevlaming' in zijn vrije tijd ook nog 'matthias999' heet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dit vind ik toch bizar hoor:


maw, het kan niet zijn dat een Franstalige valt onder het gezag van een Nederlandstalige.

Wat nog meer opvalt: In het tweetalige Brussel moet 1/3 tweetalig zijn. In het eentalige halle vilvoorde moet 1/3 van de Vlamingen 2 talig zijn. Samen met de tweetalige gedetacheerden maakt dit dus 7/15 tweetalig in het eentalige Vlaanderen. (1/3 van 4/5 + 1/5)

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vroeg alleen of 'vrijevlaming' in zijn vrije tijd ook nog 'matthias999' heet.

kijk eens aan, mij nog beschuldigen van dubbelnicks.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heet gij nu ook al Mathias999?

Waar zie je dat hij geantwoord heeft op uw vraag? Ik zie nergens quotes, jij wel? Of stelt u nu dat Vlijmscherp niet gewoon zijn bijdrages mag afleveren in dit topic omdat ze u eventueel niet zouden aanstaan?

[vlijmscherp]

ik vind het wel straf dat Di Rupo deze staatshervorming als de grootste ooit bestempelt.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind het wel straf dat Di Rupo deze staatshervorming als de grootste ooit bestempelt.

ze moeten toch net doen alsof ze iets verwezenlijkt hebben zeker?

Ik mag toch hopen dat dit nog door het parlement moet? Op de onderhandelingen waren 5 (VIJF) franstaligen en 4(VIER) nederlandstaligen.

Is dat de democratie op z'n belgisch?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind het wel straf dat Di Rupo deze staatshervorming als de grootste ooit bestempelt.

Tja, als je al durft stellen dat de kinderbijslag wordt overgeheveld omdat de mensen die de postzegels plakken Vlaams ambtenaar zijn in plaats van federaal, dan hoeft je dat niet straf te vinden eigenlijk.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar zie je dat hij geantwoord heeft op uw vraag? Ik zie nergens quotes, jij wel? Of stelt u nu dat Vlijmscherp niet gewoon zijn bijdrages mag afleveren in dit topic omdat ze u eventueel niet zouden aanstaan?

Natuurlijk antwoordde vrije vlaming op de vraag die ik in feite had gesteld aan Matthias999. En daarom vroeg ik me verwonderd af sinds wanneer vrijevlaming = aan matthias999.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk antwoordde vrije vlaming op de vraag die ik in feite had gesteld aan Matthias999. En daarom vroeg ik me verwonderd af sinds wanneer vrijevlaming = aan matthias999.

Als je antwoordt op een vraag dan doe je dat met quotes. Hier is dit niet gebeurd. Vrijvlaming gaf gewoon zijn eigen mening in een daarvoor bestemd topic.

Trouwens, dat je alweer de capaciteiten niet toont om echt inhoudelijk te gaan en maar wat rommelt in de marge zegt weer meer dan genoeg.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je antwoordt op een vraag dan doe je dat met quotes. Hier is dit niet gebeurd. Vrijvlaming gaf gewoon zijn eigen mening in een daarvoor bestemd topic.

Trouwens, dat je alweer de capaciteiten niet toont om echt inhoudelijk te gaan en maar wat rommelt in de marge zegt weer meer dan genoeg.

Pff, wat een zwak antwoord. Vertel maar eens wat meer zinnige praat over de teksten, waarvan de Vlaams-nationalistische meute bij hoog en laag scheeuwde dat ze niet eens bestonden op papier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, wat een zwak antwoord. Vertel maar eens wat meer zinnige praat over de teksten, waarvan u bij hoog en laag scheeuwden dat ze niet bestonden op papier.

van jou hebben we inhoudelijk ook nog niet veel mogen lezen hé.

wat vind jij van de akkoorden? over de grootstedelijke gemeenschap? over de bijkomende financiering van Brussel? over het volwaardig maken van het Brussels Gewest? over de wijzigingen in de financiering van de gemeenschappen in het voordeel van de Franstaligen? over het niet-homogeniseren van de bevoegdheden? over de Franstalige magistraten in Halle-Vilvoorde die niet onder het gezag van een Nederlandstalige mag staan?

[Snerror]

De Franstaligen krijgen extra faciliteiten in HV, Franstalige rechters. Ik dacht dat dat niet de bedoeling was?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, wat een zwak antwoord. Vertel maar eens wat meer zinnige praat over de teksten, waarvan de Vlaams-nationalistische meute bij hoog en laag scheeuwde dat ze niet eens bestonden op papier.

Als u dit topic eens deftig zou lezen zou u zien dat ik al commentaar heb gegeven over

- het gerechtelijk arrondissement
- de elasticiteit van de personenbelasting

Verder is het zo dat die teksten extreem vaag zijn en waar heel erg veel dingen nog moeten ingevuld worden via allerhande commissies en werkgroepen.

En ten laatste heb ik 2 weken geleden gezegd dat die teksten nog niet bestonden. Dat is ook zo. Ze hebben ze vorige week geschreven. Vandaar dat de grootste staatshervorming ooit extreem vaag blijft en ochottekes 65 paginas bestrijkt. Eigenlijk is het niet meer dan een nota.

[Zimerman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, wat een zwak antwoord. Vertel maar eens wat meer zinnige praat over de teksten, waarvan de Vlaams-nationalistische meute bij hoog en laag scheeuwde dat ze niet eens bestonden op papier.

Wat voor onzin vertel jij toch allemaal? De Vlaams nationalisten hebben toch nooit beweerd dat de teksten niet bestonden. We wilden ze enkel te zien krijgen. Een aantal mensen op het forum hebben hier al een aantal opmerkingen gemaakt die jij liever negeert.


De teksten lijken me wel op een infobrochure. Er staan veel vage dingen in...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De Franstaligen krijgen extra faciliteiten in HV, Franstalige rechters. Ik dacht dat dat niet de bedoeling was?

Euh jawel. Alé tis te zeggen. Uiteraard was dat niet de bedoeling van de Vlamingen, maar wel van de franstaligen, dus het staat erin.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Wat voor onzin vertel jij toch allemaal? De Vlaams nationalisten hebben toch nooit beweerd dat de teksten niet bestonden. We wilden ze enkel te zien krijgen. Een aantal mensen op het forum hebben hier al een aantal opmerkingen gemaakt die jij liever negeert.


De teksten lijken me wel op een infobrochure. Er staan veel vage dingen in...

Het zal nog niet!