Beroepsverbod - Pagina 2

giserke · 12 oktober 2011, 11:31

Nog eens mijn levensvisie: geen god nog gebod die door anderen wordt bepaald.

Herr Flick · 12 oktober 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee, Leonard.

Als ge de Katholieke leer serieus wilt nemen, als ge katholiek zijt, dan moet je de bijbel - en de interpretatie van de kerk - niet als een vodje papier nemen.

Als ge dat wel wilt doen, wordt dan protestant, he.

Ge kunt niet enerzijds zeggen 'ach, ik doe toch lekker wat ik wil' en anderzijds 'ik ben Katholiek'. Katholiek _zijn_ impliceert het aanhangen van de leer van de katholieke kerk - anders ben je simpelweg Christenen, of protestant.

Als ge geen katholiek wilt zijn, des te beter. Maar als ge zegt 'ik ben katholiek' dan volgen daar wel bepaalde verplichtingen uit. Dus: Leonard heeft gewoon gelijk, lijkt mij.

Ik snap jullie eigenlijk niet goed. Jullie willen enerzijds de katholieke kerk en haar praktijken bekritiseren. Goed voor jullie. Maar qua intern standpunt - als ge katholiek zijt, dan moet ge x doen - bekritiseren vanuit een extern standpunt 'het is toch absurd dat x' slaat op niet veel. Natuurlijk slaat het op niet veel als niet-katholiek; maar dat mist volledig het punt.

De Katholieke kerk zou veel minder dogmatisch moeten denken, ...

ik ben katholiek, maar geen pilarenbijter en al helemaal gene fundamentalistische zot

Wie is er het minst katholiek ?

De vrouw die voorleest in de kerk, maar ongelukkig is met hare vent omdat die haar behandelt als een sloor en ondertussen zelf veelvuldig op cafe zit.

of de brave huisvader die alle weken trouw in de mis zit, op zijn knietjes de hostie ontvangt, maar thuiskomt zijn vrouw afklopt, met de buurvrouw gaat neuken maar ondertussen wel "gelukkig" getrouwd blijft...

wel als ik Sint-Pieter was, ik zou het godverdomme wel weten...

Herr Flick · 12 oktober 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als je naar de geest van christus wilt leven doe je beter de katolieke kerk niet na denk ik...

Do what i say, don't do what i do, ...

( http://www.youtube.com/watch?v=RTrYE4a1BmE ) Gennisis

giserke · 12 oktober 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De Katholieke kerk zou veel minder dogmatisch moeten denken, ...

ik ben katholiek, maar geen pilarenbijter en al helemaal gene fundamentalistische zot

Wie is er het minst katholiek ?

De vrouw die voorleest in de kerk, maar ongelukkig is met hare vent omdat die haar behandelt als een sloor en ondertussen zelf veelvuldig op cafe zit.

of de brave huisvader die alle weken trouw in de mis zit, op zijn knietjes de hostie ontvangt, maar thuiskomt zijn vrouw afklopt, met de buurvrouw gaat neuken maar ondertussen wel "gelukkig" getrouwd blijft...

wel als ik Sint-Pieter was, ik zou het godverdomme wel weten...

MANNEN!!!

Mannen jongen
Die gaan lekker stappen met mekaar
En bier drinken
En als er een een grap maakt
Dan doen die andere, Mwoahahahahaha
Dat zijn mannen

Als man moet je achter de wijfen aan
Relatie of geen relatie
Je moet achter de wijfen aan
Je moet zeg maar vreemd gaan, das normaal
Wij zijn jagers
Wij moeten er op uit
Andere wijfen neuken

Vrouwen is totaal anders
Vrouwen moeten op het nest
Wachten tot wij klaar zijn met andere wijfen neuken
En dan gaan we naar hun
Ja en dan hebben zij gekookt en alles
En dan gaan we eventueel hun neuken

Alleen, heeee
Mondje dicht

Coldwave · 12 oktober 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee, Leonard.

Als ge de Katholieke leer serieus wilt nemen, als ge katholiek zijt, dan moet je de bijbel - en de interpretatie van de kerk - niet als een vodje papier nemen.

Als ge dat wel wilt doen, wordt dan protestant, he.

Ge kunt niet enerzijds zeggen 'ach, ik doe toch lekker wat ik wil' en anderzijds 'ik ben Katholiek'. Katholiek _zijn_ impliceert het aanhangen van de leer van de katholieke kerk - anders ben je simpelweg Christenen, of protestant.

Als ge geen katholiek wilt zijn, des te beter. Maar als ge zegt 'ik ben katholiek' dan volgen daar wel bepaalde verplichtingen uit. Dus: Leonard heeft gewoon gelijk, lijkt mij.

Ik snap jullie eigenlijk niet goed. Jullie willen enerzijds de katholieke kerk en haar praktijken bekritiseren. Goed voor jullie. Maar qua intern standpunt - als ge katholiek zijt, dan moet ge x doen - bekritiseren vanuit een extern standpunt 'het is toch absurd dat x' slaat op niet veel. Natuurlijk slaat het op niet veel als niet-katholiek; maar dat mist volledig het punt.

Hier heb je zeker een punt. Leonard interpreteert de Bijbel volgens mij ook gewoon heel letterlijk, zoals het hoort als goede Katholiek.

Of is het een signaal dat de kerk maar een beetje moet gaan schipperen met van god afkomstige regels omdat de (pseudo)-gelovigen het anders niet meer gezellig vinden?

Coldwave · 12 oktober 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De Katholieke kerk zou veel minder dogmatisch moeten denken, ...

ik ben katholiek, maar geen pilarenbijter en al helemaal gene fundamentalistische zot

Het is alles of niets. De katholieke kerk is nu eenmaal geen democratisch clubje consumenten van metafysische gevoelens. De paus is de plaatsvervanger van Jezus op aarde, en die spreekt dus met enige autoriteit langs hierarchische lijnen.

Als je dat niet gelooft dat zit je verkeerd en moet je gewoon ergens anders gaan zitten. Dan mis je wel het glas in lood, de wierook, het gezang en andere gezellige dingetjes. Jammer, maar je kunt het niet altijd krijgen zoals je het hebben wil.

Herr Flick · 12 oktober 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

De meeste, zoniet alle, bijbelpassage's zijn al geïnterpreteerd en het zou me verbazen moest de paus plots elementen van een andere religie/cultuur integreren in de bijbel (hoe gaat die dat uitleggen?!).
Dus om op u vraag te antwoorden: ja, uiteraard.

De Pope is de vertegenwoordiger van god op aarde, ...

Hij kan dus zeggen wat hij wil, ...

"it 's good to be the pope, ... "

schietboog · 12 oktober 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Hier heb je zeker een punt. Leonard interpreteert de Bijbel volgens mij ook gewoon heel letterlijk, zoals het hoort als goede Katholiek.
Of is het een signaal dat de kerk maar een beetje moet gaan schipperen met van god afkomstige regels omdat de (pseudo)-gelovigen het anders niet meer gezellig vinden?

Waar staat het dat een goede katholiek de Bijbel heel letterlijk moet nemen ?
In die optiek is iedereen die het Scheppingsverhaal niet gelooft geen goede katholiek. Dan vrees ik dat er nog heel weinig gaan overschieten.

Herr Flick · 12 oktober 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Het is alles of niets. De katholieke kerk is nu eenmaal geen democratisch clubje consumenten van metafysische gevoelens. De paus is de plaatsvervanger van Jezus op aarde, en die spreekt dus met enige autoriteit langs hierarchische lijnen.

Als je dat niet gelooft dat zit je verkeerd en moet je gewoon ergens anders gaan zitten. Dan mis je wel het glas in lood, de wierook, het gezang en andere gezellige dingetjes. Jammer, maar je kunt het niet altijd krijgen zoals je het hebben wil.

Ik zal dan wel op het einde van de reis een klappeke doen met San Pietro, en wil hij dan de Satan met mij opzadelen, mij goed, ik zal dan wel eeuwig met die zijn kloten gaan spelen.

Herr Flick · 12 oktober 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Waar staat het dat een goede katholiek de Bijbel heel letterlijk moet nemen ?
In die optiek is iedereen die het Scheppingsverhaal niet gelooft geen goede katholiek. Dan vrees ik dat er nog heel weinig gaan overschieten.

De hel moet intussen aardig vol zitten...

Herr Flick · 12 oktober 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Hier heb je zeker een punt. Leonard interpreteert de Bijbel volgens mij ook gewoon heel letterlijk, zoals het hoort als goede Katholiek.

Of is het een signaal dat de kerk maar een beetje moet gaan schipperen met van god afkomstige regels omdat de (pseudo)-gelovigen het anders niet meer gezellig vinden?

Het feit dat een kahtoliek de bijbel niet letterlijk moet nemen (zoals veel protestanten dat overigens wel doen omdat ze het gezag van de Paus niet erkennen ) ligt hem natuurlijk in het feit dat de Paus vertegenwoordiger is van God op aarde.

Hij kan de regels definieren voor god, om u nu een idee te geven tot wat dan kan leiden, moet je de steengoede film van Kevin Smith Dogma maar eens gaan bekijken, het kan zijn dat u nu zegt, vooze comedie, het gaat hem echter over de achterligende gedachte die je daar uit moet halen die het zo geniaal maakt.

Als ge eens een twee tal uurtjes tijd hebt, zeker doen. Het vat uren saaie godsdienstles samen.

Coldwave · 12 oktober 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Waar staat het dat een goede katholiek de Bijbel heel letterlijk moet nemen ?

Waarom niet? Hoe zou je hem anders moeten nemen, semi-letterlijk? Half en half? Hier en daar een mooie passage meenemen en de minder mooie voor het gemak maar links laten liggen? Dat is volgens mij niet de bedoeling, maar is ook precies de reden waarom het geloof zich de laatste 100 jaar overeind heeft kunnen houden : met veel kunst en vliegwerk.

Herr Flick · 12 oktober 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Waarom niet? Hoe zou je hem anders moeten nemen, semi-letterlijk? Half en half? Hier en daar een mooie passage meenemen en de minder mooie voor het gemak maar links laten liggen? Dat is volgens mij niet de bedoeling, maar is ook precies de reden waarom het geloof zich de laatste 100 jaar overeind heeft kunnen houden : met veel kunst en vliegwerk.

De bijbel zoals jij die nu kent is ook een remix, van een remix van een remix...

Ik zou er eigenlijk wel het origineel eens tegen willen leggen, dat moet heel confronterend zijn als je het mij vraagt...

Coldwave · 12 oktober 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De bijbel zoals jij die nu kent is ook een remix, van een remix van een remix...

Ik zou er eigenlijk wel het origineel eens tegen willen leggen, dat moet heel confronterend zijn als je het mij vraagt...

Wordt om die reden ook niet het Oude Testament vandaag de dag amper nog uit de kast gehaald?

Herr Flick · 12 oktober 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Wordt om die reden ook niet het Oude Testament vandaag de dag amper nog uit de kast gehaald?

Het oude testament is het gedeelte waarop de Joodse godsdienst grotendeels is gebaseerd, dat is het meest originele deel.

Het is het nieuwe testament waar ze serieus in gesnoeid en gesneden hebben...

en waar een heleboel voor de kerk "valse" profeten aan geschreven hebben...

alleen over de kindsheid van Jezus bestaan verschillende versies, zelf Arabische versies, die niet in de officieele gids zijn opgenomen.

De dode zee rollen, allemaal nieuw testament, Het verhaal van Judas, allemaal nieuw testament.

subocaj · 12 oktober 2011, 12:55

Christus was de eerste PvdA-er.
Hielp de armen en gehandicapten. Joeg de kooplui uit de tempel. Op het ogenblik dat zijn gehoor het grootst werd, is hij gedood. Trouwens in het echte oude testament, vind je het volledige programma van de PvdA terug.

giserke · 12 oktober 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Christus was de eerste PvdA-er.
Hielp de armen en gehandicapten. Joeg de kooplui uit de tempel. Op het ogenblik dat zijn gehoor het grootst werd, is hij gedood. Trouwens in het echte oude testament, vind je het volledige programma van de PvdA terug.

Jezus en de 12 PVDAers dus?

giserke · 12 oktober 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De bijbel zoals jij die nu kent is ook een remix, van een remix van een remix...

Ik zou er eigenlijk wel het origineel eens tegen willen leggen, dat moet heel confronterend zijn als je het mij vraagt...

The best of Jesus ?

subocaj · 12 oktober 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jezus en de 12 PVDAers dus?

Hij heeft nog altijd meer volgelingen dan Bartje.

giserke · 12 oktober 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij heeft nog altijd meer volgelingen dan Bartje.

Zou best kunnen. Maar hij sprak waarschijnlijk zo goed geen latijn gelijk Bart.

12 oktober 2011, 11:31	#21
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Nog eens mijn levensvisie: geen god nog gebod die door anderen wordt bepaald.

12 oktober 2011, 12:55	#36
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Christus was de eerste PvdA-er. Hielp de armen en gehandicapten. Joeg de kooplui uit de tempel. Op het ogenblik dat zijn gehoor het grootst werd, is hij gedood. Trouwens in het echte oude testament, vind je het volledige programma van de PvdA terug.