Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 12 oktober 2011, 11:24   #21
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Bron?
Openingspost eh.
Pelgrim is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:25   #22
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Toch wel. Weerleg maar eens wat ik zei.

N-VA zegt zelf dat deze akkoorden conform het Vlaams regeerakkoord zijn, dat ze zelf heeft goedgekeurd.
Waar zegt N-VA dat deze akkoorden conform het Vlaams regeerakkoord zijn?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:25   #23
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Openingspost eh.
Ik zie daar nergens iets in staan over het al dan niet aanvaarden van de akkoorden, dus nogmaals, bron?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:26   #24
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Waar zegt N-VA dat deze akkoorden conform het Vlaams regeerakkoord zijn?
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...seministerraad

De N-VA noemt het federale communautaire akkoord dat gisteren werd voorgesteld, een "historische gemiste kans". De partij heeft wel een gezamenlijk standpunt van de Vlaamse regering ondertekend en blijft dan ook in die regering zitten.

De ministers van de Vlaamse regering zaten sinds vanmorgen 8 uur samen om zich over het communautaire akkoord te buigen. Daarbij werd vooral bestudeerd of dat akkoord te rijmen valt met het Vlaamse regeerakkoord.

Op de vergadering hebben de ministers een gezamenlijk standpunt over het akkoord goedgekeurd. Dat standpunt zal later vandaag in het Vlaams Parlement worden bekendgemaakt. De verklaring zou erop neerkomen dat de staatshervorming de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord niet in het gedrang brengt.
Pelgrim is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:27   #25
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...seministerraad

De N-VA noemt het federale communautaire akkoord dat gisteren werd voorgesteld, een "historische gemiste kans". De partij heeft wel een gezamenlijk standpunt van de Vlaamse regering ondertekend en blijft dan ook in die regering zitten.

De ministers van de Vlaamse regering zaten sinds vanmorgen 8 uur samen om zich over het communautaire akkoord te buigen. Daarbij werd vooral bestudeerd of dat akkoord te rijmen valt met het Vlaamse regeerakkoord.

Op de vergadering hebben de ministers een gezamenlijk standpunt over het akkoord goedgekeurd. Dat standpunt zal later vandaag in het Vlaams Parlement worden bekendgemaakt. De verklaring zou erop neerkomen dat de staatshervorming de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord niet in het gedrang brengt.
Dan zou dat een blunder van formaat zijn, want dit akkoord is helemaal niet in overeenstemming met het Vlaamse regeerakkoord.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:29   #26
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...seministerraad

De N-VA noemt het federale communautaire akkoord dat gisteren werd voorgesteld, een "historische gemiste kans". De partij heeft wel een gezamenlijk standpunt van de Vlaamse regering ondertekend en blijft dan ook in die regering zitten.

De ministers van de Vlaamse regering zaten sinds vanmorgen 8 uur samen om zich over het communautaire akkoord te buigen. Daarbij werd vooral bestudeerd of dat akkoord te rijmen valt met het Vlaamse regeerakkoord.

Op de vergadering hebben de ministers een gezamenlijk standpunt over het akkoord goedgekeurd. Dat standpunt zal later vandaag in het Vlaams Parlement worden bekendgemaakt. De verklaring zou erop neerkomen dat de staatshervorming de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord niet in het gedrang brengt.
Merci voor de bronvermelding. Ik zal later vandaag je hierover mijn mening laten weten eens het ding bekend gemaakt is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:29   #27
schaduwpremier
Schepen
 
Geregistreerd: 6 september 2010
Berichten: 483
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
tuurlijk moeten ze in de regering blijven.
ja want postjes zijn belangrijk hé
schaduwpremier is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:30   #28
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Ik zou eerder kwaad zijn moesten ze zomaar uit de Vlaamse stappen. Het is hun taak om de Vlaamse regering te verhinderen zaken te doen die nefast zijn voor Vlaanderen (in andere woorden, ze moeten nu hun positie & macht gebruiken om ervoor te zorgen dat de boel op federaal niveau vastloopt of tot ze uit de Vlaamse gesjot worden).
Inderdaad, chaos en anarchie, !
Herr Flick is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:32   #29
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Merci voor de bronvermelding. Ik zal later vandaag je hierover mijn mening laten weten eens het ding bekend gemaakt is.
Het officiële standpunt moet uiteraard nog bekend gemaakt worden maar het zou me verwonderen moesten SP.A en CD&V plots de N-VA volgen in de kritiek...
Pelgrim is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:33   #30
nete
Partijlid
 
Geregistreerd: 13 oktober 2010
Berichten: 235
Standaard

Misschien wel best dat NV-A in de Vlaamse regering blijft, maar hiervoor sluiten ze dan wel zware compromissen t.o.v. wat ze altijd verkondigd hebben.

Vlaanderen wordt leeggeroofd (dixit de "echten" hier op dit forum) en toch hindert het federale akkoord het programma van de Vlaamse regering niet ? Merkwaardig.

Of spelen misschien toch ook een beetje "de postjes" mee ?
__________________
Vlaming EN Belg.

Laatst gewijzigd door nete : 12 oktober 2011 om 11:38.
nete is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:34   #31
schaduwpremier
Schepen
 
Geregistreerd: 6 september 2010
Berichten: 483
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nete Bekijk bericht
Misschien wel best dat NV-A in de Vlaamse regering blijft, maar hiervoor sluiten ze dan wel zware compromissen t.o.v. wat ze altijd verkondigd hebben.

Of spelen misschien toch ook een beetje "de postjes" mee ?
wees maar gerust dat postjes meespelen.... voor alle partijen is dat zo
schaduwpremier is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:34   #32
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...seministerraad

De N-VA noemt het federale communautaire akkoord dat gisteren werd voorgesteld, een "historische gemiste kans". De partij heeft wel een gezamenlijk standpunt van de Vlaamse regering ondertekend en blijft dan ook in die regering zitten.

De ministers van de Vlaamse regering zaten sinds vanmorgen 8 uur samen om zich over het communautaire akkoord te buigen. Daarbij werd vooral bestudeerd of dat akkoord te rijmen valt met het Vlaamse regeerakkoord.

Op de vergadering hebben de ministers een gezamenlijk standpunt over het akkoord goedgekeurd. Dat standpunt zal later vandaag in het Vlaams Parlement worden bekendgemaakt. De verklaring zou erop neerkomen dat de staatshervorming de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord niet in het gedrang brengt.
Gazettenpraat en dito -interpretatie. Ik wacht op de officiële reactie van N-VA. Ze hebben gelijk dat ze er zich niet laten uitbonjouren. In de Vlaamse Regering kunnen ze wegen op het federale beleid, daarbuiten niet!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:36   #33
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
N-VA heeft veel stemmen van het VB gepikt.

Overigens zijn er nog andere mogelijke stemmenpikkers in het spel. Ik noemde die Belfortgroep al.
Die van het VB zijn leuk meegenomen.
En die belfortgroep in Gent zijn een collectie gefrustreerde politiekers, die in Gent geen steen meer gaan verzetten.
Binnen 2 jaar spreekt geen kat nog over de Belfortgroep.

Laatst gewijzigd door giserke : 12 oktober 2011 om 11:38.
giserke is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:37   #34
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Inderdaad, chaos en anarchie, !
Daarvoor moet je bij mij zijn.
giserke is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:42   #35
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak Bekijk bericht
Het akkoord is een 'historische gemiste kans', maar NV-A blijft toch vrolijk in de Vlaamse regering zitten. Vreemd dat hier nog geen thread over geopend is. Beetje vervelende situatie voor onze vrienden Vlaams-nationalisten?
Het zal nog niet! Hoe kan men nu blijven zitten wanneer de NVA het van de daken schreeuwt dat het akkoord een ramp is voor Vlaanderen, je reinste volksverlakkerij. Toch een beetje ernstig blijven aub.

De NVA is gewoon een pak-de-poen-partij zoals alle andere partijen.

Met andere woorden: het zijn minder vrolijke en fleurige dagen voor de naieve NVA-partijslaafjes.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 12 oktober 2011 om 11:47.
Het Oosten is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:47   #36
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Het zal nog niet. Hoe kan men nu blijven zitten wanneer de NVA het van de daken schreeuwt dat het akkoord een ramp is voor Vlaanderen, je reinste volksverlakkerij. Toch een beetje ernstig blijven aub.

De NVA is gewoon een pak-de-poen-partij zoals alle andere partijen.

Met andere woorden: het zijn minder vrolijke en fleurige dagen voor de naieve NVA-partijslaafjes.
Al erg dat je moet copy-pasten!
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=408
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:52   #37
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Ik herhaal het in de juiste draad. Mag het?
Het Oosten is offline  
Oud 12 oktober 2011, 11:57   #38
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Ik herhaal het in de juiste draad. Mag het?
DeWever en N-VA tonen door deze houding juist beleidsverantwoordelijkheid!


Citaat:
Op de vergadering hebben de ministers een gezamenlijk standpunt over het akkoord goedgekeurd. Dat standpunt zal later vandaag in het Vlaams Parlement worden bekendgemaakt. De verklaring zou erop neerkomen dat de staatshervorming de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord niet in het gedrang brengt.

Ook de N-VA heeft het standpunt goedgekeurd. De partij heeft ook beslist om in de Vlaamse regering te blijven. "We zouden het onlogisch vinden dat een akkoord dat door anderen wordt gesloten, Vlaanderen in een crisis zou storten", argumenteert N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Op die manier is een potentiële crisis in de Vlaamse regering afgewend. "Het is een moeilijk moment voor ons, dat steek ik niet weg, maar het alternatief om nu onmiddellijk de Vlaamse regering in een crisis te storten terwijl de federale regering nog niet eens gevormd is, krijg je toch niet uitgelegd", aldus De Wever.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:

Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 12 oktober 2011 om 11:58.
Bokkenreyder is offline  
Oud 12 oktober 2011, 12:00   #39
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
DeWever en N-VA tonen door deze houding juist beleidsverantwoordelijkheid!
Dit zinnetjes zegt alles:
Citaat:
De verklaring zou erop neerkomen dat de staatshervorming de uitvoering van het Vlaamse regeerakkoord niet in het gedrang brengt.

Wat is jouw bron? Dat artikel op de redactie bevat(te?) dit niet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 12 oktober 2011, 12:03   #40
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
DeWever en N-VA tonen door deze houding juist beleidsverantwoordelijkheid!
Toch vind ik het maar een flauwe uitleg. Uiteraard moeten ze in de regering blijven zitten, maar ze hoeven daarom nog niet dat akkoord zomaar laten passeren.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be