Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE
Hasta la victoria siempre
-Indignado – wij hebben geen volksvertegenwoordigers meer, alleen nog partijen van “eigen belang” en “verrijking”
Beweging die zijn oorsprong kreeg in Spanje.
Jongeren die door Overheden die boven hun middelen leefden en banken die aan casino bankieren waren begonnen, nu in de problemen zaten/zitten.
Geen werk meer en beperkte of geen bestaansmiddelen meer.
Verplicht om terug bij hun ouders de gaan wonen of blijven.
Een vreedzame beweging die besloot naar Brussel te vertrekken zetel van Europa.
Op hun weg gingen zij in steden en gemeenten vragen stellen over de misnoegdheid van de bewoners.
De verzameling aan gegevens werd bij elk kilometer groter.
Een bestand dat iedereen kon helpen werd alzo samengesteld.
Met de bedoeling om in Brussel dit te overhandigen en een groot democratisch debat te krijgen.
Een locatie was daarvoor vereist.
Een publiek park voor iedereen toegankelijk was voor deze groep “indignados” de beste plek.
Die konden zij echter niet krijgen.
Het werd door de bevoegde burgemeesters geweigerd.
De laffe politiek durfde de mogelijkheid tot publiek debat niet steunen.
Later wanneer de verzameling zo talrijk werd kwam er verandering in, nog een teken van lafheid tegenover minderheden.
Op bepaalde plaatsen werden sommigen opgepakt en weggevoerd.
Op beelden van een bepaalde zender die niet voor herhaling vatbaar was konden wij zien hoe een moedige man een vrouwelijke “indignado” een trap in het gezicht gaf.
Dat dit geen “breaking news” bracht is een schande.
De man had later toen hij betrapt was spijt van zijn daad en nog meer spijt dat het allemaal op video stond.
Een schorsing met vier maanden lijkt vandaag voor de politie overheid voldoende...
De vraag tegenover de internationale gemeenschap is wat doet zo een man die een vrouw zelf niet slaat maar wel een trap geeft als dit op een plaats gebeurt waar hij zeker is dat hij niet kan worden gezien?
Iedereen kon op de beelden in de politie lokalen vaststellen dat de jonge vrouw waar wij vandaag niets meer hebben kunnen van vernemen wel degelijk was geboeid in de rug.
Zij was dus volledig hulpeloos en weerloos.
Is het normaal dat zulke beelden deel uitmaken van een politiek censuur?
De tweede in een week tijd.
De eerste was deze toen dat Jean-Luc Dehaene op de persconferentie van Dexia onder tafel “attention” fluisterde.
Alleen kanaal Z stuurde dit de wereld in.
Wat is er waar Paul Mariani zo moets voor oppassen?
Veel mensen dachten dat Mariani de "charlatan" was bij Dexia zouden vandaag wel eens daarmee van gedacht kunnen veranderen of niet?
Is dat ganse een Rechtstaat waardig?
Schijnbaar is de enige manier om dit allemaal op te kuisen een verdere “run on the bank”.
Om vervolgens met een propere lijn en met propere mensen terug te beginnen.
Het oprichten van nieuw partijen die wij dan niet meer politiek zullen noemen is daarbij niet uitgesloten.
Er zullen in deze nieuwe beweging geen stemmen meer gekocht worden.
Ook het woord militanten zullen wij niet meer gebruiken.
Het zullen “indignados” zijn en blijven.
Mandaten zullen tijdelijk zijn en door elke “indignado” overgenomen worden.
Iedereen zal in de nieuwe volksbeweging een elektronische stem hebben en zal bij elke stemming van de “indignados” moeten stemmen.
Elke beslissen zal dus te vergelijken zijn aan een volks-raadpleging.
Dit zal de basis zijn van ons sociaal Europa.
Wij zullen ook de vervuiling van de wereld van onze kinderen stoppen.
Industrie en economie zullen op de tweede plaats komen.
Wij zullen alleen nog maar werken voor ons en onze families en niet meer voor de hebzucht van het kapitalisme die er alleen maar aan denken om geld op te stapelen.
Niet iedereen heeft een boot, een helikopter, een mercedes of een luxueuze villa nodig.
Werken voor de rijkdom en het gesjoemel van Overheden en ambtenaren willen wij ook niet meer.
Verder willen wij dat in geval sommigen ze toch op een rekening laten staan, onze spaarcenten
op elk ogenblik ter beschikking staan.
Wij hebben nooit enige toelating gegeven om deze te gebruiken voor allerlei openbare werken in gans België of Europa.
Het kan niet zijn dat morgen in geval van “crash” het spaargeld van de mensen er niet meer zou zijn dit zou alleen maar het leven van bankiers en politici die men als verantwoordelijk zou stellen in gevaar kunnen brengen.
Het ganse lijkt misschien op fictie maar stel je maar eens voor dat het allemaal zou uitkomen zoals het hier geschreven staat?
Wat dan?
Is het nog mogelijk om tot een vreedzame oplossing voor deze kwestie te komen voor de 99 % met aftrek van de politici en ambtenaren die het volk bedrogen hebben is ook een goede vraag?
De la parte de un indignado,
De Blankenbergse stalker genoemd
|
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...eide-activiste
In deze zaak zou de politieagent vrijuit gaan met alleen maar een boete van 2000 euro.
Kan iemand dit bevestigen?
De reacties van verontwaardiging in de kamer waren dus alleen maar schijn.
Waar gaan al die vrijspraken van bepaalde politiekrachten die buiten hun boekje eindigen als zij altijd maar opnieuw worden vrijgesproken.
Gelukkig heb ik verleden W.E. elf kunnen vaststellen hoe goed deze mensen wel hun werk doen.
Maar ik vrees voor het ergste voor de uitzonderingen op deze regel in geval dat Justitie geen krachtig signaal geeft.
Gaat men wachten tot het gebeurd?
21 maart 2013, 11:55
Altijd maar vrijgesproken, gevaar voor de maatschappij?
