akkoord over gemeentelijke holding - Pagina 2

freelancer · 23 oktober 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is zeker de honderste keer dat ik jou de kwalificatie onnozel manneke of nog meer kortweg onnozelaar zie uitdelen aan anderen. Denk je niet dat dat een beetje afdoet aan je zelfverklaarde vermeende elitaire cultuurniveau?

Dat was een reactie op zijn "Zelfdestructieve kwiet."...

En mijn cultuurniveau daar durf ik echt niet mee naar boven komen...

Dirk A · 23 oktober 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Dirk jong, je ontgoochelt me.
Denk 'buiten de doos', vlaams-populisten roemen er zichzelf op dat goed te kunnen, dat "buiten" gedoe.
- Maak een foto met je iPhone, smartphone of wat voor foon je ook moge hebben
- Typ de letterkes over (in goede volgorde liefst, en voor alle duidelijkheid de goede volgorde start bovenaan links)
- Teken desnoods jouw identiteitskaart over in Paint
- Lees je identiteitskaart luidop voor voor, registreer dit op video en plaats die dan op Youtube

Doe wat je wil, maar wat je ook uitvreten zal, je bent een Belgisch staatsburger. Sneu, maar niettemin, Belg.

Helaas, Belgisch staatsburger bevat de belofte van democratie, vandaar ik blijf bij mijn interpretatie: inwoner van het Vlaams gewest, zonder kiesrechten

matthias999 · 23 oktober 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Voor mijn part maak jij jezelf alle onzin wijs die je maar wil. Tot nader order is Vlaanderen echter geen onafhankelijke staat en ben jij bijgevolg een Belgisch staatsburger. 't Is te zeggen een Belg. Je kan dat accepteren. Je kan dat ook ontkennen, desgevallend raad ik je aan om kort een blik te werpen op jouw identiteitskaart. Like it or not: ge zijt een Belg.

Er zijn geen belgen, enkel walen, vlamingen en brusselaars die al 180 jaar een gedwongen huwelijk hebben en de een wilt scheiden, maar de andere wilt niet omdat de een niet zonder de ander kan overleven en zo wilt blijven profiteren van de één zijn goedheid.

Hoera · 23 oktober 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Er zijn geen belgen, enkel walen, vlamingen en brusselaars die al 180 jaar een gedwongen huwelijk hebben en de een wilt scheiden, maar de andere wilt niet omdat de een niet zonder de ander kan overleven en zo wilt blijven profiteren van de één zijn goedheid.

Brusselaars bestaan niet: ze zijn ofwel verfranste vlamingen ofwel ingeweken walen ofwel allochtonen....

Bokkenreyder · 23 oktober 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Brusselaars bestaan niet: ze zijn ofwel verfranste vlamingen ofwel ingeweken walen ofwel allochtonen....

Toch niet helemaal juist: er zijn authentieke ketjes! Maar ze zijn over het algemeen Nederlandstalig en een hele kleine minderheid in hun eigen stad. Ze hebben zich ook voor een groot stuk aan de verfransing aangepast! Die ketjes zijn evenveel waard als de autochtone sinjoor of strop!

Koevoet · 23 oktober 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze hebben zich ook voor een groot stuk aan de verfransing aangepast! Die ketjes zijn evenveel waard als de autochtone sinjoor of strop!

Nee. Frase A sluit frase B uit.

Bokkenreyder · 23 oktober 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koevoet

Nee. Frase A sluit frase B uit.

Aan de verfransing aanpassen betekent 'er leren mee leven'. Zijzelf drukken zich onderling nog altijd in het authentiek Brussels uit, maar schakelen waar nodig vlot over op het Frans!

Koevoet · 23 oktober 2011, 20:20

Dat is nergens nodig in Brussel. Officieel tweetalig toch. Brussel is een kutboel vol gespuis. Moge Wallonië er samen gelukkig oud mee worden.

Bokkenreyder · 23 oktober 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koevoet

Dat is nergens nodig in Brussel. Officieel tweetalig toch. Brussel is een kutboel vol gespuis. Moge Wallonië er samen gelukkig oud mee worden.

Akkoord!Maar het is wel de realiteit! De rest zijn fake Brusselaars: verfranste Vlamingen, ingeweken Walen, allochtonen en eurocraten!

Hoera · 24 oktober 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Akkoord!Maar het is wel de realiteit! De rest zijn fake Brusselaars: verfranste Vlamingen, ingeweken Walen, allochtonen en eurocraten!

nee, die ketjes waarover u spreek zijn ook Vlamingen... nog maar 150 jaar geleden was Brussel evengoed een deel van Vlaanderen als bijvoorbeeld Gent of Antwerpen

speurneus · 24 oktober 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

nee, die ketjes waarover u spreek zijn ook Vlamingen... nog maar 150 jaar geleden was Brussel evengoed een deel van Vlaanderen als bijvoorbeeld Gent of Antwerpen

Wat een bla bla zeg, neem een stadskaart van Brussel van pakweg 100 jaar geleden en je zal zien dat alle straatnamen in het Frans zijn.
Alleen het gepeupel sprak er een soort Vlaams doorspekt met Franse woorden.

matthias999 · 24 oktober 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koevoet

Dat is nergens nodig in Brussel. Officieel tweetalig toch. Brussel is een kutboel vol gespuis. Moge Wallonië er samen gelukkig oud mee worden.

Wallonie kan brussel financieel niet onderhouden dus een staat als wallobrux is utopisch.

Hoera · 24 oktober 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een bla bla zeg, neem een stadskaart van Brussel van pakweg 100 jaar geleden en je zal zien dat alle straatnamen in het Frans zijn.
Alleen het gepeupel sprak er een soort Vlaams doorspekt met Franse woorden.

150 jaar geleden.... natuurlijk niet 100 jaar geleden ... toen was reeds volop bezig met de degermanisering van België.... gelieve uw kennis van geschiedenis bij te spijkeren

matthias999 · 24 oktober 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een bla bla zeg, neem een stadskaart van Brussel van pakweg 100 jaar geleden en je zal zien dat alle straatnamen in het Frans zijn.
Alleen het gepeupel sprak er een soort Vlaams doorspekt met Franse woorden.

Leert uw geschiedenis is in plaats van hier over dingens mee te praten waarvan je niets van afweet...

fonne · 24 oktober 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een bla bla zeg, neem een stadskaart van Brussel van pakweg 100 jaar geleden en je zal zien dat alle straatnamen in het Frans zijn.
Alleen het gepeupel sprak er een soort Vlaams doorspekt met Franse woorden.

Hetzelfde geldt voor een stadskaart van Antwerpen of Gent.
En honderd jaar geleden sprak meer dan de helft van de bevolking in de huidige 19 dorpen nog altijd Nederlands.

djimi · 24 oktober 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een bla bla zeg, neem een stadskaart van Brussel van pakweg 100 jaar geleden en je zal zien dat alle straatnamen in het Frans zijn.
Alleen het gepeupel sprak er een soort Vlaams doorspekt met Franse woorden.

Er is zelfs op die oude stadskaarten nog altijd één straatnaam waarvoor men ook toen géén Franse versie vond: "Borgwal".

't Is natuurlijk wel een beetje spijtig dat er ook gepeupel in de stad woonde, en het is zonder meer godgeklaagd dat dat gepeupel de brutaliteit en het lef had dan ook nog eens te spréken. Hoe dúrft het

Bokkenreyder · 24 oktober 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

nee, die ketjes waarover u spreek zijn ook Vlamingen... nog maar 150 jaar geleden was Brussel evengoed een deel van Vlaanderen als bijvoorbeeld Gent of Antwerpen

Is toch wat ik ook zeg!

Bokkenreyder · 24 oktober 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een bla bla zeg, neem een stadskaart van Brussel van pakweg 100 jaar geleden en je zal zien dat alle straatnamen in het Frans zijn.
Alleen het gepeupel sprak er een soort Vlaams doorspekt met Franse woorden.

jaja, Vlaming = gepeupel! Un vrais Belge, n'est-ce pas?

23 oktober 2011, 20:20	#28
Koevoet Burger Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 134	Dat is nergens nodig in Brussel. Officieel tweetalig toch. Brussel is een kutboel vol gespuis. Moge Wallonië er samen gelukkig oud mee worden.