Nu nog beter, onze lonen stijgen te snel???

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-te-snel.dhtml

Wat stijgt er nu te veel? Dit probleem is niet enkel 'vlaams' 'belgisch' zelfs niet europees. Dit wil men ons laten geloven.....

Wat wij moeten doen is binnen Europa de handen in elkaar slaan, hun economie voor minstens 48 uur lam leggen. Ze laten voelen dat we het menen en het beu zijn.

De afgelopen 3 jaar moest de belastingsbetaler (u en ik) 2 maal de banken redden en miljarden steun in de economie pompen!
Wij zijn dit BEU! De rijken moeten NU betalen!! Zij, de hebzuchtigen, hebben de crisis veroorzaakt!!
VOOR: Strenge regels die het verziekt banksysteem weer veilig maakt voor de spaarder
VOOR: Rechtvaardige belastingen! IEDEREEN, ook de zelfstandigen, vrije beroepen en bedrijven moeten belastingen betalen
VOOR: Een sterke federale sociale zekerheid en kwaliteitsvolle overheidsdiensten
VOOR: Een economie in dienst van de samenleving in plaats van een economie die de rijken superrijk maakt
STOP: De blinde herstructureringen (o.a. Arcelor, Kraft Foods, …)
STOP: De aanvallen op ons indexsysteem en pensioenen
GEEF ONZE TOEKOMST TERUG
(die de bankiers gestolen hebben) !!!

Sorry hoor maar het monetaire systeem is in zijn geheel enkel en alleen daarop gebouwd; enkele die rijk worden en rijker, de rest tracht het financieële hoofd boven water te houden.
Het perfecte onderdrukkingsysteem; laat het volk vechten om te overleven terwijl wij ons tegoed doen in alle luxe die 99% nastreeft maar nooit zal bereiken.
In een wereld waar geld de god is is de rest opvulsel, vals hoop, afleiding
en een moderne moeiteloze slavernijvorm. Tijd dat we dat gaan inzien want enkel het hele systeem afzweren als 1 wereldbevolking zal op termijn de enige oplossing zijn.
Prober nog 100den maniertjes om het systeem te redden; er zal nooit eentje zijn die ons en onze toekomstige generaties zal "redden"; we gaan van de ene miserie in de andere blijven duiken. Een oplossing voor geld en hebzucht vraagt moed maar net die ontbreekt ons nog tot op vandaag.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij maakt het nog mooier. De hoogste belastingschaal in België is 50% de laagste 25%. Jij gaat je belastingen dus praktisch ieder jaar zelf willen verhogen.
Jij aan de onderhandelingstafel en de problemen zijn opgelost.

Als ik meer tijd heb zal ik er eens een tekening bijmaken voor wie het niet begrijpt.
Maar in het kort.
Nu verhogen de belastingen juist omdat elke loonsverhoging aan 50% belast wordt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als je appelen met peren vergelijkt, krijg je inderdaad dat soort cijfers.

Wie zijn de appelen ???

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Dit kan niet blijven duren, de bom zal barsten.

Na Kampioenen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-te-snel.dhtml

Wat stijgt er nu te veel? Dit probleem is niet enkel 'vlaams' 'belgisch' zelfs niet europees. Dit wil men ons laten geloven.....

Wat wij moeten doen is binnen Europa de handen in elkaar slaan, hun economie voor minstens 48 uur lam leggen. Ze laten voelen dat we het menen en het beu zijn.

De afgelopen 3 jaar moest de belastingsbetaler (u en ik) 2 maal de banken redden en miljarden steun in de economie pompen!
Wij zijn dit BEU! De rijken moeten NU betalen!! Zij, de hebzuchtigen, hebben de crisis veroorzaakt!!
VOOR: Strenge regels die het verziekt banksysteem weer veilig maakt voor de spaarder
VOOR: Rechtvaardige belastingen! IEDEREEN, ook de zelfstandigen, vrije beroepen en bedrijven moeten belastingen betalen
VOOR: Een sterke federale sociale zekerheid en kwaliteitsvolle overheidsdiensten
VOOR: Een economie in dienst van de samenleving in plaats van een economie die de rijken superrijk maakt
STOP: De blinde herstructureringen (o.a. Arcelor, Kraft Foods, …)
STOP: De aanvallen op ons indexsysteem en pensioenen
GEEF ONZE TOEKOMST TERUG
(die de bankiers gestolen hebben) !!!

Sorry jongens, maar ik heb onderhandeld voor een loonsverhoging, en dat heeft het gemiddelde omhooggetrokken

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-te-snel.dhtml

Wat stijgt er nu te veel? Dit probleem is niet enkel 'vlaams' 'belgisch' zelfs niet europees. Dit wil men ons laten geloven.....

Wat wij moeten doen is binnen Europa de handen in elkaar slaan, hun economie voor minstens 48 uur lam leggen. Ze laten voelen dat we het menen en het beu zijn.

De afgelopen 3 jaar moest de belastingsbetaler (u en ik) 2 maal de banken redden en miljarden steun in de economie pompen!
Wij zijn dit BEU! De rijken moeten NU betalen!! Zij, de hebzuchtigen, hebben de crisis veroorzaakt!!
VOOR: Strenge regels die het verziekt banksysteem weer veilig maakt voor de spaarder
VOOR: Rechtvaardige belastingen! IEDEREEN, ook de zelfstandigen, vrije beroepen en bedrijven moeten belastingen betalen
VOOR: Een sterke federale sociale zekerheid en kwaliteitsvolle overheidsdiensten
VOOR: Een economie in dienst van de samenleving in plaats van een economie die de rijken superrijk maakt
STOP: De blinde herstructureringen (o.a. Arcelor, Kraft Foods, …)
STOP: De aanvallen op ons indexsysteem en pensioenen
GEEF ONZE TOEKOMST TERUG
(die de bankiers gestolen hebben) !!!

Door ons armer te maken, smijten de rijken hun eigen ruiten in !
Want hoe word een rijke nog rijker ? Doordat de minder rijken allerlei zaken van hem kopen.
Maar hoe minder geld wij hebben, hoe minder zaken wij kopen, en hoe weiniger de rijke verkoopt aan ons. Uiteindelijk zal ook hij arm worden dan...
Nu, wat reserves hebben die mannen wel, maar ook die raken op.
Om de economie te doen draaien, moeten wij allemaal welvarend zijn, anders valt dat spellekke stil.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-te-snel.dhtml

Wat stijgt er nu te veel? Dit probleem is niet enkel 'vlaams' 'belgisch' zelfs niet europees. Dit wil men ons laten geloven.....

Wat wij moeten doen is binnen Europa de handen in elkaar slaan, hun economie voor minstens 48 uur lam leggen. Ze laten voelen dat we het menen en het beu zijn.

De afgelopen 3 jaar moest de belastingsbetaler (u en ik) 2 maal de banken redden en miljarden steun in de economie pompen!
Wij zijn dit BEU! De rijken moeten NU betalen!! Zij, de hebzuchtigen, hebben de crisis veroorzaakt!!
VOOR: Strenge regels die het verziekt banksysteem weer veilig maakt voor de spaarder
VOOR: Rechtvaardige belastingen! IEDEREEN, ook de zelfstandigen, vrije beroepen en bedrijven moeten belastingen betalen
VOOR: Een sterke federale sociale zekerheid en kwaliteitsvolle overheidsdiensten
VOOR: Een economie in dienst van de samenleving in plaats van een economie die de rijken superrijk maakt
STOP: De blinde herstructureringen (o.a. Arcelor, Kraft Foods, …)
STOP: De aanvallen op ons indexsysteem en pensioenen
GEEF ONZE TOEKOMST TERUG
(die de bankiers gestolen hebben) !!!

Mee eens. Kom bij de oppositie!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Door ons armer te maken, smijten de rijken hun eigen ruiten in !
Want hoe word een rijke nog rijker ? Doordat de minder rijken allerlei zaken van hem kopen.
Maar hoe minder geld wij hebben, hoe minder zaken wij kopen, en hoe weiniger de rijke verkoopt aan ons. Uiteindelijk zal ook hij arm worden dan...
Nu, wat reserves hebben die mannen wel, maar ook die raken op.
Om de economie te doen draaien, moeten wij allemaal welvarend zijn, anders valt dat spellekke stil.

Keynesiaan.

[Tavek]

Belgie leeft van export. Als onze export te duur wordt (wegens te hoge lonen), dan verliezen we banen.

Ofwel overheid afbouwen en minder arbeid belasten, ofwel vrede nemen met lagere lonen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zijn de appelen ???

Werkloosheid wordt niet hetzelfde gemeten in elk land. Je bent dus cijfers die op verschillende wijze tot stand komen met elkaar aan het vergelijken.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Door ons armer te maken, smijten de rijken hun eigen ruiten in !
Want hoe word een rijke nog rijker ? Doordat de minder rijken allerlei zaken van hem kopen.
Maar hoe minder geld wij hebben, hoe minder zaken wij kopen, en hoe weiniger de rijke verkoopt aan ons. Uiteindelijk zal ook hij arm worden dan...
Nu, wat reserves hebben die mannen wel, maar ook die raken op.
Om de economie te doen draaien, moeten wij allemaal welvarend zijn, anders valt dat spellekke stil.

Gelukkig maken ze ons niet armer.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gelukkig maken ze ons niet armer.

Klopt, op papier kunnen ze 25% van de bevolking al niet armer maken. In werkelijkheid is dat ongeveer 33%, want die hebben nu al niet genoeg.

[wise words]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie leeft van export. Als onze export te duur wordt (wegens te hoge lonen), dan verliezen we banen.

Ofwel overheid afbouwen en minder arbeid belasten, ofwel vrede nemen met lagere lonen.

Lulkoek, In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de elite hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?
Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Werkloosheid wordt niet hetzelfde gemeten in elk land. Je bent dus cijfers die op verschillende wijze tot stand komen met elkaar aan het vergelijken.

Volgens het ILO

Dat zijn alle personen van 15-64 jaar zonder werk (of minder dan twaalf uur per week), die actief op zoek zijn naar betaald werk voor twaalf uur of meer per week en daarvoor beschikbaar zijn.

De in vet gedrukte tekst wordt in België misbruikt om de echte werkloosheidscijfers te verbloemen/manipuleren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Lulkoek, In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de elite hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?
Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten.

Troost u, ze gaan de rusthuizen ombouwen tot beschutte werkplaatsen zodat in 2050 de 90 jarigen ook nog "mogen" meewerken. Die betalen tegen die tijd, voor hun kamer 2500 € en het werk, is dan therapie die ze volgen en vergoed word aan het rusthuis bestuur. De "therapie" dient dan betaald te worden, door de rusthuis bewoner die ze "volgt" of zijn kinderen.
Winst gegarandeerd.

[Frans Oghtendlicht]

Is dat ook geldig voor de lonen van topmanagers?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Is dat ook geldig voor de lonen van topmanagers?

Ja, die gaan ook in China werken voor 200$ per maand.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Lulkoek, In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de elite hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?
Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten.

En wat heeft dit met de discussie te maken buiten dat het afdruipt van afgunst ?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-te-snel.dhtml

Wat stijgt er nu te veel? Dit probleem is niet enkel 'vlaams' 'belgisch' zelfs niet europees. Dit wil men ons laten geloven.....

Wat wij moeten doen is binnen Europa de handen in elkaar slaan, hun economie voor minstens 48 uur lam leggen. Ze laten voelen dat we het menen en het beu zijn.

De afgelopen 3 jaar moest de belastingsbetaler (u en ik) 2 maal de banken redden en miljarden steun in de economie pompen!
Wij zijn dit BEU! De rijken moeten NU betalen!! Zij, de hebzuchtigen, hebben de crisis veroorzaakt!!
VOOR: Strenge regels die het verziekt banksysteem weer veilig maakt voor de spaarder
VOOR: Rechtvaardige belastingen! IEDEREEN, ook de zelfstandigen, vrije beroepen en bedrijven moeten belastingen betalen
VOOR: Een sterke federale sociale zekerheid en kwaliteitsvolle overheidsdiensten
VOOR: Een economie in dienst van de samenleving in plaats van een economie die de rijken superrijk maakt
STOP: De blinde herstructureringen (o.a. Arcelor, Kraft Foods, …)
STOP: De aanvallen op ons indexsysteem en pensioenen
GEEF ONZE TOEKOMST TERUG
(die de bankiers gestolen hebben) !!!

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie leeft van export. Als onze export te duur wordt (wegens te hoge lonen), dan verliezen we banen.

Ofwel overheid afbouwen en minder arbeid belasten, ofwel vrede nemen met lagere lonen.

Dit is zo’n beetje wederom het korte termijn denken ( ikke nu snel mijn profijtje ) tegenover het lange termijn denken ( hoe houden we de bedrijven hier en zorgen we ervoor dat we concurrentieel kunnen blijven met het buitenland ). De loonkost is reeds te hoog en onze lonen stijgen ook te snel. Het huidige index systeem zal op termijn dan ook niet kunnen blijven bestaan. Ik denk daarbij vb aan stijgende brandstofprijzen of energieprijzen die zich vertalen in hogere lonen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Lulkoek, In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de elite hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?
Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten.

Hoeveel mensen zouden dit in ons landje hebben... volgens U?

En wat zou volgens U de lage lonen veroorzaken... Lage lonen met bij de hoogste loonkost ter wereld...

Leg het eens uit...