Elio wordt een ECO-RAMP

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Tegen 2016 bestaat belgië toch niet meer, dus no problem.

Ik blijf het schattig vinden, wishful thinking...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En waarom niet?

Geloof jij dat nu ECHT?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het grootste en domste wat ze kunnen doen, is de premie op isolatie terugschroeven. Meer isoleren scoort op alle fronten:
1) is niet echt duur
2) mensen hun energiefactuur daalt, dus minder stookoliecheques en van die dingen
3) den bouw draait, en dan nog in't wit (want geen factuur is geen premie)
4) co2 uitstoot daalt, dus dichter bij de doelstellingen van europa
5) kosten halen ze voor een groot deel terug via belastingen (btw en PB op werken van de aannemer)

hoe stom kon men zijn om dat terug te schroeven?

Het is in wezen het enige dat overblijft, het water staat Belgie aan de lippen, alleen de korte termijn opties zijn nog mogelijk.

[brother paul]

twordt eigenlijk grappig

groene trekken al hun staart in, IN KOOR

Ecolo dreigt met woordbreuk rond financieringswet
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ringswet.dhtml
Groen! dreigt steun voor financieringswet in te trekken
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111130_081

Elio moet al de vergadering opzeggen met
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111130_001

vreemd dus 700miljoen is geen prioriteit ??
Ontmoeting tussen Di Rupo en Rehn is uitgesteld
Toekomstige premier zit wel samen met Franse presidentskandidaat

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dit kunnen de groenen toch nooit goedkeuren?

Dat zou kloppen moest Groen! groen zijn.

Maar helaas is Groen! een bloedrode partij. Opkomen voor de natuur is trouwens een rechtse aangelegenheid, gezien de mens enkel oog heeft voor de natuur als hij geld genoeg heeft. En gegoede mensen zitten in het rechtse deel van het kiezers-spectrum.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Fout hoor, socialisten willen energie betaalbaar houden, om geen inflatie te scheppen, maar in feite moeten ze energie dubbel en dik belasten en uit de index halen. De belasting evenredig verlagen zodat iedereen meer budget heeft om die duurdere brandstof te betalen. EN dan wordt ecologische investeringen op slag rendabel hoor.

Alle belastingen, ook deze op energie, verjagen werkgelegenheid naar het buitenland en veroorzaken verarming. De kerncentrales in België voorzien in circa 55 % van de elektriciteitsbehoefte aan aantrekkelijke prijzen, die nu reeds door allerlei overheidsingrepen (voornamelijk belastingen) bij de consument en KMO nagenoeg de duurste van de wereld zijn. En nu zou men deze nog eens moeten dubbelbelasten om onrendabele zogenaamde ecologische investeringen te kunnen bekostigen.

Al deze 'CO2' ingrepen betekenen gewoon dat Europa economisch zelfmoord pleegt, want aan de andere zijde van de wereld o.a. in China komt er iedere week meer CO2 productie bij dan er alhier bespaard kan worden. En dan spreken we nog niet over Indië of Brazilië en andere opkomende landen. Zij geloven helemaal niet in dat CO2-verhaal, dat trouwens door veel wetenschappers ook in vraaggesteld wordt.

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het grootste en domste wat ze kunnen doen, is de premie op isolatie terugschroeven. Meer isoleren scoort op alle fronten:
1) is niet echt duur
2) mensen hun energiefactuur daalt, dus minder stookoliecheques en van die dingen
3) den bouw draait, en dan nog in't wit (want geen factuur is geen premie)
4) co2 uitstoot daalt, dus dichter bij de doelstellingen van europa
5) kosten halen ze voor een groot deel terug via belastingen (btw en PB op werken van de aannemer)

hoe stom kon men zijn om dat terug te schroeven?

Nu komen de praktische en concrete zaken van de beslissingen die genomen zijn in een wip.Dat alles in nieuwe wet teksten gieten?!
En 6 partijen die een regering vormen,wil wel eens zien of het gaat marcheren want binnen een goed 2 jaar komt de volgende verkiezingen aan.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

twordt eigenlijk grappig

groene trekken al hun staart in, IN KOOR

Ecolo dreigt met woordbreuk rond financieringswet
Groen! dreigt steun voor financieringswet in te trekken

Dat wordt een nieuw record: de eerste regering die valt nog voor ze gevormd is

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Alle belastingen, ook deze op energie, verjagen werkgelegenheid naar het buitenland en veroorzaken verarming. De kerncentrales in België voorzien in circa 55 % van de elektriciteitsbehoefte aan aantrekkelijke prijzen, die nu reeds door allerlei overheidsingrepen (voornamelijk belastingen) bij de consument en KMO nagenoeg de duurste van de wereld zijn. En nu zou men deze nog eens moeten dubbelbelasten om onrendabele zogenaamde ecologische investeringen te kunnen bekostigen.

Al deze 'CO2' ingrepen betekenen gewoon dat Europa economisch zelfmoord pleegt, want aan de andere zijde van de wereld o.a. in China komt er iedere week meer CO2 productie bij dan er alhier bespaard kan worden. En dan spreken we nog niet over Indië of Brazilië en andere opkomende landen. Zij geloven helemaal niet in dat CO2-verhaal, dat trouwens door veel wetenschappers ook in vraaggesteld wordt.

Volgens mij is elektriciteit inderdaad al voldoende belast al is het maar dat CREG en die intercommunales zo magistraal daar hun zakken vullen; Dus als er belasting op energie komt, vind ik persoonlijk, verreken hem alstublieft als een BTW en doe dit voor alle CO2 die opgestapeld zit in de produkten, zelfs de produkten die je importeert, zodat de Belgische consument zijn energie-reflex krijgt en de buitenlande consument inderdaad daar neutraal tegenover staat

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat mij vooral stoort bij die kerel zijn dus zijn holle woorden.ZIjn nota staat bomvol met volzinnen dat hij de CO2 wilt reduceren

1° hij schaft zogoed als bijna zeker de kerncentrales af
50% van onze electriciteitsproductie op aardgas zetten, is zogoed als onze CO2 uitstoot met ongeveer 100% doen stijgen voor de elektriciteitsproductie, en in het geheel beredeneerd zeg maar +20-30% wat in feite Kyoto volledig doet crashen. Daarmee wordt Belgie op zijn eentje verantwoordelijk voor het afsmelten van de poolkappen

2° hij schaft dan de ECO premies af voor auto's. Pasop tegelijktertijd schaft hij de ecologische prijschema van de leasewagens ook af... Dus mokerslag twee, is het ecologisch kneden van ons park, en ons land minder afhankelijk maken van fossiele brandstoffen in één snuk nog eens extra in de vuilbak. Dit op zijn eentje wordt gelukkig gecompenseerd door stijgende prijzen; Dus in principe maakt een stijging van fossiele brandstoffen van 1euro naar 1.5euro op 6liter verschil wel 3000euro meerprijs op 100.000km. IN feite is het sparen van 1liter verbruik op 100.000km 1500€verschil.Dus de ecopremie komt vanzelf rendabel.Op die manier zie ik zo geen danig probleem. Tenzij CONFLICTING rules, in plaats dat iedereen aan hetzelfde zeil trekt, begint de fiscaliteit een pommeleetje te worden van BIV - eco en andere tendenzen die elkaar allemaal beginnen tegen te werken of tegen te spreken.

3° nu extra klapke, zit hij de aftrekbaarheid van zonnepanelen uit de belasting te gooien. Kijk, daar heb ik nu wel eventjes problemen mee. Mijn dada is precies dat door de overbelasting van arbeid, het ecologische investeren onrendabel wordt. DIt onrendabel worden van ecologisch investeren zorgt precies voor eengigantische achterstand in ons woningbestand op vlak van dubbelglas en isolatie. We hebben europees inderdaad een GIGANTISCHE kloof met onze buren, we smossen met energie dat het niet leuk is. Hij moest in principe het stookoliefonds afgeschaft hebben en omgezet hebben naar subsidies om goedkoper verwarmingen te installeren.

Dus groene jongens, scherp jullie messen maar, we zullen echtwaar onze CO2 zien stijgen dat het geen aangezicht heeft.

En een belangrijk onderwerp: wie betrouwt er iemand die zo met een gespleten tong spreekt ???

Moet u niet vertellen dat ik het een beetje anders zie maar toch ben ik het eens met u eens hier.
Die conflicting rules zijn er in feite nu ook al maar hebben een relatief te verwaarlozen gehalte daar de overkoepelende sterk genoeg waren.
En ja als dat allemaal zo is en doorgevoerd wordt is dat idd een eco-ramp maar ja wie ligt er in deze tijden van financiele crisis nu wakker van het millieu? Dat is effe niet belangrijk he nee ons alles zaligmakende stinkende geld.. alsof het voordien wel was. Ja als er geld uit te slaan valt dan wel!

Of ge nu wit of zwart denkt, hoe kun je vandaag de dag nu nog écht gelukkig zijn als mens?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Geloof jij dat nu ECHT?

Mij verbaast niets meer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dit kunnen de groenen toch nooit goedkeuren?

Weer al uw espoir op anderen aan het stellen ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Geloof jij dat nu ECHT?

Bok, het is NIET omdat jij een ongelovige Tomas bent dat iederéén zo is.
Het ziet ernaar uit dat jij veel omgaat met grote leugenaars...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

en niet vegeten dat het vooral voor de zwaksten een groot verschil uitmaakt...

Ik wil niet vervelend doen maar afschaffen premies raakt de zwaksten niet.
Belgisch systeem trekt alles van de belastingen af.

betaalt ge niet genoeg trekt ge niet alles terug waar ge recht op hebt en als ge uw dubbelglas niet kunt voorschieten hebt ge ook niets.

wij zaten in 1e groep
theoretisch hebt ge recht op 4000, in praktijk kunnen ze maar 3000 aftrekken = 1000 verlies voor ons omdat we te weinig verdienen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer al uw espoir op anderen aan het stellen ?

Maar nee natuurlijk niet. Net zoals de vorige keer dat Groen een redelijke score gehaald heeft zal ze de volgende keer afgestraft worden bij de verkiezingen, met dat verschil dat ze vorige keer tenminste nog in een regering geraakt zijn. Deze keer bedriegen ze hun kiezers door hun handtekening te plaatsen onder een akkoord dat toelaat om alle groene maatregelen af te schaffen en geraken ze zelfs nog niet binnen in de regering.

Dat heeft niks met hoop te maken Henri1. De meesten hebben er zich al lang bij neergelegd dat we een slechte regering krijgen die lijnrecht tegenover de wil van Vlaanderen staat. Het enige wat niet echt te begrijpen valt is dat types zoals jij euforisch reageren op Di Rupo 1 of het moet zijn dat je niet begrijpt dat er iets fundamenteels verkeerd zit in uw geliefde staat.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bok, het is NIET omdat jij een ongelovige Tomas bent dat iederéén zo is.
Het ziet ernaar uit dat jij veel omgaat met grote leugenaars...

Jep, ik zie en hoor er dagelijks in de Belgische politiek!

[eno2]

Daarmee wordt Belgie op zijn eentje verantwoordelijk voor het afsmelten van de poolkappen

Hebben we toch ook iets belangrijks gepresteerd in de wereld, sinds het koloniseren van de Congo

[eno2]

Belgisch systeem trekt alles van de belastingen af.

Wanazee-systeem

Water naar zee.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hebben we toch ook iets belangrijks gepresteerd in de wereld, sinds het koloniseren van de Congo

je moet af en toe een beetje humor in een tekst stoppen om de aandacht van de lezer te krijgen hé eno

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat wordt een nieuw record: de eerste regering die valt nog voor ze gevormd is

denk eerder, de eerste regering die 550 dagen onderhandelt over een nota, en dan alles anders doet