Heb jij meegedaan, ofwel aan de betoging ofwel aan www.wijstakenniet.be - Pagina 2

Xenophon · 2 december 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De betoging is tegen de besparingen. Ik ben van mening dat er niet genoeg bespaard wordt. Ik heb géén sympathie voor deze betoging.

Wat het andere betreft, zulke acties zijn waardeloos.

In tegendeel, er mag niet bespaard worden. Als mensen zoals BDW hun goesting krijgen wordt Belgie gered van de ondergang.

Ik weet wel, veel mensen hebben schrik van de ondergang, maar die is nu eenmaal nodig om Vlaanderen haar recht te kunnen geven.

Of willen we de komende 50 jaar met Belgie zo nog verder doen misschien?

Amon_Re · 2 december 2011, 14:23

Xeno, jij weet evengoed als ik dat correct besparen in dit land zoals het nu bestaat sowieso onmogelijk zou zijn zonder verregaande hervormingen. Hervormingen die misschien zelfs het democratisch deficit van dit apenland opheft.

Adapt or Die, dat is de toekomst van België en ze hebben nog steeds niet beslist wat het zal worden.

Xenophon · 2 december 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Xeno, jij weet evengoed als ik dat correct besparen in dit land zoals het nu bestaat sowieso onmogelijk zou zijn zonder verregaande hervormingen. Hervormingen die misschien zelfs het democratisch deficit van dit apenland opheft.

Adapt or Die, dat is de toekomst van België en ze hebben nog steeds niet beslist wat het zal worden.

Jawel, dat is een generatie geleden al beslist. Het is, "nog zolang mogelijk profiteren" geworden.

Oh, en het profiteren is niet alleen door de walen, ook het anti-Vlaamse profitariaat van de SPa, CD&V en OVLD werkt daar aan mee.

Waarom denk je dat de Vlaamse stem keer op keer kost wat kost opzij gezet wordt?

Als de N-VA aan tafel was blijven zitten om Belgie te "hervormen," dan was het afgelopen geweest met Belgie.

Amon_Re · 2 december 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jawel, dat is een generatie geleden al beslist. Het is, "nog zolang mogelijk profiteren" geworden.

Dat heeft die ene helft beslist eh, de andere weet nog niet goed wat te doen. Leuk eh, zo'n gespleten persoonlijkheid

Xenophon · 2 december 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jawel, dat is een generatie geleden al beslist. Het is, "nog zolang mogelijk profiteren" geworden.

Oh, en het profiteren is niet alleen door de walen, ook het anti-Vlaamse profitariaat van de SPa, CD&V en OVLD werkt daar aan mee.

Waarom denk je dat de Vlaamse stem keer op keer kost wat kost opzij gezet wordt?

Als de N-VA aan tafel was blijven zitten om Belgie te "hervormen," dan was het afgelopen geweest met Belgie.

En ik heb soms de indruk dat ze dat heel goed weten en dat ze daarom van de tafel vertrokken zijn. Want laat ons wel wezen, als BDW werkelijk dacht dat de anti-Vlaamse/Belgicistische partijen zoals CD&V, SPa en OVLD met de N-VA een Vlaams front tegen de Walen gingen vormen, dan is hij een wereldvreemde onnozelaar die niets van Belgische politiek kent.

Amon_Re · 2 december 2011, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En ik heb soms de indruk dat ze dat heel goed weten en dat ze daarom van de tafel vertrokken zijn. Want laat ons wel wezen, als BDW werkelijk dacht dat de anti-Vlaamse/Belgicistische partijen zoals CD&V, SPa en OVLD met de N-VA een Vlaams front tegen de Walen gingen vormen, dan is hij een wereldvreemde onnozelaar die niets van Belgische politiek kent.

Volgens mij wist hij dat, het probleem is nog steeds de Vlaamse kiezer.

Scherven A. Mok · 2 december 2011, 14:59

Ik heb niet gestaakt, heb de internetpetitie getekend en ben gaan betogen

net terug, denk dat er wel 100.000 betogers waren.

Amon_Re · 2 december 2011, 15:06

En voor wat heb je betoogd? Minder besparingen?

Xenophon · 2 december 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Volgens mij wist hij dat, het probleem is nog steeds de Vlaamse kiezer.

Voor de Belgicistische partijen, ja, dat klopt.

Maar waarom de grootste Vlaamse kiezerspartij meewerkt om ze opzij te zetten is toch enigszins vreemd te noemen.

Scherven A. Mok · 2 december 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En voor wat heb je betoogd? Minder besparingen?

Voor meer regelgeving en ethiek in de financiële wereld. Het is een volledig valse discussie die van meer besparingen of meer belastingen. Er moet vooral gezorgd worden dat de financiële markten terug de economie dienen en niet omgekeerd. Anders gaan we daar moeten blijven geld in pompen en blijven besparen en belasten. De dereguleringen en een deel van de privatiseringen (oa energie) moeten terug geschroefd worden.
De reële economie zal evenveel lijden onder besparingen als onder belastingen. Dus moet er op z'n manier overeengekomen worden dat zo min mogelijk mensen daar echt onder gaan lijden. Het belangrijkste is echter dat in de financiële wereld orde op zake moet gesteld worden en dat gebeurt nu net niet.

Amon_Re · 2 december 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor de Belgicistische partijen, ja, dat klopt.

Maar waarom de grootste Vlaamse kiezerspartij meewerkt om ze opzij te zetten is toch enigszins vreemd te noemen.

Sinds wanneer heeft NVA een meerderheid?

Xenophon · 2 december 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Sinds wanneer heeft NVA een meerderheid?

Waarom moeten ze die hebben misschien? En zelfs al halen ze 60% van de Vlaamse kiezers, dan nog zijn ze in Belgie een minderheid.

Zodus, dan laten we alles maar zo en spelen we maar verder knechtje van de Walen en de "Vlaamse" minderheid.

Amon_Re · 2 december 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moeten ze die hebben misschien? En zelfs al halen ze 60% van de Vlaamse kiezers, dan nog zijn ze in Belgie een minderheid.

Zodus, dan laten we alles maar zo en spelen we maar verder knechtje van de Walen en de "Vlaamse" minderheid.

NVA heeft nog steeds geen meerderheid achter zich en moet vermijden om over te komen als VB 2.0. Ge moogt niet vergeten dan in Vlaanderen het woord nationalist als scheldwoord wordt gebruikt.

Een mentaliteitsverandering vergt werk en in mijn opinie heeft NVA dit tot nu toe heel goed aangepakt, ze gedragen zich verantwoordelijk en werken mee met andere partijen, ze zijn zelfs bereid om mee te gaan in 'Belgische' compromissen en toch werden ze aan de kant gezet (wat te verwachten was sinds dag 1).

Deze historie heeft veel mensen wakker gemaakt, volgende keer dus weer enkele %tjes erbij.

De schoofzak · 2 december 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is wel een straffe moeite om een on-line petitie te tekenen.

Nog straffere moeite zou zijn om er een gratis concert bij te geven ... liefst in de aanloop van verkiezingen (als ge snapt wat ik bedoel).

Amon_Re · 2 december 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog straffere moeite zou zijn om er een gratis concert bij te geven ... liefst in de aanloop van verkiezingen (als ge snapt wat ik bedoel).

't zal dan toch iets anders moeten zijn dan Dana Winner, als ze mij willen zien

Xenophon · 2 december 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

NVA heeft nog steeds geen meerderheid achter zich en moet vermijden om over te komen als VB 2.0. Ge moogt niet vergeten dan in Vlaanderen het woord nationalist als scheldwoord wordt gebruikt.

Een mentaliteitsverandering vergt werk en in mijn opinie heeft NVA dit tot nu toe heel goed aangepakt, ze gedragen zich verantwoordelijk en werken mee met andere partijen, ze zijn zelfs bereid om mee te gaan in 'Belgische' compromissen en toch werden ze aan de kant gezet (wat te verwachten was sinds dag 1).

Deze historie heeft veel mensen wakker gemaakt, volgende keer dus weer enkele %tjes erbij.

Om er wat mee te doen? Mee te werken?

Amon_Re · 2 december 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om er wat mee te doen? Mee te werken?

Wat stel jij voor? De Guillotine?

De schoofzak · 2 december 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ver van mij om OVLD te gaan beschermen ... maar een PS regering die zelfs geen meerderheid heeft aan Nederlandstalige zetels in de B kamer gaan bestempelen als VLD I ??? OVLD heeft ocharme nog 13 zetelkens in de kamer

stijlfiguren antifrase en pars pro toto wat gemengeld;
bedoeling is toch van wat te kittelen

De schoofzak · 2 december 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

't zal dan toch iets anders moeten zijn dan Dana Winner, als ze mij willen zien

Misschien een duet van die twee:
http://www.youtube.com/watch?v=5Cf2fvp8Vis

(begin van het filmpje, maar vooral vanaf 1'15")

Belastingsregering VLD I zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam !!

Xenophon · 2 december 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat stel jij voor? De Guillotine?

Eerst, dat ze aan zichzelf toegeven dat ze in een federaal cordon zitten.

Tweedens, dat ze de Belgische leiband afschudden in het Vlaamse parlement.

Bekijk resultaten enquête: Wat heb je gedaan of naar wat gaat je sympathie ?
Ik heb mee betoogd	2	6,45%
Ik heb sympathie voor de betoging	8	25,81%
Ik heb via internet gestemd tegen de staking	18	58,06%
Ik heb sympathie voor die internet-actie	3	9,68%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 december 2011, 14:59	#27
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik heb niet gestaakt, heb de internetpetitie getekend en ben gaan betogen net terug, denk dat er wel 100.000 betogers waren.