Di Rupo -> Premier, de schuld van de N-VA ?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat jij vertelt zijn leugens. Maar we leven in een vrij land.

Meneerke weed weer niks substantieels te zeggen dus gaad hij maar wad komma-neuken gelijk een gefrustreerde bureaucraad... kleine mensen hebben vaak kleine argumenden, daar ben ik hoe dan ook van overtuigt.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat zegde gij - maar zo werkt Belgie ten eerste niet - de geldstromen gaan altijd in een richting. Ten tweede, het is niet normaal om solidair zijn met mensen die uw cultuur minachten en het liefst zouden vernietigen, en die bovendien u als untermensch beschouwen. Dat is gewoon huisnegerij. Ten derde is een junk heroine geven helemaal geen solidariteit.

Jij kent zo te zien geen Walen.

Het is pure nazi-gedoe, die nergens anders getolereerd zou worden - en ge zou u moeten schamen dat ge het verdedigt.

Ik verdedig trouwens niks. Liefst terug naar de historische Nederlanden, maar dan zit er te veel francofoon gebied in de nederlandstalige Nederlanden.

Er zijn studies genog die bewijzen dat zoals Wallonie de methadon patient uithangt ze in de economische miserie zulllen blijven..

Toon er dan eens één?

Fout: de Vlaamse huisnegers hebben hun volk uitvetkocht voor een dikke pree en een dikke slee...

En als een BUB'er hier unitarisme preekt, verketteren jullie hem.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat jij vertelt zijn leugens. Maar we leven in een vrij land.

Amaai, jij gaat werk hebben om de taalfouten van onze toekomstige premier te corrigeren.

[Salvadorii]

Voor de rest ben ik wel blij dat we ten minste akkoord zijn dat Di Rupo zijn premierschap iemand zijn schuld is, en dat we dus akkoord zijn dat het een slechte zaak is voor alle Belgen, of ze nu Vlaming of Gallo-Hangmatische parasieten zijn...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Amaai, jij gaat werk hebben om de taalfouten van onze toekomstige premier te corrigeren.

Met onze koning wordt wel veel gelachen, maar die zijn Nederlands is zeer degelijk, zeker als je het vergelijkt met zijn eerste jaren. Di Rupo is nu al meer dan 10 jaar partijvoorzitter, en toch heeft hij nog niet eens de moeite gedaan om degelijk Nederlands te leren. Triest.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jij kent zo te zien geen Walen.

Jawel, ik heb er zelfs veel mee samengewerkt. De waalse cultuur is gewoon op economisch vlak erg nadelig. Leer ermee leven of verander ze...

Oei, t is nu mijn fout dat de franstalige elite in Belgie de twee voornaamste eigensschappen van het Nazisme vertonen; namelijk territoriale expansiedrang en (in Belgie zijn geval Culturele - evenwel een misdaad tegen de mensheid) Genocide. Goed de franstaligen wouden ons niet uitmoorden, slechts onze cultuur. Het blijft een van de ergste misdaden, een groep vernietigen, welke methode men ook gebruikt. La Belgique sera latine is niet wezenlijk anders dan Deutschland soll rein sein...

Ik verdedig trouwens niks. Liefst terug naar de historische Nederlanden, maar dan zit er te veel francofoon gebied in de nederlandstalige Nederlanden.

Lol - dus in Belgie zijn er niet te veel francofonen maar in de historische Nederlanden wel? lol

En als een BUB'er hier unitarisme preekt, verketteren jullie hem.

Ja en terecht, want dat is nooit een echt unitaire Belgie, het is een untiair Belgie waar iedereen gewoon Belg is als het de franstaligen uitkomt, maar er eveneens speciale toeters, bellen, vetoes, gebetonneerde politieke en economische voorrechten blijven bestaan. De Gallo-hangmatiers want to eat their cake and have it too. Ze willen bedelen en de baas spelen tergelijker tijd...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Jawel, ik heb er zelfs veel mee samengewerkt. De waalse cultuur is gewoon op economisch vlak erg nadelig. Leer ermee leven of verander ze...

En dit gewest is zo schitterend?

Lol - dus in Belgie zijn er niet te veel francofonen maar in de historische Nederlanden wel? lol

Nee, dat zei ik niet. De historische Nederlanden kenden romaanstalige concentraties is het Westerse gedeelte van Vlaanderen (nu het westen van Frans-Vlaanderen) en in het zuiden van Brabant. De provincie Limburg was toen Loon, en was een leen van Luik.

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja en terecht, want dat is nooit een echt unitaire Belgie, het is een untiair Belgie waar iedereen gewoon Belg is als het de franstaligen uitkomt, maar er eveneens speciale toeters, bellen, vetoes, gebetonneerde politieke en economische voorrechten blijven bestaan. De Gallo-hangmatiers want to eat their cake and have it too. Ze willen bedelen en de baas spelen tergelijker tijd...

Zelfs als er hier gezegd wordt, zijn die "Flaminganten" tegen een unitair België.

De meerwaarde van een Waalse stem en de Waalse economie lijken slechts smoesjes voor een onlogisch Vlaams-nationalisme.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Met onze koning wordt wel veel gelachen, maar die zijn Nederlands is zeer degelijk, zeker als je het vergelijkt met zijn eerste jaren. Di Rupo is nu al meer dan 10 jaar partijvoorzitter, en toch heeft hij nog niet eens de moeite gedaan om degelijk Nederlands te leren. Triest.

Ja zijn nederlands weegt op tegen het feit dat Edelfret:

1) Een absent-dad is, die - zoals Cameron ook zei - even erg sociaal gestigmatiseerd moet worden als een dronken chauffeur
2) Zonder schaam de grondwet aan zijn voeten lapt als hij de franstaligen maar kan helpen om de Vlaam in zijn lijfeigene-status te houden.

Wat Di Rupo zijn Nederlands betreft: er zijn letterlijk, maar dan ook echt letterlijk, vogels - en wellicht niet alleen papegaai-achtigen - die beter nederlands kunnen spreken dan Elio. Ok, Elio kan dan weer beter lezen, maar hoeveel Beo-ministers hebben we? Ok, kiekens genoeg, een paar gieren etc maar we moeten ergens de grens trekken hé...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja zijn nederlands weegt op tegen het feit dat Edelfret:

Edelfret?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat Di Rupo zijn Nederlands betreft: er zijn letterlijk, maar dan ook echt letterlijk, vogels - en wellicht niet alleen papegaai-achtigen - die beter nederlands kunnen spreken dan Elio. Ok, Elio kan dan weer beter lezen, maar hoeveel Beo-ministers hebben we? Ok, kiekens genoeg, een paar gieren etc maar we moeten ergens de grens trekken hé...

Ik ben eerder benieuwd als ze hem gaan aanspreken in het nederlands volgende week ,gaat hij het kunnen of niet,of gaan ze hem sparen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En dit gewest is zo schitterend?

Vlaanderen scoort op allerlei zeer goed, en veel beter dan Wallonie of Belgie op allerlei vlakken: onderwijs, talenkennis, welvaart, werkloosheid etc etc

Nee, dat zei ik niet. De historische Nederlanden kenden romaanstalige concentraties is het Westerse gedeelte van Vlaanderen (nu het westen van Frans-Vlaanderen) en in het zuiden van Brabant. De provincie Limburg was toen Loon, en was een leen van Luik.

Een onafhankelijk Vlanderen zal in ieder geval minder franstaligen tellen als uw voorstel, en Belgie in ieder geval meer (percentueel telkens uiteraard)/

Zelfs als er hier gezegd wordt, zijn die "Flaminganten" tegen een unitair België.

Als wat hier gezegd wordt?

De meerwaarde van een Waalse stem en de Waalse economie lijken slechts smoesjes voor een onlogisch Vlaams-nationalisme.

Meerwaarde????? loooooooooooooooool. Voor uw is hiv een sexbonus of wadde???? Orwell zou fier zijn. Ge hebt in ieder geval een toekomst in 1984

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vlaanderen scoort op allerlei zeer goed, en veel beter dan Wallonie of Belgie op allerlei vlakken: onderwijs, talenkennis, welvaart, werkloosheid etc etc

Welvaart? Waren het niet de Belangers die kloegen over de armoede van eigen volk?

Een onafhankelijk Vlanderen zal in ieder geval minder franstaligen tellen als uw voorstel, en Belgie in ieder geval meer (percentueel telkens uiteraard)/

En franstaligen zijn de grote vijand, omdat ze niet de edele Vlaemsche taal spreken?

Als wat hier gezegd wordt?

Zonder grendels etc.

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Meerwaarde????? loooooooooooooooool. Voor uw is hiv een sexbonus of wadde???? Orwell zou fier zijn. Ge hebt in ieder geval een toekomst in 1984

De stem van een Waal was toch meer waard dan de Vlaamse, daar huilden jullie toch over?

Kijk, jullie willen geen oplossing voor problemen, maar gewoon een onlogisch onafhankelijke staat die een nog grotere vergissing zou zijn dan FYROM.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Edelfret?

Edelfret: een soort extravagante wezel.

Ja ik weet het; de wezel famillie wordt ten onrechte in diskrediet gebracht, ondanks het feit dat ze met hun bloeddorstigheid de ratten in bedwang houden.

Nu volgens anderen is het gewoon een ironische corruptie van Adelbrecht.

De etymologie zal voor ons altijd een mysterie blijven vrees ik...

[discuz]

Gaan betogen vandaag?

[neutron]

De traditionele partijen hebben voor de postjes gekozen.
De betogingen van vandaag zijn zinloos en zullen niets veranderen.
Het gewone volk zal de rekening moeten betalen van de schulden die onze leiders, van de vorige regeringen, door hun wanbeleid gemaakt hebben.

De bevolking wil verandering.
Vanuit een Vlaamse reflex kiezen Vlamingen nu,
bij gebrek aan alternatief, voor bijna 40 % voor N-VA.

Maar als N-VA een liberale partij wordt ipv een Vlaamse, zal dat percentage vlug dalen.

DUS: N-VA-slogans zoals: "Hebben vakbonden alle realiteitszin verloren?",

zijn misplaatst en zullen veel kiezers terug doen afhaken.

www.neutr-on.be

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Welvaart? Waren het niet de Belangers die kloegen over de armoede van eigen volk?

Vlaanderen is rijker dan Nederland. Nu, elke dag dat asielzoekers gratis en met een beetje cash op vakantie naar huis kunnen gaan op kosten van de belastingsbetaler, elke dag dat EDR met zijn rode golven van belastingen de economie en de huishoudens telkens weer een beetje dieper de zee insleuren, elke dag dat de economische kanker die Wallonie teistert niet aangepakt wordt, dat is een slechte dag. Maar wij kunnen er moeilijk aan doen dat er in dit land blijkbaar een coalitie tegen het algemeen belang als 'de enige mogelijke' wordt aanschouwd. Dat ligt aan de franstaligen en de huisnegers, en wie erop gestemd heeft.

En franstaligen zijn de grote vijand, omdat ze niet de edele Vlaemsche taal spreken?

Nee, omdat ze niet enkel hun eigen maar ook onze economie nog gaan kapot krijgen, dat ze onze cultuur en taal als inferieur beschouwen, en het liefst zien verdwijnen - en dus niet bereid zijn om evenwaardigheid te aanvaarden, omdat ze ons grondgebied willen annexeren, omdat ze de wet willen kunnen dicteren ondanks in de minderheid te zijn, omdat ze solidariteit eisen zonder te begrijpen dat rechten hebben plichten hebben inhoud - there are no free lunches, omdat de Vlaming altijd moet betalen als het misgaat en ga zo maar door.
[/quote]

Zonder grendels etc.

Ik zou dat liever ook niet zien gebeuren - ik ben ervan overtuigd dat zonder de factoren die a la limiet veranderd kunnen worden (bvb ik zal zeker niet ontkennen dat moesten ze even hard proberen en even gemotiveerd zijn, franstaligen even goed nederlands zouden kunnen als omgekeerd) Belgie nog altijd geen meerwaarde heeft. FRB en VL zijn gewoon te anders. Ze willen andere dingen, ze zien de dingen anders, ze willen niet dezelfde pad volgen. Die twee samen houden is dus een pure geluksvernietiging. Als men een klein beetje normaal of logisch zou zijn besefte men dat ieder zijn weg laten gaan veel beter is voor beiden.
Dat neemt niet weg dat een unitair Belgie zonder grendels zeker heel wat argumenten die men, mi terecht, tegen het huidige Belgie gebruikt, zou ondermijnen.
Maar hoe dan ook blijft het een fantasie - er is i de verste verte geen meerderheid voor te vinden, zeker niet bij de Vlamingen, en nog staal-bewapende-gebetonneerde nog veel zekerder niet in FRB.

De stem van een Waal was toch meer waard dan de Vlaamse, daar huilden jullie toch over?

Die is evenveel waard, dat is ons punt - daarom dat het niet eerlijk is dat die meer zetels oplevert. En moesten wij huilen elke keer dat ons onrecht aangedaan werd zaten we nu allemaal te wi-fien op een gigantische boot vol dieren lol...

Kijk, jullie willen geen oplossing voor problemen, maar gewoon een onlogisch onafhankelijke staat die een nog grotere vergissing zou zijn dan FYROM.

1) Wij willen wel problemen oplossen. Het zijn de PS, een opeenstapeling van bric-a-brac, Byzantijnse akkoorden die bevoegdheden Balkaniseerde zodat Belgie nauwelijks bestuurbaar is (ik verdien een b-bonus ) en ook de zuilen, vakbonden en andere special interests die geen oplossingen mogelijk maken. Niets kan veranderen want ze zitten allemaal in hun mini-fortjes, die ze veertig, vijftig jaar rustig hebben versterkt. N-VA wilt als enige de waarheid durft zeggen - adapt or die - ok not die just suffer a lot. Allez mensen kijk toch naar Griekenland. de zijn blijven doen alsof geld aan de bomen groeide, en ander zou wel voor de kosten opdraaien. Awel sorry, of het om een gezin, en land of een monetaire unie gaat - dat loopt fout af. En de rijken gaan niet diegenen zijn die afzien hoor, zeker niet de salonsossen of de bobos.

2) I see your Macendonia (in my experience only whores, UN diplomats, Serbian agents and Greeks with Alexander envy use the term FYROM - I once heard them all using at the same time, but you don't want to hear that story ) and raise you Singapore. I see your Kosovo and raise you Norway. I see your etc etc. Punt is dat 'onnozele' onafhankelijke staat roepen niks bewijst. Wat wel bewezen is is dat er tal van grote maatschappelijke, culturele, socio-economische breuklijnen zijn tussen Vlaanderen en het zuiden. Die negeren is pas onnozel. Nog onnozeler is samenblijven als uitelkaar gaan beter is voor beide partijen. Het onnozelste van al is samenblijven met iemand die van u steelt, u zegt wat ge moet doen, zich niet aan zijn afspraken houdt en nog het lieftst zou hebben dat ge als een aparte persoon zou ophouden te bestaan.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

De traditionele partijen hebben voor de postjes gekozen.
De betogingen van vandaag zijn zinloos en zullen niets veranderen.
Het gewone volk zal de rekening moeten betalen van de schulden die onze leiders, van de vorige regeringen, door hun wanbeleid gemaakt hebben.

De bevolking wil verandering.
Vanuit een Vlaamse reflex kiezen Vlamingen nu,
bij gebrek aan alternatief, voor bijna 40 % voor N-VA.

Maar als N-VA een liberale partij wordt ipv een Vlaamse, zal dat percentage vlug dalen.

DUS: N-VA-slogans zoals: "Hebben vakbonden alle realiteitszin verloren?",

zijn misplaatst en zullen veel kiezers terug doen afhaken.

www.neutr-on.be

DE N-VA is geen liberale partij - het is een volkspartij. Maar dat houdt ook in dat men als goede huisvader de rekeningen in evenwicht moet houden. En ja nu zitten we dankzij het decennia-lange beleid van de drie traditionele partijen, en hun gebrek aan moed, in een situatie waar de schuld 100% van het bbp bedraagt, als dexia bad bank kapseist nog een pak meer, dat men volgend jaar een begrotingstekort zal hebben van bijna 10 miljard (in het beste geval), ondanks 11 miljard aan besparingen en nog veel meer belastingen. En toch durft niemand anders daden te koppelen aan het feit dat we langer leven, en hoe langer we leven hoe meer zorg en steun we worden. In het volgend parlement zullen we eventueel iemand die 75 wordt en op zijn 19e is gaan werken eventueel pas op zijn 55e met brugpensioen laten gaan ipv 52 nu. Komaan zeg - meer dan de helft van uw leven op kosten van de samenleving gaat niet, zeker niet in het geval van vergrijzen en een omgekeerde bevolkingspiramide. Om maar te zwijgen van de stalinistische verkwisting van kennis, ervaring en talent van mensen die pas 52 of 55 zijn (ik heb het niet over mensen die bvb door ziekte niet meer kunnen meedraaien - daarom zijn opvangnetten voorzien voor zulke mensen) door ze uit de arbeidsmarkt te dumpen. Slecht voor die mensen, slecht voor de economie, slecht voor de samenleving.

Het verbaasd me telkens weer opnieuw dat mensen die zogezegd onze sociale vangnetten verdedigen het nooit nodig achten om er voor te zorgen dat die vangnetten betaald kunnen worden. Een kind van vijf beseft dat misschien niet, maar een kind van tien wel hoor. Vandaar...

We leven langer, zorg kost meer, en de beste manier om dat aan te pakken is langer te werken, sparen aan te moedigen ipv bestraffen, werk aan te moedigen ipv te bestraffen, en vervuiling financieel af te moedigen. De N-VA is voorstander van die dingen uit een zeer pragmatische oogpunt - geen ideologische - we slikken de medicijnen, bitter of niet, omdat de ziekte veel gevaarlijker is. En itt sommigen hier geloof ik dat de meeste Vlamingen dat goed genoeg beseffen...

[mkb]

Di Rupo is (wordt) premier bij gratie van de partijen die de meerderheid leveren voor zijn regering. Als er iemand schuld treft zijn het die partijen dus. Weer een non-topic.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Di Rupo is (wordt) premier bij gratie van de partijen die de meerderheid leveren voor zijn regering. Als er iemand schuld treft zijn het die partijen dus. Weer een non-topic.

Elio I: een triomf voor Gallo-Hangmatiers en Huisnegers over heel de wereld!

[BWarrior]

de geldstromen gaan altijd in een richting

Van rijk naar arm uiteraard.

Ten tweede, het is niet normaal om solidair zijn met mensen die uw cultuur minachten

Goed dat je jezelf vragen begint te stellen bij het feit dat mensen uit het rijke Doornik en het rijke Waals-Brabant überhaupt nog solidair willen zijn met mensen als jij die de Franstalige cultuur openlijk minachten...

en het liefst zouden vernietigen

Reality check: de Waalse Beweging is ontstaan in ... Vlaanderen, als reactie van de Franstalige maar niettemin Vlaamse burgerij tegen de taalwetten.

en die bovendien u als untermensch beschouwen.

Wat vriendelijk van hen. De Übermensch is immers een van alle moraal ontdaan iemand, terwijl de Untermensch symbool staat voor de vrome christen, die zich aan spiritualiteit laaft....

Dat is gewoon huisnegerij.

In tegenstelling tot landen als de Verenigde Staten, Rusland, het Verenigd Koninkrijk en ........ Nederland (tot 1863 !) kende België nooit slavernij. Maar ja, slavernij is natuurlijk véél minder erg dan een taalkwestie waarover flaminganten in de XIXde eeuw in Brusselse en Gentse salons tijdschriften en boeken schreven...

Ten derde is een junk heroine geven helemaal geen solidariteit.

Ja, Bart, we hebben u wel herkend.

Wij zijn rijk omdat we werken en niet met aan socialisme-vicieuze-cirkel-eindeloze-putten-vullen-bezigheids therapie doen.

Behalve, toen ge armt waart zeker en in de provincie Antwerpen 45% op socialisten en communisten stemde ...

Er zijn studies genog die bewijzen dat zoals Wallonie de methadon patient uithangt ze in de economische miserie zulllen blijven.

Spijtig genoeg zijn die "studies een goed bewaard geheim

Het is net als Griekenland - al t geld van de wereld zal ze niet helpen als ze niet beseffen dat ze heel het systeem moeten hervormen. Bon, en Wallonie wilt junk blijven, dat ze dan de gevolgen ervan dragen.

Net als de Oost-Duitsers, Bretoenen, Welshmen, enz. enz. ?

die een onderdrukte minderheid beweert te zijn.
Door een combinatie van toeters, bellen, en huisnegers hebben de Gallo-hangmatiers dat goed geregeld.

Het Belgische federale parlement werkt met een bijzondere meerderheid als het (1) grondwetswijzigingen en (2) zaken die de belangen van een taalgroep kunnen schaden betreft. Dit is een confederale methodiek: niet het parlement-als-geheel telt, wel de taalgroep, sedert 1980 emanatie van een deelstaat. En zeggen dat er partijen zijn die dit heilloos confederalisme nog willen versterken........

Fout: de Vlaamse huisnegers hebben hun volk uitvetkocht voor een dikke pree en een dikke slee...

De Vlaamse politici wilden - en willen - (con)federalisme. Ze hebben het gekregen.
__________________