Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 4 december 2011, 22:10   #21
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flamingant Bekijk bericht
Met de laatste peiling mogen we stilaan beginnen dromen dat de V-partijen bij de volgende verkiezingen in 2014 een (zetel-)meerderheid zullen behalen.

Wat als N-VA en VB (en LDD met een zetel in West-Vlaanderen?) dus samen een meerderheid halen, zowel aan de Vlaamse kant in de Kamer en de Senaat als in het Vlaams Parlement (de verkiezingen zouden namelijk samenvallen) ??

Op federaal niveau zal waarschijnlijk een dynamiek ontstaan om wéér een regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant te maken. Echter, N-VA zal dan moeten reageren en vanuit het Vlaams Parlement moeten dreigen met het uitroepen van de onafhankelijkheid met steun van het VB. Zien jullie N-VA hier tot toe in staat?

Als reactie zijn er 2 mogelijkheden: het establishment kan inbinden en in ruil voor het behoud van hun geliefde Belgenlandje een grondige staatshervorming doorvoeren (confederatie). Oftewel blijven ze treuzelen en leidt dit tot een Big Bang: De onafhankelijke Republiek Vlaanderen is geboren!

Vraag is wat er dan met Brussel zal gebeuren. Ik ga ervan uit dat jullie het vlinderakkoord gelezen hebben. Daaruit blijkt duidelijk dat de Franstaligen al een strategie hebben ontwikkeld voor dit scenario: zij zullen Brussel (en de faciliteitengemeenten in de Rand) kunnen claimen op basis van het uitzonderingsmechanisme in het kieskanton Sint-Genesius-Rode. Zullen we dit zomaar laten gebeuren? Of zijn er andere oplossingen denkbaar?

Een paar maand geleden hoorde ik een interessante theorie op een lezing in Gent: de Vlaamse taalgroep in Kamer en Senaat zou bij gewone meerderheid Wallonië "uit België kunnen verstoten". Dit wordt dan nog eens ondersteund met een resolutie vanuit het Vlaams Parlement en de VGC in Brussel. Het kleine België (= Vlaanderen inclusief Brussel) neemt de staatsschuld integraal over. Op die manier zal Wallonië internationaal weinig of geen gehoor vinden voor hun vraag naar herziening van deze eenzijdige actie: ze hebben een zéér soepele exit gekregen uit België en de bijhorende staatsschuld, waar zij zelf het grootste deel van veroorzaakt hebben... Wat denken jullie van deze theorie?

Kortom, hoe zien jullie het verder evolueren? Realistische scenario's aub (niet bvb: VB zal bij de volgende verkiezingen 51% halen, Nederland valt ons binnen en verovert Vlaanderen, ...)
Als in 2014 de n-va een monsterscore haalt (zal hoogstwaarschijnlijk zo zijn) dan krijgen we een herhaling van wat eerder is gezien. Dan is het terug aan de twee grootste om te onderhandelen. Alleen zal men dat nooit nog zo lang trekken denk ik. Ik schat dat er dan pakweg 6 maand ernstige onderhandelingen BDW met EDR zouden volgen, waarna die twee voor zichzelf zouden uitmaken : dit kan lukken, of we stoppen ermee.
Vergeet niet dat er nu veel communautaire knopen zijn doorgehakt. Het dwangmiddel BHV kan niet meer misbruikt worden. Dit laatste zal in de onderhandelingen na de verkiezing van 2014 het belangrijkste taktische gegeven zijn. Er zal bijna direkt moeten gesproken worden over sociaal economische dossiers, en de keuzes die daarbij moeten worden gemaakt.

Dat is een gegeven dat de n-va in een heel andere positie plaatst. Er zal geen inherente angst zijn om eigen achterban teleur te stellen op symbool dossiers want er zullen dan geen "grote" keuzes moeten gemaakt worden.

Hoe raar het ook klinkt : op dat moment zal n-va in o-vld zijn grootste bondgenoot vinden om er bedrijfsvriendelijke maatregelen door te krijgen, belastingverlaging incluis.

Als die zouden mislukken, bv omdat n-va toch aan de brusselse toestanden wil raken, dan krijgen we zeer voorspelbaar een coalitie van de acht. Dus de toestand die we hadden bij de communautaire akkoorden, voordat alexander en wouter er de groenen uitsmeten.

Een scenario van n-va + vlaams blok en de ene zetel van de jean-marie partij, dat is science fiction. Ik geloof geen moment dat n-va zich gaat willen compromiteren door het cordon te verbreken en een bestuursakkoord met het blok af te sluiten.
Wees realistisch : hij heeft hun kiezers al kunnen afpakken, wat hun rest heeft n-va niet nodig en volgens mij willen zij het zelfs niet.
peter1962 is offline  
Oud 4 december 2011, 23:43   #22
Dirk A
Minister
 
Dirk A's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2011
Berichten: 3.457
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Als in 2014 de n-va een monsterscore haalt (zal hoogstwaarschijnlijk zo zijn) dan krijgen we een herhaling van wat eerder is gezien. Dan is het terug aan de twee grootste om te onderhandelen. Alleen zal men dat nooit nog zo lang trekken denk ik. Ik schat dat er dan pakweg 6 maand ernstige onderhandelingen BDW met EDR zouden volgen, waarna die twee voor zichzelf zouden uitmaken : dit kan lukken, of we stoppen ermee.
Vergeet niet dat er nu veel communautaire knopen zijn doorgehakt. Het dwangmiddel BHV kan niet meer misbruikt worden. Dit laatste zal in de onderhandelingen na de verkiezing van 2014 het belangrijkste taktische gegeven zijn. Er zal bijna direkt moeten gesproken worden over sociaal economische dossiers, en de keuzes die daarbij moeten worden gemaakt.

Dat is een gegeven dat de n-va in een heel andere positie plaatst. Er zal geen inherente angst zijn om eigen achterban teleur te stellen op symbool dossiers want er zullen dan geen "grote" keuzes moeten gemaakt worden.

Hoe raar het ook klinkt : op dat moment zal n-va in o-vld zijn grootste bondgenoot vinden om er bedrijfsvriendelijke maatregelen door te krijgen, belastingverlaging incluis.

Als die zouden mislukken, bv omdat n-va toch aan de brusselse toestanden wil raken, dan krijgen we zeer voorspelbaar een coalitie van de acht. Dus de toestand die we hadden bij de communautaire akkoorden, voordat alexander en wouter er de groenen uitsmeten.

Een scenario van n-va + vlaams blok en de ene zetel van de jean-marie partij, dat is science fiction. Ik geloof geen moment dat n-va zich gaat willen compromiteren door het cordon te verbreken en een bestuursakkoord met het blok af te sluiten.
Wees realistisch : hij heeft hun kiezers al kunnen afpakken, wat hun rest heeft n-va niet nodig en volgens mij willen zij het zelfs niet.
Eén van de belangrijkste partijpunten van N-VA, is in het huidige akkoord niet gerealiseerd, namelijk het overdragen van bevoegdheden naar de regio's. Hier staat de PS compleet niet voor te springen. Met andere woorden, behalve een winst voor N-VA is ook een verlies van PS nodig.
__________________
Joëlle Milquet, als ex Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen: "Il y a des droits à consolider dans les six communes (à facilités), au niveau judiciaire, électoral, il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles... " klik hier

Laatst gewijzigd door Dirk A : 5 december 2011 om 00:13.
Dirk A is offline  
Oud 5 december 2011, 00:04   #23
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Als in 2014 de n-va een monsterscore haalt (zal hoogstwaarschijnlijk zo zijn) dan krijgen we een herhaling van wat eerder is gezien. Dan is het terug aan de twee grootste om te onderhandelen. Alleen zal men dat nooit nog zo lang trekken denk ik. Ik schat dat er dan pakweg 6 maand ernstige onderhandelingen BDW met EDR zouden volgen, waarna die twee voor zichzelf zouden uitmaken : dit kan lukken, of we stoppen ermee.
Vergeet niet dat er nu veel communautaire knopen zijn doorgehakt. Het dwangmiddel BHV kan niet meer misbruikt worden. Dit laatste zal in de onderhandelingen na de verkiezing van 2014 het belangrijkste taktische gegeven zijn. Er zal bijna direkt moeten gesproken worden over sociaal economische dossiers, en de keuzes die daarbij moeten worden gemaakt.

Dat is een gegeven dat de n-va in een heel andere positie plaatst. Er zal geen inherente angst zijn om eigen achterban teleur te stellen op symbool dossiers want er zullen dan geen "grote" keuzes moeten gemaakt worden.

Hoe raar het ook klinkt : op dat moment zal n-va in o-vld zijn grootste bondgenoot vinden om er bedrijfsvriendelijke maatregelen door te krijgen, belastingverlaging incluis.

Als die zouden mislukken, bv omdat n-va toch aan de brusselse toestanden wil raken, dan krijgen we zeer voorspelbaar een coalitie van de acht. Dus de toestand die we hadden bij de communautaire akkoorden, voordat alexander en wouter er de groenen uitsmeten.

Een scenario van n-va + vlaams blok en de ene zetel van de jean-marie partij, dat is science fiction. Ik geloof geen moment dat n-va zich gaat willen compromiteren door het cordon te verbreken en een bestuursakkoord met het blok af te sluiten.
Wees realistisch : hij heeft hun kiezers al kunnen afpakken, wat hun rest heeft n-va niet nodig en volgens mij willen zij het zelfs niet.
Ge vergeet nog 2 belangrijke factoren in uw vergelijking;
1. eerst nog kijken wat er de komende 2 jaar nog gebeurt op politiek en fiinancieel vlak en welk de impact is van huidge "hervorming"
2. Science Fiction is altijd een prelude van Science Fact; zowel op korte als lange termijn. Zo hebben mensen nooit geloofd in ruimte missies, GSM of de hele digitale wereld was vroeger ook enkel SciFi... Dit principe is ook geldig op politiek of maatschappelijk vlak. Trouwens een vaak onderkend thema in de SciFi wereld.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline  
Oud 5 december 2011, 00:13   #24
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 102.074
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Als in 2014 de n-va een monsterscore haalt (zal hoogstwaarschijnlijk zo zijn) dan krijgen we een herhaling van wat eerder is gezien. Dan is het terug aan de twee grootste om te onderhandelen. Alleen zal men dat nooit nog zo lang trekken denk ik. Ik schat dat er dan pakweg 6 maand ernstige onderhandelingen BDW met EDR zouden volgen, waarna die twee voor zichzelf zouden uitmaken : dit kan lukken, of we stoppen ermee.
Vergeet niet dat er nu veel communautaire knopen zijn doorgehakt. Het dwangmiddel BHV kan niet meer misbruikt worden. Dit laatste zal in de onderhandelingen na de verkiezing van 2014 het belangrijkste taktische gegeven zijn. Er zal bijna direkt moeten gesproken worden over sociaal economische dossiers, en de keuzes die daarbij moeten worden gemaakt.

Dat is een gegeven dat de n-va in een heel andere positie plaatst. Er zal geen inherente angst zijn om eigen achterban teleur te stellen op symbool dossiers want er zullen dan geen "grote" keuzes moeten gemaakt worden.

Hoe raar het ook klinkt : op dat moment zal n-va in o-vld zijn grootste bondgenoot vinden om er bedrijfsvriendelijke maatregelen door te krijgen, belastingverlaging incluis.

Als die zouden mislukken, bv omdat n-va toch aan de brusselse toestanden wil raken, dan krijgen we zeer voorspelbaar een coalitie van de acht. Dus de toestand die we hadden bij de communautaire akkoorden, voordat alexander en wouter er de groenen uitsmeten.

Een scenario van n-va + vlaams blok en de ene zetel van de jean-marie partij, dat is science fiction. Ik geloof geen moment dat n-va zich gaat willen compromiteren door het cordon te verbreken en een bestuursakkoord met het blok af te sluiten.
Wees realistisch : hij heeft hun kiezers al kunnen afpakken, wat hun rest heeft n-va niet nodig en volgens mij willen zij het zelfs niet.
Maar, als hij schoon weer blijft spelen met de CD&V en de SPa gaat hij die kiezers niet lang houden.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 5 december 2011, 01:36   #25
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Als in 2014 de n-va een monsterscore haalt (zal hoogstwaarschijnlijk zo zijn) dan krijgen we een herhaling van wat eerder is gezien. Dan is het terug aan de twee grootste om te onderhandelen. Alleen zal men dat nooit nog zo lang trekken denk ik. Ik schat dat er dan pakweg 6 maand ernstige onderhandelingen BDW met EDR zouden volgen, waarna die twee voor zichzelf zouden uitmaken : dit kan lukken, of we stoppen ermee.
Vergeet niet dat er nu veel communautaire knopen zijn doorgehakt. Het dwangmiddel BHV kan niet meer misbruikt worden. Dit laatste zal in de onderhandelingen na de verkiezing van 2014 het belangrijkste taktische gegeven zijn. Er zal bijna direkt moeten gesproken worden over sociaal economische dossiers, en de keuzes die daarbij moeten worden gemaakt.

Dat is een gegeven dat de n-va in een heel andere positie plaatst. Er zal geen inherente angst zijn om eigen achterban teleur te stellen op symbool dossiers want er zullen dan geen "grote" keuzes moeten gemaakt worden.

Hoe raar het ook klinkt : op dat moment zal n-va in o-vld zijn grootste bondgenoot vinden om er bedrijfsvriendelijke maatregelen door te krijgen, belastingverlaging incluis.

Als die zouden mislukken, bv omdat n-va toch aan de brusselse toestanden wil raken, dan krijgen we zeer voorspelbaar een coalitie van de acht. Dus de toestand die we hadden bij de communautaire akkoorden, voordat alexander en wouter er de groenen uitsmeten.

Een scenario van n-va + vlaams blok en de ene zetel van de jean-marie partij, dat is science fiction. Ik geloof geen moment dat n-va zich gaat willen compromiteren door het cordon te verbreken en een bestuursakkoord met het blok af te sluiten.
Wees realistisch : hij heeft hun kiezers al kunnen afpakken, wat hun rest heeft n-va niet nodig en volgens mij willen zij het zelfs niet.
Ge vergeet twee dingen: 1) Men is in Vlaanderen even ontevreden over het socialsisme van de PS als hun communautaire standpunten.
2) Een SNP-scenario: N-VA regeert met een minderheid zonder zelfs een 'gedoogpartner' a la Denemarken, laat staan a la Wilders, maar kiest op elk onderwerp opnieuw met welke paartners ze samenwerken. Zo kunnen ze telkens het meeste uit de brand slepen door hun partners te cherry picken. En wees nu redelijk: hoe vaak gaat men O-VLD, VB, CD&V, sp.a en Groen! op één lijn kunnen houden???? In Schotland draaide dat zeer goed, en werd de SNP de volgende keer beloond met een absolute meerderheid...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 5 december 2011, 09:02   #26
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal Bekijk bericht
Google even op Robert Senelle, een grondwetspecialist. Zijn scenario lijkt als inleiding tot een oplossing de meest realistische en toch effectieve weg.
Klopt, maar dit heeft niets met een republiek te maken. Senelle was een royalist dacht ik. En tevens géén separatist.

Ik heb de hoop op een Belgische republiek intussen opgegeven, de koudwatervrees voor het Vlaams-republicanisme dat feitelijk gewoon separatisme is, maakt dat er hier niets zal bewegen, hoewel er slechts weinigen zijn die ideologisch voor een Belgisch koninkrijk zouden kiezen moest het tabula rasa zijn. Helaas vertrekken we niet met een wit blad.
Vito is offline  
Oud 5 december 2011, 09:04   #27
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Als in 2014 de n-va een monsterscore haalt (zal hoogstwaarschijnlijk zo zijn) dan krijgen we een herhaling van wat eerder is gezien. Dan is het terug aan de twee grootste om te onderhandelen. Alleen zal men dat nooit nog zo lang trekken denk ik. Ik schat dat er dan pakweg 6 maand ernstige onderhandelingen BDW met EDR zouden volgen, waarna die twee voor zichzelf zouden uitmaken : dit kan lukken, of we stoppen ermee.
Vergeet niet dat er nu veel communautaire knopen zijn doorgehakt. Het dwangmiddel BHV kan niet meer misbruikt worden. Dit laatste zal in de onderhandelingen na de verkiezing van 2014 het belangrijkste taktische gegeven zijn. Er zal bijna direkt moeten gesproken worden over sociaal economische dossiers, en de keuzes die daarbij moeten worden gemaakt.

Dat is een gegeven dat de n-va in een heel andere positie plaatst. Er zal geen inherente angst zijn om eigen achterban teleur te stellen op symbool dossiers want er zullen dan geen "grote" keuzes moeten gemaakt worden.

Hoe raar het ook klinkt : op dat moment zal n-va in o-vld zijn grootste bondgenoot vinden om er bedrijfsvriendelijke maatregelen door te krijgen, belastingverlaging incluis.

Als die zouden mislukken, bv omdat n-va toch aan de brusselse toestanden wil raken, dan krijgen we zeer voorspelbaar een coalitie van de acht. Dus de toestand die we hadden bij de communautaire akkoorden, voordat alexander en wouter er de groenen uitsmeten.

Een scenario van n-va + vlaams blok en de ene zetel van de jean-marie partij, dat is science fiction. Ik geloof geen moment dat n-va zich gaat willen compromiteren door het cordon te verbreken en een bestuursakkoord met het blok af te sluiten.
Wees realistisch : hij heeft hun kiezers al kunnen afpakken, wat hun rest heeft n-va niet nodig en volgens mij willen zij het zelfs niet.
Goede analyse.

Pas nu maar op voor de trollen op dit forum, nu gaan ze ook zeggen dat u een Vlaams-nationalist bent.
Vito is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be