De Winter blijft uiterst dubbelzinnig

[de Vexille]

Het eerste concrete voorstelleke dat ik hier lees en FDW valt al meteen zwaar door de mand... Geen arabische opschriften op winkels... ooit al eens gehoord van "vrijheid"? Wat met de Chinezen, Joden, Russen of Fransen en Italianen; wat met het Grieks restaurant, ...

Oh... FDW toont nogmaals waarom we heel voorzichtig moeten zijn met hetgeen het Blok werkelijk denkt.

[Thinker]

Oorspronkelijk geplaatst door cruz

Nudisme is openbare zedenschennis, kan dat gezegd worden van een nonnekeskappeke?

Enkel omdat nudisme thans (nog) bij wet verboden is.
Als een nonnekeskappeke of een hoofddoek ook bij wet zouden verboden worden, zou dit evengoed strafbaar zijn.

[Astenblieft mensen]

sorry maar ik ben niet begonnen over dat gezwam over nudisme. Nudisme is absoluut niet te vergelijken met hoofddoeken.
et gaat het om het feit dat het een wezenlijk iets is vcan een bepaalde godsdienst waarvan wij zo arrogant denken te wezen dat te kunnen verbieden ZONDER REDEN. Zonder reden. Echt. Want we storen ons eraan. En waarom. Ik zou het niet weten. Nudisme is iets wat bestaat bij de gratie van een besloten kring. Geen enkele nudist (behalve de perverse maar daar hebben we het al helemaal niet over) zal naakt over straat willen wandelen. Nudsime heeft niks met openbaarheid te maken. Dan heb je dat ook niet begrepen. Een hoofddoek is een kleingstuk. Net als een jas. Maar dan met net even iets meer betekenis voor de dragen. Oh wat erg.

[Tegendradigaard]

als ge mij naakt moest zien...
Ne mens zou voor minder dood vallen ...

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Het eerste concrete voorstelleke dat ik hier lees en FDW valt al meteen zwaar door de mand... Geen arabische opschriften op winkels... ooit al eens gehoord van "vrijheid"? Wat met de Chinezen, Joden, Russen of Fransen en Italianen; wat met het Grieks restaurant, ...

Oh... FDW toont nogmaals waarom we heel voorzichtig moeten zijn met hetgeen het Blok werkelijk denkt.

Ik dacht u voorstander was het Blok?

[Thinker]

Oorspronkelijk geplaatst door Astenblieft mensen

Huh?
Eh, nee. Maar heb ik dat gezegd dan?

Dus als een (uitdagende) hoofddoek mag, mag (uitdagend) naakt rondlopen ook, kwestie van niet te discrimineren tussen de diverse levensbeschouwingen?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Het eerste concrete voorstelleke dat ik hier lees en FDW valt al meteen zwaar door de mand... Geen arabische opschriften op winkels... ooit al eens gehoord van "vrijheid"? Wat met de Chinezen, Joden, Russen of Fransen en Italianen; wat met het Grieks restaurant, ...

Oh... FDW toont nogmaals waarom we heel voorzichtig moeten zijn met hetgeen het Blok werkelijk denkt.

yep, de Winter verklaart hier dus zwart op wit dat hij z�*l discrimineren, los van al zijn vorige verklaringen. Hoofdoeken zullen nergens mogen, keppels mogen wel omwille van "de gemeenschappelijke wortels". Arabische opschriften zullen erboden worden, Chinese, Bulgaarse etc. etc. niet? Deze uitspraken doen mij toch soms terugdeinzen van mijn eerste gedacht na deze verkiezingen om het Blok met alle middelen mee in zee te nemen...

[cruz]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Enkel omdat nudisme thans (nog) bij wet verboden is.
Als een nonnekeskappeke of een hoofddoek ook bij wet zouden verboden worden, zou dit evengoed strafbaar zijn.

Dus een nonneke mag opgepakt worden omdat ze haar kappeke opheeft? Dank u Vlaams Blok...

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Enkel omdat nudisme thans (nog) bij wet verboden is.
Als een nonnekeskappeke of een hoofddoek ook bij wet zouden verboden worden, zou dit evengoed strafbaar zijn.

In welk land leef jij dat nudisme verboden is?
Nudisme is geen zedendelict hoor manneke, dat is niet veel meer dan de wens om zonder kleren je in de natuur te begeven en daar kun je voor kiezen. Daar zijn aparte campings voor zodat niemand zich bekeken hoeft te voelen ook zodat degen die er liever niets mee te maken willen hebben er niet naar hoeven te kijken. Niks bij de wet verboden. Ben jij gek!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door cruz

Dus een nonneke mag opgepakt worden omdat ze haar kappeke opheeft? Dank u Vlaams Blok...

neen, je hebt het niet goed gelzen: enkel moslim-hoofddoeken zullen verboden worden. Keppels, nonnenkappekes etc. niet omwille van "de gemeenschappelijke achtergrond"

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Dus als een (uitdagende) hoofddoek mag, mag (uitdagend) naakt rondlopen ook, kwestie van niet te discrimineren tussen de diverse levensbeschouwingen?

gast: je zit achter een pc: google eens een stukje NUDISME alsjeblieft.
Ga niet dingen roepen die nergens op slaan.
NUDISME intypen bij google. Kom op.

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

neen, je hebt het niet goed gelzen: enkel moslim-hoofddoeken zullen verboden worden. Keppels, nonnenkappekes etc. niet omwille van "de gemeenschappelijke achtergrond"

Dat is toch ziek!

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door Astenblieft mensen

Ik dacht u voorstander was het Blok?

Waaruit hebt u dat in hemelsnaam afgeleid?

Omdat ik geloof in vrije meningsuiting en het dus opgenomen heb voor het Blok, maakt van mij zeker geen Blokker.
Omdat ik me heel zwaar heb afgezet tegen de paarse verkleutering van de politiek, ben ik geen Blokker.
Omdat ik mensen niet heb proberen afbrengen van hun intentie om voor het Blok te stemmen, ben ik geen Blokker.

Als je mij politiek wil situeren; noem me dan een conservative (in de Britse betekenis van het woord) of een rooms-blauwe als je het in Vlaamsche termen moet duiden.

[Thinker]

Oorspronkelijk geplaatst door Astenblieft mensen

Daar zijn aparte campings voor zodat niemand zich bekeken hoeft te voelen ook zodat degen die er liever niets mee te maken willen hebben er niet naar hoeven te kijken.

Zijn er ook geen aparte campings voor het dragen van een hoofddoek, zodat niemand zich bekeken hoeft te voelen ook zodat diegenen die er liever niets mee te maken willen hebben er niet naar hoeven te kijken?

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Waaruit hebt u dat in hemelsnaam afgeleid?

Omdat ik geloof in vrije meningsuiting en het dus opgenomen heb voor het Blok, maakt van mij zeker geen Blokker.
Omdat ik me heel zwaar heb afgezet tegen de paarse verkleutering van de politiek, ben ik geen Blokker.
Omdat ik mensen niet heb proberen afbrengen van hun intentie om voor het Blok te stemmen, ben ik geen Blokker.

Als je mij politiek wil situeren; noem me dan een conservative (in de Britse betekenis van het woord) of een rooms-blauwe als je het in Vlaamsche termen moet duiden.

Het was op geen nekle manier een van beledigende aard, geloof me. Ik dacht, maar daarom was mijn vraag er een waar ik eigenlijk gewoon een antwoord op wilde, dat ik u in eerdere fora als voorstander van het Blok hoorde spreken. Maar mijn excuses als dat niet het geval is. Ik bedoelde er oprecht niets mee.

even goede vrienden? vond het met u nl nog het best discussieren tot nu toe...

[Tegendradigaard]

Waarom genen doorschijnende hoofddoek kopen dan ?

Nu onder ons gezegd en gezwegen nu het zomer is en ge loopt op straat en ge ziet daar allemaal frisse meiskes in frisse zomerkledij met blote buiken en ruggen ... dat ziet er toch goe uit he.
En dan plots komde voorbij zo een hoogddoekgeval gelopen van kopt tot teen ingepakt. Dat slaat toch dood he...

Geef mij maar die zonder hoofddoek zenne

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Zijn er ook geen aparte campings voor het dragen van een hoofddoek, zodat niemand zich bekeken hoeft te voelen ook zodat diegenen die er liever niets mee te maken willen hebben er niet naar hoeven te kijken?

Ge zijt een hardnekkige.
Op de een of andere manier zijn de voorstanders van het Vlaams Blok dubbelgoed in het ALTIJD MAAR WEER VERDRAAIEN VAN DE DINGEN WAAR HET WERKELIJK OMGAAT.
Neen, er zijn geen campings voor hoofddoekdragers.
En je weet dondersgoed waarom niet.
Hou op met zo kinderachtig doen, dat maakt dit forum echt tot een belabberd zooitje niks.

Niveau graag.

[Astenblieft mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Waarom genen doorschijnende hoofddoek kopen dan ?

Nu onder ons gezegd en gezwegen nu het zomer is en ge loopt op straat en ge ziet daar allemaal frisse meiskes in frisse zomerkledij met blote buiken en ruggen ... dat ziet er toch goe uit he.
En dan plots komde voorbij zo een hoogddoekgeval gelopen van kopt tot teen ingepakt. Dat slaat toch dood he...

Geef mij maar die zonder hoofddoek zenne

Bent u stiekem Herman Brusselmans?

[Thinker]

Oorspronkelijk geplaatst door Astenblieft mensen

Ge zijt een hardnekkige.
Op de een of andere manier zijn de voorstanders van het Vlaams Blok dubbelgoed in het ALTIJD MAAR WEER VERDRAAIEN VAN DE DINGEN WAAR HET WERKELIJK OMGAAT.
Neen, er zijn geen campings voor hoofddoekdragers.
En je weet dondersgoed waarom niet.
Hou op met zo kinderachtig doen, dat maakt dit forum echt tot een belabberd zooitje niks.

Niveau graag.

Ik denk dat je intelligent genoeg bent om het punt dat ik wil maken te begrijpen...

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

yep, de Winter verklaart hier dus zwart op wit dat hij z�*l discrimineren, los van al zijn vorige verklaringen. Hoofdoeken zullen nergens mogen, keppels mogen wel omwille van "de gemeenschappelijke wortels". Arabische opschriften zullen erboden worden, Chinese, Bulgaarse etc. etc. niet? Deze uitspraken doen mij toch soms terugdeinzen van mijn eerste gedacht na deze verkiezingen om het Blok met alle middelen mee in zee te nemen...

Ik kan enkel hopen dat FDW nog meer inzicht geeft in zijn "constructieve" voorstellen. Benieuwd wanneer het onderwerp "onderwijs" aan bod komt. Of de zorgsector, of het woonbeleid, of cultuur....