Krijgen we onze drone terug? - Pagina 2

Diego Raga · 16 december 2011, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Gij waar laatst zeker in de rij toen ze intelligentie uitdeelden?

Nee, de hekkensluiter was Mohammed.

Malik · 16 december 2011, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nee, de hekkensluiter was Mohammed.

Maar wie? Er zijn er zoveel.

Diego Raga · 16 december 2011, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Maar wie? Er zijn er zoveel.

De beroemdste Mohammed.

Malik · 16 december 2011, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De beroemdste Mohammed.

Maar wie? Er zijn er zoveel.

Diego Raga · 16 december 2011, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Maar wie? Er zijn er zoveel.

Vraag iedereen wie den beroemdste Mohammed is en het antwoord zal eenduidig zijn.
U van den domme houden gaat u niet zo goed af, Malik, daar zijt ge veel te intelligent voor.

Malik · 16 december 2011, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vraag iedereen wie den beroemdste Mohammed is en het antwoord zal eenduidig zijn.
U van den domme houden gaat u niet zo goed af, Malik, daar zijt ge veel te intelligent voor.

Dat ge Mohamed Ali beledigt is geheel voor uw eigen rekening.

Diego Raga · 16 december 2011, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Dat ge Mohamed Ali beledigt is geheel voor uw eigen rekening.

Wie ? Sorry, ik ken niks van voetbal.

maddox · 16 december 2011, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Maar wie? Er zijn er zoveel.

Onze geliefde profeet natuurlijk. Na hem was intelligentie alleen maar een nadeel.

Malik · 16 december 2011, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onze geliefde profeet natuurlijk.

Ik dacht dat dat Jezus was. Ben je een bekeerling?

zomdupar · 16 december 2011, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Het lijkt me duidelijk dat het toestel gehackt is en bestuurd werd door Iran om veilig en wel te landen. Het ontploft ook niet in friendly hands.

De drone is gecrasht. Waarom zouden er anders gordijntjes hangen om de onderkant ervan te verbergen ?

Micele · 16 december 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

De drone is gecrasht. Waarom zouden er anders gordijntjes hangen om de onderkant ervan te verbergen ?

Nobody is perfect bij een gekaapte landing, in elk geval heeft de neus en romp geen "vitale schade". En ik denk dat dat toestel gewoon op zijn landingsgestel staat. Volgens jou op blokken ?

Zo´n naakt landingsgestel is overgens ook geen zicht, met "gordijntjes" (camouflagenetten is typisch voor militairen iets te versieren) komt het design beter uit. (´t kon wel veel beter die naad in het midden)

En men heeft nog plaats voor extra propaganda.

met Live fimpje uit Iran:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16098562
8 December 2011. Iran shows film of captured US drone

Edit: men claimt een live foto, met degelijk landingsgestel...
http://www.china.org.cn/video/2011-1...t_24110778.htm

Iranian state IRIB TV has shown footage of what it claims is a US drone that was shot down by Iranian troops in the eastern region of the country four days ago.

This photo released on Thursday, Dec. 8, 2011, by the Iranian Revolutionary Guards and taken at an undisclosed location claims to show the US RQ-170 Sentinel drone which Tehran says its forces downed earlier this week.

En foto 3 in de link claimt ook duidelijk met...:

D'ARTOIS · 16 december 2011, 21:56

Een dom VS verhaal van begin tot einde.

Bovenbuur · 18 december 2011, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

Zo een drone heeft een zelfvernietigingssysteem......als ze er teveel aan prutsen ontpoft hij in hun bakkens...is Theheran foetsie en zitten ze met een gat van een paar kilometers diep in de grond.
Zo eenvoudig is dat...dus dat machientje komt wel op zijn gemakske met de nodige omwegen terug naar zijn baaske.
Maakt U maar geen zorgen.

Ik weet niet hoeveel ruimte jij ziet in dat ding voor explosieven, maar ik niet gek veel.

Ik vermoed (/hoop) wel dat het verhaal dat ze de besturing overgenomen hebben onzin is. Als dat überhaubt mogelijk is zijn de VS toch behoorlijk stom bezig.

D'ARTOIS · 18 december 2011, 02:37

Het is een variatie op een Duits thema: de Horten 229. Deze jager/bommenwerper was de voorloper van de B1 en B2 - gestolen wetenschap van de Duitse luchtvaartindustrie zonder die Amerika nooit zover zou hebben gebracht en zeker niet in de ruimte.

Het waren de Israeli' s die met drones begonnen als luchtverkenningsmachines.

kelt · 18 december 2011, 10:17

Dan nog,hoe hebben de Iraniers het voor mekaar gekregen???

Het "inbreken " zou behelzen dat men,ten eerste ,de militair gekodeerde GPS-communicatie kon "aanpassen",en ten tweede,graag,ook de dito video- en besturingslink.(want het landen zelf van zo een kleine drone moet waarschijnlijk,zoals van een modelvliegtuigje,door een piloot op de grond gebeuren)
...nogal onwaarschijnlijk dat Iran daar in geslaagd is....

Ietsje meer waarschijnlijk,door bepaalde vormen van GPS-communicatie te verstoren (de apparatuur daarvoor moet in handen zijn van iedere strijdmacht op de planeet die zichzelf respecteert,of je bent stom bezig) is die drone mogelijk in een nood-procedure gekomen waarbij hij terugviel op "zoek naar commerciele GPS" of een navigatieprogramma om automatisch naar zijn basis in Afghanistan terug te vliegen...Wie in staat is "commerciele GPS" signalen uit te zenden in een bepaald gebied heeft waarschijnlijk de middelen om een drone te doen geloven dat Iran in Afghanistan ligt....

Ook dit is eigenlijk nogal ver gezocht....

of.....heeft de USAF een heel erge fout gemaakt,en was die drone "bloot",zonder veel "codering" toegankelijk voor controlesignalen?Ik ben er redelijk zeker van dat Iran redelijk goed weet hoe dat werkt,maar door allerlei coderingsmethoden etc geen toegang had ....tot..?

het is nog gebeurd.....het verhaal gaat dat enkele jaren geleden men in Irak ontdekte dat Iraanse agenten "meekeken" naar de videobeelden van Amerikaanse militaire drones in de omgeving ,omdat de kodering ervan op sh*t trok......

Blijft dan de vraag hoe de Iraniers die landing voor mekaar gekregen hebben.Uit de foto's zou je kunnen opmaken dat een vleugel er af geweest is......misschien was dat het minst geslaagde onderdeel van de operatie...en dan nog...

De stilte aan Amerikaanse kant is oorverdovend,de speculaties zijn continue in de technische pers.....We mogen veilig aannemen dat enkele carrieres in de USAF of de CIA heel erg beschadigd zijn....

QRANDAR · 18 december 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik weet niet hoeveel ruimte jij ziet in dat ding voor explosieven, maar ik niet gek veel.

Ik vermoed (/hoop) wel dat het verhaal dat ze de besturing overgenomen hebben onzin is. Als dat überhaubt mogelijk is zijn de VS toch behoorlijk stom bezig.

al gezien hoe groot een oude kernbom was...wel het wordt allemaal kleiner hé de dag van vandaag...maar nog veel krachtiger en zonder smerige straling.Een mooie cleane bom zoals ze dat tegenwoordige noemen.
Verder zit die ezel van een mahdi daar nu met een immens paard van Troje in zijnen bunker.
T'zal ze leren die fanatieke klootzakken......en neen ik zat niet opo de achterste rij van de bank moestafa...dat was mijn klasgenootje Mohammed...die liep er toch altijd al bij voor spek en bonen.
Ne goede commercant was dat...zoals elke goeroe...meer niet...ho,ja...en vooral de beste slachter van zijn tijd...hij heeft zelfs een eigen tijdrekening zoals onze beste slachter Caesar.

Boa · 18 december 2011, 22:47

Moest Iran een drone sturen boven Israël/VS zou het kot te klein zijn. Maar andersom is natuurlijk oké.

Goed voor Iran zou ik zeggen, ik hoop dat ze er iets met kunnen doen.

QRANDAR · 18 december 2011, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Moest Iran een drone sturen boven Israël/VS zou het kot te klein zijn. Maar andersom is natuurlijk oké.

Goed voor Iran zou ik zeggen, ik hoop dat ze er iets met kunnen doen.

vrede bevorderen dan.........allah is toch genadig of vergis ik mij?

Boa · 18 december 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

vrede bevorderen dan.........allah is toch genadig of vergis ik mij?

Zoiets als de VS die "vrede" en "democratie" in Iraq zijn gaan brengen? Neen, zo'n vrede niet.

Carnivore · 18 december 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

al gezien hoe groot een oude kernbom was...wel het wordt allemaal kleiner hé de dag van vandaag...maar nog veel krachtiger en zonder smerige straling.Een mooie cleane bom zoals ze dat tegenwoordige noemen.
Verder zit die ezel van een mahdi daar nu met een immens paard van Troje in zijnen bunker.
T'zal ze leren die fanatieke klootzakken......en neen ik zat niet opo de achterste rij van de bank moestafa...dat was mijn klasgenootje Mohammed...die liep er toch altijd al bij voor spek en bonen.
Ne goede commercant was dat...zoals elke goeroe...meer niet...ho,ja...en vooral de beste slachter van zijn tijd...hij heeft zelfs een eigen tijdrekening zoals onze beste slachter Caesar.

lol
2+
U ziet het plaatje, klaar en duidelijk.

16 december 2011, 21:56	#32
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een dom VS verhaal van begin tot einde. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

18 december 2011, 02:37	#34
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het is een variatie op een Duits thema: de Horten 229. Deze jager/bommenwerper was de voorloper van de B1 en B2 - gestolen wetenschap van de Duitse luchtvaartindustrie zonder die Amerika nooit zover zou hebben gebracht en zeker niet in de ruimte. Het waren de Israeli' s die met drones begonnen als luchtverkenningsmachines. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

18 december 2011, 10:17	#35
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.472	Dan nog,hoe hebben de Iraniers het voor mekaar gekregen??? Het "inbreken " zou behelzen dat men,ten eerste ,de militair gekodeerde GPS-communicatie kon "aanpassen",en ten tweede,graag,ook de dito video- en besturingslink.(want het landen zelf van zo een kleine drone moet waarschijnlijk,zoals van een modelvliegtuigje,door een piloot op de grond gebeuren) ...nogal onwaarschijnlijk dat Iran daar in geslaagd is.... Ietsje meer waarschijnlijk,door bepaalde vormen van GPS-communicatie te verstoren (de apparatuur daarvoor moet in handen zijn van iedere strijdmacht op de planeet die zichzelf respecteert,of je bent stom bezig) is die drone mogelijk in een nood-procedure gekomen waarbij hij terugviel op "zoek naar commerciele GPS" of een navigatieprogramma om automatisch naar zijn basis in Afghanistan terug te vliegen...Wie in staat is "commerciele GPS" signalen uit te zenden in een bepaald gebied heeft waarschijnlijk de middelen om een drone te doen geloven dat Iran in Afghanistan ligt.... Ook dit is eigenlijk nogal ver gezocht.... of.....heeft de USAF een heel erge fout gemaakt,en was die drone "bloot",zonder veel "codering" toegankelijk voor controlesignalen?Ik ben er redelijk zeker van dat Iran redelijk goed weet hoe dat werkt,maar door allerlei coderingsmethoden etc geen toegang had ....tot..? het is nog gebeurd.....het verhaal gaat dat enkele jaren geleden men in Irak ontdekte dat Iraanse agenten "meekeken" naar de videobeelden van Amerikaanse militaire drones in de omgeving ,omdat de kodering ervan op sht trok...... Blijft dan de vraag hoe de Iraniers die landing voor mekaar gekregen hebben.Uit de foto's zou je kunnen opmaken dat een vleugel er af geweest is......misschien was dat het minst geslaagde onderdeel van de operatie...en dan nog... De stilte aan Amerikaanse kant is oorverdovend,de speculaties zijn continue in de technische pers.....We mogen veilig aannemen dat enkele carrieres in de USAF of de CIA heel erg beschadigd zijn.... Laatst gewijzigd door kelt : 18 december 2011 om 10:20.*

18 december 2011, 22:47	#37
Boa Burgemeester Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 506	Moest Iran een drone sturen boven Israël/VS zou het kot te klein zijn. Maar andersom is natuurlijk oké. Goed voor Iran zou ik zeggen, ik hoop dat ze er iets met kunnen doen.