Christendom snelst groeiende religie

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Otoya, 911 en Noord-Ierland.

Alsof het conflict in Noord-Ierland alleen ging om protestisme vs. katholicisme.

Maar goed uw punt religie brengt conflict en oorlog is belachelijk kort door de bocht. "As long as there are men, there will be wars." - A. Einstein
De aflevering van South Park waar Cartman naar de atheïstische toekomst reist en waar de Allied Atheist Alliance vecht tegen de United Atheist Alliance en de Unified Atheist League was dan ook zeer grappig omdat het waar is.

Uw strijd tegen religie is een utopie, want religie zal overal opduiken onder verschillende vormen.
Dus zeg eens, wat ligt er echt op uw maag?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Niet de islam, maar wel het christendom groeit wereldwijd sneller dan alle andere godsdiensten.

Steeds minder atheïsten in de wereld, christendom (en vooral katholieke kerk) groeit snelst.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...dsdienst.dhtml

Wat zijn de oorzaken van deze gekheid? Hoe kunnen we deze dolle koeien ziekte inperken?

De kweekprogramma's werpen hun vruchten af.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Alsof het conflict in Noord-Ierland alleen ging om protestisme vs. katholicisme.

Maar goed uw punt religie brengt conflict en oorlog is belachelijk kort door de bocht. "As long as there are men, there will be wars." - A. Einstein
De aflevering van South Park waar Cartman naar de atheïstische toekomst reist en waar de Allied Atheist Alliance vecht tegen de United Atheist Alliance en de Unified Atheist League was dan ook zeer grappig omdat het waar is.

Uw strijd tegen religie is een utopie, want religie zal overal opduiken onder verschillende vormen.
Dus zeg eens, wat ligt er echt op uw maag?

Jullie hebben beiden een punt. Oorlog zal er altijd zijn, maar religie zorgt wel degelijk voor meer oorlogen.

Religie is een extra identiteit. En het is er een die geen compromissen toelaat. Kijk maar naar het hoofddoeken debat. Devote gelovigen zullen altijd hun eigen wetboek laten voorgaan op het wetboek van hun gastheer. Met als gevolg dat integratie nagenoeg onmogelijk is. Mensen maken oorlog vanwege verschillen, en moest religie er niet meer zijn, zijn er ook minder verschillen.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Jullie hebben beiden een punt. Oorlog zal er altijd zijn, maar religie zorgt wel degelijk voor meer oorlogen.

Religie is een extra identiteit. En het is er een die geen compromissen toelaat. Kijk maar naar het hoofddoeken debat. Devote gelovigen zullen altijd hun eigen wetboek laten voorgaan op het wetboek van hun gastheer. Met als gevolg dat integratie nagenoeg onmogelijk is. Mensen maken oorlog vanwege verschillen, en moest religie er niet meer zijn, zijn er ook minder verschillen.

Daar kan over gediscussieerd worden, maar je hebt toch gelezen dat ik twee punten maakte? Religie zal mijns inziens ook terug opduiken nadat het christendom of de islam niet meer zouden bestaan. Dat is, denk ik, nog het belangrijkste. Die kennis maakt mij achterdochtig tegenover militante atheïsten. Ik vermoed dat ze vooral het katholicisme willen zien verdwijnen, eerder dan vrede stichten en de gemiddelde intelligentie doen stijgen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Alsof het conflict in Noord-Ierland alleen ging om protestisme vs. katholicisme.

Maar goed uw punt religie brengt conflict en oorlog is belachelijk kort door de bocht. "As long as there are men, there will be wars." - A. Einstein
De aflevering van South Park waar Cartman naar de atheïstische toekomst reist en waar de Allied Atheist Alliance vecht tegen de United Atheist Alliance en de Unified Atheist League was dan ook zeer grappig omdat het waar is.

Uw strijd tegen religie is een utopie, want religie zal overal opduiken onder verschillende vormen.
Dus zeg eens, wat ligt er echt op uw maag?

Vreemd, want typisch zijn seculiere democratiën helemaal niet zo oorlogszuchtig. De enige westerse democratie met een noemenswaardig leger en grote oorlogen is de VS met 50% fundamentalistische christenen. Zonder de VS was op dit moment geen enkel europees land in oorlog.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Daar kan over gediscussieerd worden, maar je hebt toch gelezen dat ik twee punten maakte? Religie zal mijns inziens ook terug opduiken nadat het christendom of de islam niet meer zouden bestaan. Dat is, denk ik, nog het belangrijkste. Die kennis maakt mij achterdochtig tegenover militante atheïsten. Ik vermoed dat ze vooral het katholicisme willen zien verdwijnen, eerder dan vrede stichten en de gemiddelde intelligentie doen stijgen.

Je hebt een punt als je zegt dat mensen zoals ik vooral het katholicisme willen zien verdwijnen. In Vlaanderen. Ik ben in een katholiek internaat opgevoed en heb dan ook een bloedhekel aan de indoctrinatie die erbij hoort. Andere religies waren ver van mijn bed, maar zijn even betreurenswaardig.

En het gaat me niet zozeer om het zien verdwijnen van oorlogen, al wil ik dat ook natuurlijk. Het gaat vooral om het stoppen met indoctrineren.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Niet de islam, maar wel het christendom groeit wereldwijd sneller dan alle andere godsdiensten.

Steeds minder atheïsten in de wereld, christendom (en vooral katholieke kerk) groeit snelst.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...dsdienst.dhtml

Wat zijn de oorzaken van deze gekheid? Hoe kunnen we deze dolle koeien ziekte inperken?

Minder ongelovigen? Ach ja, eigenlijk wel typisch, nu we toch al aan het einde van het Flynn effect zitten. Idiocracy, here we come.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Wat is uw belangrijkste reden voor het inperken ervan?

religie=
mythologie=
Pure misleiding en leugens, in het onschuldigste geval het geloof in sprookjes.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Niet de islam, maar wel het christendom groeit wereldwijd sneller dan alle andere godsdiensten.

Steeds minder atheïsten in de wereld, christendom (en vooral katholieke kerk) groeit snelst.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...dsdienst.dhtml

Wat zijn de oorzaken van deze gekheid? Hoe kunnen we deze dolle koeien ziekte inperken?

Ten eerste; het komt van het "orakel" HLN dus geloofwaardigheid is maar zo zo
ten tweede; minder atheïsten en meer christenen? Ik zie en hoor in de straat en me eigen directe omgeving veel andere zaken hoor!
Geloof wat je zelf wil. Kan me geen barst schelen meer zolang je mijn visie maar respecteert, deze openlijk laat verkondigen en andere ze meegeven om hun net zoals mij de keus te laten. Tracht me niet de mond te snoeren of mij een religie op te dringen, dan vallen er doden. Of het spreekwoordelijk is of letterlijk ontdek je zelf dan wel.

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ten eerste; het komt van het "orakel" HLN dus geloofwaardigheid is maar zo zo
ten tweede; minder atheïsten en meer christenen? Ik zie en hoor in de straat en me eigen directe omgeving veel andere zaken hoor!
Geloof wat je zelf wil. Kan me geen barst schelen meer zolang je mijn visie maar respecteert, deze openlijk laat verkondigen en andere ze meegeven om hun net zoals mij de keus te laten. Tracht me niet de mond te snoeren of mij een religie op te dringen, dan vallen er doden. Of het spreekwoordelijk is of letterlijk ontdek je zelf dan wel.

Uw straat is dan ook geen weerspiegeling van de ganse wereld.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Uw straat is dan ook geen weerspiegeling van de ganse wereld.

Hoe kun je nu serieus redevoeren als uw tegenpartij steeds meer met zulke onzin afkomt?
Nogmaals: "Ik zie en hoor in de straat en me eigen directe omgeving..."
Begrijpend gelezen staat er dus een algemene vorm van "de straat"; is een spreekwoordelijke benaming om een algemeen iets aan te duiden.

Jongens jongens als we nu echt elk woord, zin of bedoeling moeten toelichten dan schieten we helemaal niet meer op. Dan is zelfs het zinloze zinloos!

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

In Vlaanderen. Ik ben in een katholiek internaat opgevoed en heb dan ook een bloedhekel aan de indoctrinatie die erbij hoort.

En gelijk heb je.

En het gaat me niet zozeer om het zien verdwijnen van oorlogen, al wil ik dat ook natuurlijk. Het gaat vooral om het stoppen met indoctrineren.

Je hebt opnieuw gelijk. Echte religie moet niet indoctrineren.

Fred.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

En gelijk heb je.



Je hebt opnieuw gelijk. Echte religie moet niet indoctrineren.

Fred.

Als ze allemaal denken als jij hoor je mij niet meer. En ik schreef hierboven een leugen, mijn allereerste zorg is eigelijk het stoppen van besnijdenissen voor religieuze redenen. Dat is letterlijk kinderverminking.
In nederland bestaat er bijvoorbeeld een wet die zegt dat het verboden is om in een gezond lichaam te snijden. (stond toevallig gisteren in de krant, van BE weet ik het niet). Maar kinderen krijgen diezelfde bescherming niet als hun ouder toevallig jood of moslim is. Het feit dat dat kan bewijst dat de strijd tegen religie gestreden moet worden.