Venezuela herkent de in Libië door de NAVO geïnstalleerde NTC niet

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard.
Revoluties en opstanden zijn evenwel NOOIT het werk van een "volk", van de meerderheid van de "massa". Het is steevast het werk van een minderheid, geleid door een voorhoede. Wanneer dat laatste, die voorhoede, niet het geval is, dan sterft die opstand binnen de kortste keren uit tenzij er alsnog een leidende groep uit die opstandelingen opstaat of tenzij die opstandelingen actief gesteund worden door buitenlandse hulp.

En verandert dat iets aan de legitimiteit van een revolutie? Want als u het zo stelt was er nog nooit een legitieme revolutie geweest. Die van '69 geleid door Khadaffi zelf inbegrepen.

Wat de NATO (het Westen dus) nu gedaan heeft, is een opponent uitschakelen zonder dat er een deftig alternatief was en is voor het bestuur van dat land. De gevolgen zullen er naar zijn. Pure criminelen zaten en zitten voorlopig nog samen in een verbond met fundamentalisten, liberalen en opportunisten. Spektakel verzekert, het welzijn voor die zeer heterogene bevolking is daarentegen extreem onzeker.

De dodelijke confrontaties waren al aan de gang vooraleer de NAVO tussenbeide kwam. Had men dan lijdzaam moeten kijken? Nu is dit het geval met Syrie omdat er meer betrokken partijen mee gemoeid zijn die een serieuze schaalvergroting van het conflict kunnen veroorzaken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kom nu Tomm, je hebt al eerder terechte twijfels bij de nieuwe regering van Libië neergepend, maar mogen we van jou niet beter verwachten dan een link naar een Israëlische krant waarin staat dat Aznar, die nota bene de aanslagen van 2004 eerst op de ETA stak, zegt dat die man nog "suspect" geweest is?

Die man is daardoor ongetwijfeld getekend, het heeft z'n carrière gebroken, dus weet hij er ongetwijfeld alles over. Hij heeft er geen enkel belang bij daarover te liegen. En natuurlijk neemt jerusalem post dat over met een bepaalde reden, daarom is het nog niet minder waar. Hoezeer ik ook een hekel heb aan de huidige Israelische regering, ze weten maar al te goed waar het met landen als LibiË naartoe gaat, en hadden ook grote vraagtekens bij het NAVO-optreden.

De revolutie in Egypte waren ze ook tegen, maar dat was een revolutie van Egyptenaren tegen hun tiran. In LibiË ging het om een burgeroorlog tussen verschillende strekkingen en stammen waarvan de NAVO de uitkomst besliste.
Het Westen had nog een appeltje te schillen met Khadafi en gokte dus maar op de oppositie, zonder een serieuze screening te doen van de "oppositie"...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat heeft de Rode Khmer met Venezuela en Libië vandoen?

Dat het Westen soms ook regimes blijft erkennen die niet langer aan de macht zijn, zoals de Rode Khmer nadat communistisch Vietnam hen naar de jungle had verdreven. (en tussen haakjes dat achteraf nog proberen uit het publieke geheugen te wissen...)