Belg wordt armer dan Griek

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat kan moeilijk anders, de grootste vijand van een unitaire democratische staat waar de meerderheid beslist is immers de Franstalige.

Ziedaar de contradictie in het paradigma van de BUB, die de NVA als de grootste bedreiging ziet voor het voortbestaan van België.

De NVA is een zegen voor een Vlaanderen in een evt. confederaal Belgie

[stuyckp]

[quote=pajoske;5875360]

Maar als we deze sociaaleconomische verschillen wegfilteren, en we doen alsof Vlaanderen en Wallonië een identiek economisch profiel hebben, dan krijgt de Waalse baby nog maar 89.034 euro. Dat is dus minder dan een Vlaamse, wat erop wijst dat Wallonië iets betere demografische vooruitzichten heeft, en iets minder last van de vergrijzing zal hebben.” [:quote]

Dat verschil is dan wel veel en veel kleiner.

[stuyckp]

[quote=pajoske;5875419]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dit klinkt eerder als: In de toekomst zal een onafhankelijk Vlaanderen veel meer last hebben van vergrijzing dan Wallonië.

Twee keren nadenken kan problemen voorkomen.

Dat klinkt als, we moeten oppassen met die transferts, want Wallonië kruipt niet uit het dal. En dus zullen we onze eigen pensioenen moeten veilig stellen.
Er is niks mis met die gedachte lijkt me.
Wallonië gaat nooit onze pensioenen betalen als je dat gelooft ben je vreselijk naief.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Nierika, we kunnen ook de werklozen, de armen, de moslims, de ouderen, de gehandicapten en de Joden "wegfilteren". Wedden dat de "Vlaming" (wat dat ook mag zijn) dan meer geld zal krijgen?

racistische opmerking.

[Nierika]

[quote=stuyckp;5875516]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat klinkt als, we moeten oppassen met die transferts, want Wallonië kruipt niet uit het dal. En dus zullen we onze eigen pensioenen moeten veilig stellen.
Er is niks mis met die gedachte lijkt me.
Wallonië gaat nooit onze pensioenen betalen als je dat gelooft ben je vreselijk naief.

Opletten met quoten aub.
Door het onzorgvuldig en slordig quotewerk van pajoske lijkt het alsof een ridicule, quote waar ik niet mee wens geassocieerd te worden, van mij afkomstig is.
Dan krijg je bovenstaande mengelmoes als je dat niet aanpast...

en niet:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat klinkt als, we moeten oppassen met die transferts, want Wallonië kruipt niet uit het dal. En dus zullen we onze eigen pensioenen moeten veilig stellen.
Er is niks mis met die gedachte lijkt me.
Wallonië gaat nooit onze pensioenen betalen als je dat gelooft ben je vreselijk naief.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

racistische opmerking.

Die mijns inziens ook keihard in zijn gezicht terug slaat.

Ik maak me druk over het feit dat erover "wegfilteren" gesproken wordt om geen rekening te hoeven houden met bestaande verhoudingen (van pseudo-wetenschap gesproken), en Brabander suggereert dat ik dan maar evengoed meteen alle zwakkere roepen kan wegfilteren.

Ik snap het causaal verband niet.

[kameleon]

De 75 miljard die ze nooit gaan terugzien van Dexia zit hier ook nog niet bij. En de oplopende rentelasten....

De total meltdown komt in zicht

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

De 75 miljard die ze nooit gaan terugzien van Dexia zit hier ook nog niet bij. En de oplopende rentelasten....

De total meltdown komt in zicht

Het totale faillissement van den Belgiek en met twee geheel nieuwe VZW's beginnen: Vlaanderen en de rest!

[wesley84]

Bad Wallonia cfr Bad Bank.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De NVA is een zegen voor een Vlaanderen in een evt. confederaal Belgie

Uw "Vlaanderen" bestaat niet eens.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dit klinkt eerder als: In de toekomst zal een onafhankelijk Vlaanderen veel meer last hebben van vergrijzing dan Wallonië.

Twee keren nadenken kan problemen voorkomen.

Dat wordt dus het moment waarop Wallonië de splitsing zal forceren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je bedoelt dus dat we niks moeten wegfilteren, maar gewoon rekening moeten houden met de realiteit, beste Brabander?

Ik ben het voor één keer volmondig met je eens.

Dan komen we beiden tot een conclusie die blijft staan als een huis:

Een Vlaamse baby mag in zijn leven (op basis van het beleid van 2010) gemiddeld 94.256 euro verwachten van de overheid, terwijl voor een baby in Wallonië dat bedrag oploopt tot 245.220 euro.


Maar ik vermoed, dat dit nu nét niet de opzet van je opmerking was, niet?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Uw "Vlaanderen" bestaat niet eens.

Kleutermodus aan: Net zomin als uw "België" kleutermodus uit.

Simpele!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Dat wordt dus het moment waarop Wallonië de splitsing zal forceren.

Vlaanderen zal altijd een grotere bevolking hebben, en de Vlaamse bevolking blijft met meer eenheden aangroeien dan de Waalse.
Uit deze punten komt duidelijk naar voren dat er meer bejaarden zullen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië.
Maar aangezien de Vlaamse bevolking verder blijft groeien zal dat niet meer een probleem vormen dan in Wallonië, waar de bevolking ook aangroeit en er dus ook meer bejaarden bijkomen.

Wees gerust (sic) Wallonië zal nog heel lang afhankelijk kunnen blijven van Vlaanderen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Vlaanderen zal altijd een grotere bevolking hebben, en de Vlaamse bevolking blijft met meer eenheden aangroeien dan de Waalse.
Uit deze punten komt duidelijk naar voren dat er meer bejaarden zullen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië.
Maar aangezien de Vlaamse bevolking verder blijft groeien zal dat niet meer een probleem vormen dan in Wallonië, waar de bevolking ook aangroeit en er dus ook meer bejaarden bijkomen.

Wees gerust (sic) Wallonië zal nog heel lang afhankelijk kunnen blijven van Vlaanderen.

Afhankelijk van Vlaanderen zolang er geen confederalisme is.