Het VB-programma is een racistisch programma

[eno2]

A: ge zijt onnozel bezig

Wat interesseert ons nu een partijprogramma 1996

We zijn 2012

Gelukkig Nieuwjaar

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

A: ge zijt onnozel bezig

Wat interesseert ons nu een partijprogramma 1996

We zijn 2002

Gelukkig Nieuwjaar

2002?

Ah gelukkig, alleman 10 jaar jonger.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Moesten ze niet racistisch zijn, waren ze wellicht nooit zo succesvol geworden.


Gij woont toch nogal in een land, gij hé.

Nu ze niet meer racistisch zijn, hebben ze geen succes meer...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

2002?

Ah gelukkig, alleman 10 jaar jonger.

Ik wou Artisjok niet teveel verouderen

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De VB-ers die het VB-programma onderschrijven, onderschrijven een racistisch programma.

De moslims en hun sympathiserende dhimmies die het koran-programma onderschrijven, onderschrijven een racistisch programma.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De moslims en hun sympathiserende dhimmies die het koran-programma onderschrijven, onderschrijven een racistisch programma.

Het is daarom dat Macolm X moslim geworden is zeker, omdat de islam racistisch is. De islam is het absolute tegendeel van het racisme.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Naar aanleiding van een off-topic discussie onder K&K herneem ik hier de discussie.


De VB-ers die het VB-programma onderschrijven, onderschrijven een racistisch programma.

Nee u liegt, u insinueert, u belasterd, u veralgemeend, u discrimineert op basis van politieke overtuiging, u bent dus geen haar beter..

Het partijprogramma van het vlaams blok leverde hen een veroordeling op voor discriminatie en aanzetten tot haat, niet voor racisme...

Het huidig partijprogramma van het vlaams belang, hate it or love it, is NIET veroordeeld als zijnde discriminerend of aanzetten tot haat..

Woordspelletjes en mierenneuken kan iedereen...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is daarom dat Macolm X moslim geworden is zeker, omdat de islam racistisch is. De islam is het absolute tegendeel van het racisme.

De islam discrimineerd, dat was voor malcolm X genoeg om zich legaal te kunnen afzetten tegen de blanke christenen...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De moslims en hun sympathiserende dhimmies die het koran-programma onderschrijven, onderschrijven een racistisch programma.

²

De PVDA onderschrijft het mensonwaardige partijprogramma en ideologie van de Noord-Koreaanse dictatuur...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Indien de topicstarter niet met deftige bewijzen kan afkomen kan de topistarter beter vragen of ze het draadje laten verdwijnen.
De bewijzen van de topicstarter zijn blijkbaar al in 1996, lang voor het Vlaams Belang werd opgericht boven tafel gekomen.
Wachten we nu op een glazen bol of komen er marsmannetjes het u influisteren?

De kopstukken van het VB hebben duidelijk gesteld dat door de naamsverandering er niets verandert.
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat te denken van dit 70+ puntenplan;


etc..

Hoe noem je dit; 'vredelievend'?

Laten we dat VB 70 puntenplan er even naast leggen en vergelijken, als dat 70 puntenplan gevonden wordt tenminste.

Ohja, dit is enkel maar 'n kleine greep uit 't 'vredelievend' boek, voor meer, roept U maar, ik heb nog 'n koran en hadith vol van dit soort smeerpijperij hoor!

Ik noem dit off-topc, mijn beste SDX.
Dit topic gaat over het VB-programma.
Lees de titel er op na.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Moesten ze niet racistisch zijn, waren ze wellicht nooit zo succesvol geworden.


Gij woont toch nogal in een land, gij hé.

Toch al iemand die toegeeft dat "ze" (het VB) racistisch zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

A: ge zijt onnozel bezig

Wat interesseert ons nu een partijprogramma 1996

We zijn 2012

Gelukkig Nieuwjaar

Wanneer veranderde het oude VB in het huidige VB?
Wat veranderde er?
Je hebt het toch niet over de naamsverandering van VB naar VB.
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video
http://forum.politics.be/showthread....45#post5876245

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik noem dit off-topc, mijn beste SDX.
Dit topic gaat over het VB-programma.
Lees de titel er op na.

ik noem dit een klassieker van het linkse spagaat...

Enkel witte blanken van racisme beschuldigen is racisme ansich..mevrouw de racist..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De kopstukken van het VB hebben duidelijk gesteld dat door de naamsverandering er niets veranderd.
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video

Ze hebben het officieële partijprogramma aangepast om niet meer veroordee"ld te kunnen worden...is de koran al aangepast ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee u liegt, u insinueert, u belasterd, u veralgemeend, u discrimineert op basis van politieke overtuiging, u bent dus geen haar beter..

Kan je dit aantonen? Graag met citaat en link.

Het partijprogramma van het vlaams blok leverde hen een veroordeling op voor discriminatie en aanzetten tot haat, niet voor racisme...

Niet het VB werd veroordeeld, maar enkele VZW's.
Niet op basis van het programma, maar omwille van andere uitspraken.
Niet enkel voor aanzetten tot haat, maar ook voor aanzetten tot racisme.

Het huidig partijprogramma van het vlaams belang, hate it or love it, is NIET veroordeeld als zijnde discriminerend of aanzetten tot haat..

Het VB-programma is een racistisch programma. Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

Woordspelletjes en mierenneuken kan iedereen...

Ik merk het.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je dit aantonen? Graag met citaat en link.


Niet het VB werd veroordeeld, maar enkele VZW's.
Niet op basis van het programma, maar omwille van andere uitspraken.
Niet enkel voor aanzetten tot haat, maar ook voor aanzetten tot racisme.

Het VB-programma is een racistisch programma. Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?


Ik merk het.

Zoals ik reeds zei , liegt u gewoon..

Wie of wat er veroordeeld werd heeft geen enkel belang, men koos een juridisch verantwoordelijk en aanklaagbaar deel van een politieke organisatie.

De veroordeling is gebaseerd op artikel 3 van de antiracismewet. Deze verbiedt "het behoren tot en het verlenen van medewerking aan een vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie bedrijft of verkondigt". Het Hof van Beroep van Gent heeft het in haar uitspraak enkel over het verkondigen van discriminatie en stelde dat het Vlaams Blok nooit effectief discriminatie heeft bedreven.

Het verkondigen van discriminatie werd in deze zaak gelijkgesteld met twee strafbepalingen uit de antiracismewet: "het aanzetten tot haat" en "het aanzetten tot discriminatie". Naar oordeel van het Hof van Beroep van Gent zette het Vlaams Blok aan tot haat jegens allochtonen doordat het, om de kiezer te overtuigen van haar partijprogramma, een stereotiep en negatief beeld van hen schetste. Het aanzetten tot discriminatie bestond er dan weer in dat de kiezer een politiek programma werd aangeboden dat naar oordeel van de rechters "duidelijk discriminerend" is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zoals ik reeds zei , liegt u gewoon..

Ja, je zei dat reeds. Het wordt tijd dat je dat nu ook eens aantoont.

Wie of wat er veroordeeld werd heeft geen enkel belang, men koos een juridisch verantwoordelijk en aanklaagbaar deel van een politieke organisatie.

Is de rest ook van geen belang?

Niet op basis van het programma, maar omwille van andere uitspraken.
Niet enkel voor aanzetten tot haat, maar ook voor aanzetten tot racisme.

Het VB-programma is een racistisch programma. Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

Je quote komt uit wiki. Waarom zet jij er de link niet bij?

inbreuk te hebben gepleegd op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk door gedurende de geïncrimineerde periode te hebben behoord tot een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie verkondigt in de omstandigheden genoemd in artikel 444 van het Strafwetboek

Uit de "Informatieve tekst over de inhoud van het Arrest van het Hof van Beroep te Gent - 21/04/2004 door de persrechter van het Hof van Beroep."
http://www.mensenrechten.be/index.ph...antiracismewet

Lees je het liever in mensentaal :

Op woensdag 21 april 2004 heeft het Hof van Beroep drie vzw's verbonden aan het Vlaams Blok veroordeeld voor inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk het “behoren tot” en “medewerking verlenen aan” een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, te weten de politieke partij Vlaams Blok.

http://www.mensenrechten.be/word/bel...n%20arrest.doc

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, je zei dat reeds. Het wordt tijd dat je dat nu ook eens aantoont.


Is de rest ook van geen belang?

Niet op basis van het programma, maar omwille van andere uitspraken.
Niet enkel voor aanzetten tot haat, maar ook voor aanzetten tot racisme.

Het VB-programma is een racistisch programma. Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

Je quote komt uit wiki. Waarom zet jij er de link niet bij?

inbreuk te hebben gepleegd op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk door gedurende de geïncrimineerde periode te hebben behoord tot een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie verkondigt in de omstandigheden genoemd in artikel 444 van het Strafwetboek

Uit de "Informatieve tekst over de inhoud van het Arrest van het Hof van Beroep te Gent - 21/04/2004 door de persrechter van het Hof van Beroep."
http://www.mensenrechten.be/index.ph...antiracismewet

Lees je het liever in mensentaal :

Op woensdag 21 april 2004 heeft het Hof van Beroep drie vzw's verbonden aan het Vlaams Blok veroordeeld voor inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk het “behoren tot” en “medewerking verlenen aan” een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, te weten de politieke partij Vlaams Blok.

http://www.mensenrechten.be/word/bel...n%20arrest.doc

Zelf zet je insinuaties bij een wettekst zonder erbij te vermelden dat dit de persoonlijke mening is van een linkse non (Brems), bespaar me dus uw obejectieve teksten en bronnen.

Geen enkele vzw of partij kan veroordeeld worden voor uitspraken van een lid..dus alles waarvoor het blok destijds veroordeeld was, is op papier gezet door de partijraad of whatever en is geen 'uitspraak'

Het extreem-linkse programma is ook een racistische en discriminerend programma..dus uw kliek heeft niemand anders de les te spellen..

Ik wil dat extreem-links ophoudt met de democratische rechten te misbruiken voor politieke doeleinden en anders eis ik dat ze eveneens krachtig reageren tegen allochtoons racisme en discriminatie en zich volledig distancieëren van dictaturen die een aanfluiting zijn van de universele rechten van de mens..

[Eigenzinnig]

Het VB ( of beter gezegd : het belang van FDW ) kan me trouwens geen reet schelen...die linkse hypocrisie om de democratie te misbruiken voor hun eigen totalitair gedachtengoed dat steekt pas...