Rechtvaardige pensioenleeftijd voor kleuterjuf ?

[Bokkenreyder]

*Stelt vast dat het gras toch nog altijd groener lijkt aan de andere kant van de heuvel* (gepikt van ene Ramses Shaffy ende Liesbeth List).

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op welke leeftijd zou een kleuterjuf met pensioen mogen gaan ?

Wat mij betreft: 65 !!

Oeps, onmenselijk streng ??

Neen, want ik zou wel het volgende combineren:

Vanaf 55 jaar zou ze met volle pree het recht hebben om maximaal 10 kindjes in haar klas te hebben;
vanaf 60 jaar nog maar 8;
en vanaf 63 nog maar 5.

Vindt ze het vanaf vroegere leeftijd nog te zwaar, dan moet ze maar een duobaan aanvragen; voor exact een halve pree natuurlijk (gelukkig zijn de belastingen dan nog wat lager ...)


Wat denken jullie ?
(Gelieve ook de draad niet te vermoorden door te beginnen en door te drammen over andere beroepen. Je mag altijd een eigen draadje over jouw geliefkoosd beroep beginnen.)




Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Veel mensen hebben terecht een probleem met mensen die staan te roepen hoe lang anderen moeten werken en wat of hoe ze hun leven moeten leven en inrichten maar zelf zich niet aan dat houden wat ze anderen opleggen.
Of mensen die zelf heel makkelijk praten hebben omdat ze zelf geen zwaar werk doen, genoeg verdienen en rijkelijk leven maar verder geen benul hebben van wat er werkelijk in de wereld speelt.
Maar die wel pretenderen alles altijd (beter) te weten. Nooit luisteren naar wat mensen zeggen en ervaren en openstaan voor andere ideeën dan die van hun eigen of belang.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wie spreekt hier van op pensioen te sturen? Ik alvast niet.
...

Wat zit ge dan te leuteren in deze draad ?? Hebt ge de titel al eens bekeken?





Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Draden vermoorden mag en doet iedereen.

Draadopener vermoord zijn eigen draden door in ieder bericht te spammen:

ipv dat in zijn handtekening op te nemen...

Spelbederver.
Maar toch bedankt om mee publiciteit te maken voor de zaak waar ik graag publiciteit maak.




Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

[captain jack]

Vanaf 55 jaar zou ze met volle pree het recht hebben om maximaal 10 kindjes in haar klas te hebben;
vanaf 60 jaar nog maar 8;
en vanaf 63 nog maar 5.

Stel dat 1 juf nu met 20 kinderen zit, dan zult ge in de toekomst vier mensen van 63 een volle pree moeten betalen om zich met hetzelfde aantal kinderen bezig te houden. Totaal inefficiënt toch?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Spelbederver.
Maar toch bedankt om mee publiciteit te maken voor de zaak waar ik graag publiciteit maak.




Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op welke leeftijd zou een kleuterjuf met pensioen mogen gaan ?

Wat mij betreft: 65 !!

Oeps, onmenselijk streng ??

Neen, want ik zou wel het volgende combineren:

Vanaf 55 jaar zou ze met volle pree het recht hebben om maximaal 10 kindjes in haar klas te hebben;
vanaf 60 jaar nog maar 8;
en vanaf 63 nog maar 5.

Vindt ze het vanaf vroegere leeftijd nog te zwaar, dan moet ze maar een duobaan aanvragen; voor exact een halve pree natuurlijk (gelukkig zijn de belastingen dan nog wat lager ...)


Wat denken jullie ?
(Gelieve ook de draad niet te vermoorden door te beginnen en door te drammen over andere beroepen. Je mag altijd een eigen draadje over jouw geliefkoosd beroep beginnen.)




Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Er is natuurlijk een groot verschil of het gaat om een kleuterjuf voor kinderen van 2,5 jaar of over een kleuterjuf voor kinderen van 5 jaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Stel dat 1 juf nu met 20 kinderen zit, dan zult ge in de toekomst vier mensen van 63 een volle pree moeten betalen om zich met hetzelfde aantal kinderen bezig te houden. Totaal inefficiënt toch?

Niewaarnie hé !

Vandaag zitten we met diezelfde ene juf die op die twintig kindjes past, en drie oude dozen die op nul kindjes letten omdat ze met pensioen zijn.





Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Stel dat 1 juf nu met 20 kinderen zit, dan zult ge in de toekomst vier mensen van 63 een volle pree moeten betalen om zich met hetzelfde aantal kinderen bezig te houden. Totaal inefficiënt toch?

Dan spreken we nog niet van de bijkomende lokalen die er nodig zijn.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan spreken we nog niet van de bijkomende lokalen die er nodig zijn.

Dat ook al.

In feite zou ge daarenboven nog rekening moeten houden met de loonsstijging door anciëniteit, het verschil tussen de kosten om iemand te laten werken of op pensioen te sturen, ... Moeilijke berekening denk ik.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niewaarnie hé !

Vandaag zitten we met diezelfde ene juf die op die twintig kindjes past, en drie oude dozen die op nul kindjes letten omdat ze met pensioen zijn.





Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Is een loon "fin de carrière" niet een pak meer dan een pensioen?