Wat Di Rupo en Van Ackere blijkbaar niet durfden communiceren: dieselprijs

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Larie, apekool en extreem kort door de bocht.

De Belgische staat heeft geld nodig.
Het Brusselse hoofdstedelijke gewest kreeg 500 miljoen per jaar extra toegewezen, dat geld moet ergens vandaan komen.
De federale regering moet zo'n 51 miljard overhevelen naar de gewesten en gemeenschappen, ook dat geld moet ergens vandaan komen.
En de economie in Mons zal dit niet opbrengen, daar de economie in die regio gewoon bijna onbestaande is geworden.
De Franse gemeenschap wil franstalig onderwijs kunnen geven in Vlaanderen, ook daarvoor moet het geld ergens vandaan komen.
En bij de Waalse en Brusselse werklozen valt er geen geld te halen, dus gaat EDR en zijn regering het halen bij de werkende Vlamingen.
En dit op alle mogelijke manieren, maar wat zij vergeten is dat hun beslissingen de Vlaamse economie vernielen.
Vandaag nog bezoek gehad van een meisje dat reeds 5 jaar als pompbediende werkte in een Vlaams tankstation, maar nu haar C4 heeft gekregen, want de Nederlanders die een maand geleden nog stonden aan te schuiven om te tanken blijven weg.
De Vlamingen gaan zelfs in Nederland tanken.
Van de 20 pompbedienden die werkzaam waren vorige maand in mijn regio, zijn er ondertussen al 15 werkloos geworden dankzij de hoge brandstofprijzen in Belgie. Tankstations waar vorige maand nog dagelijks levering plaats vonden, om de vraag te kunnen bijhouden, komen nu toe met een wekelijks levering en zien hun omzet dagelijks verlagen. Dus ook bij de toeleveraniers zijn er ontslagen gevallen of zullen er in korte tijd vallen.

Het is dus geen larie, apekool en zeker niet extreem kort door de bocht.
Het is de harde waarheid.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Belgische staat heeft geld nodig.
Het Brusselse hoofdstedelijke gewest kreeg 500 miljoen per jaar extra toegewezen, dat geld moet ergens vandaan komen.
De federale regering moet zo'n 51 miljard overhevelen naar de gewesten en gemeenschappen, ook dat geld moet ergens vandaan komen.
En de economie in Mons zal dit niet opbrengen, daar de economie in die regio gewoon bijna onbestaande is geworden.
De Franse gemeenschap wil franstalig onderwijs kunnen geven in Vlaanderen, ook daarvoor moet het geld ergens vandaan komen.
En bij de Waalse en Brusselse werklozen valt er geen geld te halen, dus gaat EDR en zijn regering het halen bij de werkende Vlamingen.
En dit op alle mogelijke manieren, maar wat zij vergeten is dat hun beslissingen de Vlaamse economie vernielen.
Vandaag nog bezoek gehad van een meisje dat reeds 5 jaar als pompbediende werkte in een Vlaams tankstation, maar nu haar C4 heeft gekregen, want de Nederlanders die een maand geleden nog stonden aan te schuiven om te tanken blijven weg.
De Vlamingen gaan zelfs in Nederland tanken.
Van de 20 pompbedienden die werkzaam waren vorige maand in mijn regio, zijn er ondertussen al 15 werkloos geworden dankzij de hoge brandstofprijzen in Belgie. Tankstations waar vorige maand nog dagelijks levering plaats vonden, om de vraag te kunnen bijhouden, komen nu toe met een wekelijks levering en zien hun omzet dagelijks verlagen. Dus ook bij de toeleveraniers zijn er ontslagen gevallen of zullen er in korte tijd vallen.

Het is dus geen larie, apekool en zeker niet extreem kort door de bocht.
Het is de harde waarheid.

Allemaal oeverloos gezwam.

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal oeverloos gezwam.

Zwammen gedijen niet onder water, dus wat is je punt?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Neen, maar Portugal moet wel zelf zijn problemen oplossen. Daar ben je toch mee akkoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

We wentelen dat helemaal niet af op een bevolkingsgroep, maar op politieke partijen zoals PS, CD&V en Open-VLD. Waarom wordt Vlaanderen verplicht -door het Belgische politieke stelsel - om de problemen van Wallonië financieel te dragen, terwijl de politiek de problemen in Wallonië niet aanpakt?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal oeverloos gezwam.

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

Toch wel, het wordt allemaal afgewenteld op de werkende bevolkingsgroep. De hoofdmoot daarvan zit in Vlaanderen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Zwammen gedijen niet onder water, dus wat is je punt?



Neen, maar Portugal moet wel zelf zijn problemen oplossen. Daar ben je toch mee akkoord.



We wentelen dat helemaal niet af op een bevolkingsgroep, maar op politieke partijen zoals PS, CD&V en Open-VLD. Waarom wordt Vlaanderen verplicht -door het Belgische politieke stelsel - om de problemen van Wallonië financieel te dragen, terwijl de politiek de problemen in Wallonië niet aanpakt?

Gelieve geen vragen naar argumentatie te stellen aan Henri1, hij is daar allergisch aan

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.autokanaal.be/nieuws/aid1...fgeschaft.aspx

titel: Accijnskorting op dure diesel in stilte afgeschaft

Ach, dat zal wel niet nodig geweest zijn zeker ?
Er zijn aangenamere dingen om wel mee te delen ...
Daarbij, het is geen belastingsverhoging, want het percentage dat geheven wordt, blijft hetzelfde ...

Het is dus één van die maatregelen van "de derde soort" ...

Bedankt gastjes !!

Ach troost U, ik heb pas een diesel gekocht...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Een bocht van 180° is er nodig om deze larie en apekool in de toekomst te vermijden, maar welke extreme partij blokkeert dit ook al weer?

Er is maar één extreme partij en dat is de NVA

[Amon_Re]

Misschien is dit een maatregel om aan dat miljard (of 2) te komen die ze te kort hadden op hun begroting?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.autokanaal.be/nieuws/aid1...fgeschaft.aspx

titel: Accijnskorting op dure diesel in stilte afgeschaft

Ach, dat zal wel niet nodig geweest zijn zeker ?
Er zijn aangenamere dingen om wel mee te delen ...
Daarbij, het is geen belastingsverhoging, want het percentage dat geheven wordt, blijft hetzelfde ...

Het is dus één van die maatregelen van "de derde soort" ...

Bedankt gastjes !!

In stilte afgeschaft ? Is gisteren nochtans uitgebreid aan bod gekomen op Radio 1. Stond ook in de gazet : http://www.destandaard.be/artikel/de...d=diesel+prijs
en als je de uitleg van Paul Dhoore wil : http://www.destandaard.be/artikel/de...d=diesel+prijs

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal oeverloos gezwam.

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

Er zijn nog wel landen in de beschaafde wereld die niet om geldinkomsten verlegen zitten. En er zijn zelfs zeer veeeeel landen, met minder hoge belastingen dan Belgie. Maar er zijn niet veel gewesten die een groter economisch kerkhof zijn dan Wallonie. En ontkennen dat een deel van de Vlaamse belastingen dienen om, een hangmatcultuur in dit gewest uit te bouwen, getuigd niet van veel oprechtheid.
Nu, als ge het mij vraagt is het gewoonweg lomp, om bij een nieuw ingevoerde belasting (welke het ook moge weze) de opmerking te maken "en dat zal weeral allemaal de schuld zijn van de Walen zeker".

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal oeverloos gezwam.

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Mensen dragen vandaag hun geld naar Denemarken en zijn bereid te betalen om het daar te mogen beleggen aan een negatieve interestrate. Het is niet omdat wij het Biggetje van de PIGS landen geworden zijn, dat het overal in de wereld slecht gaat. Zels in de VS is er vandaag goed nieuws, de tewerkstelling explodeert er.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

Zoveel bruggen liggen er echt niet op weg naar het zuiden. En het geld heeft er blijkbaar weinig last van: dat rolt in dit land vanzelfs stroomopwaarts.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal oeverloos gezwam.

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

Ik wentel niets af op een bevolkingsgroep.
Want zoals je gewoon op dit forum kan terugvinden, ben ik eerlijk genoeg om de Luikse regio als een groei regio te beschouwen.
Maar Luik is een blauw MR nest, waar de economie kansen krijgt van het stadsbestuur.

En ja, er zijn veel landen in de beschaafde wereld die niet om inkomsten en geld verlegen zitten.
Oostenrijk, Zwitserland, Luxemburg, Monaco, Denemarken, zijn er enkele binnen de EU.
Buiten de EU maar binnen het Europese continent heb je Kroatie, Wit-Rusland,
Buiten Europa heb je dan nog, ja te veel om op te sommen.

Maar dit zijn allemaal landen waar geen bruggen gebouwd worden die NOOIT gebruikt worden en waar de politici zich tegenover heel de bevolking moeten verantwoorden.
Landen waar de deelstaten zelf hun belastingen innen en dan naar de federale overheid overmaken.
Landen waar je als asielzoeker geen recht heb op een gratis luxe leven.
Landen waar criminelen niet sneller terug op straat staan dan de politieagenten die hen oppakte.
Landen waar je als werkonwillige geen levenslange vergoeding krijgt voor je luiheid.
Landen waar de grootste partijen de meerderheid vormen en waar de kleine partijen in de oppositie zitten.
Landen waar een minderheid geen meerderheid kan onderdrukken.
Landen waar de meest gesproken officiële taal niet als achterlijk word afgedaan.

Maar als je een land waar men het rondlopen met een AK47 als een normaal iets beschouwd, een land waar de politie in sommige wijken niet eens durft te komen, een land waar een partij met 2 zetels het bestuur kan bepalen, een land waarvan de premier de meest gesproken officiële taal niet machtig is, een land waar asielzoekers meer rechten hebben dan de eigen bevolking, een land waar gepensioneerden nog niet het bestaansminimum krijgen, een land dat kindergeld uitbetaalt aan kinderen die het zelfs nog niet eens weten liggen op de landkaart, een land waar meer ambtenaren zijn dan werkenden, enz...
Beschaaft gaat verklaren volgens westerse normen, dan kan je Afghanistan als een hoog conjectuur beschouwen. Iran als een toekomst voorbeeld en Noord Korea als het aards paradijs.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Gisteren 2 lijken, vandaag 1 lijk. Het blijft maar lijken regenen precies.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165857

En nog eentje.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Larie, apekool en extreem kort door de bocht.

Ik moet zeggen dat een dergelijk sterk argument mij ogenblikkelijk overtuigt.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik wentel niets af op een bevolkingsgroep.
Want zoals je gewoon op dit forum kan terugvinden, ben ik eerlijk genoeg om de Luikse regio als een groei regio te beschouwen.
Maar Luik is een blauw MR nest, waar de economie kansen krijgt van het stadsbestuur.

En ja, er zijn veel landen in de beschaafde wereld die niet om inkomsten en geld verlegen zitten.
Oostenrijk, Zwitserland, Luxemburg, Monaco, Denemarken, zijn er enkele binnen de EU.
Buiten de EU maar binnen het Europese continent heb je Kroatie, Wit-Rusland,
Buiten Europa heb je dan nog, ja te veel om op te sommen.

Maar dit zijn allemaal landen waar geen bruggen gebouwd worden die NOOIT gebruikt worden en waar de politici zich tegenover heel de bevolking moeten verantwoorden.
Landen waar de deelstaten zelf hun belastingen innen en dan naar de federale overheid overmaken.
Landen waar je als asielzoeker geen recht heb op een gratis luxe leven.
Landen waar criminelen niet sneller terug op straat staan dan de politieagenten die hen oppakte.
Landen waar je als werkonwillige geen levenslange vergoeding krijgt voor je luiheid.
Landen waar de grootste partijen de meerderheid vormen en waar de kleine partijen in de oppositie zitten.
Landen waar een minderheid geen meerderheid kan onderdrukken.
Landen waar de meest gesproken officiële taal niet als achterlijk word afgedaan.

Maar als je een land waar men het rondlopen met een AK47 als een normaal iets beschouwd, een land waar de politie in sommige wijken niet eens durft te komen, een land waar een partij met 2 zetels het bestuur kan bepalen, een land waarvan de premier de meest gesproken officiële taal niet machtig is, een land waar asielzoekers meer rechten hebben dan de eigen bevolking, een land waar gepensioneerden nog niet het bestaansminimum krijgen, een land dat kindergeld uitbetaalt aan kinderen die het zelfs nog niet eens weten liggen op de landkaart, een land waar meer ambtenaren zijn dan werkenden, enz...
Beschaaft gaat verklaren volgens westerse normen, dan kan je Afghanistan als een hoog conjectuur beschouwen. Iran als een toekomst voorbeeld en Noord Korea als het aards paradijs.

En toen werd het stil

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal oeverloos gezwam.

Is er op dit moment één land in de beschaafde wereld dat nkiet om geld/inkomsten verlegen zit ?

Dat allemaal afwentelen op één bevolkingsgroep is 36 bruggen te ver.

Tussen de landen onderling zijn er geen verschillen in staatsschuld.
Tussen de landen onderling heeft iedere ontlener evenveel vertrouwen dat hij/zij zijn/haar centen met interest terugkrijgt.

There are no Americans in Bagdad.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

En toen werd het stil

En bleef het stil, ook in andere draden waar de waarheid over Belgistan word gezegd is het heel stil geworden.
Zo stil zelfs dat je gaat denken dat de Belgicisten plots zijn gestorven aan een onbekende ziekte veroorzaakt en verspreid door de Vlamingen en hun eis om hun rechten.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165607&page=2

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

In stilte afgeschaft ? Is gisteren nochtans uitgebreid aan bod gekomen op Radio 1. Stond ook in de gazet : http://www.destandaard.be/artikel/de...d=diesel+prijs
en als je de uitleg van Paul Dhoore wil : http://www.destandaard.be/artikel/de...d=diesel+prijs

Peterken !!

Met in stilte afgeschaft, wordt bedoeld dat de regering dat niet in haar lijstje heeft gezet van besparingsmaatregelen.
Ze hadden niet graag dat dit in het nieuws kwam; teveel slecht nieuws in een keer. Mocht de dieselprijs niet gestegen zijn, niemand had het geweten de eerste paar maanden ...



dank u

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Peterken !!

Met in stilte afgeschaft, wordt bedoeld dat de regering dat niet in haar lijstje heeft gezet van besparingsmaatregelen.
Ze hadden niet graag dat dit in het nieuws kwam; teveel slecht nieuws in een keer. Mocht de dieselprijs niet gestegen zijn, niemand had het geweten de eerste paar maanden ...



dank u

Die stoute Irakezen toch, heel het plannetje van de Belgische meerderheid/Vlaamse minderheid in het water doen vallen.
Konden die Perzen nu niet gewoon doen wat de Amerikaan hen vraagt en stoppen met de Belgische politieke plannen te dwarsbomen.
Waarom moeten die nu luisteren naar de N-VA en de PS zijn plannen in de vernieling rijden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vandaag nog bezoek gehad van een meisje dat reeds 5 jaar als pompbediende werkte in een Vlaams tankstation, maar nu haar C4 heeft gekregen, want de Nederlanders die een maand geleden nog stonden aan te schuiven om te tanken blijven weg.
De Vlamingen gaan zelfs in Nederland tanken.
Van de 20 pompbedienden die werkzaam waren vorige maand in mijn regio, zijn er ondertussen al 15 werkloos geworden dankzij de hoge brandstofprijzen in Belgie. Tankstations waar vorige maand nog dagelijks levering plaats vonden, om de vraag te kunnen bijhouden, komen nu toe met een wekelijks levering en zien hun omzet dagelijks verlagen. Dus ook bij de toeleveraniers zijn er ontslagen gevallen of zullen er in korte tijd vallen.

Het is dus geen larie, apekool en zeker niet extreem kort door de bocht.
Het is de harde waarheid.

Ff een kanttekening: hier besluit de overheid om van de ene dag op de andere iemands investeringen teniet te doen. In het geval van een tankstation bij de grens kun je nog zeggen dat ze het risico bewust hebben genomen, maar ik ken veel andere gevallen, b.v. mensen die kamers verhuren en plotseling niet meer aan de verstrengde normen kunnen voldoen (waarna vriendjes van de -socialistische- besluitvormers een megaproject voor huurkamers ontwikkelen).

De roverheid zal steeds vaker dit soort middelen inzetten, tot iedereen alle regels aan zijn laars gaat lappen en er op volstrekt willekeurige basis vervolgd gaat worden. Want dat heb je: als niemand meer iets naleeft, kun je je persoonlijke vijanden in vervolging stellen en de rest laten begaan. We zitten binnenkort in Russische toestanden.

Een hoge brandstofprijs heeft echter wel zijn voordelen. Je moet iets doen tegen de energieverspilling en milieuvervuiling. Maar je moet als overheid nog ergens een berekenbaar risico inhouden.