'Hypotheekaftrek voor iedereen afgeschaft' - Pagina 2

kelt · 19 januari 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Muyters kwam weer uit de lucht gevallen.

Neen,zowel deze Minister als zijn Minister-President hebben duidelijk gemaakt dat ze nog geen zicht hebben op WAT er allemaal aan centen afkomt ,en bijgevolg wat ze zouden doen...

Dat lijkt me een eenvoudige,logische,verklaring.
Als je de CIJFERS weet,kan je een beleid beginnen bediscussieren....2 jaar dient voldoende te zijn voor een dynamische regio om zoiets uit te vogelen.

Maar de pers,de paniekzaaiers,en belangengroepen uit de immo- en de bouwsector,en ongetwijfeld binnenkort ook uit de gemeentes,zijn al begonnen storm te zaaien.....

Stel je maar eens voor dat er een echt woonbeleid kom....manmanman wat zou dat een aantal heilige huisjes doen daveren op de grondvesten....

guido 007 · 19 januari 2012, 19:06

http://ikgabouwen.knack.be/bouwen-re...0032400934.htm

Volgens Di Rupo allemaal de schuld van de N-VA

bartelx · 19 januari 2012, 19:55

De kloof tussen "haves" en "haves not" gaat groter worden. Tenzij men met vermogensbelasting de "haves" nog wat meer gaat belasten. In ieder geval zullen de huurprijzen stijgen.

freespirit · 19 januari 2012, 19:55

Ik heb vernomen (gewoon via VRT-Teletekst) dat er eerst nog een 'aanpassing' voor 2014 gaat gebeuren met die hypotheekaftrek bij de federale overheid, deze zou meer volgens het inkomen gerelateerd gaan worden. Vervolgens wordt deze ongewijzigd overgenomen door de Vlaamse Overheid. Met andere woorden: de lenende middenklasse en werkende mensen zullen door de band weer meer geld verliezen en minder kunnen genieten van de voordelen, de hardwerkende mensen die jaren geleden 'duur' kochten met als troostprijs deze hypotheekaftrek kunnen wel eens gezien gaan zijn. Minister van Wonen in de Vlaamse Regering Freya Vandenbossche steunt dit aangepast woonbeleid en lijkt het goed te vinden dat deze wijzigingen er komen (als 'sossnol' wil je natuurlijk vooral de marginale klasse bedienen !).

Kort gezegd, de operatie 'sloop eens de werkende middenklasse' die door onze politici onlangs is ingezet, gaat onverminderd verder. En dan maar verbaasd zijn als ze vernemen hoeveel jonge hoogopgeleide mensen dit tochtgat aan de Noordzee wensen te verlaten, een braindrain veroorzaakt door de hangmatpolitiek van zowel Waalse als Vlaamse clownpolitiekers.

freespirit · 19 januari 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

De kloof tussen "haves" en "haves not" gaat groter worden. Tenzij men met vermogensbelasting de "haves" nog wat meer gaat belasten. In ieder geval zullen de huurprijzen stijgen.

Sommigen van die 'haves' gaan gedwongen moeten verkopen binnenkort, als de overheid daar zo'n potje van blijft maken en allerhande premies en voordelen gaat blijven afschaffen / terugschroeven.

bartelx · 19 januari 2012, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Sommigen van die 'haves' gaan gedwongen moeten verkopen binnenkort, als de overheid daar zo'n potje van blijft maken en allerhande premies en voordelen gaat blijven afschaffen / terugschroeven.

Slechte maatregel als zowel de "haves" als de "haves not" geeneen van de twee er beter van wordt. We verarmen dus over gans de lijn.

ViveLaBelgique · 19 januari 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit heb je met halfslachtige bevoegdheidsoverdrachten.
Het probleem stelt zich door de "fiscale autonomie" op zijn Belgisch.

Wil je hiermee zeggen dat de N-VA uit de Vlaamse regering stapt ?

ViveLaBelgique · 19 januari 2012, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kan maar één conclusie trekken uit deze historie:

Proficiat aan de onderhandelaars van de lopende staatsmisvorming.
Proficiat met de duidelijkheid van uw beslissingen, niet alleen in de financiewet, maar nu ook met deze kwestie.
Proficiat met uw communicatie daarover.
Proficiat met uw mededelingsijver naar de gewesten (ook in Wallonië was er een "rel", door de onzekerheid ...)

Niemand twijfelt er één seconde aan, dat ook de Vlaamse regering een beleid zal voeren om de verwerving van een eerste huis te bevorderen.
Niemand ! Hoogstens zijn er een beperkt aantal beroepspanikeurs die van de daken schreeuwen dat minder begoede gezinnen in afbetalingsmoeilijkheden zouden komen.

Dank u Di Rupo voor zoveel communicatie, duidelijkheid en transparantie.
Proficiat Beke en zijn tsjeven-adjuncten in de onderhandelingen en in de minderheidsregering. Zelfs je eigen partijgenoten, gelijk Kris Peeters, in de kou laten staan ....
Proficiat De Croo en jouw onderhandelingsteam. Met het jennen van de Vlaamse regering, nadat je hen niet behoorlijk ingelicht hebt ...

.

Het is inderdaad beter dat we de staatshervorming op een onverwijld pitje plaatsen en werk maken van een sociaaleconomische regering op federaal beleidsniveau zoals voorgesteld door Bart De Wever.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163534

Deze communicatiekakafonie rond de hypothecaire aftrek/belastingsvermindering maak de urgentie hiervan duidelijk.

ViveLaBelgique · 19 januari 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Neen,zowel deze Minister als zijn Minister-President hebben duidelijk gemaakt dat ze nog geen zicht hebben op WAT er allemaal aan centen afkomt ,en bijgevolg wat ze zouden doen...

Dat lijkt me een eenvoudige,logische,verklaring.
Als je de CIJFERS weet,kan je een beleid beginnen bediscussieren....2 jaar dient voldoende te zijn voor een dynamische regio om zoiets uit te vogelen.

Maar de pers,de paniekzaaiers,en belangengroepen uit de immo- en de bouwsector,en ongetwijfeld binnenkort ook uit de gemeentes,zijn al begonnen storm te zaaien.....

Stel je maar eens voor dat er een echt woonbeleid kom....manmanman wat zou dat een aantal heilige huisjes doen daveren op de grondvesten....

Het federale regeerakkoord is besproken en gestemd in het Vlaams parlement. Verrassingen staan er niet in want het is jarenlang met alle politieke Goden en kleine Pierkes doorgesproken.

Meuh · 19 januari 2012, 20:34

Awel, dan houd ik mijn hart al vast: het was net zo aangenaam om eens een paar jaar niet of weinig te moeten bijbetalen...
Het wordt echt wel heel duidelijk waar ze de (braaf werkende) burgers terug willen hebben: braaf, koest, onder de knoet

bartelx · 19 januari 2012, 20:46

Grote eensgezindheid!!

Premier Di Rupo en Financiënminister Vanackere bevestigden donderdag in de Kamer dat de gewesten alle middelen krijgen voor de fiscale aftrek van hypothecaire leningen. Alle lopende leningen zullen blijven genieten van de fiscale voordelen.

Kris Peeters (CD&V): 'Er komt een alternatief'

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) verzekerde vanmorgen op Radio 1 al dat Vlaanderen met een alternatief zal komen voor de hypothecaire aftrek die in 2014 verdwijnt. Daarbij mikt hij op 'een belastingkrediet, een -vermindering of iets anders.'

Hij vindt het overigens niet kunnen 'dat mensen zich ongerust moeten maken'. 'Ik begrijp de vrees van de Vlaming, maar die is nergens voor nodig', klinkt het. 'Ik snap heel goed dat ze zo snel mogelijk zekerheid willen.'

SP.A: 'Keuze is zonneklaar'

Ook voor Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) is de keuze zonneklaar. De federale regering wil de hypothecaire aftrek voor de overheveling nog dit jaar omzetten in een belastingkrediet. Dat systeem kan Vlaanderen in 2014 gewoon doorzetten. 'Het voordeel voor de belastingplichtigen blijft dan volledig hetzelfde', klinkt het.

Voor nieuwe woonkredieten na 2014 kan Vlaanderen dan eventueel naar eigen goeddunken een nieuw beleid uittekenen, eventueel dus met andere accenten.

Open VLD: 'Raak niet aan fiscaal voordeel'

Open VLD - op Vlaams niveau in de oppositie - stelt dan weer dat niet geraakt mag worden aan het fiscaal voordeel voor hypothecaire leningen, ook niet wanneer die bevoegdheid naar de gewesten overgaat. Dat beklemtoont partijvoorzitter Alexander De Croo in een persbericht. Dat het om een breekpunt gaat, mag blijken uit het feit dat hij er de eventuele regeringsdeelname van Open VLD in de volgende legislatuur aan verbindt.

'Vlaanderen krijgt én het geld én de fiscale instrumenten om het systeem over te nemen. Een Vlaamse regering die desondanks het fiscaal voordeel afschaft of beperkt, zal er één zijn zonder Open VLD', beklemtoont De Croo.

freespirit · 20 januari 2012, 03:58

Academici berekenden ondertussen dat voor een 'Vlaams Beleid' met hypotheekaftrek evenwaardig aan de huidige normen zo'n 5 miljard euro zal kosten (!) Heel wat meer dan de 900 miljoen waarvan sprake is dat er nu voor besteed zou worden. Er gaan dus wel degelijk koppen rollen, ik vrees dat vele hardwerkende mensen binnenkort in de kou blijven staan. Het wordt zo stilaan 'economischer' van je gewoon plat te zuipen, onder een brug te gaan liggen en dan steun aan te vragen na te zijn opgeraapt door enkele maatschappelijke 'accidenten', dan een braaf leven te leiden (lijden ?), zelf te werken en correct je belastingen te betalen en dan te moeten constateren dat je voortdurend verarmd doordat ze je kaler plukken dan een kerstkalkoen.

Hoelang pikken wij dit nog van deze bende onbenullige politici, wanneer gaan we massaal de parlementen bestormen ?

AsGardSGO · 20 januari 2012, 04:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Academici berekenden ondertussen dat voor een 'Vlaams Beleid' met hypotheekaftrek evenwaardig aan de huidige normen zo'n 5 miljard euro zal kosten (!) Heel wat meer dan de 900 miljoen waarvan sprake is dat er nu voor besteed zou worden. Er gaan dus wel degelijk koppen rollen, ik vrees dat vele hardwerkende mensen binnenkort in de kou blijven staan. Het wordt zo stilaan 'economischer' van je gewoon plat te zuipen, onder een brug te gaan liggen en dan steun aan te vragen na te zijn opgeraapt door enkele maatschappelijke 'accidenten', dan een braaf leven te leiden (lijden ?), zelf te werken en correct je belastingen te betalen en dan te moeten constateren dat je voortdurend verarmd doordat ze je kaler plukken dan een kerstkalkoen.

Hoelang pikken wij dit nog van deze bende onbenullige politici, wanneer gaan we massaal de parlementen bestormen ?

Als het van niet enkel de elite maar ook van de publieke opinie afhangt niet snel blijkbaar of zelfs nooit. Er is immers volgens hun niets aan de hand, blijf shoppen.

guido 007 · 20 januari 2012, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wil je hiermee zeggen dat de N-VA uit de Vlaamse regering stapt ?

Weeral de verkeerde conclussie.
De halfslachtige bevoegdheidsoverdrachten zijn geen fout van de N-VA.
>Wij waren in de eerste plaats voor fiscale autonomie. In dat geval konden wij vanaf 2014 een eigen beleid voeren inplaats van de op- en afcentiemen.

guido 007 · 20 januari 2012, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad beter dat we de staatshervorming op een onverwijld pitje plaatsen en werk maken van een sociaaleconomische regering op federaal beleidsniveau zoals voorgesteld door Bart De Wever.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163534

Deze communicatiekakafonie rond de hypothecaire aftrek/belastingsvermindering maak de urgentie hiervan duidelijk.

Was er een staatshervorming geweest inplaats van de zoveelste staatsmisvorming, dan waren deze problemen er nu niet.

guido 007 · 20 januari 2012, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het federale regeerakkoord is besproken en gestemd in het Vlaams parlement. Verrassingen staan er niet in want het is jarenlang met alle politieke Goden en kleine Pierkes doorgesproken.

Wanneer is het fedrale regeerakkoord besproken in het Vlaams parlement?
Sta me toe mijn wenkbrouwen is ferm te fronsen.

Tot nu toe weet de Vlaamse regering zelfs nog niet wat er op haar af gaat komen.

kelt · 20 januari 2012, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het federale regeerakkoord is besproken en gestemd in het Vlaams parlement. Verrassingen staan er niet in want het is jarenlang met alle politieke Goden en kleine Pierkes doorgesproken.

Inderdaad mag er geen probleem zijn over het overdragen van bevoegdheden op zich..en daar ligt het probleem ook niet,hoewel men in deze toeter-communicatieomgeving dit wenst te suggereren...(eerst iets beweren over iemand en dan,als het gekakel naar zijn crecendo gaat,die iemand zelfs beschuldigen van het gekakel,zo werkt het tegenwoordig)

Het is wel nuttig om aan de gewestelijke regeringen,zo spoedig mogelijk (dat mag gerust nog een paar maanden duren hoor) cijfers te beginnen doorspelen van wat er nu al binnenkomt aangaande deze materie...

Met dergelijke gegevens kun je je voorbereiden op wat komen gaat,en zonodig zelf een politiek uitstippelen zodat je er staat in 2014.

Schieten in het financieel duister is nooit aan te raden.

Het zinnetje van Minister Muyters staat op dit forum een paar keer gekopieerd.Als DIT de reden moet zijn voor politiek gekrakeel,dan zegt dit eigenlijk niks over Muyters,maar alles over andere politici en de "belangengroepen(de bouwsector)" .Zelf mist en "ongerustheid" beginnen spuien en dan de Vlaamse Regering,of in casu de N-VA beschuldigen....

ik heb dat allemaal door

bartelx · 20 januari 2012, 07:25

Even "for the record" enkele persfragmenten :

De fiscale aftrek van hypotheekleningen zou eerst n�*ét blijven bestaan, dan weer wel. De communicatie was de voorbije dagen zéér verwarrend. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) probeert nu iedereen gerust te stellen: 'Die aftrek blijft wel degelijk bestaan, ook na 2014.' En toch is de onduidelijkheid niet helemaal weg.

Alles begon met de melding van Servais Verherstraeten (CD&V), federaal staatssecretaris voor Staatshervorming, dat het huidige systeem van fiscale aftrek bij de bouw of aankoop van een woning verdwijnt. Vanaf 2014 wordt de bevoegdheid van het federale naar het regionale niveau overgeheveld, 'en dan zal Vlaanderen alleen en volledig bevoegd zijn'.

Dat kwam bovenop de mededeling van Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters (N-VA), vorige week al, dat hij niet wist of het huidige systeem behouden zou blijven. Die uitspraken zorgden in veel huisgezinnen voor grote zenuwachtigheid.

Premier Di Rupo (PS) verweet N-VA een klimaat van angst te creëren, en ook binnen de federale regering was Muyters (maar ook Verherstraeten) kop van Jut. Minister-president Peeters probeerde gisteren iedereen gerust te stellen: 'De Vlaamse regering krijgt de bevoegdheid, en de federale regering heeft verzekerd dat we de overeenstemmende middelen zullen ontvangen. Er is dus geen enkele reden om er aan te twijfelen. De lopende engagementen zullen blijvend worden nagekomen.'

Het enige dat verandert is de techniek: Vlaanderen heeft niet de bevoegdheid om met belastingaftrek te werken. Er moet dus een vervangende premie of bonus komen, maar dat zou worden opgelost door de federale regering. Nog voor zij de bevoegdheid overhevelt, zal ze de bestaande regeling ook hervormen. Er zou één tarief van 45procent belastingvermindering gelden en dertig procent voor een tweede huis.

Maar daarmee is de onrust nog niet weg. Het nieuwe systeem impliceert dat wie meer dan 39.230euro bruto per jaar verdient, met de nieuwe regeling geld verliest. Op de koop toe is er de vraag of er wel voldoende geld meekomt naar de regio's om alles te betalen. In het regeerakkoord is sprake van 1,4miljard, waarvan 900miljoen voor Vlaanderen is bestemd. Dat steekt schril af tegen de vijf miljard die het systeem nu nodig heeft volgens een studie van de KU Leuven. Maar die 1,4miljard heet 'indicatief' te zijn. Federaal minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) zei gisteren dat alle middelen die nodig zijn naar Vlaanderen verhuizen. 'Ook als er de komende jaren plots meer leningen worden afgesloten.'

Wat na 2014?

Nog een onduidelijkheid: wat met leningen die ná 2014 worden afgesloten, als er een nieuwe Vlaamse regering komt. Op dat vlak kon niemand gisteren honderd procent duidelijkheid bieden. Peeters zei dat wie ná 2014 een huis wil kopen, bouwen of verbouwen 'nog van fiscale ondersteuning zal genieten'. Maar welke vorm die zal aannemen? En of ze even groot blijft? Dat wist niemand te vertellen. Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) zei dat wat haar betreft niet alle geld hoeft te gaan naar wie een huis koopt: 'Er zijn ook grote noden op de huurdersmarkt', zei ze. Of op de sociale woonmarkt.

De Vlaamse regering hoopt tegen 15februari klaarheid te scheppen.

Nieuwsblad - vrijdag 20 januari 2012

guido 007 · 20 januari 2012, 07:41

Dat de federale overheid eens klaarheid schept met wat ze in de staatsmisvorming ingeschreven heeft.

Jantje · 20 januari 2012, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat de federale overheid eens klaarheid schept met wat ze in de staatsmisvorming ingeschreven heeft.

Het is reeds lang duidelijk wat de onderhandelende partijen in hun regeerakkoord hebben staan.
Alle bevoegdheden waarbij de overheden moeten betalen naar de gewesten, alle bevoegdheden waarbij de overheden de burger kunnen pluimen naar het federale niveau.
Dit is het zoveelste lijk dat uit de onderhandelingskast komt te vallen.
Gewesten moeten nu een nieuw woonbeleid opstellen en uitzoeken hoe ze het kunnen betalen voor 2014, maar moeten wachten tot 2015 voor ze weten wat ze van de federale overheid gaan krijgen als compensatie voor de nieuwe bevoegdheden.
Maar het gaat nieuw enkel over het woonbeleid, er zijn verschillende bevoegdheden die naar de gewesten verhuizen, maar waarvan de gewesten, niet enkel Vlaanderen, maar ook het hoofdstedelijke Brusselse gewest en wallonie zitten met die problemen, weten nog niet wat ze gaan ontvangen als compensatie, want die zijn niet besproken tijdens de onderhandelingen.
Di Rupo heeft dus niet enkel de Vlaamse kiezers bij hun pietje, maar ook zijn eigen Waalse kiezers. Want geen enkele Belg weet nog wat hem te wachten staat.
Zeker is wel, dat Di Rupo een weg heeft gevonden om zijn begroting in evenwicht te krijgen en de staatsschulden te verminderen, vooral op de rug van de werkende klasse in dit apenland.

19 januari 2012, 19:06	#22
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	http://ikgabouwen.knack.be/bouwen-re...0032400934.htm Volgens Di Rupo allemaal de schuld van de N-VA __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

20 januari 2012, 07:25	#38
bartelx Parlementslid Geregistreerd: 14 januari 2012 Berichten: 1.942	Even "for the record" enkele persfragmenten : De fiscale aftrek van hypotheekleningen zou eerst n�ét blijven bestaan, dan weer wel. De communicatie was de voorbije dagen zéér verwarrend. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) probeert nu iedereen gerust te stellen: 'Die aftrek blijft wel degelijk bestaan, ook na 2014.' En toch is de onduidelijkheid niet helemaal weg. Alles begon met de melding van Servais Verherstraeten (CD&V), federaal staatssecretaris voor Staatshervorming, dat het huidige systeem van fiscale aftrek bij de bouw of aankoop van een woning verdwijnt. Vanaf 2014 wordt de bevoegdheid van het federale naar het regionale niveau overgeheveld, 'en dan zal Vlaanderen alleen en volledig bevoegd zijn'. Dat kwam bovenop de mededeling van Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters (N-VA), vorige week al, dat hij niet wist of het huidige systeem behouden zou blijven. Die uitspraken zorgden in veel huisgezinnen voor grote zenuwachtigheid. Premier Di Rupo (PS) verweet N-VA een klimaat van angst te creëren, en ook binnen de federale regering was Muyters (maar ook Verherstraeten) kop van Jut. Minister-president Peeters probeerde gisteren iedereen gerust te stellen: 'De Vlaamse regering krijgt de bevoegdheid, en de federale regering heeft verzekerd dat we de overeenstemmende middelen zullen ontvangen. Er is dus geen enkele reden om er aan te twijfelen. De lopende engagementen zullen blijvend worden nagekomen.' Het enige dat verandert is de techniek: Vlaanderen heeft niet de bevoegdheid om met belastingaftrek te werken. Er moet dus een vervangende premie of bonus komen, maar dat zou worden opgelost door de federale regering. Nog voor zij de bevoegdheid overhevelt, zal ze de bestaande regeling ook hervormen. Er zou één tarief van 45procent belastingvermindering gelden en dertig procent voor een tweede huis. Maar daarmee is de onrust nog niet weg. Het nieuwe systeem impliceert dat wie meer dan 39.230euro bruto per jaar verdient, met de nieuwe regeling geld verliest. Op de koop toe is er de vraag of er wel voldoende geld meekomt naar de regio's om alles te betalen. In het regeerakkoord is sprake van 1,4miljard, waarvan 900miljoen voor Vlaanderen is bestemd. Dat steekt schril af tegen de vijf miljard die het systeem nu nodig heeft volgens een studie van de KU Leuven. Maar die 1,4miljard heet 'indicatief' te zijn. Federaal minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) zei gisteren dat alle middelen die nodig zijn naar Vlaanderen verhuizen. 'Ook als er de komende jaren plots meer leningen worden afgesloten.' Wat na 2014? Nog een onduidelijkheid: wat met leningen die ná 2014 worden afgesloten, als er een nieuwe Vlaamse regering komt. Op dat vlak kon niemand gisteren honderd procent duidelijkheid bieden. Peeters zei dat wie ná 2014 een huis wil kopen, bouwen of verbouwen 'nog van fiscale ondersteuning zal genieten'. Maar welke vorm die zal aannemen? En of ze even groot blijft? Dat wist niemand te vertellen. Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) zei dat wat haar betreft niet alle geld hoeft te gaan naar wie een huis koopt: 'Er zijn ook grote noden op de huurdersmarkt', zei ze. Of op de sociale woonmarkt. De Vlaamse regering hoopt tegen 15februari klaarheid te scheppen. Nieuwsblad - vrijdag 20 januari 2012 Laatst gewijzigd door bartelx : 20 januari 2012 om 07:26.*

20 januari 2012, 07:41	#39
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Dat de federale overheid eens klaarheid schept met wat ze in de staatsmisvorming ingeschreven heeft. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

19 januari 2012, 19:55	#23
bartelx Parlementslid Geregistreerd: 14 januari 2012 Berichten: 1.942	De kloof tussen "haves" en "haves not" gaat groter worden. Tenzij men met vermogensbelasting de "haves" nog wat meer gaat belasten. In ieder geval zullen de huurprijzen stijgen.

19 januari 2012, 19:55	#24
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Ik heb vernomen (gewoon via VRT-Teletekst) dat er eerst nog een 'aanpassing' voor 2014 gaat gebeuren met die hypotheekaftrek bij de federale overheid, deze zou meer volgens het inkomen gerelateerd gaan worden. Vervolgens wordt deze ongewijzigd overgenomen door de Vlaamse Overheid. Met andere woorden: de lenende middenklasse en werkende mensen zullen door de band weer meer geld verliezen en minder kunnen genieten van de voordelen, de hardwerkende mensen die jaren geleden 'duur' kochten met als troostprijs deze hypotheekaftrek kunnen wel eens gezien gaan zijn. Minister van Wonen in de Vlaamse Regering Freya Vandenbossche steunt dit aangepast woonbeleid en lijkt het goed te vinden dat deze wijzigingen er komen (als 'sossnol' wil je natuurlijk vooral de marginale klasse bedienen !). Kort gezegd, de operatie 'sloop eens de werkende middenklasse' die door onze politici onlangs is ingezet, gaat onverminderd verder. En dan maar verbaasd zijn als ze vernemen hoeveel jonge hoogopgeleide mensen dit tochtgat aan de Noordzee wensen te verlaten, een braindrain veroorzaakt door de hangmatpolitiek van zowel Waalse als Vlaamse clownpolitiekers.

19 januari 2012, 20:34	#30
Meuh Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2011 Locatie: Limburg Berichten: 972	Awel, dan houd ik mijn hart al vast: het was net zo aangenaam om eens een paar jaar niet of weinig te moeten bijbetalen... Het wordt echt wel heel duidelijk waar ze de (braaf werkende) burgers terug willen hebben: braaf, koest, onder de knoet

19 januari 2012, 20:46	#31
bartelx Parlementslid Geregistreerd: 14 januari 2012 Berichten: 1.942	Grote eensgezindheid!! Premier Di Rupo en Financiënminister Vanackere bevestigden donderdag in de Kamer dat de gewesten alle middelen krijgen voor de fiscale aftrek van hypothecaire leningen. Alle lopende leningen zullen blijven genieten van de fiscale voordelen. Kris Peeters (CD&V): 'Er komt een alternatief' Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) verzekerde vanmorgen op Radio 1 al dat Vlaanderen met een alternatief zal komen voor de hypothecaire aftrek die in 2014 verdwijnt. Daarbij mikt hij op 'een belastingkrediet, een -vermindering of iets anders.' Hij vindt het overigens niet kunnen 'dat mensen zich ongerust moeten maken'. 'Ik begrijp de vrees van de Vlaming, maar die is nergens voor nodig', klinkt het. 'Ik snap heel goed dat ze zo snel mogelijk zekerheid willen.' SP.A: 'Keuze is zonneklaar' Ook voor Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) is de keuze zonneklaar. De federale regering wil de hypothecaire aftrek voor de overheveling nog dit jaar omzetten in een belastingkrediet. Dat systeem kan Vlaanderen in 2014 gewoon doorzetten. 'Het voordeel voor de belastingplichtigen blijft dan volledig hetzelfde', klinkt het. Voor nieuwe woonkredieten na 2014 kan Vlaanderen dan eventueel naar eigen goeddunken een nieuw beleid uittekenen, eventueel dus met andere accenten. Open VLD: 'Raak niet aan fiscaal voordeel' Open VLD - op Vlaams niveau in de oppositie - stelt dan weer dat niet geraakt mag worden aan het fiscaal voordeel voor hypothecaire leningen, ook niet wanneer die bevoegdheid naar de gewesten overgaat. Dat beklemtoont partijvoorzitter Alexander De Croo in een persbericht. Dat het om een breekpunt gaat, mag blijken uit het feit dat hij er de eventuele regeringsdeelname van Open VLD in de volgende legislatuur aan verbindt. 'Vlaanderen krijgt én het geld én de fiscale instrumenten om het systeem over te nemen. Een Vlaamse regering die desondanks het fiscaal voordeel afschaft of beperkt, zal er één zijn zonder Open VLD', beklemtoont De Croo.

20 januari 2012, 03:58	#32
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Academici berekenden ondertussen dat voor een 'Vlaams Beleid' met hypotheekaftrek evenwaardig aan de huidige normen zo'n 5 miljard euro zal kosten (!) Heel wat meer dan de 900 miljoen waarvan sprake is dat er nu voor besteed zou worden. Er gaan dus wel degelijk koppen rollen, ik vrees dat vele hardwerkende mensen binnenkort in de kou blijven staan. Het wordt zo stilaan 'economischer' van je gewoon plat te zuipen, onder een brug te gaan liggen en dan steun aan te vragen na te zijn opgeraapt door enkele maatschappelijke 'accidenten', dan een braaf leven te leiden (lijden ?), zelf te werken en correct je belastingen te betalen en dan te moeten constateren dat je voortdurend verarmd doordat ze je kaler plukken dan een kerstkalkoen. Hoelang pikken wij dit nog van deze bende onbenullige politici, wanneer gaan we massaal de parlementen bestormen ?