China en India: moord op vrouwelijke nakomelingen - Pagina 2

Cynara Cardunculus · 2 februari 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het bewijst dat ouders in staat zijn om hun kinderen te vermoorden om financiële overwegingen. Op zich al een triestige vaststelling.

Pre-nataal (zoals de abortussen) of vlak na de geboorte heeft men nog geen grote binding men de baby. Dat neemt niet weg dat men nog steeds een levend wezen vermoordt.
Moeilijk voor ons westerlingen, maar vroeger stopten ze hier toch ook zonder morren de pasgeboren katjes in de put?

Rudy · 2 februari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Pre-nataal (zoals de abortussen) of vlak na de geboorte heeft men nog geen grote binding men de baby. Dat neemt niet weg dat men nog steeds een levend wezen vermoordt.
Moeilijk voor ons westerlingen, maar vroeger stopten ze hier toch ook zonder morren de pasgeboren katjes in de put?

Er is toch een subtiel verschil tussen katjes en kinnekes.

Geen binding ? Allez, da's dan wel een uitspraak voor uw rekening.

Cynara Cardunculus · 2 februari 2012, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is toch een subtiel verschil tussen katjes en kinnekes.

Geen binding ? Allez, da's dan wel een uitspraak voor uw rekening.

och? jij "bindt" met een dik buikje dan? dat is dan ook voor uw rekening.

artisjok · 2 februari 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

och? jij "bindt" met een dik buikje dan? dat is dan ook voor uw rekening.

Ben jij echt waar zelf moeder? Zoals je eerder beweerde.
Na je laatste posts geloof ik dit niet meer.

Rudy · 2 februari 2012, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

och? jij "bindt" met een dik buikje dan? dat is dan ook voor uw rekening.

Cynara. Ik heb geen zin mij te verlagen door iemand gelijk te geven die haar of zijn bloed verloochent. Mens toch. Op zich al een debat waard.

Cynara Cardunculus · 2 februari 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Cynara. Ik heb geen zin mij te verlagen door iemand gelijk te geven die haar of zijn bloed verloochent. Mens toch. Op zich al een debat waard.

binding maken met een kind duurt minstens verschillende dagen. Bij sommige moeders duurt het soms meer dan een maand.

ik vermoed dat jij het over iets anders hebt. Het heeft namelijk niks te maken met "verloochenen van het bloed". Wel deels met hormonale huishouding.
Misschien weet jij zelfs niet wat die "binding" inhoudt? ik ben geen mannetje.

artisjok · 2 februari 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

binding maken met een kind duurt minstens verschillende dagen. Bij sommige moeders duurt het soms meer dan een maand.

ik vermoed dat jij het over iets anders hebt. Het heeft namelijk niks te maken met "verloochenen van het bloed". Wel deels met hormonale huishouding.
Misschien weet jij zelfs niet wat die "binding" inhoudt? ik ben geen mannetje.

Ik vermoed dat jij nu probeert om er een woordspel van te maken.

Cynara Cardunculus · 2 februari 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vermoed dat jij nu probeert om er een woordspel van te maken.

helemaal niet: ik heb het over de verschillende dagen die het duurt om een "bond" te maken met een pasgeborene. die is er niet onmiddellijk en zeker niet voor de geboorte. Ik ken verschillende (ondertussen zeer goede) moeders die de eerst weken hun kindje niet wilden of konden zien: hormonen in de war.

Daar zoek ik de reden waarom moeders hun pasgeboren dochters weldegelijk kunnen doden in een bepaald maatschappelijk bestel en cultuur. Ik geloof niet dat ze met hetzelfde "gemak" diezelfde dochters kunnen doden als ze vb. één jaartje zijn of zo.

Maar Rudy zal wel beter weten waar ik het over heb zeker.

artisjok · 2 februari 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

helemaal niet: ik heb het over de verschillende dagen die het duurt om een "bond" te maken met een pasgeborene. die is er niet onmiddellijk en zeker niet voor de geboorte. Ik ken verschillende (ondertussen zeer goede) moeders die de eerst weken hun kindje niet wilden of konden zien: hormonen in de war.
Maar Rudy zal wel beter weten waar ik het over heb zeker.

Ik denk te begrijpen wat Rudy schreef.
http://forum.politics.be/showthread....50#post5968650

Ik kan niet begrijpen dat iemand, die beweert moeder te zijn, schrijfsels produceert zoals
http://forum.politics.be/showthread....40#post5968640
http://forum.politics.be/showthread....73#post5968673

Cynara Cardunculus · 2 februari 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk te begrijpen wat Rudy schreef.
http://forum.politics.be/showthread....50#post5968650

Ik kan niet begrijpen dat iemand, die beweert moeder te zijn, schrijfsels produceert zoals
http://forum.politics.be/showthread....40#post5968640
http://forum.politics.be/showthread....73#post5968673

goed dat gij begrijpt wat rudy schreef.
doe zo verder.

Rudy · 3 februari 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

helemaal niet: ik heb het over de verschillende dagen die het duurt om een "bond" te maken met een pasgeborene. die is er niet onmiddellijk en zeker niet voor de geboorte. Ik ken verschillende (ondertussen zeer goede) moeders die de eerst weken hun kindje niet wilden of konden zien: hormonen in de war.

Daar zoek ik de reden waarom moeders hun pasgeboren dochters weldegelijk kunnen doden in een bepaald maatschappelijk bestel en cultuur. Ik geloof niet dat ze met hetzelfde "gemak" diezelfde dochters kunnen doden als ze vb. één jaartje zijn of zo.

Maar Rudy zal wel beter weten waar ik het over heb zeker.

ok ok. Laten we aannemen dat uw theorie klopt wat betreft de in de war zijnde hormonen tijdens de eerste dagen of weken na de geboorte. Wie ben ik om dit te betwisten.
Maar, geef toe, er is toch nog een verschil tussen dit menselijk fenomeen enerzijds en het koudweg willen afmaken van kinderen.
Kom mij aub niet vertellen dat uw theorie aan de basis zou kunnen liggen van de kindermoorden in China. Daarbij, er wordt nogal selectief te werk gegaan, gelet op het feit dat de meisjes er het slachtoffer van zijn.

Cynara Cardunculus · 3 februari 2012, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maar, geef toe, er is toch nog een verschil tussen dit menselijk fenomeen enerzijds en het koudweg willen afmaken van kinderen.
Kom mij aub niet vertellen dat uw theorie aan de basis zou kunnen liggen van de kindermoorden in China. Daarbij, er wordt nogal selectief te werk gegaan, gelet op het feit dat de meisjes er het slachtoffer van zijn.

gelieve de OP te lezen.
De reden waarom in India en China vooral meisjes worden vermoord of geaborteerd zijn van verschillende oorzaak. De oorzaak is NIET dat moeders moordneigingen hebben na de bevalling, als dat is waar je op aanstuurt.
De oorzaak in India is dat meisjes "duur" zijn en een bruidsschat moeten hebben om te kunnen huwen, in china is de hoofdoorzaak de éénkindpolitiek in samenspel met de chinese cultuur die vereist dat enkel ZONEN hun ouders verzorgen op latere leeftijd.

Ik opper dat de reden waarom moeders deze moorden kunnen uitvoeren wellicht te zoeken is in het feit dat vlak na de geboorte de binding tussen moeders en kinderen het laagst is.

l
Dit heeft dus niks te maken met het "verloochenen van het bloed" dat jij ervan wil maken, noch dat net bevallen moeders dus moordneigingen hebben.

Rudy · 3 februari 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik opper dat de reden waarom moeders deze moorden kunnen uitvoeren wellicht te zoeken is in het feit dat vlak na de geboorte de binding tussen moeders en kinderen het laagst is.

Als ik je redenering volg dan zouden het de kersverse moeders zijn die bepalen of hun kind wel of niet wordt vermoord. Of begrijp ik je verkeerd ?

Cynara Cardunculus · 3 februari 2012, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ik je redenering volg dan zouden het de kersverse moeders zijn die bepalen of hun kind wel of niet wordt vermoord. Of begrijp ik je verkeerd ?

ja je begrijpt me verkeerd.

Rudy · 7 februari 2012, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ja je begrijpt me verkeerd.

Zou kunnen.
En toch. Het zijn de meisjes die worden vermoord. Het zijn vrouwen die baren, wie anders. Het is de familie die beslist wie overleeft of wordt vermoord.
Laat het finaciële buiten beschouwing. Jij, moeder, zal toch je dochter niet vermoorden omdat je dochter nu eenmaal een financiële lastpost is.
Stop dus eens met je financieel geargumenteer.