Meer van dit soort camera's!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Goed idee. Mogen ze meer doen. Wat kan je er tegen hebben ?
Toch maar alleen als je zelf niet zuiver bent tot op de graat ?

ja intellectuele eerlijkheid dwingt u inderdaad om dit toe te geven, maar nogmaals tot je op een dag zult constateren dat die gegevens voorandere dingen gebruikt worden dan waarvoor je denkt dat die camera's daar staan.

Waarom niet: we gaan eens een city taks invoerenin Mechelen, voila, iedereen die daar voorbijkomt betaalt 1 euro
Nog een betere: we gaan de gegevens koppelen aan de GSM en bewijzen dat jij aan het stuur zit
Nog eentje: we gaan via uw GSM automatisch uw kaart een eurotje debiteren, voel je al nattigheid

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja intellectuele eerlijkheid dwingt u inderdaad om dit toe te geven, maar nogmaals tot je op een dag zult constateren dat die gegevens voorandere dingen gebruikt worden dan waarvoor je denkt dat die camera's daar staan.

Waarom niet: we gaan eens een city taks invoerenin Mechelen, voila, iedereen die daar voorbijkomt betaalt 1 euro
Nog een betere: we gaan de gegevens koppelen aan de GSM en bewijzen dat jij aan het stuur zit
Nog eentje: we gaan via uw GSM automatisch uw kaart een eurotje debiteren, voel je al nattigheid

Dat zou men nu ook al kunnen, wees gerust. De techniek bestaat.
Het gaat hier om misdaad - preventie.
Wanneer men het systeem voor de door u aangehaalde toepassingen wil gebruiken, moet dat eerst op tafel komen. En daar zal flink wat weerstand tegen zijn, denk ik.
Vergeet niet dat er nu ook al hopen camera's staan opgesteld aan verkeerslichten. Die zou men ook kunnen inzetten om stadsbelasting te kunnen innen.
Dit doet men echter ook (nog) niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Nooit, vrijheid boven een vermeend gevoel van veiligheid.

[hurricane]

Anderzijds....als de flikken hun werk zouden mogen doen i.p.v. het goed opbrengende automobilistje pakken, zouden geen camera's nodig zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dat zou men nu ook al kunnen, wees gerust. De techniek bestaat.
Het gaat hier om misdaad - preventie.
Wanneer men het systeem voor de door u aangehaalde toepassingen wil gebruiken, moet dat eerst op tafel komen. En daar zal flink wat weerstand tegen zijn, denk ik.
Vergeet niet dat er nu ook al hopen camera's staan opgesteld aan verkeerslichten. Die zou men ook kunnen inzetten om stadsbelasting te kunnen innen.
Dit doet men echter ook (nog) niet.

maar natuurlijk daar gaat het mij over, die dingen kunnen op den duur voor andere dingen gebruikt worden dan waarvoor ze initieel gezet zijn geworden.

Nogmaals ze mogen voor mij gebruikt worden voor wat nodig is hoor, maar je moet duidelijke afspraken maken, en duidelijke voorbeelden geven wat de toepassing is. Elke toepassing daarbuiten is onwettelijk

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja intellectuele eerlijkheid dwingt u inderdaad om dit toe te geven, maar nogmaals tot je op een dag zult constateren dat die gegevens voorandere dingen gebruikt worden dan waarvoor je denkt dat die camera's daar staan.

Waarom niet: we gaan eens een city taks invoerenin Mechelen, voila, iedereen die daar voorbijkomt betaalt 1 euro
Nog een betere: we gaan de gegevens koppelen aan de GSM en bewijzen dat jij aan het stuur zit
Nog eentje: we gaan via uw GSM automatisch uw kaart een eurotje debiteren, voel je al nattigheid

Tsja, dan is het Franse péage systeem minder vatbaar voor kritiek: want daar betaal je "vrijwillig".
en wees gerust: je wordt er ook deftig gefilmd, aan die hokjes voor péages.

En als de 'gevreesde' maitresses in een juwelierswinkel plots en onverwacht een duur presentje krijgen, dan ... kan er wel betaald worden met een systeem dat 't een en 't ander registreert: de kredietkaart.
(iemand die er regelmatig over de vloer komt, bevestide me: in bijna alle hoerenkoten kun je trouwens met visa betalen. De naam van de firma die het geld krijgt, draagt een heel neutrale en zakelijk-geïnspireerde naam).

Leuter dus maar aan met je privacy.
In de Dorpsstraat en op het Kerkplein is je privacy veel erger bedreigd.

.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.gva.be/antwerpen/mechelen...erkenning.aspx

Een goede investering van Mechelen en zeker de moeite waard. Dit weegt toch zeker op tegen de schending van de privacy? Wat denken jullie.

Camera's

Ik denk dat ik het absoluut niet eens ben dat dit opweegt tegen de schending van de privacy.

[De schoofzak]

Met een gemiddelde van twee gepikte auto's per kalenderdag:

wil iemand eens antwoorden op mijn eerder gestelde vraag:
"hoe lang moet gij werken voor een nieuwe auto?"


.

[Amon_Re]

Omnium

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met een gemiddelde van twee gepikte auto's per kalenderdag:

wil iemand eens antwoorden op mijn eerder gestelde vraag:
"hoe lang moet gij werken voor een nieuwe auto?"


.

neem daar maar gerust 2 jaar voor, en de constant voor het onderhoud of om er met te kunnen rijden (brandstof)

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar natuurlijk daar gaat het mij over, die dingen kunnen op den duur voor andere dingen gebruikt worden dan waarvoor ze initieel gezet zijn geworden.

Nogmaals ze mogen voor mij gebruikt worden voor wat nodig is hoor, maar je moet duidelijke afspraken maken, en duidelijke voorbeelden geven wat de toepassing is. Elke toepassing daarbuiten is onwettelijk

Wij Mechelaars zijn ingelicht: het is voor nummerplaatherkenning die ingezet wordt bij opsporen van niet verzekerden, misdadigers, gestolen auto's én voor het nieuwe autoluwe verkeersplan in Mechelen te controleren (boete als je toch een niet toegelaten straat inrijd bv)

Wie niet als een zot rijd, respect heeft voor zijn medemens, geen crimineel is, wie verzekerd is met zijn wagen maakt zich dan ook geen zorgen.
Wat kan mij dat nu schelen of ik 10 of 100 keer Mechelen in en uit rijd op een dag en dat ze mij dan telkens "gezien" hebben?

Dat we waakzaam moeten zijn als mens en bruger dat inderdaad onze gegevens niet misbruikt worden spreekt voor zichzelf maar waar trekken wij de grens? Waar trekken jullie die zo zagen op die camera's, flitspalen, en dergelijke de grens?
Je aankopen per credit-/bankcard in de winkel of online kan ook misbruikt worden net zoals elk aankoopgedrag als men wil. Elke site die bezoekt kan ook gelogd worden, elke actie die op sociale media doet, elk chatbericht...
En niet enkel door de duistere figuren met bivakmutsen (illegalen) maar voornamelijk de mannetjes en vrouwtjes in maatpakken met dure wagens en villa's doen dat ook, zelfs meer dan je weet of wil toegeven.

[metten]

Binnen de EU zijn de grenscontroles afgeschaft, nu gaan de gemeenten grenscontroles invoeren in het binnenland.
Bij de Deense herinvoering van de grenscontroles op 5 juli 2011 om de instroom van gelukzoekers van buiten de EU in te perken stond heel de EU op zijn kop.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.gva.be/antwerpen/mechelen...erkenning.aspx

Een goede investering van Mechelen en zeker de moeite waard. Dit weegt toch zeker op tegen de schending van de privacy? Wat denken jullie.

Camera's

Zeer slecht initiatief. Overal mensen bespioneren terwijl er aan de oorzaken van veralgemeende misdaad niets gedaan wordt.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Anderzijds....als de flikken hun werk zouden mogen doen i.p.v. het goed opbrengende automobilistje pakken, zouden geen camera's nodig zijn.

Toch niet. Het probleem blijft dan nog de opvattingen bij een aanzienlijk deel van de maatschappelijke elite, vnl in politiek, justitie,...

Men kan er niet om heen: de versterking van de nationale staat haar soevereiniteit en gezag is dé uitdaging van de 21ste eeuw.

De EU-dwangregel van "vrij verkeer" voor goederen, diensten, kapitaal en mensen bemoeilijkt in ernstige mate misdaadbestrijding.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.gva.be/antwerpen/mechelen...erkenning.aspx

Een goede investering van Mechelen en zeker de moeite waard. Dit weegt toch zeker op tegen de schending van de privacy? Wat denken jullie.

Camera's

Zolang ze niks fundamenteels aan de criminaliteit an sich willen doen, halen die camera's nul de botten uit.

En dus, zijn ze een inbreuk op de privacy, waarvan we nu nog niet beseffen waar ze toe gaat leiden.


De politie heeft dan wel 64 criminelen kunnen pakken. Maar of die criminelen ook effectief gestraft gaan worden, op een manier, waardoor ze in de toekomst geen crimineel meer gaan zijn, is maar de vraag.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja intellectuele eerlijkheid dwingt u inderdaad om dit toe te geven, maar nogmaals tot je op een dag zult constateren dat die gegevens voorandere dingen gebruikt worden dan waarvoor je denkt dat die camera's daar staan.

Waarom niet: we gaan eens een city taks invoerenin Mechelen, voila, iedereen die daar voorbijkomt betaalt 1 euro
Nog een betere: we gaan de gegevens koppelen aan de GSM en bewijzen dat jij aan het stuur zit
Nog eentje: we gaan via uw GSM automatisch uw kaart een eurotje debiteren, voel je al nattigheid

U denkt in de goede richting.
Wss hebben we of ze binnen 10jaar computers... die �*l die gegevens gaan kunnen... bevattelijk en werkbaar maken.

Nu beseffen we nog niet, wat ze er binnen 10 mee gaan kunnen en zùllen doen.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Binnen de EU zijn de grenscontroles afgeschaft, nu gaan de gemeenten grenscontroles invoeren in het binnenland.
Bij de Deense herinvoering van de grenscontroles op 5 juli 2011 om de instroom van gelukzoekers van buiten de EU in te perken stond heel de EU op zijn kop.

Dat bekijkt U goed.

[-Jo-]

Een Duits (perfect begrijpbaar voor anderstaligen) infofilmpje over de steeds verdergaande greep van het regime op iedereen z'n doen en laten, hoe de liberaal-democratie langzaamaan haar ware gelaat toont:
JIJ BENT TERRORIST

[julian]

Een zeer goed idee.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een Duits (perfect begrijpbaar voor anderstaligen) infofilmpje over de steeds verdergaande greep van het regime op iedereen z'n doen en laten, hoe de liberaal-democratie langzaamaan haar ware gelaat toont:
JIJ BENT TERRORIST

De staat zwak willen om hem omver te kunnen werpen, is heel doorzichtig.