Het ware gezicht van Iran: onthullende foto's

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie heeft er ons dan de leugens wijsgemaakt dat ze daar homo's ophangen?

is geen leugen een van mijn linkjes gaat hierover...

[Johnny Blaze]

sarcasme herkennen is niet je sterkste ding he Dixie

[Dixie]

http://www.youtube.com/watch?v=cHUDd...eature=related

the hanging of gay people...

[Johnny Blaze]

Waarom post je nu 2 maal dezelfde link in 1 draad?

[zomdupar]

Er is een verschil tussen het volk en het regime en in iran is het regime nou net het probleem, zelfs het volk vind dat.

[Elbow]

Uit de foto's leid ik af dat de madammen het liefst verlost zouden worden van die lelijke hoofddoeken. Hij hangt al zo ver mogelijk. Wat een verschil met de muzelkwezels hier die hun hoofd in 5 doeken draaien uit angst dat er een haartje vrijkomt.
Nu ja, we mogen de nazaten van het grote Perzische rijk niet vergelijken met de magrebs. De iranezen hebben een grote cultuur gekend voor de islam hem verwoestte.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Uit de foto's leid ik af dat de madammen het liefst verlost zouden worden van die lelijke hoofddoeken. Hij hangt al zo ver mogelijk. Wat een verschil met de muzelkwezels hier die hun hoofd in 5 doeken draaien uit angst dat er een haartje vrijkomt.
Nu ja, we mogen de nazaten van het grote Perzische rijk niet vergelijken met de magrebs. De iranezen hebben een grote cultuur gekend voor de islam hem verwoestte.

2x

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Uit de foto's leid ik af dat de madammen het liefst verlost zouden worden van die lelijke hoofddoeken. Hij hangt al zo ver mogelijk. Wat een verschil met de muzelkwezels hier die hun hoofd in 5 doeken draaien uit angst dat er een haartje vrijkomt.
Nu ja, we mogen de nazaten van het grote Perzische rijk niet vergelijken met de magrebs. De iranezen hebben een grote cultuur gekend voor de islam hem verwoestte.

100x

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

De iranezen hebben een grote cultuur gekend voor de islam hem verwoestte.

Iran lijkt me nu allesbehalve "verwoest".

En dat ondanks 8 jarige oorlog met Irak (1980-1988).

Ik zou Belziek eens willen zien 24 jaar na zo een 8-jarige oorlog.

Lees maar eens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Irak-Iranoorlog
De Irak-Iranoorlog, enige tijd ook wel de Eerste Perzische Golfoorlog genoemd,[bron?] was een militair conflict tussen Irak en Iran. De oorlog duurde van 22 september 1980 tot 20 augustus 1988. In Iran werd deze oorlog ook wel de opgelegde oorlog of de veeleisende oorlog genoemd.

Redenen voor de oorlog

De maximale verschuivingen van de frontlijnen: de rode lijn geeft Iraks verste front aan en de gele lijn geeft Irans verste front aan.Gebruikmakend van de relatieve chaos in Iran na de Iraanse Revolutie van 1979 viel Saddam Hoesseins leger op 22 september 1980 de olierijke zuidwestelijke provincie Khoezistan binnen. Hoessein beweerde dat deze provincie, waar veel Arabieren wonen, deel uit maakte van het 'historische Irak'. Daarnaast wilde hij volledige controle krijgen over de gedeelde grensrivier Arvandrud (Shatt al-Arab). Hoessein schond met zijn inval het Verdrag van Algiers (1975) tussen de beide landen, waarin hun gemeenschappelijke grens was vastgelegd. Hij hoopte Iran een snelle beslissende nederlaag toe te kunnen brengen, om vervolgens de gebieden en rechten te krijgen die hij verlangde. Ook hoopte hij een overslaan van de revolutie te voorkomen door Iran gezichtsverlies toe te brengen.

Daarbij bezat Iran een uitermate strategische positie, gelegen op belangrijke handelsroutes en tussen de Sovjet-Unie, Pakistan en het Midden-Oosten. Daarbij had het potentieel om een regionale macht te worden en was daarmee een rivaal van Saddam Hoessein. Door Iran te vernederen of zelfs uit te schakelen of ondergeschikt te maken, zou Irak de regionale hegemonie verwerven.

Uitgangssituatie

In Irak had de nationalistische Ba'ath partij een redelijk stabiel regime opgebouwd dat bovendien kon profiteren van de olie-opbrengsten. Door de inkomsten die dit genereerde kon Irak op de internationale markt wapens kopen, waardoor het Iraakse leger een van de beste in de regio was. Irak had een overweldigend overwicht aan tanks (2700 vs. 1740). Iran bezat echter meer artillerie en een grotere luchtmacht. Daar stond echter tegenover dat het land nog in de nasleep van de Iraanse Revolutie van 1979 verkeerde en dus instabiel was.

Daarentegen begunstigde de geografie Iran. Het land was groot en werd doorsneden door bergketens, wat een inval, met name met tanks, zeer bemoeilijkte. Een invaller moest zijn troepen over een groot gebied uitsmeren aangezien de doelen op grote afstand van elkaar lagen.

Verloop van de oorlog

De oorlog begon op 22 september 1980 met een grootschalige luchtaanval op Iran. Direct wreekte zich het feit dat Saddam Hoessein zich in de afmetingen van het land had vergist. Slechts een deel van de luchtmacht kon doordringen tot de verder gelegen vliegvelden, en wisten daar weliswaar de Iraanse luchtmacht en infrastructuur schade toe te brengen, maar geenszins uit te schakelen. Zo konden bijvoorbeeld slechts 3 MiG-23 toestellen Teheran bereiken waar ze slechts wat lichte schade aan vliegtuigen konden toebrengen. De dag erna, 23 september, volgde een grootschalige aanval over een front van 644 km. Zes Iraakse divisies vielen Iran binnen. Een belegerde Koramsjar, een tweede Abadan, twee anderen vielen de rest van Khuzestan aan, en de overige twee vielen in het midden en noorden aan om een Iraanse tegenaanval op Centraal-Irak te voorkomen.

Het militaire conflict verliep aanvankelijk gunstig voor Irak, maar al snel hervonden de Iraanse leiders zichzelf en bood de oorlog hun een unieke kans het volk te verenigen tegen één vijand. Terwijl de Iraanse bevolking zeer gemotiveerd was de invallers te bestrijden, ontbrak de motivatie aan de Iraakse kant. Bovendien zouden de toepen volgens de Britse journalist Brogan slecht geleid zijn. Hier kwam een extra teleurstelling voor Saddam Hoessein bij. De Arabieren van Khuzestan kwamen namelijk niet in opstand.

De puriteins-sjiitische regering maakte van de oorlog een heilige oorlog, waarbij de in hun ogen 'tirannieke' soennieten verslagen moesten worden. De Iraanse moellahs grepen terug op de Slag bij Karbala van 680, waarbij Imam Hoessein, de kleinzoon van de profeet Mohammed, door de (soennitische) kalief verslagen werd en als martelaar stierf. Ze wisten de grote Iraanse bevolking te mobiliseren tot een totale oorlog. Hoewel de coordinatie tussen het reguliere leger en de Pasdaran slecht was, wist Iran stand te houden. In de lucht behaalde de Iraanse luchtmacht de hegemonie, en viel diverse doelen in Irak aan. Tussen 22 september en 1 oktober werd Bagdad bijvoorbeeld 8 keer gebombardeerd.

De oorlogvoering was in vele gevallen wreed. Zo werd door Irak gifgas ingezet, werden loopgraven gegraven en mijnenvelden aangelegd. Tienduizenden Iraanse kinderen stierven als gedwongen martelaar met 'een sleutel voor het paradijs' om hun nek en een band met 'Karbala' op hun hoofd. De Iraakse opmars liep vast en leverde uiteindelijk niet meer op dan de bezetting van 3000 vierkante kilometer aan woestijn, moeras, bergen en de door Iran verlaten stad Koramsjar.

In juli 1982 had Iran Irak teruggedreven naar de oorspronkelijke grenzen, maar nu had Iran zich nieuwe doelen gesteld: de verovering van de heilige sjiitische steden Najaf en Karbala in Zuid-Irak. De Iraniërs vielen het Iraakse Al-Faw schiereiland binnen en dreigden Irak van de zee af te sluiten.

De Iraniërs waren echter niet in staat om de Irakezen te verslaan en de oorlog liep uit op een bloedige uitputtingsoorlog. De Irakezen hadden hun toevlucht tot gifgas genomen om de Iraanse opmars tot staan te brengen. En toen de Iraniërs door de moerassen van Zuid-Irak oprukten naar Basra, lieten de Irakezen olie in de moerassen lopen en staken deze aan. Vervolgens werden vijvers onder stroom gezet, zodat de Iraniërs die niet door verbranding gestorven waren geëlektrocuteerd werden.

Arabische landen, waaronder Koeweit, steunden Irak omdat ze beducht waren voor een Iraanse dominantie in het Golfgebied. Iran had zich in de wereld buitengewoon onpopulair gemaakt, terwijl Irak met zijn secularisme voor het Westen het minste van twee kwaden leek. Hier kwam bij dat Khomeiny bleef ageren tegen de Arabische koninkrijken en emiraten, en verklaarde dat de monarchie geen islamitische staatsvorm was. Hoewel Khomeiny wellicht de Arabische staten hoopte te intimideren gebeurde precies het tegenstestelde: de landen zetten hun reserves tegen Irak opzij en steunden dit land. Wapens en vliegtuigen (o.a. Franse Mirages) werden aan Irak geleverd. Aan het eind van de oorlog had Irak dan ook een enorm materieel overwicht. Slechts door pure mankracht kon Iran zich staande houden.

Chemische en biologische wapens

Het leger van Irak zette op grote schaal chemische en biologische wapens in. Onder de chemische wapens die gebruikt werden waren mosterdgas, sarin en tabun. Irak produceerde ook VX maar het is onzeker of dit ook gebruikt is.

In totaal stierven meer dan 100.000 Iraniërs en Koerden aan de gevolgen hiervan.[3]

De meeste chemische stoffen om wapens te kunnen maken, werden geleverd door westerse landen, zoals Duitsland, Frankrijk en de Verenigde Staten. Officieel was een verbod op levering van chemische stoffen van kracht, maar vrij algemeen wordt aangenomen dat dit verbod met medeweten van westerse landen omzeild is. De Nederlander Frans van Anraat is in Nederland veroordeeld tot 17 jaar gevangenisstraf voor het leveren van verboden stoffen aan Irak.

Irak noch toeleveranciers zijn ooit internationaal veroordeeld voor het gebruik van chemische wapens.

Einde van de oorlog

Op 20 juli 1988 nam de VN Veiligheidsraad unaniem Resolutie 598 aan waarin werd opgeroepen alle vijandelijkheden te staken. Irak accepteerde de resolutie, maar Iran weigerde met de reden dat op zijn minst Saddam Hoesseins verantwoordelijkheid voor de oorlog moest worden erkend. Later accepteerde Khomeini de wapenstilstand alsnog.

De dreigende verspreiding van de Islamitische Revolutie die Khomeini voor de oorlog had aangekondigd, was gestopt. Irak had in de oorlog sterke bondgenootschappen gesloten met de Verenigde Staten en landen in de regio, zoals Jordanië, Egypte en diverse Golfstaten. Door de wapenleveringen was het land nu tot de tanden bewapend.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2...raq_War#Iran_2
Iran-Iraq War
Date 22 September 1980 – 20 August 1988 (7 years, 334 days)
Location Iran–Iraq border
Result Stalemate
Both Iraq and Iran accepted United Nations Security Council Resolution 598 to cease fighting
Territorial
changes Status quo ante bellum; observed by UNIIMOG based on Security Council Resolution 619

Iran
Casualties and losses
500,000 to 1,000,000 dead;[4][5][6][7][8]
>[9]
Economic loss of more than US$500 billion[6]

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Iran lijkt me nu allesbehalve "verwoest".

En dat ondanks 8 jarige oorlog met Irak (1980-1988).

Ik zou Belziek eens willen zien 24 jaar na zo een 8-jarige oorlog.

Lees maar eens:

Er staat niet dat Iran verwoest is!


De klassieke Iraanse cultuur van het Perzische Rijk uit de Oudheid, door de islamitische cultuur die de Arabieren brachten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er staat niet dat Iran verwoest is!

Allez, de cultuur van Iran zou dan "verwoest" zijn ?

Wanneer en hoe ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Iran

Blijkbaar laat de huidige regering een bepaalde muziekcultuur toe, maar wordt wel toleranter met de jaren. (ook bepaalde literatuur/schilderkunst wordt gecensureerd)

Maar cultuur is natuurlijk veel meer als muziek.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_architectuur

De klassieke Iraanse cultuur van het Perzische Rijk uit de Oudheid, door de islamitische cultuur die de Arabieren brachten.

Dat is al wat anders.
Was in de tijd van de Sjah die oud-Perzische "cultuur" dan ook al "verwoest" ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cultuur_in_Iran

De cultuur van Iran is een bijzonder rijke cultuur waarin oude en moderne elementen gecombineerd worden. In Iran zelf wordt wel gezegd dat het land drie invloeden moet zien te combineren.

Die drie zijn de klassieke Iraanse cultuur van het Perzische Rijk uit de Oudheid, de islam en de islamitische cultuur die de Arabieren brachten en als derde de moderne, westerse cultuur.

....

Na de Iraanse Revolutie werden de meeste openbare muziekoptredens verboden, behalve revolutionaire liederen op radio en televisie. In 1989 werd een fatwa uitgesproken die de verkoop mogelijk maakte van muziekinstrumenten voor ’ethische doelen’. De ruimte die toen voor optredens kwam was aan restricties gebonden, zoals op het gebied van erotiek en sensualiteit. In het huidige Iran is de regulering van optredens en de verspreiding van muziek in handen van de Ershad, het ministerie van Cultuur en Islamitische Leiding en de door de regering gecontroleerde radio- en televisie omroep Seda o Sima.

Onder president Khatami kwam er een 'dialoog tussen de beschavingen’ tot stand, waarna de omroep nieuwe popmuziek (pop-e-jadid) ging uitzenden. Dit was popmuziek in westerse stijl en gezongen in het Perzisch.

Ballingen in Los Angeles echter zendden via de 'Voice of America' de verbannen pop van voor de revolutie uit– waaraan die muziek de naam los angelesi pop ontleent.

De nieuwe popartiesten van pop-e-jadid kenden geen vrouwelijke zangeressen, de teksten waren braver, het dansen tammer en de camera’s toonden amper instrumenten. Vanaf het jaar 2000 nam het officiële Fajr muziekfestival in Teheran ook pop-e jadid op in het programma, het leek een opzetje van het regime om de subversieve los angelesi in te lijven.

Wie in Iran zijn muziek niet laat goedkeuren door de regering, maakt deel uit van een muzikale ’underground’: van pop tot heavy metal en van jazz tot hiphop. Zo werd in 2010 de zanger Saeid ’Natch’ Najaf van de Iraanse popgroep The Plastic Wave vervolgd voor een optreden tijdens een illegaal openluchtconcert.[2]

Onder Perzische muziek wordt ook muziek geschaard uit landen waar evenals in Iran ook Perzisch wordt gesproken, zoals Tadjikistan en Afghanistan. Er zijn diverse soorten Perzische muziek: klassiek (of traditioneel), volksmuziek, symfonisch, underground, pianomuziek, enzovoorts. De belangrijkste instrumenten voor klassieke Perzische muziek zijn tar (langhalsluit), setar, santur, kemancheh (penvedel), ney (fluit), tombak (vaastrommel) en daf.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Er is een verschil tussen het volk en het regime en in iran is het regime nou net het probleem, zelfs het volk vind dat.

Niet zeveren. Een MINDERHEID vindt dat.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Allez, de cultuur van Iran zou dan "verwoest" zijn ?

Wanneer en hoe ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Iran

Blijkbaar laat de huidige regering een bepaalde muziekcultuur toe, maar wordt wel toleranter met de jaren. (ook bepaalde literatuur/schilderkunst wordt gecensureerd)

Wat 'n 'tolerantie', 't kan niet op!

Hoe zit 't met de mensenrechten, vooral vrouwenrechten, kledingpolitie e.d.?
Worden ze daar ook toleranter in?

Maar cultuur is natuurlijk veel meer als muziek.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_architectuur

Cultuur is ook wel wat meer dan architectuur, architectuur die o.a gejat werd van..."Traditionele invloeden op de islamitische architectuur zijn de culturen van het Oude Griekenland, het Byzantijnse Rijk en haar vroegchristelijke bouwkunst, het Perzische Rijk met het zoroastrisme en de culturen van India en China."


Uit je eigenste link, maar die had ik niet nodig hoor!

Was in de tijd van de Sjah die oud-Perzische "cultuur" dan ook al "verwoest" ?

Laten we even vragen aan Yazdgird III wat hij van de islamitische arabierische invasie vond;

letter from Yazdgird III (632 AD - 651 AD)

From: Shahanshah of Persian Empire, Yazdgird III Sassanid
To: Omar Ibn Al Khatab, Khalifat of Tazi (Persian term for Arabs)

In the name of Ahura Mazda, creator of Life and Intelligence you in your letter wrote that you want to direct us towards your God, Allah, without having the true knowledge of who we are and what do we worship! It is amazing that you occupy the position of Khalifat (Ruler) of Arabs, yet your knowledge is the same as a lowly Arab rambler, roaming in deserts of Arabia and same as a desert tribal man (mardak) you offer me to worship a united and single God without knowing that it has been thousands of years that Persians worship the mono God and they pray to him Five Times a day! In this land of culture and art this has been the normal path of life for years. When we established the tradition of hospitality and good deeds in the world and we waved the flag of "Good Thoughts, Good Words, Good Deeds" in our hands, you and your ancestors were roaming the deserts, eating Lizards for you had nothing else to feed yourselves and burying your innocent daughters alive (an old Arab tradition because they preferred male children to female). Tazi people have no value for God's creatures! You behead God's children, even the POWs (Prisoners of War), Rape Women, bury your daughters alive, attack the Caravans, mass murder, kidnap people's wives and steal their property! Your hearts are made of stone; we condemn all these Evil which you do. How can you teach us Godly Ways when you commit these actions? You tell me to stop my Fire Worship! Us, Persians see the Love of Creator and power of inventor in the light of Sun and warmth of Fire. Lights and Warmth of the Sun and Fire makes us see the light of truth and warms our hearts to the creator and to one another. It helps us to be kind to one another; it enlightens us and makes us to keep Mazda's Flame, alive in our hearts. Our lord is Ahura Mazda and it is strange that you people also, just discovered him and named him Allah.

But we are not the same as you; we are not in the same level as you. We help other human being, we spread love among humanity, we spread Good throughout the Earth, we have been spreading our culture but in respect for other cultures throughout the whole world for thousands of years, yet you in the name of Allah invade other men's land! You mass murder the people, create famine, fear and poverty for others, you create Evil in the name of Allah. Who is responsible for this entire catastrophe? Is it Allah who commands you to murder, pillage and to destroy? Is it you the followers of Allah who do this in his name? Or is it both? You have risen from heat of the deserts and burnt out infertile lands with no resources, you want to teach people the love of God by your military campaigns and the power of your Swords! You are Desert Savages, yet you want to teach Urban people like us who lived in the cities for thousands of years, the love of God! We have thousands of years of culture behind us, a powerful tool indeed!

Tell us? With all your military campaigns, barbarianism, murder and pillage in the name of Allah, what have you taught to this Muslim Army? What knowledge have you taught the Muslim that you also insist on teaching it to non Muslim? What culture have you learned from our Allah, now that you want to force-teach it to others? Alas, ...... that today our Persian Armies of Ahura have been defeated from your recently Allah Worshiping Armies; Now, our people have to worship the same God, the same Five times a day, but forced by the sword to call him Allah and pray to him in Arabic because your Allah only understands Arabic I suggest, you and your gang of bandits pack up and move back to your deserts where they are used to live. Take them back where they used to the burning heat of the sun, tribal life, eating Lizards and drinking Camel Milk. I forbid you to let your band of thieves loose in our fertile lands, civilized cities and our glorious nation. Don't turn these "beasts with hearts of stone" loose, to mass murder our people, kidnap our women and children, rape our wives and send our daughters to Mecca as slaves! Don't let them do these crimes in the name of Allah put a stop to your criminal behavior. Aryans are forgiving, warm, hospitable, and decent people and everywhere they went, they have spread seeds of friendship, love, knowledge and truth; therefore, they shall not punish you and your people for your pirate ways and criminal acts. I beg you to remain with your Allah in your deserts and do not move close to our civilized cities, for your believers are "Much Fearful" and your behavior is "Most Barbaric."
sign,
Yazdgird III Sassanid

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Er is een verschil tussen het volk en het regime en in iran is het regime nou net het probleem, zelfs het volk vind dat.

Toen wel blijkbaar en de Sjah moest vluchten...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Iraanse_Revolutie

In 1977 kwamen studenten in opstand tegen het regime en riepen om een staat waarin het Perzische en het islamitische karakter van het land meer naar voren kwam. Tot dan toe was Iran een dictatuur geweest die sterk gesteund werd door het Westen, de Verenigde Staten voorop. Spoedig sloten meer ontevreden mensen zich bij hen aan, waaronder intellectuelen, middenstanders, de communistische Tudeh-partij en geestelijken.

In 1978 voerde de sjah haastig enkele maatregelen door zoals de herinvoering van de islamitische kalender en de afschaffing van het eenpartijstelsel. Dit laatste gaf het Nationaal Front de kans zich opnieuw te organiseren. Islamitische revolutionairen richtten daarop de Islamitische Revolutionaire Partij (IRP) op, die zich verwant voelde met de ideeën van Khomeini. Maar de maatregelen van de sjah kwamen te laat.

In september 1978 destabiliseerde het land. Grootschalige protesten vonden regelmatig plaats. Op vrijdag 8 september vond een enorme demonstratie plaats in Teheran. De demonstratie werd hardhandig neergeslagen waarbij honderden doden vielen. Dit had tot gevolg dat de weerstand tegen het regime alleen maar sterker werd, zowel onder de eigen bevolking als bij andere landen. De sjah kondigde daarop de staat van beleg af.

In oktober 1978 vond een algemene staking plaats, waarbij de meeste industrieën gesloten werden.

In december, gedurende de islamitische maand muharram, bereikten de protesten hun hoogtepunt. Tijdens muharram, en dan specifiek tijdens Asjoera, wordt herdacht dat Imam Hoessein, de kleinzoon van de profeet Mohammed, als martelaar gedood werd door het leger van de tirannieke Omajjadische kalief Yazid I in de Slag bij Karbala. Tijdens de herdenkingen werd de sjah neergezet als een hedendaagse tiran en onrechtvaardig heerser. Moslims hebben de plicht in opstand te komen tegen tirannie en in die maand vonden dagelijks protesten plaats. Het leger raakte verdeeld over het bevel tegen de demonstranten op te treden.

Op 4 januari 1979 benoemde de sjah Shahpur Bakhtiar, voorzitter van het Nationaal Front, tot premier. Op 16 januari vluchtte de sjah - met een zakje Iraanse aarde op zak - naar het buitenland. Hijzelf verklaarde dat hij op vakantie ging. Bij zijn vertrek wist hij al dat hij aan kanker leed. Samen met zijn familie vertrok hij naar Egypte, het enige land dat hen wilde toelaten. De sjah werd zieker en keerde uit angst voor vervolging niet meer naar zijn land terug. Hij overleed twee jaar later aan kanker in Egypte.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U ziet het overduidelijk: die Hitler was helemaal geen massamoordenaar, maar een grote kindervriend. Deze reeks zorgvuldig geselecteerde foto's bewijzen het.

Godwin draait zich om in zijn graf. Moest het Iraanse regime schuldig zijn aan genocide hadden we dat allemaal geweten. En hoe!

[SDX]

Moslims hebben de plicht in opstand te komen tegen tirannie

Tegen de tirannie en dictatuur van hun eigenste islam niet dan?



Islam is natuurlijk vrede, en wat ze ervoor in de plaats kregen, na hun revolteke, was vele beter!

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Uit de foto's leid ik af dat de madammen het liefst verlost zouden worden van die lelijke hoofddoeken. Hij hangt al zo ver mogelijk. Wat een verschil met de muzelkwezels hier die hun hoofd in 5 doeken draaien uit angst dat er een haartje vrijkomt.
Nu ja, we mogen de nazaten van het grote Perzische rijk niet vergelijken met de magrebs. De iranezen hebben een grote cultuur gekend voor de islam hem verwoestte.

Uit de foto's leidt u een feministische sociale kwestie af? U bent ongetwijfeld helderziend. Misschien eens solliciteren bij Astro TV? U bent namelijk net datgene waarnaar men op zoek is: een helderziende die anderen bij oogopslag kan inschatten (een andere, doch sterk gelijkaardige optie is Mia Doornaert opvolgen als "Midden-Oosten expert" van de Standaard). Waarom hebben universiteiten eigenlijk nog sociale en politieke wetenschappers? Ze zouden beter u inhuren! Uw Gezond Verstand zal de vieze moslims eens gaan uitleggen hoe zij de wereld dienen te zien!

Of bent u misschien neuro-linguïstisch expert? Hoofddoek wat minder strak? Dat moet wel zijn omdat ze liever zoals wij zouden leven! De vrouwen zelf aan het woord laten (die daar ook wonen) is natuurlijk niet nodig.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Tegen de tirannie en dictatuur van hun eigenste islam niet dan?



Islam is natuurlijk vrede, en wat ze ervoor in de plaats kregen, na hun revolteke, was vele beter!

Als het onze pathologisch islamofobe deerne niet is! Gaan we mooi nog eens de geschiedenis doortrekken (op selectieve wijze weliswaar)?

Wat denk jij eigenlijk van de Arabische revolutie?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Als het onze pathologisch islamofobe deerne niet is! Gaan we mooi nog eens de geschiedenis doortrekken (op selectieve wijze weliswaar)?

Hou je praatjes maar voor jezelf, als je met 'pathologisch islamofobe deerne' bedoelt dat ik 'n bloedhekel heb aan die mensonterende, bloeddorstige ideologie, dan heb je gelijk!

Wat denk jij eigenlijk van de Arabische revolutie?

Dat ze gaan krijgen wat ze zo graag willen, 'n hele lange, koude islamitische hongerwinter.

Wat vond jij trouwens van die brief van Yazdgird III Shahanshah aan Khalife Mosalmanan Omar?

Was hij ook 'n 'pathologische islamofoob'?

Hij beschrijft 't nochtans treffend, en belangrijker; nog steeds actueel!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Uit de foto's leidt u een feministische sociale kwestie af? U bent ongetwijfeld helderziend. Misschien eens solliciteren bij Astro TV? U bent namelijk net datgene waarnaar men op zoek is: een helderziende die anderen bij oogopslag kan inschatten (een andere, doch sterk gelijkaardige optie is Mia Doornaert opvolgen als "Midden-Oosten expert" van de Standaard). Waarom hebben universiteiten eigenlijk nog sociale en politieke wetenschappers? Ze zouden beter u inhuren! Uw Gezond Verstand zal de vieze moslims eens gaan uitleggen hoe zij de wereld dienen te zien!

Of bent u misschien neuro-linguïstisch expert? Hoofddoek wat minder strak? Dat moet wel zijn omdat ze liever zoals wij zouden leven! De vrouwen zelf aan het woord laten (die daar ook wonen) is natuurlijk niet nodig.

Nee, ze dragen dat sjaaltje zo losjes omdat ze zichzelf zo graag van boven tot onder volledig inpakken, daarom is er ook kledingpolitie, omdat ze dat doekje zo graag strak en 5dubbel rond hun hoofd draaien!