Premier : nieuwe inspanning zijn nodig, Decroo : nieuwe belastingen invoeren

[wesley84]

Zou men niet beter de hele notionele interestaftrek afschaffen? Hoeveel miljard kan dat nog opbrengen. Door die maatregel kan men dan de belasting op arbeid verlagen. Zal goed zijn voor alle KMO's.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Als hij voor de verkiezingen A zegt, en blijkt dat nu A doen een oplossing zou kunnen bieden, moet hij niet opeens afkomen dat hij B wil doen, enkel en alleen omdat de PS dat wil...

D�*�*r gaat het over.

Zo ga je nooit in een coalitie geraken tenzij je de absolute meerderheid hebt.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo ga je nooit in een coalitie geraken tenzij je de absolute meerderheid hebt.

het lukt de PS anders prima

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo ga je nooit in een coalitie geraken tenzij je de absolute meerderheid hebt.

Bizar dat de PS dan nooit zoveel inschikkelijkheid aan de dag moet leggen om in een coalitie te geraken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Bizar dat de PS dan nooit zoveel inschikkelijkheid aan de dag moet leggen.

http://www.youtube.com/watch?v=M3ysv9AhF8k

Elio Di Rupo: "Quand on part de zéro et on est �* 15 miljard € c'est comme si on partait de zéro ( standpunt PS) et on passe �* 100% (standpunt N-VA)".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo ga je nooit in een coalitie geraken tenzij je de absolute meerderheid hebt.

Bedankt om duidelijk te maken dat in de coalitie raken het doel is en niet een middel om uw verkiezingsbeloftes waar te maken. Integendeel, verkiezingsbeloftes zijn alleen maar een middel om in de uiteindelijke coalitie te geraken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bedankt om duidelijk te maken dat in de coalitie raken het doel is en niet een middel om uw verkiezingsbeloftes waar te maken. Integendeel, verkiezingsbeloftes zijn alleen maar een middel om in de uiteindelijke coalitie te geraken.

Het is het volste recht van de N-VA om zich bij op de "mesthoop van stemmen" bij het Vlaams Belang te nestelen.

"Mesthoop van stemmen" zijn niet mijn bewoordingen.

[vrijevlaming]

maar u gebruikt die bewoordingen maar al te graag.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is het volste recht van de N-VA om zich bij op de "mesthoop van stemmen" bij het Vlaams Belang te nestelen.

"Mesthoop van stemmen" zijn niet mijn bewoordingen.

Gelieve on topic te blijven. Het gaat hier over de oproep van Alexander Decroo om de belastingen te verhogen, niet over de N-VA die zijn verkiezingsbeloftes niet wil breken. Als je dat echt niet kan verkroppen dan stel ik voor dat u daar een nieuw topic over begint met als titel, "De snoodaards van N-VA willen hun kiezers niet bedriegen, nochtans verwacht ik dat van elke partij in Belgie"

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.youtube.com/watch?v=M3ysv9AhF8k

Elio Di Rupo: "Quand on part de zéro et on est �* 15 miljard € c'est comme si on partait de zéro ( standpunt PS) et on passe �* 100% (standpunt N-VA)".

Hij zou hetzelfde kunnen zeggen over elk ander willekeurig cijfer boven of onder 15 miljard, een pure drogredenering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Hij zou hetzelfde kunnen zeggen over elk ander willekeurig cijfer boven of onder 15 miljard, een pure drogredenering.

Hoe bedoel je ?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.youtube.com/watch?v=M3ysv9AhF8k

Elio Di Rupo: "Quand on part de zéro et on est �* 15 miljard € c'est comme si on partait de zéro ( standpunt PS) et on passe �* 100% (standpunt N-VA)".

Voor de onderhandeling was het standpunt van de PS 66% nieuwe inkomsten, en het standpunt van de OVLD 0% nieuwe inkomnsten.

Wees eens twee minuten eerlijk, wie heeft hier ingebonden?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Voor de onderhandeling was het standpunt van de PS 66% nieuwe inkomsten, en het standpunt van de OVLD 0% nieuwe inkomnsten.

Wees eens twee minuten eerlijk, wie heeft hier ingebonden?

De Open VLD natuurlijk, we mogen al blij zijn dat ze met hun miniem aantal zetels een vermogenskadaster kunnen tegenhouden. Heb je liever dat ze uit de coalitie stappen ?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Open VLD natuurlijk, we mogen al blij zijn dat ze met hun miniem aantal zetels een vermogenskadaster kunnen tegenhouden. Heb je liever dat ze uit de coalitie stappen ?

Ja, eigenlijk wel. Een regering steunen die diametraal tegengesteld is aan hun programma is nergens goed voor.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe bedoel je ?

Als iemand niets wil veranderen en een ander vraagt hervormingen, dan kan diegene die niets wil veranderen altijd zeggen dat hij enorm heeft ingebonden, zelfs al zou hij maar voor 1 euro hervormingen toestaan. Of dat in dit geval nu 15 miljard is maakt niks uit, het zegt niks over de hoegrootheid van de wijzigingen die nodig zijn aan het staatsapparaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Als iemand niets wil veranderen en een ander vraagt hervormingen, dan kan diegene die niets wil veranderen altijd zeggen dat hij enorm heeft ingebonden, zelfs al zou hij maar voor 1 euro hervormingen toestaan. Of dat in dit geval nu 15 miljard is maakt niks uit, het zegt niks over de hoegrootheid van de wijzigingen die nodig zijn aan het staatsapparaat.

Dus kunnen ze in jouw redenering evengoed een staatshervorming uitvoeren met een transfer van 1 € van het federale niveau naar de deelstaten.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus kunnen ze in jouw redenering evengoed een staatshervorming uitvoeren met een transfer van 1 € van het federale niveau naar de deelstaten.

Hoe je dat uit mijn post kan concluderen is mij een raadsel hoor. Het gaat er gewoon om dat diegene die niks vraagt zichzelf altijd op de borst kan kloppen als de grote toegever en dat vanaf de miniemste toegeving. "Zie eens, wij vroegen niks en toch hebben we voor bedrag x toegegeven."

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gelieve on topic te blijven. Het gaat hier over de oproep van Alexander Decroo om de belastingen te verhogen, niet over de N-VA die zijn verkiezingsbeloftes niet wil breken. Als je dat echt niet kan verkroppen dan stel ik voor dat u daar een nieuw topic over begint met als titel, "De snoodaards van N-VA willen hun kiezers niet bedriegen, nochtans verwacht ik dat van elke partij in Belgie"

Jij begint gewoon een karikatuur van jezelf te worden...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Hoe je dat uit mijn post kan concluderen is mij een raadsel hoor. Het gaat er gewoon om dat diegene die niks vraagt zichzelf altijd op de borst kan kloppen als de grote toegever en dat vanaf de miniemste toegeving. "Zie eens, wij vroegen niks en toch hebben we voor bedrag x toegegeven."

Net zoals jij nu aan het argumenteren bent dat de PS maar de miniemste toegeving heeft gedaan omdat de N-VA niet 100% heeft verkregen. Die 100% is wel degelijk de uitvoering van het eerste programmapunt van de N-VA.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij begint gewoon een karikatuur van jezelf te worden...

Gelieve niet te beginnen projecteren karikatuurtje.