wat met guy verhofstadt? - Pagina 2

Herr Flick · 22 juni 2004, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan

wat dacht je van

1 200 000 obs beloven, en dan de belofte niet nakomen

2 op een perconferentie zeggen dat de misdaadcijfers gevoelig gedaald zijn, en dan binnen de twee dagen door de politie terechtgewezen worden, omdat door de politiehervorming de cijfers niet te vergelijken zijn!

3 woordbreuk houden ivm vreemdelingenstemrecht

4een communicatiedeskundige in dienst nemen, en dan in de pers laten uitlekken dat deze kerel ( slange) 100 000 befkes per DAG mag verdienen...
...
...
maar de perceptie was toch wel goed he ...

1 niet fair : hij heeft nog 3 jaar tijd

Hij heeft al 5 jaar gehad en hij heeft het verkloot, wil je het hem totaal laten verkloten, ?

2 idd pijnlijk en dat soort halve waarheden is een premier onwaardig

Halve waarheden een nieuw woord voor platvloerse leugens en pure demagogie, Goebels zou nog wat van ons konijn kunnen leren.

3 half fair : is slecht onderhandeld ten tijde van het regeerakkoordd
- kon msschn wel opnieuw onderhandeld worden
in elk geval niet alleen de fout van Verhofstadt

Niks van hij is op zijn knieën gegaan voor Di Rupo hij had de regering moeten laten vallen, en dan waren er nu verkiezingen geweest voor het parlement ook, en dan had men

a minder in een impasse gezeten.

b de VLD niet zo'n verlies geleden. (we hebben hem hier de tip gegeven hij heeft het dus enkel aan zichzelf te danken.)

4 slangen is op z'n eentje verantwoordelijk voor de helft van m'n antipolitieke gevoelens, die zogezegde communicatiedeskundigheid is niet meer en niet minder dan manipulatie van pers en burger, weg ermee

PS waar heb je dat bedrag gezien ? bron ?

Onze vriend slangen zat in nog meerdere onfrisse zaakjes verwikkeld niet, ?

nog zo'n percepties : De Croo die laat zien dat ie 277 000 euro per jaar verdient, de foto van Rik Daems voor z'n villa ... een goeie liberaal ziet daar een prikkel in om zelf een centje te verdienen, maar jan met de pet ? Santé.

Een goeie liberaal verdient inderdaad een centje voor zichzelf door er voor te werken. Niet door met uw luie kloten in het pluche te gaan zitten en te redeneren, met de visa kaart in de hand kom je door het ganse land, ! En dan nog voor uw villa gaan liggen als er juist door uw persoonlijke schuld een paar duizend mensen hun job kwijtgeraakt zijn.

Tzuvar Raemborr · 22 juni 2004, 07:34

Van mij mag hij blijven, maar enkel en alleen omdat we anders Di Rupo krijgen.

Garandeer mij dat het desnoods Leterme wordt en Verhofstadt mag voor mijn part beerputten gaan graven op zomerkampen voor de moeilijk opvoedbare jeugd.

Herr Flick · 22 juni 2004, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Van mij mag hij blijven, maar enkel en alleen omdat we anders Di Rupo krijgen.

Garandeer mij dat het desnoods Leterme wordt en Verhofstadt mag voor mijn part beerputten gaan graven op zomerkampen voor de moeilijk opvoedbare jeugd.

Vergeet uw schop nie hé Guy, met ne soeplepel graven is bijzonder moeilijk !

Knuppel · 22 juni 2004, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad: Go Elio go! De gevolgen zullen niet te voorzien zijn. Of toch?
Een perscommentaar luidde: Elio doet het niet want na de triomf van het VB zou het overkomen als een uitdaging.

Wat Verhofstadt betreft: "de man heeft zij eigen levenswerk vernietigd" zoals Grammens schrijft in Journaal. Wie daaraan twijfelt leze zijn burgermanifesten. Hij weet perfect wat verkeerd gaat in België en wist wat er moet gedaan worden. Zijn Burgermanifesten en de 10 breekpunten van het VB gaan in dezelfde richting.
Hij deed het tegenovergestelde uit persoonlijke machtswellust. Hoe jammer van dat weggegooid talent. Hij had kunnen geschiedenis schrijven!
Wat moet er nu met hem gebeuren? Ik las het reeds elders: Veni Vidi Toscani !

rofl

Volksstormer · 22 juni 2004, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Mocht verhofstadt verdwijnen als premier zouden we wel eens Di Rupo kunnen krijgen.

En dan staat vlaanderen er het slechtste voor.

Waarom? Omdat een zachte dictatuur beter is dan een openlijke?

Bij wie de ogen nog niet geopend waren, zouden ze onder Di Pupo zeker opengaan!

james · 22 juni 2004, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

't Zijn zware dagen voor Konijnentand:

* Z'n partij zwaar verloren, vooral aan het Vlaams Blok.

inderdaad, dat valt niet te ontkennen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

* In voorkeurstemmen het onderspit moeten delven van dikke Jean-Luc.

de voorkeurstemmen liggen ongeveer in gelijke orde als vorige keer, toen de vld in opmars was. bovendien haalt de vld 2% meer op de europese lijst dan op de vlaamse. ten koste van vlaams blok?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

* Naast het voorzitterschap van de EU-Commissie gegrepen.

vk stelde zijn veto omdat verhofstadt te europees gericht was. en dat zij dus zouden moeten inbinden of uitstappen. zelfde reden als waarom dehaene indertijd naast die post greep.

Vasili Saitzev · 22 juni 2004, 10:21

met andere woorden het wordt kiezen tussen de pest of de cholera?
mooi vooruitzicht voor Vlaanderen!

DidiusTheGreat · 22 juni 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev

met andere woorden het wordt kiezen tussen de pest of de cholera?
mooi vooruitzicht voor Vlaanderen!

Wat een vergelijkingen toch. De pest of de cholera.
Moest het dewinter zijn denk je aan de zwarte pest zeker?

Dosz · 22 juni 2004, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev

met andere woorden het wordt kiezen tussen de pest of de cholera?
mooi vooruitzicht voor Vlaanderen!

Wat een vergelijkingen toch. De pest of de cholera.
Moest het dewinter zijn denk je aan de zwarte pest zeker?

neen, aan anti-biotica

Tegendradigaard · 22 juni 2004, 12:26

Ik ben er zeker van en ik blijf er bij en ik ben unaniem in deze zaak :

Het beste voor Vlaanderen zou Di Rupo als eerste minister van Belgie zijn.

Ik zou staan juichen van vreugde bij zulke goed nieuws.

DidiusTheGreat · 22 juni 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dosz

neen, aan anti-biotica

Vergif op lange termijn dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik ben er zeker van en ik blijf er bij en ik ben unaniem in deze zaak :
Het beste voor Vlaanderen zou Di Rupo als eerste minister van Belgie zijn.
Ik zou staan juichen van vreugde bij zulke goed nieuws.

waarom? Om te zien wat de pers te weten komt over zijn verleden? Om de lachende buurlanden te zien?
Maar serieus, waarom?

Knuppel · 22 juni 2004, 13:54

Omdat in dat geval zelfs jullie ogen zouden opengaan, al was het maar omdat België dan helemaal op apegapen zou liggen.

Di Rupo kan misschien van Wallonië een PS-staat maken, hetzelfde met Vlaanderen doen zou het einde van België betekenen.

Cyperken · 23 juni 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev

2 Hij zette zich kandidaat op de europese lijst, zonder de wil om effectief te gaan zetelen

3 Hoewel hij kandidaat was op de europese lijst, kwam hij zich te pas en te onpas moeien in de debatten over de Vlaamse verkiezingen ( we hebben B. Somers toch erg weinig mogen zien)

Nu kan hij, opgejaagd door de Vlaamse regering ( in spe) waar alle partijen zich geengageerd hebben om BHV te splitsen, zijn tanden

stuk bijten op het Waalse NON.
kan dit nog verder?

Zijn kandidatuur voor europees commissievoorzitter heeft em enigzins wel wat populariteit opgeleverd...

Bekijk resultaten enquête: wat met verhofstadt?
goed bezig mag blijven	9	14,75%
gezichtsverlies geleden, maar mag blijven	14	22,95%
zou beter zijn conclusies trekken en opstappen	38	62,30%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juni 2004, 07:34	#22
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Van mij mag hij blijven, maar enkel en alleen omdat we anders Di Rupo krijgen. Garandeer mij dat het desnoods Leterme wordt en Verhofstadt mag voor mijn part beerputten gaan graven op zomerkampen voor de moeilijk opvoedbare jeugd. __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

22 juni 2004, 10:21	#27
Vasili Saitzev Vreemdeling Geregistreerd: 19 februari 2004 Berichten: 58	met andere woorden het wordt kiezen tussen de pest of de cholera? mooi vooruitzicht voor Vlaanderen! __________________ "the red holocaust" : een tussenstand Jozef Stalin (USSR, 1934-39) 13,000,000 Mao Tze Dong (China, 1966-69) 11,000,000 Pol Pot (Cambodia, 1975-79) 1,700,000 Kim Il Sung (North Korea, 1948-94) 1,600,000 27 300 000 !! lang leven het socialisme ( sic)

22 juni 2004, 12:26	#30
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik ben er zeker van en ik blijf er bij en ik ben unaniem in deze zaak : Het beste voor Vlaanderen zou Di Rupo als eerste minister van Belgie zijn. Ik zou staan juichen van vreugde bij zulke goed nieuws. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 juni 2004, 13:54	#32
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Omdat in dat geval zelfs jullie ogen zouden opengaan, al was het maar omdat België dan helemaal op apegapen zou liggen. Di Rupo kan misschien van Wallonië een PS-staat maken, hetzelfde met Vlaanderen doen zou het einde van België betekenen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.