ethische politiek

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het blijft merkwaardig stil! Zou het cordon sanitair er dan toch met een andere bedoeling gekomen zijn?

Een stille, ogenschijnlijk gerechtvaardigde politieke epuratie?

"ogenschijnlijk gerechtvaardigd?"
Zijn de Vlamen dan zo dom?

Soms schaam ik mij voor dat volkje....

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kan iemand op dit forum misschien even een link geven naar een veroordeling van het Vlaams Belang.
Dat mag door het CGKR zijn, of de liga van EVRM, of het gerecht van welk niveau dan ook.
Dank....


Euhm...nu ik er aan denk...er is één uitspraak geweest door het hoogste rechtscollege in België ivm racisme van het Vlaams Belang...en die pleitte het VB volledig vrij...


Maar misschien zijn er andere uitspraken geweest?
Eentje is genoeg..
Eéntje?

U begrijpt dat ik in deze context niet alludeer op de hulpeloze exclamaties van nooddruftige tegenstrevers van het VB die in een aanval van akute argumentendeprivatie elkaars frustraties nahuilen.

Er hangt een aura van racisme rond VB. Hierin heeft VB ook zelf een aandeel. Uitspraken zoals ''Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed". Dit kan dan al qua inhoud waar zijn, maar in de ogen van vele mensen - al of niet aangewakkerd door de media - stigmatiseert dit een ganse groep.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kan iemand op dit forum misschien even een link geven naar een veroordeling van het Vlaams Belang.
Dat mag door het CGKR zijn, of de liga van EVRM, of het gerecht van welk niveau dan ook.
Dank....


Euhm...nu ik er aan denk...er is één uitspraak geweest door het hoogste rechtscollege in België ivm racisme van het Vlaams Belang...en die pleitte het VB volledig vrij...


Maar misschien zijn er andere uitspraken geweest?
Eentje is genoeg..
Eéntje?

U begrijpt dat ik in deze context niet alludeer op de hulpeloze exclamaties van nooddruftige tegenstrevers van het VB die in een aanval van akute argumentendeprivatie elkaars frustraties nahuilen.

http://www.vlaamsblok.be/

Tevreden? Ze zeggen het zelf: veroordeeld wegens racisme. Het VB heeft zijn naam (licht) veranderd, heeft dezelfde kopstukken en hetzelfde programma als het VB. De facto is het Belang identiek aan het Blok. De jure niet dankzij die naamsverandering om de boete te onvluchten. Of het Belang veroordeeld is, is irrelevant gezien het Blok veroordeeld is (als partij, niet als persoon). Als Dutroux zijn naam naar John Smith verandert zal hij echt niet uit de cel gelaten worden hoor.

U heeft, op de letter genomen, gelijk. Het Vlaams Belang is onder die naam nooit veroordeeld geweest, net zomin als Leterme premier is geweest voor de CVP.