Mogen wij van de moderatie vernemen wat deze alternative fora's precies betekenen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En kom jij niet steeds opnieuw op een pagina terecht waarop je je opnieuw moet inloggen?

Ja. Telkes de inlogpagina met vraag naar gebruikersnaam en paswoord.
Posten lukt niet. Er wordt steeds gevraagd om in te loggen, tevergeefs.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. Telkes de inlogpagina met vraag naar gebruikersnaam en paswoord.
Posten lukt niet. Er wordt steeds gevraagd om in te loggen, tevergeefs.

Dan kan je niet echt spreken van "kunnen inloggen", he.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Ik kan mij op beiden inloggen. Het zijn exacte copies. Zojuist eens uitgetest met een posting. Op beide adressen zichtbaar.
Ik begrijp de meerwaarde van deze draad niet.

nog altijd niet door dat er iets mis is met frietcod?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan kan je niet echt spreken van "kunnen inloggen", he.

Ja Ja. Praat tegen de vaak. Voor mijn part wordt deze draad gesloten.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja Ja. Praat tegen de vaak. Voor mijn part wordt deze draad gesloten.

of K&K

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

of K&K

prima

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

prima: Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten

Nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Net als toen ik vroeg HOE dit forum wordt gefinancierd. Dit is dus het soort LIBERALISME waar mee wij het hier moeten doen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Net als toen ik vroeg HOE dit forum wordt gefinancierd. Dit is dus het soort LIBERALISME waar mee wij het hier moeten doen?

Waarom meng je mijn reactie bestaande uit één woord "prima" met mijn onderschrift.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja Ja. Praat tegen de vaak. Voor mijn part wordt deze draad gesloten.

2

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Nog steeds geen antwoord op een simpele vraag.

Tja, dat is het probleem als ge 90% van de mensen op je negeerlijst zet

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tja, dat is het probleem als ge 90% van de mensen op je negeerlijst zet

Fijn te weten tot de 10% uitverkorenen te behoren. Waarschijnlijk omdat ik nooit iemand tegen de schenen trap. Ik ben dus een goed mens.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom meng je mijn reactie bestaande uit één woord "prima" met mijn onderschrift.

Heb ik dan twee soorten Rudy's voor mij? Eentje die vandaag één ding zegt, en morgen weer wat anders?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Fijn te weten tot de 10% uitverkorenen te behoren. Waarschijnlijk omdat ik nooit iemand tegen de schenen trap. Ik ben dus een goed mens.

Oh, maar ge hoeft niet tegen Egmond zijn schenen schoppen om op zijn fanlijst te komen hoor.
Gewoon even aantonen dat zijn foto's gefotoshopt zijn is ruim voldoende blijkbaar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Oh, maar ge hoeft niet tegen Egmond zijn schenen schoppen om op zijn fanlijst te komen hoor.
Gewoon even aantonen dat zijn foto's gefotoshopt zijn is ruim voldoende blijkbaar.

Had ik wel door. Ik vraag mij af waar iemand toch steeds de energie vandaan haalt. Wordt dit beschreven in DSM V ?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Had ik wel door. Ik vraag mij af waar iemand toch steeds de energie vandaan haalt. Wordt dit beschreven in DSM V ?

Kan je mij vertellen waarom mijn tegenstaanders als dwangmatig moeten posten in mijn draden? Ik zou een negeerlijst heel serieus nemen: de persoon walgt van mij, ziet mij als inferieur, achterlijk pleps: en toch steeds in zijn draden staan? Ik niet begrijpen?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Kan je mij vertellen waarom mijn tegenstaanders als dwangmatig moeten posten in mijn draden? Ik zou een negeerlijst heel serieus nemen: de persoon walgt van mij, ziet mij als inferieur, achterlijk pleps: en toch steeds in zijn draden staan? Ik niet begrijpen?

Blijven er dan nog forummers over die NIET op jouw lijstje staan- behalve mss 5 of 6?
Zonder jouw "tegenstanders" zouden uw draadjes gwn leeg blijven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tja, dat is het probleem als ge 90% van de mensen op je negeerlijst zet

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Kan je mij vertellen waarom mijn tegenstaanders als dwangmatig moeten posten in mijn draden?

Is dat dan verboden soms....

Die hoeven zélfs in uw draden zich niet verplicht te voelen om enkel en alléén met u te communiceren...
Maar die communiceren en discuteren enkel mét elkaar over al hetgeen u neerpent...

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Ik zou een negeerlijst heel serieus nemen: de persoon walgt van mij, ziet mij als inferieur, achterlijk pleps: en toch steeds in zijn draden staan? Ik niet begrijpen?

Duidelijk niet,dat is een feit dat zeker is...

Blijkbaar dringt het niet tot u door dat enkel u kan zien wie de gelukkigen zijn die er zoal in uw negeerlijst zijn terecht gekomen...

Buiten diegenen die het al weten sinds u uw negeerlijst ooit eens hebt gepost kan buiten de genomineerden die de eer hadden er toen al op te staan verder niemand weten of hij ondertussen ook al het voorrecht heeft genoten om de lange lijst der gelukzaligen te mogen vervoegen ....

U zal uw geupdate lijst toch nog eens een keer ter inzage moeten publiceren om aldus verdere misverstanden de wereld uit te helpen...

Met vriendelijke groeten,Svennies...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Kan je mij vertellen waarom mijn tegenstaanders als dwangmatig moeten posten in mijn draden?

'mijn draden'... epic fail.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Zonder jouw "tegenstanders" zouden uw draadjes gwn leeg blijven.

Wat denkt ge dat zijn bedoeling is?