Beginselverklaring Vlaams Blok wordt herschreven

[Rock Against Communism]

Nog even zeggen dat ik ook niet 100% gelukkig ben met deze beslissing. Mijn vrees is dat ze té soft en te toegeeflijk gaan worden op het vreemdelingen standpunt.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Leg mij nu eens uit Sebby waar in het programma van 13 juni racistische standpunten staan. En niet afkomen met het arrest van Gent want dat gaat over oude standpunten van in de jaren 90.

Ben ik er ver naast Sebby als ik nu veronderstel dat je ofwel

a. het programma van 13/6/04 van het Vlaams blok niet kent of nooit gelezen hebt ?
b. er niets racistisch meer in staat ?

Ik zei nog kom niet af met het arrest....

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Inderdaad het einddoel van de reis blijft hetzelfde: allochtonen moeten zich aanpassen aan onze waarde, normen en wetten en inspanningen leveren om zich te intergreren (taal leren, enz). Wat kan daar nu verkeerd aan zijn.
Crimenele allochtonen die onze gastvrijheid misbruikt hebben moeten terugkeren naar het land van herkomst om daar hun straf uit te zitten. (trouwens een goede oplossing voor onze overvolle gevangenissen.)

Ik geloof het Blok niet als ze zeggen dat je mag blijven als je je aanpast.

En citaten zoals dat van Anke bevestigen gewoon wat ik zeg, en da's geen beginselverklaring uit de oude doos maar iets van kort geleden,

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

Nog even zeggen dat ik ook niet 100% gelukkig ben met deze beslissing. Mijn vrees is dat ze té soft en te toegeeflijk gaan worden op het vreemdelingen standpunt.

Je bedoelt dat ze 'menselijk' worden?

Boh, da's maar grote schijn en helemaal niet spontaan tot stand gekomen. Het arrest heeft geen spaander heel gelaten van hun progje.

Voor mijn part mogen ze hun programma nog 1000 keren herschrijven, met dezelfde mannen aan het roer die 'niks afzweren' ("Ik ben geen lafaard!" dicxit FDW) verandert er geen gram.

[Tegendradigaard]

Eens men dat soort mensen heeft achternagelopen verandert men nooit he Piano. Nooit ofte nooit.

[Jean Suys]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bedoelt dat ze 'menselijk' worden?

Boh, da's maar grote schijn en helemaal niet spontaan tot stand gekomen. Het arrest heeft geen spaander heel gelaten van hun progje.

Voor mijn part mogen ze hun programma nog 1000 keren herschrijven, met dezelfde mannen aan het roer die 'niks afzweren' ("Ik ben geen lafaard!" dicxit FDW) verandert er geen gram.

zeg me is wat er niet menselijk aan het programma van 13 juni is!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

zeg me is wat er niet menselijk aan het programma van 13 juni is!

Dat is nu net wat ik probeer duidelijk te maken: het programma doet niet ter zake, het Blok verandert omzeggens alle vijf minuten van kleren, ik kijk en luister naar wat ze zeggen op hun eigen meetings en conferenties. Wat hun mandatarissen uitspoken enz. D�*�*r kan je het echte programma vernemen. Of wie te lui is om daar naar toe te gaan, kan altijd forums zoals dit frekwenteren en naar hun fans luisteren en lezen wat ze hier uitbraken.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Andere naam, zelfde lelijke smoel Het Blok heeft al zoveel keren punten uit haar programma geschrapt, maar de inhoud blijft in de praktijk hetzelfde. Timeo danaos et dona ferentes.

en hoe is het met uw "makeover"

zo is het nooit goed... de scherpe kanten gaan er af en het doet nog pijn

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

je vergat deze

[sebby]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

en hoe is het met uw "makeover"

zo is het nooit goed... de scherpe kanten gaan er af en het doet nog pijn

In THEORIE gaan de scherpe kantjes eraf...in de praktijk is het wel even anders.....

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

ze zijn toch met een vernieuwde stijl naar de 13de getrokken

nieuwe gezichten

meer vlaanderen

maarja, nogmaals ... verzuurd links

Verzuurd links, dat is dubbelop.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

In THEORIE gaan de shcerpe kantjes eraf...in de praktijk is het wel even anders.....

Maar de kans dat ze dan wel mogen meedoen zal hoger dan ooit zijn. Schrijf dat alvast in je boekje.

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik geloof het Blok niet als ze zeggen dat je mag blijven als je je aanpast.

En citaten zoals dat van Anke bevestigen gewoon wat ik zeg, en da's geen beginselverklaring uit de oude doos maar iets van kort geleden,

En die teletubbies van de spa geloof je wel? Nu je argumenten tegen het nieuwe in de steigers staande Vlaams Blok op zijn, ga je de sentimentele toer op. Wie gelooft iemand als jij wel?

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Eens men dat soort mensen heeft achternagelopen verandert men nooit he Piano. Nooit ofte nooit.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

En die teletubbies van de spa geloof je wel?

Zitten de teletubbies bij het Blok? Of probeer je van onderwerp te veranderen?

Nu, ik sluit me bij de Piano aan als hij zegt dat hij de vormelijke wijzigingen ondergeschikt ziet aan het echte Blok-programma. Ik ben wel benieuwd in welke mate het Blok toegevingen zal doen aan carrièristen en wat ze met het solidarisme in de basisbeginselen zullen doen: aanpassen naar de neo-liberale posities die ze tegenwoordig meer innemen, of laten staan?

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is nu net wat ik probeer duidelijk te maken: het programma doet niet ter zake, het Blok verandert omzeggens alle vijf minuten van kleren, ik kijk en luister naar wat ze zeggen op hun eigen meetings en conferenties. Wat hun mandatarissen uitspoken enz. D�*�*r kan je het echte programma vernemen. Of wie te lui is om daar naar toe te gaan, kan altijd forums zoals dit frekwenteren en naar hun fans luisteren en lezen wat ze hier uitbraken.

1. Wat hun mandatarissen 'uitspoken' en 2. wat hun fans hier uitbraken: Daar kan je het Vlaams Blok toch niet voor verantwoordelijk stellen. (1) Wat enkelingen, die duidelijk niet in een eerlijke volkspartij als het VB thuishoren, uitsteken, is niet de algemene trend binnen de partij. Of bent u als goede multikul-aanhanger door het pijnlijke veralgemingsvirus gebeten? Enkele niet representatieve leden maken een fout en de groep mag het ontgelden?! (2) Hetzelfde geldt voor die fans. Ik als voorstander bijvoorbeeld zeg af en toe dingen waar het VB niet achterstaat, dat maakt het VB toch niet 'schuldig' aan mijn uitspraken?

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Zitten de teletubbies bij het Blok? Of probeer je van onderwerp te veranderen?

Nu, ik sluit me bij de Piano aan als hij zegt dat hij de vormelijke wijzigingen ondergeschikt ziet aan het echte Blok-programma. Ik ben wel benieuwd in welke mate het Blok toegevingen zal doen aan carrièristen en wat ze met het solidarisme in de basisbeginselen zullen doen: aanpassen naar de neo-liberale posities die ze tegenwoordig meer innemen, of laten staan?

Het gaat er mij enkel om dat je niet hoeft af te komen met uitspraken als: ik geloof hen niet. Wie geloof je in de politiek wel? Vandaar mijn eerder retorisch bedoelde vraag.

[ancapa]

Dat is nu net wat ik probeer duidelijk te maken: het programma doet niet ter zake, het Blok verandert omzeggens alle vijf minuten van kleren, ik kijk en luister naar wat ze zeggen op hun eigen meetings en conferenties. Wat hun mandatarissen uitspoken enz. D�*�*r kan je het echte programma vernemen. Of wie te lui is om daar naar toe te gaan, kan altijd forums zoals dit frekwenteren en naar hun fans luisteren en lezen wat ze hier uitbraken.[/quote]

zelfs de speeches staan op de website van het Vlaamsblok of op die van Filip Dewinter.

www.filipdewinter.be en www.vlaamsblok.be

Zeg, als je nog eens naar een meeting komt, kunnen we dan eens afspreken voor een pintje te gaan drinken nadien ?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Beginselverklaring Vlaams Blok wordt herschreven

Het Vlaams Blok gaat zich in de herfst grondig vernieuwen om de kans op beleidsdeelname te vergroten. De partijtop is het eens geraakt over de grote lijnen van de hervorming. Er komt een rechtstreekse verkiezing van de partijvoorzitter en de beginselverklaring van de partij wordt herschreven.

Ongeacht de beslissing van het hof van Cassatie over de veroordeling van de partij voor racisme, gaat het Vlaams Blok zich vernieuwen. Dat gebeurt vlak voor of vlak na het arrest van Cassatie. Volgens voorzitter Frank Vanhecke heeft de vernieuwingsoperatie vooral tot doel de partij veilig te stellen voor verdere juridische vervolging.

De beginselverklaring wordt herschreven. De passage over het terugsturen van de meerderheid van de allochtonen naar het land van herkomst wordt geschrapt. De kans is groot dat er een nieuwe naam komt. (WDM/LVR, belga)

Eerst zien dan geloven....

En daarbij , vraag me af wie dat er zich nu bedot voelt ? de 1 milj kiezers ?

[Eugene]

Mensen toch, het scenario is in feite simpel. Het Vlaams Blok schrapt alle passages die haar in discrediet kunnen brengen => verandert van naam=>wordt salonfahig =>er ontstaat een extreem-rechtse afscheuring=>het nieuwe Vlaams Blok wordt een traditioneel rechts conservatieve ultra-liberale partij (om zeker een afscheuring te krijgen van de onverbeterlijke ' solidaristische' hardliners) die de uitloop van extreem-rechtse creaturen zal proberen op te vangen door via het rechts-liberaal conservatisme VLD-kiezers aan te trekken, en dus op die manier haar postjes kan behouden en/of veiligstellen.
Gevolg=> géén reden meer om uit de belgische snoepwinkel te worden gestoten (vetbetaalde postjes) => de 'traditionele' partijen EN het nieuwe VB+ zullen een nieuwe gemeenschappelijke vijand hebben...yep....extreem-rechts oftewel de afscheuring van het huidig Vlaams Blok.
Read my lips