Cordon sanitair rond NVA? - Pagina 2

stuyckp · 19 maart 2012, 20:59

Het is wel Filip De Winter en niet Philip.

hurricane · 19 maart 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eén oplossing: het Groot Licht verbannen naar Congo.

Dat ga je die arme negerkes toch niet aandoen zeker ?
Me dunkt dat die al miserie genoeg hebben.

peter1962 · 19 maart 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is wel Filip De Winter en niet Philip.

Fout, het is Philip. http://nl.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter

Citaat:

Philip Michel Frans (Filip) Dewinter (Brugge, 11 september 1962) is een Belgisch Vlaams-nationalistisch politicus. Hij is vooral bekend geworden als partijvoorman van het Vlaams Blok (sinds 14 november 2004 Vlaams Belang genoemd).

En zijn achternaam heb je ook verkeerd geschreven

Xenophon · 19 maart 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is wel Filip De Winter en niet Philip.

Dat dacht ik niet, maar het maakt weinig uit.

stuyckp · 19 maart 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Fout, het is Philip. http://nl.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter

En zijn achternaam heb je ook verkeerd geschreven

Straf, je hebt gelijk. Ik herinner me dat je die link al eens hebt getoond, ik was het vergeten.

Bokkenreyder · 19 maart 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Straf, je hebt gelijk. Ik herinner me dat je die link al eens hebt getoond, ik was het vergeten.

Wat maakt het uit? Laurette heet ook Onckelinckx en haar pa komt uit Jeuk! Ze is het al lang vergeten!

fantoom · 19 maart 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

daar is geen enkele reden toe, aangezien de n-va als partij zich nooit bezig heeft gehouden met smeerlapperij in haar partijprogramma op te nemen zoals indertijd het blok met zijn 70 punten plan dat Philip Dewinter later wel dada tegen zegde maar tot op heden weigert als historisch fout en moreel verwerpelijk te kwalificeren. Dat is de reden dat het "belang" nog steeds in een cordon zit, vermoedelijk ad infinitum aangezien dit voor Philip in werkelijkeheid een ideale manier is om de uitgesloten sukkelaar te kunnen uithangen. Aangezien n-va net als de rest van de andere partijen zich niet bedient van dergelijke rotzooi, is er geen enkele reden om zelfs maar te overwegen hen in een schutkring te steken, laat staan dat je daar ook maar enige politieke wil voor zou vinden bij eender welke partij. Sorry, ik hou ook van satire maar het cordon is een te ernstige materie om kluchtjes rond te maken.

En toch zal het waarschijnlijk gebeuren...
Allicht met de nodige aandrang van de PS.

fonne · 19 maart 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Beste democraten graag uw mening hierover

Je roept in de woestijn vrees ik. Of bedoel je de grondwetverkrachters die net via art. 195 de Grondwet hebben opzijgezet?

fonne · 19 maart 2012, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ondanks je naam ben je geen groot licht. Maar dat terzijde.
Misschien moeten we een cordon leggen rond de cordonleggers.
Want zij ondermijnen de democratie in dit land. Of had u liever een dictatuur ?
Want zo lijkt het wel...

Als N-VA en VB meer dan 50% halen en niet meer mogen samenwerken met de anderen, wie zit er dan in feite in een cordon? Ik pleit 100% voor een cordon tegen de collaborateurspartijtjes die de Vlaamse belangen uitverkocht hebben aan het Belgische regime.

fcal · 19 maart 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

daar is geen enkele reden toe, aangezien de n-va als partij zich nooit bezig heeft gehouden met smeerlapperij in haar partijprogramma op te nemen zoals indertijd het blok met zijn 70 punten plan dat Philip Dewinter later wel dada tegen zegde maar tot op heden weigert als historisch fout en moreel verwerpelijk te kwalificeren. Dat is de reden dat het "belang" nog steeds in een cordon zit, vermoedelijk ad infinitum aangezien dit voor Philip in werkelijkeheid een ideale manier is om de uitgesloten sukkelaar te kunnen uithangen. Aangezien n-va net als de rest van de andere partijen zich niet bedient van dergelijke rotzooi, is er geen enkele reden om zelfs maar te overwegen hen in een schutkring te steken, laat staan dat je daar ook maar enige politieke wil voor zou vinden bij eender welke partij. Sorry, ik hou ook van satire maar het cordon is een te ernstige materie om kluchtjes rond te maken.

Pétrus 1962 (Peter in het Nederlands) was een goede wijn, maar verzinkt in het niet in vergelijking met Philippe L'Hivers, ook 1962 (Philip Dewinter in het Nederlands), politieke carrière. Afkomstig uit een WO2 weerstandsfamile dacht Philippe, dat men hem in tegenstelling tot anderen niets kon verwijten. Helaas voor hem gelden in België als enig land in West-Europa bijzondere gebruiken, zeden en wetten. Zo nodig past men deze laatste aan, Grondwettelijke vrijheden of niet. Het beoogde politieke resultaat overstijgt alles, daarom kunnen ook vrijheden waarmee iedere mens geboren is gewoon afgeschaft worden.
Mocht Peter1962 niet uit dit goede wijnjaar stammen of anderzijds menen dan tot de jaren van verstand gekomen te zijn, dan rest ons de boodschap hem hierin niet af te vallen of twijfel te zaaien. Laat hem in zijn gedacht, hij heeft er recht op, de mens.

Everytime · 19 maart 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Fout, het is Philip. http://nl.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter

En zijn achternaam heb je ook verkeerd geschreven

Laten we hem Philippe L'Hiver noemen!

ViveLaBelgique · 19 maart 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laten we hem Philippe L'Hiver noemen!

l' Hiver est mort, vive le printemps !

neutron · 20 maart 2012, 00:20

De 3 traditionele partijen hebben afgedaan. (de bende van drie)
Te veel hun volk bedrogen, zakken gevuld, potverteerd, banken failliet laten gaan, ARCO, Gemeentelijke Holding,...

CHANGE is the word!

Garry · 20 maart 2012, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Geizen het niet onbelangrijke aantal overlopers uit het voor racisme veroordeelde Vlaams Blok/Belang dringt de vraag zich op of een cordon rond de NVA zich niet stilaan opdringt?

Gezien de verzuurde tussenkomsten van NVA-adepten is dit een zeer pertinente vraag.

Diezelfde azijnpissers van de NVA hoeven niet meteen te reageren...hun plaatje is al grijs (of is het zwart)gedraaid ondertussen!

Beste democraten graag uw mening hierover

Ik vind het een F A N T A S T I S C H voorstel.

Ze doen het nu ook, alleen onder verdoken termen, ze geven het kind een andere naam. Waarom denk je? Wanneer ze vanaf morgen openlijk en bloot er voor uitkomen dat ze de N-VA in een cordon stoppen, zetten ze de kat bij de melk. Dat gaat prachtige resultaten opleveren. N-VA en VB gaan dan gouden tijden tegemoet.

Alvast bedankt voor het voorstel.

Flippend Rund · 20 maart 2012, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Geizen het niet onbelangrijke aantal overlopers uit het voor racisme veroordeelde Vlaams Blok/Belang dringt de vraag zich op of een cordon rond de NVA zich niet stilaan opdringt?

Gezien de verzuurde tussenkomsten van NVA-adepten is dit een zeer pertinente vraag.

Diezelfde azijnpissers van de NVA hoeven niet meteen te reageren...hun plaatje is al grijs (of is het zwart)gedraaid ondertussen!

Beste democraten graag uw mening hierover

Gewoon doen man!

Garry · 20 maart 2012, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Oh jawel hoor, in plopsaland is er nog plaats voor die Flamingantische pipo's

Plopsaland? Pffffff Flopsaland , ja.

Garry · 20 maart 2012, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Als een dictatuur nodig is om die bruine horde koppelgespen van de macht te houden? GRAAG!

Ze zal er komen, maar ge moet nog een beetje geduld hebben, maar het zal niet de dictatuur zijn die gij voor ogen hebt.

giserke · 20 maart 2012, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Als een dictatuur nodig is om die bruine horde koppelgespen van de macht te houden? GRAAG!

Dat Belgicisten een dictatuur genegen zijn, wisten we al lang.

Maar sommigen zijnblijkbaar nog dommer om dit openlijk toe te geven.

guido 007 · 20 maart 2012, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

daar is geen enkele reden toe, aangezien de n-va als partij zich nooit bezig heeft gehouden met smeerlapperij in haar partijprogramma op te nemen zoals indertijd het blok met zijn 70 punten plan dat Philip Dewinter later wel dada tegen zegde maar tot op heden weigert als historisch fout en moreel verwerpelijk te kwalificeren. Dat is de reden dat het "belang" nog steeds in een cordon zit, vermoedelijk ad infinitum aangezien dit voor Philip in werkelijkeheid een ideale manier is om de uitgesloten sukkelaar te kunnen uithangen. Aangezien n-va net als de rest van de andere partijen zich niet bedient van dergelijke rotzooi, is er geen enkele reden om zelfs maar te overwegen hen in een schutkring te steken, laat staan dat je daar ook maar enige politieke wil voor zou vinden bij eender welke partij. Sorry, ik hou ook van satire maar het cordon is een te ernstige materie om kluchtjes rond te maken.

Het cordon is een verwerpelijk instrument.

guido 007 · 20 maart 2012, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat dacht ik niet, maar het maakt weinig uit.

Inderdaad, we schrijven hier ook de naam van "onze" kroonprins op z'n Vlaams.

19 maart 2012, 20:59	#21
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Het is wel Filip De Winter en niet Philip.

20 maart 2012, 00:20	#33
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	De 3 traditionele partijen hebben afgedaan. (de bende van drie) Te veel hun volk bedrogen, zakken gevuld, potverteerd, banken failliet laten gaan, ARCO, Gemeentelijke Holding,... CHANGE is the word!