Het aantrekken van de gastarbeiders was een “werkgevers” verhaal.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het heeft dus blijkbaar maar 10 jaar geduurd om tot de conclusie te komen dat het toch niet zo een goed idee was. Toch houden sommigen nog steeds vol dat het een goede zaak was.

http://www.socialisme.be/lsp/archief...migranten.html

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

En dat ga je ook niet krijgen omdat de wereld nu eenmaal niet als een taart te verdelen is tussen rechts en links.



Extreem rechts deed ook hetzelfde met extreem links. De pot verwijt de ketel.



Hoezo?



Extreem rechts zou dat ook doen. En ook, het is niet enkel en alleen extreem links die dat deed. Extreem rechts roept veel op tot haat enz. Dan ben je niet verwonderd dat ze gemuilkorfd worden.



Je bent nu net hetzelfde aan het doen als wat jij beweert dat extreem links met extreem rechts doet: demoniseren en verwijten van allerlei zaken.



Dat typ je gewoon om een schepje erbovenop te doen om ze te demoniseren.



Extreem links dit, extreem links dat,... En wat jij hier zegt zal dan ook gebeuren?



Het extreem links dat jij kent en waarvan jij dit en dat van verwijt is het extreem links zoals jij het interpreteert. Dat is je goed recht, maar je bent de zoveelste OP op dit forum die weer wat komt klagen over extreem links. Uiteindelijk gebeurt er weinigs of niets van wat men zegt, en kan het niemand een zier schelen.

Politics.be is een clubje van dezelfde forummers die in herhaling vallen en telkemale dezelfde standpunten hebben en steeds hetzelfde zeggen. Uiteindelijk lezen er maar 9 mensen mee als je rekening houd met degene die dan ook reageren. Wat men hier typt over Marokkanen enz., dat is jullie mening, visie en interpretatie, maar niet die van de wereld enz.

Niemand houd je tegen om hier vanalles en nog wat te schrijven over Abdel met de Kepi, maar het is toch steeds voor hetzelfde beperkt publiek.

Heel dat gedoe rond criminaliteit en inneming van de steden door allochtonen zie ik gewoon niet als ik in steden rondloop. Dat jullie dat wel zien moet jullie vast buitengewone sociologen maken. Ik zou zeggen, schrijf buiten dit forum zulke artikels, columns en kritieken, zodat je een breder publiek krijgt, en zodat hetgeen wat je wilt zien veranderen aan de maatschappij, ook gebeurt.

Ik zet niemand aan tot actie, maar als men hier blijft achter de pc op dit ene forumpje dit en dat schrijven, doe maar, maar het is alsof je dit allemaal in het stamcafé zou zeggen: je makkers zouden jaknikken, maar voor de rest blijft het daarbij.

Verander de maatschappij, begin bij jezelf.

Heel dat gedoe rond criminaliteit en inneming van de steden door allochtonen zie ik gewoon niet als ik in steden rondloop. Dat jullie dat wel zien moet jullie vast buitengewone sociologen maken. Ik zou zeggen, schrijf buiten dit forum zulke artikels, columns en kritieken, zodat je een breder publiek krijgt, en zodat hetgeen wat je wilt zien veranderen aan de maatschappij, ook gebeurt.

Inderdaad... in Antwerpen zie ik ook niet dat allochtonen de Meir innemen...
(maar wil dat dan zeggen dat er binnenkort de allochtonen of inwoners van allochtoonse afkomst niet de meerderheid zullen vormen?).
Of wil je hebben dat 50% nog geen 'inneming' is?
afkomst dan

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Was er toen een/veel verschil tussen patronaat en overheid.
Wie denk je dat er toen in de regering en het parlement zaten?
Niet dat er veel veranderd is. De politici zijn nog altijd de slippendragers van het patronaat.

Het woord "vooral" is je onbekend?

Wat betekent dat volgens jou?

• bovenal
• grotendeels
• hoofdzakelijk
• in het bijzonder
• inzonderheid
• juist
• met name
• overwegend
• speciaal
• voornamelijk

Of nog iets anders?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://www.socialisme.be/lsp/archief...migranten.html

Wij van WC eend ... enz

[fantoom]

Sommigen lezen die lsp zever graag...
Anderen niet...

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Kunnen we ook zo oproepen niet meer voor rechts te stemmen omwille van si en la.

Uiteindelijk stemmen mensen op links of rechts als ze dat willen en dat is hun goed recht. Je mag het nog zoveel beklagen door posts als die bf62, dat is jullie goed recht, maar links en rechts zijn twee algemene zaken die een verzamelterm zijn voor ideeën. Een ideaal kun je niet kapot maken of laten sterven. Heel Europa mag nog zo rechts zijn, er zullen altijd linkse mensen zijn die er niet mee akkoord gaan. Het hangt enkel af wat men met die linksdenkenden zal doen.

Uiteindelijk is dit een democratie, en mag je op gelijk stemmen wie je wilt voor gelijk welke redenen.

Het stempubliek in bv Vlaanderen zal ook niet beïnvloed worden door een forum als politics.be. Hetgeen wat hier dan ook geschreven word is dan enkel en alleen te lezen door forummers hier.

Marjah, het rechts en het links zoals men hier kent is niet het rechts en het links buiten het internet. Extreem links en extreem rechts over een kam scheren en van dit en dat verwijten is dan ook zacht gezegd simplistisch en kortzichtig.

Dit en dat, begrepen.

Xannetje, ben je echt 15?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Het aantrekken van de gastarbeiders was een “werkgevers” verhaal. Zijn alle werkgevers links? Zijn alle werkgevers rechts? Hadden de werkgevers nood aan gastarbeiders omdat iedereen in ons land werkte? Wou rechts de werklozen autochtonen inzetten, desnoods met de nodige stok (geen dop meer?) Of wilde links dat een stok niet kon, waardoor de hete appel ergens anders werd gezocht? Momenteel weet ik nog niet het antwoord op al die vragen.

Wat ik wel weet is het volgende:

- Extreem rechts wou alle gastarbeiders en hun kinderen, en eventuele kleinkinderen terug naar huis sturen toen er geen werk meer was.

- Extreem links wou dat alle gastarbeiders en hun kinderen, en eventuele kleinkinderen bleven, ondanks het gebrek aan werk.

- Extreem links vond het nodig om in een democratisch land de mening van extreem rechts te demoniseren.

- Extreem links vond het nodig om andere partijen aan te moedigen om mee te demoniseren.

- Extreem links vond het leuk dat daardoor extreem rechts een muilkorf kreeg en zij rustig konden verder ‘roepen’.

- Extreem links kreeg uiteindelijk geen tegengas meer van extreem rechts en de linkse toerenteller ging naar “rood”.

- Extreem links zorgde ervoor dat illegalen en asielzoekers 1001 achterpoortjes kregen om hun verblijf te rekken.

- Extreem links vond dat je na al dat “gerek” door die 1001 achterpoortjes je de illegalen niet meer mocht terugsturen.

- Extreem links ijverde daarna voor periodieke, eenmalige regularisaties.

- Extreem links ijverde voor de snel-Belgwet.

- Alle partners van de nieuwe Belgen mochten ook Belg worden!

- Alle familieleden in directe dalende en stijgende lijn van de nieuwe Belgen mochten ook naar België komen.

- Deze familieleden konden dankzij de snel-Belgwet ook snel-Belg worden.

- Tussen 2000 en 2010 hebben we dankzij de extreem linkse staatsgreep en zijn volgelingen (verraders, meelopers, postjesmannen, zakkenvullers , …) 530 000 nieuwe Belgen. ( een kwart uit Marokko en Turkije)

- Dankzij extreem links moeten al onze kinderen en kleinkinderen als sardientjes in een blik leven. Een betonnen leefwereld.

- Dankzij extreem links zal (is?) onze sociale cohesie kapot gemaakt worden.

- Dankzij extreem links heeft de Islam een rode loper in onze maatschappij.

- Dankzij extreem links hebben we parallelle maatschappijen.

- Dankzij extreem links staan onze Westerse waarden en normen onder druk.

- Dankzij extreem links …


Volgens wikipedia:



Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gastarbeiders

R.I.P. Belgium, gegijzeld en kapot gemaakt door extreem links. Extreem links, de mensen die hun volk zo hard haten, dat ze het volk zo snel mogelijk willen vervangen door ander volk. Hopelijk zal het “nieuwe volk” niet zo vatbaar zijn voor die zelfhaat, want elk volk dat geen trots meer heeft zal vroeg of laat verdwijnen. Kan zijn dat ik mis ben, maar ik heb het gevoel dat het nieuwe volk in de toekomst vrij snel korte metten gaat maken met deze dolgedraaide zelfhatende groep. Ze hebben namelijk een “beter” boegbeeld dan de christelijke watjes, een “iets” stoerder boegbeeld. Gerechtigheid komt er aan, is het niet door het ‘eigen volk’, dan zeker door het ‘andere volk’. Wie zaait zal oogsten!

Wat een ongelofelijke bullshit is me dat?? Echt ergerlijk, dat simplisme.
Sommige mensen zouden zich eens meer, en beter moeten informeren.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een ongelofelijke bullshit is me dat?? Echt ergerlijk, dat simplisme.
Sommige mensen zouden zich eens meer, en beter moeten informeren.

Ik kan een blinde niet laten zien. Ik ben GOD niet.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie, wat bedoel je met extreem links?
Heeft extreem links alle macht dat zij alle hun toegeschreven wensen kunnen uitvoeren?

Delen extreem linkse figuren de lakens uit in het huidige links en in de linkse kerk?

Kenmerken van het huidige westerse extreem links:

- Ubermens: Is slim, mondig, creatief, heeft heel dikwijls een gevoel voor kunst/muziek/media, voelt zicht veel beter dan de meeste anderen en laat dit zeer duidelijk merken. Als je in zijn vaarwater komt dan zal hij een degenerende, beledigende, rond de pot draaiende en aanvallende houding aannemen. Meestal is deze houding latent aanwezig.

- Heeft een onrealistische drang om zo snel mogelijk te gaan naar een wereld zonder sociale onrechtvaardigheid (iedereen evenveel rijkdom, extreme nivellering).

- Ze beschouwen het kapitalisme als het grootste monster ter wereld. Desondanks het feit dat alle andere systemen (marxisme, communisme) gefaald hebben blijven ze erin geloven. In eender welk land waar hun gedachtegoed het kapitalisme heeft kapot gemaakt resulteert dit in stagnatie of verzwakking van de vooruitgang .

- Ze zullen de vreemdelingen extreem romantiseren omdat ze hen beschouwen als het slachtoffer van het kapitalisme, ze zijn de lagere arbeidsklasse.

- Ze zijn antisemitisch, ze haten de Joden omdat ze een verpersoonlijking zijn van het kapitalisme. In het conflict van Israël zullen ze resoluut kiezen voor de Palestijnen en niet voor de Joden. De Palestijnen zijn de arme arbeidsklasse.

- Ze zijn tegen elke verstrenging van elke sociale regel. Ze steunen zelfs misbruik, omdat ze vinden dat de lagere arbeidsklasse het recht heeft om sociale regels te misbruiken. Op die manier denken ze dat ze de winst van het kapitalisme extra afromen maar in realiteit maken ze het systeem voor iedereen kapot.

- Ze zullen nooit kritiek geven op vreemdelingen omdat ze dat kiesvee nodig hebben om hun doelstelling via politieke weg te verkrijgen. Ze zullen de poorten van het land keihard openhouden. De linkse partij zal langzaam islamiseren en uiteindelijk zal de linkse partij een extreem rechtse islam partij worden die niets meer te maken heeft met het gewone westerse ideaal.

- Ze misbruiken de gevolgen van de tweede wereldoorlog om het westerse rechts en extreem rechts te demoniseren.

- De kans is groot dat ze zelf slachtoffer waren van sociale onrechtvaardigheid en een autoritair gezag dat onrechtvaardig was.

- Ze hebben een onuitputtelijke energie om hun mening te blijven herhalen.

- Als ze aan de macht komen dan schuwen ze geen geweld/massamoorden om hun ideologie in de strot van alle andersdenkenden te duwen.

- De “eigen volk eerst taal” van de westerse mensen buigen ze perfect om naar racistische taal, terwijl ze de “eigen volk eerst taal” van andere culturen/volkeren perfect ombuigen naar het gevolg van de “eigen volk eerst taal” van de westerse mensen. Terwijl “eigen volk eerst taal” een verschijnsel is bij alle rassen/culturen op deze wereld.

- Hun haat tegen onrecht is zo groot dat ze het echte onrecht niet meer zien. Hun eigen onrecht naar andere mensen toe praten ze goed omdat ze overlopen van hun gelijk.

Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=152326

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Privé domeinen opkopen samen met andere mensen met dezelfde ingesteldheid en afzonderen van de wereld. Ofwel zelf verhuizen.

Da's inderdaad nog de enige optie als je in Europa nog jezelf wil zijn. Een soort parallelle economie oprichten in enclaves die quasi autonoom kunnen functioneren, en laat de boel errond maar verrotten in verrijking.