Tom Boonen wint voor de vierde keer Parijs-Roubaix.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

En De Vlaeminck heeft er zo zijn eigen mening over ...

Van etters gesproken.....wat een degoutante kwal is me dat zeg...

[Steben]

tis erover idd

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

tis erover idd

maar Roger heeft wel gelijk.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

En De Vlaeminck heeft er zo zijn eigen mening over ...

Jaloezie is helaas ook erg Vlaem(inck)s.
De meerderheid v/d bevolking staat gelukkig wél achter zijn sportieve grootheden.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

maar Roger heeft wel gelijk.

op welk punt?
Dat Flecha, Ballan en de sky ploeg derderangscoureurs zijn?
Dat de solo van Boonen een gewoon trainingske is?
Dat je Ronde van Zwitserland of Milaan San Remo moet winnen voor je monsieur parijs-roubaix bent?

gedver

Cancellara - of all people - heeft zelfs niets dan lof voor Boonen.
Museeuw vind het prachtig en kijkt uit naar het verbreken van de records door Boonen in de komende jaren. Eric Leman hoopte dat Boonen ook met heùm mederecordhouder werd in de Ronde.
En wat doet De Vlaeminck? Natrappen. Doen alsof hij het ok vind, maar sneren en kleineren in dezelfde adem.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Jaloezie is helaas ook erg Vlaem(inck)s.
De meerderheid v/d bevolking staat gelukkig wél achter zijn sportieve grootheden.

Ten tijde van Roger was dat ook het geval hoor
Ik was meer fan van Roger dan van Eddy.

Het is appelen met peren vergelijken, beider prestaties zijn sterk.

Ik zou niet eens weten wie van de twee het zou halen mochten ze ooit tegen mekaar hebben kunnen rijden.

En laat Roger maar Roger zijn, ik mis dat type karakter soms in koersen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

op welk punt?

Dat Flecha, Ballan en de sky ploeg derderangscoureurs zijn?
Dat de solo van Boonen een gewoon trainingske is?
Dat je Ronde van Zwitserland of Milaan San Remo moet winnen voor je monsieur parijs-roubaix bent?

gedver

Cancellara - of all people - heeft zelfs niets dan lof voor Boonen.
Museeuw vind het prachtig en kijkt uit naar het verbreken van de records door Boonen in de komende jaren. Eric Leman hoopte dat Boonen ook met heùm mederecordhouder werd in de Ronde.
En wat doet De Vlaeminck? Natrappen. Doen alsof hij het ok vind, maar sneren en kleineren in dezelfde adem.

Ten tijde van De Vlaeminck (en Merckx) zaten er veel meer potentiële winnaars in het wielerpeleton. (zowel Belgen als buitenlanders).
Boonen heeft in de klassiekers hooguit drie �* vier echte tegenstanders.
Roger De Vlaeminck reed buiten het zomer-wielerseizoen, in de winter dan nog het volledige cyclocross seizoen (en met succes).

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ten tijde van De Vlaeminck (en Merckx) zaten er veel meer potentiële winnaars in het wielerpeleton. (zowel Belgen als buitenlanders).
Boonen heeft in de klassiekers hooguit drie �* vier echte tegenstanders.
Roger De Vlaeminck reed buiten het zomer-wielerseizoen, in de winter dan nog het volledige cyclocross seizoen (en met succes).

Boonen reed vijftig kilometer lang dertien "potentiële" winnaars letterlijk (Heyman, Hushoft) van hun fiets...heel alleen tegen dertien gemotiveerde potentiële winnaars...vijftig kilometer lang...je moet al zelf wielrenner geweest zijn om te weten wat dat betekent...

In die achtervolgende groep was de verstandhouding optimaal...Ballan, Pipo, Boom, allemaal klassebakken...met een, twee tot vier ploegmaats...en dat gat niet dichtkrijgen....hihihi...

Ik ken er maar twee (Merckxs, Cancellara) die dat ooit hebben gedaan in een klassieker...en De Vlaeminck was daar niet bij...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Boonen reed vijftig kilometer lang dertien "potentiële" winnaars letterlijk (Heyman, Hushoft) van hun fiets...heel alleen tegen dertien gemotiveerde potentiële winnaars...vijftig kilometer lang...je moet al zelf wielrenner geweest zijn om te weten wat dat betekent...

In die achtervolgende groep was de verstandhouding optimaal...Ballan, Pipo, Boom, allemaal klassebakken...met een, twee tot vier ploegmaats...en dat gat niet dichtkrijgen....hihihi...

Ik ken er maar twee (Merckxs, Cancellara) die dat ooit hebben gedaan in een klassieker...en De Vlaeminck was daar niet bij...

Ge zijt duidelijk guller in het hanteren van termen als "potentiële winnaars" en "klassebakken", dan ik.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ten tijde van De Vlaeminck (en Merckx) zaten er veel meer potentiële winnaars in het wielerpeleton. (zowel Belgen als buitenlanders).
Boonen heeft in de klassiekers hooguit drie �* vier echte tegenstanders.
Roger De Vlaeminck reed buiten het zomer-wielerseizoen, in de winter dan nog het volledige cyclocross seizoen (en met succes).

Ik ben wel fan van Tom Boonen, maar het palmares van De Vlaeminck spreekt inderdaad wel boekdelen. Hij staat niet voor niets op plaats 10 van de beste wielrenners uit de geschiedenis. Neem het palmares van Boonen en Gilbert samen en je komt in de buurt van De Vlaeminck. Bovendien reed daar nog een zekere Eddy rond wiens palmares gelijk is aan Boonen + Gilbert + Cancellara + Contador....

Ik ben het wel niet eens dat Boonen het cadeau heeft gekregen. Er was weldegelijk sprake van een georganiseerde achtervolging. Vansummeren, die heeft het vorig jaar cadeau gekregen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Boonen reed vijftig kilometer lang dertien "potentiële" winnaars letterlijk (Heyman, Hushoft) van hun fiets...heel alleen tegen dertien gemotiveerde potentiële winnaars...vijftig kilometer lang...je moet al zelf wielrenner geweest zijn om te weten wat dat betekent...

In die achtervolgende groep was de verstandhouding optimaal...Ballan, Pipo, Boom, allemaal klassebakken...met een, twee tot vier ploegmaats...en dat gat niet dichtkrijgen....hihihi...

Ik ken er maar twee (Merckxs, Cancellara) die dat ooit hebben gedaan in een klassieker...en De Vlaeminck was daar niet bij...

Johan Museeuw is daar ook in geslaagd. Maar goed enkel grote kampioenen lukt zoiets. En Boonen is een groot kampioen, qua palmares waarschijnelijk het grootste van diegenen die vandaag koersen. Gilbert heeft andere topklassiekers gewonnen dan Boonen, maar het aantal is nog niet zo hoog, bovendien ontbreekt nog die wereldtitel. Cancellara is een steengoed koereur maar zijn palmares is ook nog niet zoals Boonen. Enkel de onterecht geschorste Contador heeft een gelijkwaardig palmares.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ten tijde van De Vlaeminck (en Merckx) zaten er veel meer potentiële winnaars in het wielerpeleton. (zowel Belgen als buitenlanders).
Boonen heeft in de klassiekers hooguit drie �* vier echte tegenstanders.
Roger De Vlaeminck reed buiten het zomer-wielerseizoen, in de winter dan nog het volledige cyclocross seizoen (en met succes).

Het spijt dat ik in de sport/koetjes en kalf weer mij zo moet keren, maar jij en Roger dwalen. Beweren dat er geen potentiële winnaars rondrijden nu is hetzelfde als zeggen: vroeger was je de beste, nu gewoon de minst slechte.
Ronduit belachelijk. Voor den oorlog was alles beter. Mijn pepe zaliger met andere woorden.
En nogmaals: De Vlaeminck was niet de enige die het hele jaar koerste.
Toen was er niet die specialisatie zoals nu. Het niegt ernaar om te gaan beweren dat Merckx en De Vlaeminck nu net niet hetzelfde palmares bijeen zouden kunnen fietsen. In het begin komen ze kasseispecialisten tegen met hun bonkige lijf, dan de klimklassieke specialisten die wat kleiner zijn, dan de "grote ronde" bonestaken en in het WK tijdrijden is het ofwel Fabian, ofwel Tony.

Merckx was een kannibaal. punt. Zoals in Boonen in de kasseiklassiekers. Waar waren al die potentiële winnaars? Twas bijna altijd Merckx die won!

Als Boonen wil, maar dan ook echt wil, kan hij z'n recordtocht laten varen en die kasseien links laten liggen. Alles richten op San Remo, Amstel, Luik Bastenaken Luik.... etc .... Als ie echt wil, traint ie daarop. En wedden dat ie dan er eentje wint? Zeker dat. Alleen ... met zijn lijf ... vergooit hij per klimklassieker 4 kasseioverwinningen. Zo gaat dat. Specialisatie. Sponsors boos; boonen werkloos. Niet nodig dus. Boonen is een moderne kasseiheld, de nieuwe flandrien in de moderne wielerwereld én ... wordt gevierd.
Cancellara daarentegen... die moet gaan voor de 5 vol te krijgen: alle grote klassiekers. Dus nu nog Luik Bastenaken Luik en Ronde van Lombardije. Dat is zijn doel.

Wie kan het gehele jaar wat mee overal?
Hincapie, Gilbert, Cancellara en - sinds kort - Sagan.
Mooi mooi. Maar aantal zeges in totaal? Klassiekers? Grote Rondes? Das wat minder. Cancellara kampioen: tweede in Roubaix, tweede in Milaan San remo...

Om nog eens af te suilten de wijze woorden van mijn pepe zaliger:

IEDER IS MEESTER IN ZIJN TIJD.
timmer het aan jullie muur! nu! wijzer kan je niet worden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Johan Museeuw is daar ook in geslaagd. Maar goed enkel grote kampioenen lukt zoiets. En Boonen is een groot kampioen, qua palmares waarschijnelijk het grootste van diegenen die vandaag koersen. Gilbert heeft andere topklassiekers gewonnen dan Boonen, maar het aantal is nog niet zo hoog, bovendien ontbreekt nog die wereldtitel. Cancellara is een steengoed koereur maar zijn palmares is ook nog niet zoals Boonen. Enkel de onterecht geschorste Contador heeft een gelijkwaardig palmares.

Inderdaad...Museeuw is daar ook op identiek dezelfde wijze in geslaagd...en misschien zal ik er nog een paar vergeten...maar toch schitterend van Tom...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het spijt dat ik in de sport/koetjes en kalf weer mij zo moet keren, maar jij en Roger dwalen. Beweren dat er geen potentiële winnaars rondrijden nu is hetzelfde als zeggen: vroeger was je de beste, nu gewoon de minst slechte.
Ronduit belachelijk. Voor den oorlog was alles beter. Mijn pepe zaliger met andere woorden.
En nogmaals: De Vlaeminck was niet de enige die het hele jaar koerste.
Toen was er niet die specialisatie zoals nu. Het niegt ernaar om te gaan beweren dat Merckx en De Vlaeminck nu net niet hetzelfde palmares bijeen zouden kunnen fietsen. In het begin komen ze kasseispecialisten tegen met hun bonkige lijf, dan de klimklassieke specialisten die wat kleiner zijn, dan de "grote ronde" bonestaken en in het WK tijdrijden is het ofwel Fabian, ofwel Tony.

Merckx was een kannibaal. punt. Zoals in Boonen in de kasseiklassiekers. Waar waren al die potentiële winnaars? Twas bijna altijd Merckx die won!

Als Boonen wil, maar dan ook echt wil, kan hij z'n recordtocht laten varen en die kasseien links laten liggen. Alles richten op San Remo, Amstel, Luik Bastenaken Luik.... etc .... Als ie echt wil, traint ie daarop. En wedden dat ie dan er eentje wint? Zeker dat. Alleen ... met zijn lijf ... vergooit hij per klimklassieker 4 kasseioverwinningen. Zo gaat dat. Specialisatie. Sponsors boos; boonen werkloos. Niet nodig dus. Boonen is een moderne kasseiheld, de nieuwe flandrien in de moderne wielerwereld én ... wordt gevierd.
Cancellara daarentegen... die moet gaan voor de 5 vol te krijgen: alle grote klassiekers. Dus nu nog Luik Bastenaken Luik en Ronde van Lombardije. Dat is zijn doel.

Wie kan het gehele jaar wat mee overal?
Hincapie, Gilbert, Cancellara en - sinds kort - Sagan.
Mooi mooi. Maar aantal zeges in totaal? Klassiekers? Grote Rondes? Das wat minder. Cancellara kampioen: tweede in Roubaix, tweede in Milaan San remo...

Om nog eens af te suilten de wijze woorden van mijn pepe zaliger:

IEDER IS MEESTER IN ZIJN TIJD.
timmer het aan jullie muur! nu! wijzer kan je niet worden.

helemaal mee eens....

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Sja, ik krijg altijd rillingen als ik Boonen zijn kop op tv zie verschijnen...

Tot dat ge zn portefeuille ziet.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ten tijde van De Vlaeminck (en Merckx) zaten er veel meer potentiële winnaars in het wielerpeleton. (zowel Belgen als buitenlanders).
Boonen heeft in de klassiekers hooguit drie �* vier echte tegenstanders.
Roger De Vlaeminck reed buiten het zomer-wielerseizoen, in de winter dan nog het volledige cyclocross seizoen (en met succes).

Kijk, De Vlaeminck moest het maar opnemen tegen .... derderangs-renners. De pot verwijt de ketel. De tegenstanders van De Vlaeminck, dat waren geen profs, want die gingen werken naast de koers. Tegenwoordig doen die mannen niets anders dan ... koersen.

Het moge duidelijk zijn: Roger De Vlaeminck is een zeer egocentrisch en koppig figuur. Een jaloers type. En dat is ZIJN grote probleem: hij is niet langer de enige Belg die 4-maal Paris-Roubaix won. Hij werd geëvenaard. En ik hoop héél sterk dat Tom Boonen volgend jaar nog eens wint en dat hij De Vlaminck overtreft.
Ik denk dat Roger nog niet geslapen heeft sedert zondag.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Boonen reed vijftig kilometer lang dertien "potentiële" winnaars letterlijk (Heyman, Hushoft) van hun fiets...heel alleen tegen dertien gemotiveerde potentiële winnaars...vijftig kilometer lang...je moet al zelf wielrenner geweest zijn om te weten wat dat betekent...

In die achtervolgende groep was de verstandhouding optimaal...Ballan, Pipo, Boom, allemaal klassebakken...met een, twee tot vier ploegmaats...en dat gat niet dichtkrijgen....hihihi...

Ik ken er maar twee (Merckxs, Cancellara) die dat ooit hebben gedaan in een klassieker...en De Vlaeminck was daar niet bij...

Nog iets, héél belangrijks: Tom Boonen en zn collega's-tegenstanders zullen clean gereden hebben (ze zouden een ezel zijn om nu nog het risico te nemen!) maar dit was absoluut niet zo ten tijde van Rogéke.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Nog iets, héél belangrijks: Tom Boonen en zn collega's-tegenstanders zullen clean gereden hebben (ze zouden een ezel zijn om nu nog het risico te nemen!) maar dit was absoluut niet zo ten tijde van Rogéke.

Ja, Boonen rijdt op suikerwater en rijsttaartjes

[Max van Dietschland]

Wat Steben zegt is inderdaad de waarheid zoals het nu is, maar ik ben tegen die specialisatie in de koers. Het maakt op termijn de koers kapot.

Straks gaat elke renner één piek leggen naar zijn favoriete wedstrijd en als het meezit een aantal wedstrijden met een gelijksoortig parcours.

Ik vind er niets aan.

De wielerbond zou de renners moeten verplichten om alle soorten wedstrijden te rijden, anders geen Ronde van Frankrijk en geen WK. De renners verdienen tegenwoordig ook teveel, dus met geld kun je ze niet lokken. Dan maar op sportief vlak ingrijpen. Mannen als Valverde zouden ook de Ronde Van Vlaanderen moeten rijden en Boonen Luik-Bastenaken-Luik.

Vroeger was het op dat vlak inderdaad beter !

En het kan ook zonder doping, mits een goede basisconditie kun je maanden aan een stuk op hoog niveau koersen.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat Steben zegt is inderdaad de waarheid zoals het nu is, maar ik ben tegen die specialisatie in de koers. Het maakt op termijn de koers kapot.

Straks gaat elke renner één piek leggen naar zijn favoriete wedstrijd en als het meezit een aantal wedstrijden met een gelijksoortig parcours.

Ik vind er niets aan.

De wielerbond zou de renners moeten verplichten om alle soorten wedstrijden te rijden, anders geen Ronde van Frankrijk en geen WK. De renners verdienen tegenwoordig ook teveel, dus met geld kun je ze niet lokken. Dan maar op sportief vlak ingrijpen. Mannen als Valverde zouden ook de Ronde Van Vlaanderen moeten rijden en Boonen Luik-Bastenaken-Luik.

Vroeger was het op dat vlak inderdaad beter !

De koploper van deze manier was de walgelijke Amerikaan Amstrong: hij heeft genomen, geslikt, gespoten en hij concentreerde zich op 1 doel: de Tour de France. Met het gekende bijzonder onzalige gevolg. Ik hoop dat hij snel zal overtroffen worden, op een faire manier, en ik hoopte op Contador, doch ze gunnen het hem niet.