Coffeeshops worden Werelderfgoed

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Als d�*t niet de oplossing is voor onze rookvrije buurtcafékes ! Maak er een coffeeshop van !

Niet te vroeg juichen. In de coffeeshop krijg je geen alcohol.

[Rudy]

Het is sowieso een hypocriet zicht. Tussen de vitrinnes op de walletjes bevinden zich cafes, stampesvol, waar niet mag worden gerookt, en de coffeeshops waarvan je de doemp op straat ruikt maar waar je geen pint krijgt. En .... op straat mag je geen pint uit de nightshop drinken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

[indent]Sinds het rookverbod voor de horeca, dat op 1 juli 2008 in werking trad, is het roken van joints waarin ook tabak vermengd zit ook in coffeeshops verboden. Het roken van pijpen, waterpijpen, vaporizers en joints van pure wiet blijven toegestaan. Grotere coffeeshops hebben een aparte rookruimte ingericht.

Dat meent ge niet

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat meent ge niet

Toch wél...
Louter het ironische gevolg van overhaaste wetten die op hun letter worden genomen en vervolgens rigide woren afgedwongen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat meent ge niet

Toch wel.
Je zal eventueel iets anders dan tabak moeten roken bij je koffie.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wanneer u zich nog laat verlokken
om Amsterdams te coffeeshoppen
kom dan tegemoet
aan 't Werelderfgoed
door voor uw spacecake méér te dokken !



Barvrouw, nòg een keekje !

Vlak over de grens, in Terneuzen
Beginnen Werelderfgoed-leuzen
Geef de koffieshop
Een ferme rotschop:
Drugsvrij of de nor dat zijn de keuzen

[Karasi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel.
Je zal eventueel iets anders dan tabak moeten roken bij je koffie.

Klopt niet, enkel tabak roken is verboden in coffeeshops.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karasi

Klopt niet, enkel tabak roken is verboden in coffeeshops.

Ik vind dat er helemaal iets niet klopt. Je kan in een coffeeshop ook gewoon iets drinken, een cola of een koffie, zonder te roken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind dat er helemaal iets niet klopt. Je kan in een coffeeshop ook gewoon iets drinken, een cola of een koffie, zonder te roken.

Inderdaad, dit klopt.
Maar als je er wil roken, zoals je eerder aangaf, zal je iets anders dan tabak moeten roken.

[Karasi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, dit klopt.
Maar als je er wil roken, zoals je eerder aangaf, zal je iets anders dan tabak moeten roken.

Trouwens elke shop verkoopt 'voorgerolde' met tabak.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad, dit klopt.
Maar als je er wil roken, zoals je eerder aangaf, zal je iets anders dan tabak moeten roken.

Heb het even opgezocht. Toch even nuanceren. De hoofdregel is uiteindelijk dat waar er wordt gerookt binnen de horeca, er niet mag worden bediend. De nadruk ligt op "bediening".

"Maar wat betekent het rookverbod nu voor coffeeshops? Want daar ga je nu speciaal heen als je zin hebt om ‘wat te roken’. Voor coffeeshops geldt dezelfde regeling als voor de rest van de horeca.; waar gerookt wordt mag niet bediend worden. Overigens mag je ook in een coffeeshop geen tabak roken! Maar omdat het natuurlijk raar is om in een coffeeshop een speciale ruimte voor rokers in te richten worden hier de rollen omgekeerd. In de coffeeshop mag je wel cannabis roken maar je mag daar niet bediend worden. Dus wil je in een coffeeshop de aankleding voor je rokertje kopen dan ga je hiervoor naar een speciale rookvrije ruimte. Want daar mag het personeel je wél bedienen. Goed geregeld toch? Zo komen we toch nog uit in Nederland en in Amsterdam!"
http://www.iamsterdam.com/nl/visitin...okenindehoreca

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wanneer u zich nog laat verlokken
om Amsterdams te coffeeshoppen
kom dan tegemoet
aan 't Werelderfgoed
door voor uw spacecake méér te dokken !



Barvrouw, nòg een keekje !

goed nieuws kan deugd doen

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Heb het even opgezocht. Toch even nuanceren. De hoofdregel is uiteindelijk dat waar er wordt gerookt binnen de horeca, er niet mag worden bediend. De nadruk ligt op "bediening".

"Maar wat betekent het rookverbod nu voor coffeeshops? Want daar ga je nu speciaal heen als je zin hebt om ‘wat te roken’. Voor coffeeshops geldt dezelfde regeling als voor de rest van de horeca.; waar gerookt wordt mag niet bediend worden. Overigens mag je ook in een coffeeshop geen tabak roken! Maar omdat het natuurlijk raar is om in een coffeeshop een speciale ruimte voor rokers in te richten worden hier de rollen omgekeerd. In de coffeeshop mag je wel cannabis roken maar je mag daar niet bediend worden. Dus wil je in een coffeeshop de aankleding voor je rokertje kopen dan ga je hiervoor naar een speciale rookvrije ruimte. Want daar mag het personeel je wél bedienen. Goed geregeld toch? Zo komen we toch nog uit in Nederland en in Amsterdam!"
http://www.iamsterdam.com/nl/visitin...okenindehoreca

was zeer grappig in het begin, eerst opkomst van kruidenmixes als vervanger van tabak. Op zich wel tof, maar na een tijdje voelde uw keel het verschil wel.
Dan maar 'puur' zogezegd, zolang je onder 't tafel uw joint met tabak rolde kon je hem nadien oproken en volhouden dat het een pure was
Onze maatschappij wordt toch zooooooooooooo moeilijk gemaakt door mensen die zich willen moeien met dingen waar ze totaal geen interesse in hebben.
Laat ons toch gewoon zijn, waarom mogen wij niet gewoon zijn?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

was zeer grappig in het begin, eerst opkomst van kruidenmixes als vervanger van tabak. Op zich wel tof, maar na een tijdje voelde uw keel het verschil wel.
Dan maar 'puur' zogezegd, zolang je onder 't tafel uw joint met tabak rolde kon je hem nadien oproken en volhouden dat het een pure was
Onze maatschappij wordt toch zooooooooooooo moeilijk gemaakt door mensen die zich willen moeien met dingen waar ze totaal geen interesse in hebben.
Laat ons toch gewoon zijn, waarom mogen wij niet gewoon zijn?

Wat je daar zegt, daar kan ik pagina's over volschrijven. Maar ik doe het niet, om de eenvoudige reden dat het sop de kool niet waard is.
Ik bekijk situaties vooral vanop afstand. En dan kan ik het niet laten om te grimlachen. En vraag mij af wat die vertegenwoordigers van die overheid, vooral de rechterhand van de wet, mee bezig is. Om te wenen.

En als een jonge rechterhand van de wet je toevallig wijst op een overtreding van de wet, dan is het voor een overheid kiezen tussen maturiteit en de strikte toepassing van de wet.

Zoals ik eerder heb gezegd, ik ga minstens tweemaal per jaar naar Amsterdam. Ik vind Amsterdam een toffe stad. Bruisend. Liever naar Amsterdam dan in Brussel. In Amsterdam kan je uitgaan, uit de bol gaan, doen wat niet mag, en hoogstens wat pech hebben. So what. je beleeft er een leuke tijd. De studenten kunnen er zich uitleven op donderdag.

En als je in Amsterdam toevallig de verkeerde stickie rookt of je pintje drinkt op de verkeerde plaats, dan heb je gewoonweg pech. Het aantal mensen dat nu en dan eens pech heeft neemt aanzienlijk toe. So what.

Is er dan geen probleem ? Ja, er is een probleem. Zowel in Nederland als in België - en in andere Europese landen zal het al niet veel anders zijn - er is te veel reglementering. En ja, iedereen wordt verondersteld de wet te kennen, maar het wordt voor de burger wel steeds moeilijker te weten wat mag en wat niet.