PVDA-pief Mertens loog over de Lidl

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

Haha, dat gaat de PVDA+ stemmen kosten. Allemaal die mensen die aan productielijnen staan en ook maar twee keer naar de wc mogen vergeet hij zomaar te vermelden. Bus- en truckchauffeurs, treinbestuurders, vertegenwoordigers, toeristen, ... die niet kunnen gaan wanneer ze wensen. Callcenters waar alles per seconde staat geregistreerd. Allemaal die mensen overal die hunne kak en pis voor hunnen baas moeten ophouden ziet hij zomaar over het hoofd. Ocharme, er is ergens een lidlvestiging waar den baas ne zak is en waar ze maar twee keer naar wc mogen. Fuck de meeste werknemers tegenwoordig mogen blij zijn dat ze nog wc's krijgen en mogen gaan. De helft van de werknemers lacht zich een breuk met de andere helft die dat niet begrijpt. Bestaat dat nog ... mensen die kunnen kakken en pissen wanneer het nodig is en niet wanneer het kan of mag ?

Jazeker..nog nooit van zindelijke mensen gehoord ?

[Nar]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Jazeker..nog nooit van zindelijke mensen gehoord ?

Die leven dan voorzekers op een andere planeet in een zindelijk economisch systeem.

[subocaj]

Bestaat dat nog ... mensen die kunnen kakken en pissen wanneer het nodig is en niet wanneer het kan of mag ?

De baas kakt, waar en wanneer hij wil.
Hier in Vlaanderen mag hij de meesten zelfs op de kop kakken, zonder protest.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens Vandale :
lie·gen loog, h gelogen met opzet onwaarheden spreken

Gelieve je leugen over Peter Mertens weer in te trekken.
Bij voorbaat dank.

Peter Mertens vertelde met opzet een onwaarheid, zoals dat de gewoonte is in linkse agit-prop middens. Peter Mertens LOOG dus, daar is absoluut geen twijfel aan. Welke middelbaar scholier zou nu in godsnaam LIDL met Luminus verwarren? Peter dacht gewoon dat hij met zijn leugentjes wel weg zou komen, maar liep tegen de lamp. Punt. In ernstige partijen zou zo iemand nu afgezet worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De baas kakt, waar en wanneer hij wil.
Hier in Vlaanderen mag hij de meesten zelfs op de kop kakken, zonder protest.

Ik stel voor dat je baas wordt. Wat houd je tegen? Elke dag op je kop gekakt worden door linkiewinkies misschien?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Peter Mertens vertelde met opzet een onwaarheid, zoals dat de gewoonte is in linkse agit-prop middens. Peter Mertens LOOG dus, daar is absoluut geen twijfel aan. Welke middelbaar scholier zou nu in godsnaam LIDL met Luminus verwarren? Peter dacht gewoon dat hij met zijn leugentjes wel weg zou komen, maar liep tegen de lamp. Punt. In ernstige partijen zou zo iemand nu afgezet worden.

Bewijs dat hij met opzet een onwaarheid vertelde.
Is het van belang, voor het maken van zijn punt, of die feiten zich afspelen bij lidl of luminus of dat call-center?

Niet dat ik van jou nog een eerlijk antwoord verwacht sedert jij je ongelijk niet kon toegeven hier.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=175

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoeft hij dan niet na te trekken of zijn beschuldigingen kloppen ?

Neen, want het is allemaal voor de goede zaak, het uitzaaien van het "Den boas is ne smeerlap" meme.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Peter Mertens vertelde met opzet een onwaarheid, zoals dat de gewoonte is in linkse agit-prop middens. Peter Mertens LOOG dus, daar is absoluut geen twijfel aan. Welke middelbaar scholier zou nu in godsnaam LIDL met Luminus verwarren? Peter dacht gewoon dat hij met zijn leugentjes wel weg zou komen, maar liep tegen de lamp. Punt. In ernstige partijen zou zo iemand nu afgezet worden.

Tja tis dat of een wereldvreemde debiel eerste klasse..arti mag kiezen van mij..

De lidl,luminus, call centers...er staat toch overal een dubbele 'l' in ? ...
Feiten, van horen zeggen,viaviavia de kuisvrouw haar achterneef, dat maakt geen verschil..gezegd is gezegd...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het van belang, voor het maken van zijn punt, of die feiten zich afspelen bij lidl of luminus of dat call-center?

Ja.

Deze maoïst ziet geen enkel probleem om bedrijven te beschuldigen op basis van vage roddels.

Zijn verdere geloofwaardigheid is dus zero.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen, want het is allemaal voor de goede zaak, het uitzaaien van het "Den boas is ne smeerlap" meme.

Dan ist goe.
Zelfs A heeft dan geen bronnen of een link nodig.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja.

Deze maoïst ziet geen enkel probleem om bedrijven te beschuldigen op basis van vage roddels.

Zijn verdere geloofwaardigheid is dus zero.

ma nee joh...

Bewezen feiten zijn alleen tot na de komma van belang als een 'bepaalde' groep beschuldigd wordt...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bewijs dat hij met opzet een onwaarheid vertelde.
Is het van belang, voor het maken van zijn punt, of die feiten zich afspelen bij lidl of luminus of dat call-center?

Niet dat ik van jou nog een eerlijk antwoord verwacht sedert jij je ongelijk niet kon toegeven hier.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=175

Ge kunt natuurlijk op den duur zoveel onwaarheden vertellen ,zodat een normaal mens toch begint te denken dat het over bewuste leugens moet gaan.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan ist goe.
Zelfs A heeft dan geen bronnen of een link nodig.

En mag dat zelf halve waarheden en hele leugens rondstrooien om 'haat te zaaien'...alles voor de goede zaak..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bewijs dat hij met opzet een onwaarheid vertelde.
Is het van belang, voor het maken van zijn punt, of die feiten zich afspelen bij lidl of luminus of dat call-center?

Aangezien ze zich blijkbaar nergens afspeelden is er spraken van een leugen. Zo simpel is dat. Anders moet hij maar met verificeerbare feiten komen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bewijs dat hij met opzet een onwaarheid vertelde.
Is het van belang, voor het maken van zijn punt, of die feiten zich afspelen bij lidl of luminus of dat call-center?

Niet dat ik van jou nog een eerlijk antwoord verwacht sedert jij je ongelijk niet kon toegeven hier.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=175

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Aangezien ze zich blijkbaar nergens afspeelden is er spraken van een leugen. Zo simpel is dat. Anders moet hij maar met verificeerbare feiten komen.

Niet dat ik van jou nog een eerlijk antwoord verwacht sedert jij je ongelijk niet kon toegeven hier.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=175

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat een wereldvreemde idioot ( in het beste geval)..en zoiets moet de arbeidersklasse vertegenwoordigen...manman toch..

Gelukkig vertegenwoordigt hij de arbeiders ook helemaal niet, die weten wel beter dan te stemmen op zo'n prutspartijtje.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gelukkig vertegenwoordigt hij de arbeiders ook helemaal niet, die weten wel beter dan te stemmen op zo'n prutspartijtje.

Wie vertegenwoordigt hij in feite wel ?
Afgunstigen. ?
Werkschuwen ?
Wiet smoorders ?
Of deze 3 groepen tegelijk ?

[Fieseler]

iemand moet het langharig werkschuw tuig vertegenwoordigen...en hij doet dat goed dienen gast...

[Eigenzinnig]

Is het van belang, voor het maken van een punt, of de feiten waar zijn ?

trololololo....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens Vandale :
lie·gen loog, h gelogen met opzet onwaarheden spreken

Gelieve je leugen over Peter Mertens weer in te trekken.
Bij voorbaat dank.

Okee, "uit slordige nalatigheid een onwaarheid vertellen, zodat een bepaald bedrijf in de nationale pers ten onrechte in een verkeerd daglicht gesteld werd".
"Vervolgens een tweede bedrijf onjuist beschuldigen, vermits het geviseerde bedrijf een call center was voor dat tweede beschuldigde bedrijf"
"Vervolgens dit call center beschuldigen, vermits het slechts ging om één werkneemster in een speciale toestand, en die slechts verzocht werd om een medisch attest binnen te brengen ter staving ..."


Wij herhalen: wij hopen dat hij zijn patiënten beter behandelt. Als hij ook daar zomaar met zijn stetoscoop naar gooit ...