Ik doe hierbij een oproep aan het Belgische leger:

[ViveLaBelgique]

Pieter De Crem profiteert van politieke impasse in Nederland en zet het offensief in:

http://de.rechtzetting.be/2012/04/23...wigepolder-op/


Belgische F-16′s hebben op bevel van defensieminister Pieter De Crem (CD&V) een einde gemaakt aan de besluiteloosheid van Nederland omtrent de Hedwigepolder. Een bombardement blies de dijken op.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pieter De Crem profiteert van politieke impasse in Nederland en zet het offensief in:

http://de.rechtzetting.be/2012/04/23...wigepolder-op/


Belgische F-16′s hebben op bevel van defensieminister Pieter De Crem (CD&V) een einde gemaakt aan de besluiteloosheid van Nederland omtrent de Hedwigepolder. Een bombardement blies de dijken op.

http://www.raaskalderij.be/2012/04/b...s/#comment-634

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Jullie hebben nog Leopardtanks, die van ons zijn wegbezuinigd.

Enkele Leopards 1's om anti-tank technieken te oefenen....die zouden op eigen kracht niet eens de Nederlandse grens(die toch menige kilometer ver weg ligt) kunnen bereiken..

weet je wat;we laten het Benelux-leger een dubbele staatsgreep plegen,dat kan tegenwoordig geheel virtueel,niemand hoeft daarvoor de kazerne uit ......

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pieter De Crem profiteert van politieke impasse in Nederland en zet het offensief in:

http://de.rechtzetting.be/2012/04/23...wigepolder-op/


Belgische F-16′s hebben op bevel van defensieminister Pieter De Crem (CD&V) een einde gemaakt aan de besluiteloosheid van Nederland omtrent de Hedwigepolder. Een bombardement blies de dijken op.

Hebben ze Crembo als projectiel gebruikt om een gat te maken in de dijk?
(zijn ze meteen van TWEE problemen af,die polder en de minister....)

[Derk de Tweede]

Zak vandaag een Belgische spion bij Deetman.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

loool, alsof die Leopardtanks het verschil gaan brengen, de Nederlandse marine hoort bij de beste ter wereld,

Dat is het probleem juist. Er gaat een hoop geld heen (nou ja, een kwart van het defensiebudget), maar je hebt er weinig aan als je over land aangevallen wordt.

tanks zijn sloom. De gemiddelde soldaat vindt het jammer dat ze zijn wegbezuinigd maar niet omdat ze effectief zijn, maar omdat ze er zo vet uitzien.

Tanks zijn vet. En het is een vorm van controle, van je veroverde grond ook kunnen vasthouden. In vlak en open terrein zijn het prima doelwitten voor een luchtaanval, maar gezien aan beide kanten de F-16's van de roest uit elkaar vallen (en dat zie je normaal zelden bij een vliegtuig, leve aluminium) kunnen ze in dit geval het terrein juist gebruiken. Minder mobiele artillerie is namelijk een nog grotere sitting duck. Conclusie: ik ga alvast oefenen hoe je je overgeeft in het Frans, mocht ik de verkeerde soldaat treffen.

Noot: bovenstaande analyse is een dramatisatie.

[roger verhiest]

Ik kijk momenteel met veel genoegen naar de nederlandse televisie, sinds mensenheugenis waarschuwen onze broeders en zusters in het noorden elkaar voor de zgn. "belgische toestanden" zoals een overjaarse regeringscrisis en toestanden die zodanig uit de hand lopen dat men minstens !8 of meer politieke partijen nodig heeft om een regering te vormen.

Ook moet de rest van Europa vooral begrotingsdiscipline aan de dag leggen : bezuinigen in de allereerste plaats op sociale uitgaven, maar ook op kunst en cultuur, onderwijs
en defensie ! Op de maximumsnelheid op autosnelwegen hoeft dan weer niet bezuinigd
te worden... daadkracht ! daadkracht! Er kan geregeerd worden om handen en vingers af te likken..

Intussen slaagt Belgie erin om ondanks de stuurloosheid van de staat het begrotingstekort netjes binnen de europese normen te houden en bouwt vovendien zijn nationale schuld overeenkiomsti de aangegane verplichtingen netjes af (is één van de
enige landen in de EU die daarin slaagt).

Kortom : Het koninkrijk der Nederlanden zou er eigenlijk niet zo slecht aan doen om
wat meer "belgische toestanden" in huis te halen misschien is een groot-nederlandse unie (nieuwe Benelux, Verenigde Lage Landen, Verenigd Nederland..)
feitelijk eigenlijk toch niet zo'n slecht idee ?

[roger verhiest]

NAVO landen kunnen elkaar niet aanvallen. Ten tijde van de turkse invasie in Cyprus had Griekenland dit zeer graag gedaan.. het was echter onmogelijk.

(details kan ik niet vrij verkondigen - ik zou niet graag ontvoerd worden en zo..)

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En waarom een kabinetscrisis? Er komen gewoon nieuwe verkiezingen? niks crisis?

Een kabinetscrisis noemt men een toestand waarbij een zittende regering voor het einde van zijn wettelijk mandaat door de kamer of omstandigheden gedwongen wordt om (voortijdig dus) af te treden, ontslag te nemen.....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat is het probleem juist. Er gaat een hoop geld heen (nou ja, een kwart van het defensiebudget), maar je hebt er weinig aan als je over land aangevallen wordt.

Tanks zijn vet. En het is een vorm van controle, van je veroverde grond ook kunnen vasthouden. In vlak en open terrein zijn het prima doelwitten voor een luchtaanval, maar gezien aan beide kanten de F-16's van de roest uit elkaar vallen (en dat zie je normaal zelden bij een vliegtuig, leve aluminium) kunnen ze in dit geval het terrein juist gebruiken. Minder mobiele artillerie is namelijk een nog grotere sitting duck. Conclusie: ik ga alvast oefenen hoe je je overgeeft in het Frans, mocht ik de verkeerde soldaat treffen.

Noot: bovenstaande analyse is een dramatisatie.

Niemand gaat Nederland aanvallen, tenminste niet binnen de komende 20 jaar, ik ben er ook niet bang voor. Het boeit mij eigenlijk allemaal vrij weinig.

Je hoeft je helemaal aan niemand over te geven, oorlog komt er toch niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een kabinetscrisis noemt men een toestand waarbij een zittende regering voor het einde van zijn wettelijk mandaat door de kamer of omstandigheden gedwongen wordt om (voortijdig dus) af te treden, ontslag te nemen.....

Weet ik, maar ik vind *crisis* zo overdreven, wie het woord kabinetscrisis verzonnen heeft, moet toch wel een softie zijn hoor.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Weet ik, maar ik vind *crisis* zo overdreven, wie het woord kabinetscrisis verzonnen heeft, moet toch wel een softie zijn hoor.

De betekenis van woorden verschuift in het engels is een vrouw nog altijd een Wife - in het nederlands daarentegen is een wijf niet synoniem voor elke vrouw.

Intussen "valt" een kabinet nog wel en mag men dat nog een crisis noemen :
alhoewel : een kabinet in crisis is daarom nog niet gevallen ( maar toch bijna).

In het "continentaal parlementair democratisch stelsel" is het kortstondig bestaan van regeringen een dikwijls jarenlange traditie : men gaat van crisis naar crisis en er wordt in feite weinig "geregeerd". Ten slotte geraken er vele staten na staatshervormingen of partijhervormingen er wonderwel in om de keten van onophoudelijk omvallende regeringen te stuiten en toch daadkrachtig te regeren (wat helaas niet altijd een verbetering is).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De betekenis va

?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

NAVO landen kunnen elkaar niet aanvallen. Ten tijde van de turkse invasie in Cyprus had Griekenland dit zeer graag gedaan.. het was echter onmogelijk.

(details kan ik niet vrij verkondigen - ik zou niet graag ontvoerd worden en zo..)

Tuurlijk kunnen ze dat wel. Dat NAVO bondgenootschap functioneert alleen maar omwille van de petrodollar en die is aan het eind van z'n bestaan. Vroeg of laat barst dat "bondgenootschap" door de eigen contradicties.