Bush: Turkije voldoet aan criteria EU-lidmaatschap

[Shizie]

Bush heeft zeker ernstige problemen met aardrijkskunde.

Mister Bush have you ever wondered why it is EUROPEAN Union ?


Turkije ligt NIET in Europa.

Turkije voldoet niet aan de eisen om lid te worden van de EU.

Noch economisch, noch cultureel, noch geographisch.

Islam heeft al genoeg Europees oppervlakte veroverd.

[Griffin]

In dat geval verklaar ik dat Mexico officieel lid van de VS moet kunnen worden, want ze zijn er klaar voor.

[European Voice]

De enige reden dat Bush voorstander is van een uitbreiding van de Europese Unie (van ELKE uitbreiding) is de simpele reden dat een groot Europa nooit politiek eensgezind zal zijn. Hierdoor zal Europa nooit meer worden als een economische grootmacht die haar macht niet kan gebruiken: dat zijn dus alleen maar voordelen voor Bush, hij heeft de economische voordelen van de Unie maar blokkeert dat Europa een tweede grootmacht zou worden.

[FallenByTheHand]

bush wil dat zeker blokkeren, al ziet het er eerlijk gezegd naar uit dat hij turkije voor die europese verdeeldheid al niet meer zal nodig hebben... (wat niet wil zeggen dat hij daarom deze tactiek zou laten)

wel is het zo dat hij de turkse regering moet knn geven wat hij kan, om hun "alliantie" voor in de toekomst te knn verzekeren.

[Sinistra]

Hoewel ik groot voorstander ben van Bush's buitenlandse politiek vind ik terecht dat Bush zich niet heeft te moeien met interne Europese aangelegenheden. Turkije is een moslimland dat niet past in de Joods-Christelijke historiek van Europa. Toch wel grappig hoe de Roden hier plots heftige voorstanders van de E.U blijken te zijn


Laat Israël maar lid worden van de E.U. Dit land past véél beter bij de westerse waarden dan Turkije of een andere Arabische staat.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Bush heeft zich mijns inziens niet te bemoeien met de EU of met Turkije...

Of dat Turkije al dan lid moet/mag worden spreek ik me niet over uit

Typisch... Als linkselaar kritiek geven op Bush, maar over de kern van de zaak, namelijk het feit dat Turkije geen Europees land is wil je geen uitspraak doen uit angst voor de politiek-correcte multicul-dogma's!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Hoewel ik groot voorstander ben van Bush's buitenlandse politiek vind ik terecht dat Bush zich niet heeft te moeien met interne Europese aangelegenheden. Turkije is een moslimland dat niet past in de Joods-Christelijke historiek van Europa. Toch wel grappig hoe de Roden hier plots heftige voorstanders van de E.U blijken te zijn

De "joods-christelijke historiek" van Europa?!? Het enige wat "joods" is aan Europa, is dat het christendom eruit is ontstaan (net als de islam overigens). Voor de rest hebben de joden NIKS met Europa te maken. Ze zijn en blijven een vreemde etnie die hier jammergenoeg al eeuwen geduld wordt.

Laat Israël maar lid worden van de E.U. Dit land past véél beter bij de westerse waarden dan Turkije of een andere Arabische staat.

Pisraël is een onwettige piratenstaat die niet eens in Europa ligt! Europa zou beter wapens leveren aan de Palestijnen.

[Sinistra]

Europa zou beter wapens leveren aan de Palestijnen.[/quote]


Dat doen ze al. Waar denk je dat al dat Europees ontwikkelingsgeld naar toe gaat, idd de financiering van moslim-terreur groepen zoals Hamas en Jihad. En dan maar klagen dat er zoveel moslims in Europa wonen. De hypocrieten

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Dat doen ze al. Waar denk je dat al dat Europees ontwikkelingsgeld naar toe gaat, idd de financiering van moslim-terreur groepen zoals Hamas en Jihad.

Bij mijn weten rijden de Palestijnen niet rond in Leopard-tanks, beschikken ze niet over Mistral-SAM's of Trigat anti-tankraketten.

En dan maar klagen dat er zoveel moslims in Europa wonen. De hypocrieten

'k Had het kunnen weten, het is weer te moeilijk om te snappen voor een burgerlijk-rechtse! Het feit dat islamieten NIET thuishoren in Europa en ze hier allemaal (ook de niet-criminele!) moeten kunnen vertrekken naar de landen van herkomst, verandert niets aan het feit dat Noord-Afrika, het Arabisch schiereiland,... een speeltuin is die ze van mij mogen hebben. Die zandbak is hun land.

Overigens is het "rechtse" liberaal-kapitalisme rechtstreeks verantwoordelijk voor de massale aanwezigheid van islamitische gastarbeiders en hun nakomelingen op Europees grondgebied. En wie is dé grote promotor over de ganse wereld van dat "rechtse" liberaal-kapitalisme? Juist, jouw vriendjes uit de VSA!

[Max]

Ik denk dat de meerderheid van de Europeanen , voor of tegen Turkije als lidstaat , het er over eens is dat Bush hier echt geen PR punten heeft mee gescoord.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ik denk dat de meerderheid van de Europeanen , voor of tegen Turkije als lidstaat , het er over eens is dat Bush hier echt geen PR punten heeft mee gescoord.

Geen PR punten in Europa (voor de duidelijkheid) ...denk ook niet dat dat zijn bedoeling was ...

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Geen PR punten in Europa (voor de duidelijkheid) ...denk ook niet dat dat zijn bedoeling was ...

Bush wil de NAVO inzetten in Irak.
Wel als hij in de NAVO een 2/3 meerderheid wil halen om de afwas te doen in Irak , dan zal hij toch rekening moeten houden met een pak EU landen. Als hij die landen op hun paard wil zetten om één NAVO land nl. Turkije te paaien , dan is dat toch vreemde logica die hij toepast.

[Pelgrim]

is om de afwas te doen wil ik ook wel eens op vakantie naar ginder

[Pascal L.]

Is dat dan even verkeerd als wanneer Europese politici duidelijk maken dat Kerry de Amer. verkiezingen moet winnen, dat ze hopen dat Bush verliest ... of is dat dan weer iets gans anders ... ?

[Max]

Ik heb nog geen enkele eerste minister of president in functie dat horen zeggen in de EU. Dat is slechte diplomatie.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Is dat dan even verkeerd als wanneer Europese politici duidelijk maken dat Kerry de Amer. verkiezingen moet winnen, dat ze hopen dat Bush verliest ... of is dat dan weer iets gans anders ... ?

op zich is dat verkeerd ja. Alleen heeft men kritiek op Bush' buitenlands beleid - wat ons wel aangaat - terwijl Bush hier over Europese interne zaken bezig is.

[1handclapping]

De USA zouden niet aan de voorwaarden voldoen om lid te worden van de EU, dus voldoen ze zeker niet aan de voorwaarden om hier een
zinnige stelling over te ontwikkelen. Onze nieuwe voorzitter van de
commissie kan bv. eens een oproep lanceren om Cuba lid te maken van NAFTA...

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Turkije voldoet aan de criteria lid te worden van de Europese Unie en Brussel moet gesprekken beginnen over de toetreding. Dat heeft de Amerikaanse president George Bush zaterdag gezegd tijdens zijn bezoek aan Ierland.

Bush zei dat aan het eind van zijn ontmoeting met Europese leiders, vlak voordat hij op reis gaat naar Turkije. Maandag is hij daar aanwezig bij de NAVO-top in Istanbul die 28 en 29 juni gehouden wordt. "Als Turkije voldoet aan de EU-voorwaarden voor lidmaatschap moet de Europese Unie besprekingen beginnen die leiden tot volledig lidmaatschap", aldus de Amerikaan.

Enkele Europese landen, waaronder Frankrijk en Duitsland, gaven de afgelopen dagen in bedekte termen aan Turkije nog niet rijp te vinden voor de EU. De Europese Commissie komt deze herfst met een rapportage over het land.

Onder voorzitterschap van Nederland moet de EU eind dit jaar beslissen of de onderhandelingen over het lidmaatschap kunnen beginnen. De EU eist onder meer dat de situatie van de mensenrechten in Turkije sterk verbeteren.

bron : Telegraaf

Nu ja... Zei Bush ook niet dat er kernwapens in Irak lagen? Bush geloof ik niet meer zomaar...


Beste vrienden, Vlaams Blokkertjes...,
Waarom komen vreemdelingen naar hier? Omdat ze het ginds niet goed hebben, en hopen dat ze hier een beter leven kunnen hebben. DAT is de grond van de zaak, DAT is waar het allemaal om draait...
En hoe kan je dat oplossen? Door de mensen terug te sturen? NEE!!! Wel door het in de landen waar ze vandaag komen beter te maken...
En hoe kan je dat doen? Door ontwikkelingshulp te sturen? NEE!!! Zo maak je de landen alleen maar afhankelijker en onbehulpzamer...
Ze laten toetreden tot de EU kan een goede oplossing zijn! Zo zijn ze verplicht mee te draaien met de EU, krijgen ze Europese steun om hun land beter te maken, wat er dan op langere termijn voor zal zorgen dat er geen reden meer is voor de inwoners om naar hier te komen...

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Beste vrienden, Vlaams Blokkertjes...,
Waarom komen vreemdelingen naar hier? Omdat ze het ginds niet goed hebben, en hopen dat ze hier een beter leven kunnen hebben. DAT is de grond van de zaak, DAT is waar het allemaal om draait...
En hoe kan je dat oplossen? Door de mensen terug te sturen? NEE!!! Wel door het in de landen waar ze vandaag komen beter te maken...
En hoe kan je dat doen? Door ontwikkelingshulp te sturen? NEE!!! Zo maak je de landen alleen maar afhankelijker en onbehulpzamer...
Ze laten toetreden tot de EU kan een goede oplossing zijn! Zo zijn ze verplicht mee te draaien met de EU, krijgen ze Europese steun om hun land beter te maken, wat er dan op langere termijn voor zal zorgen dat er geen reden meer is voor de inwoners om naar hier te komen...

-toetreden tot de EU= subsidies krijgen= ontwikkelingshulp ! Dus het komt op hetzelfde neer

-als Turkije lid wordt, gaan er vele turken naar hier komen, owv de open grenzen. En geloof me, het zullen er VEEL zijn!! Er zijn nog vele andere redenen om Turkije niet toe te laten, maar dit is voor mij al een grondige reden om er radicaal tegen te zijn. Trouwens, u zegt dat het positieve gevolgen zal hebben voor de mensen daar. Weet u wel hoevéel mensen er in Turkije wonen? Weet u ook hoeveel Europa zal mogen dokken om ze op een Westers niveau op te tillen (als ze dat al willen, want de gemiddelde turk is niet echt voor toetreding te vinden, tenzij diegene die graag zouden willen immigreren) ?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

-toetreden tot de EU= subsidies krijgen= ontwikkelingshulp ! Dus het komt op hetzelfde neer

-als Turkije lid wordt, gaan er vele turken naar hier komen, owv de open grenzen. En geloof me, het zullen er VEEL zijn!! Er zijn nog vele andere redenen om Turkije niet toe te laten, maar dit is voor mij al een grondige reden om er radicaal tegen te zijn. Trouwens, u zegt dat het positieve gevolgen zal hebben voor de mensen daar. Weet u wel hoevéel mensen er in Turkije wonen? Weet u ook hoeveel Europa zal mogen dokken om ze op een Westers niveau op te tillen (als ze dat al willen, want de gemiddelde turk is niet echt voor toetreding te vinden, tenzij diegene die graag zouden willen immigreren) ?

De Polen zijn niet veel rijker dan de Turken. Zie jij hier veel Polen rondlopen? Overigens moet de EU nu subsidies betalen voor de 150 miljoen nieuw toegetreden inwoners van de EU. Dat is meer dan twee keer het aantal inwoners van Turkije.