Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 juni 2004, 13:44   #21
Jonas Elossov
Europees Commissaris
 
Jonas Elossov's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: Veurne
Berichten: 6.609
Stuur een bericht via MSN naar Jonas Elossov
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote
Mia De Vits heeft ook het deksel op haar neusje gekregen van de Walen.
Zij wilde de socialistische vakbond een beetje logischer maken aangaande onredelijke eisen.
Zij heeft sereen de stampen onder haar kont ontvangen.

Kan mij iemand uitleggen waarom mijn waalse collega in openbare dienst meer verdient dan mezelf, voor precies dezelfde functie?
Bovendien werken zij ten opzichte van ons ,Vlamingen, op een heel gezapig tempo.
Dit, volgens een studie van de vakbonden zelf.

Ik versta dat niet.
Ik begrijp dat niet.
Mijn verstand is daar te klein voor.

Kan iemand dat alstublieft uitleggen?
Weet je hoe je de eisen van de vits kunt stellen; VOLKSVERRAAD!

Uiteraard moet men voor dezelfde functie over beide landsgedeelten evenveel verdienen, maar dat is nog geen enkele reden om het strijdsyndicalisme aan te vallen!
__________________
Jonas Elossov is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 13:47   #22
Jonas Elossov
Europees Commissaris
 
Jonas Elossov's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: Veurne
Berichten: 6.609
Stuur een bericht via MSN naar Jonas Elossov
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
luc broes
Ik heb vandenbroucke ook gehoord.
Maar uw conclusie is weer op zijn Bloks, negativisme troef.
Wij moeten inderdaad geen rooftocht tegen Wallonië voeren.
Wat we moeten doen is de staatsstructuur zo opbouwen dat
misbruiken zo veel mogelijk beperkt worden.
Trouwens een doorzichtige solidariteit met Wallonië moet
mogelijk blijven, dit is trouwens ook de stelling van de VVB in "Doorbraak"
Clemens, Ik heb toch gezegd dat wij graag echte noden verhelpen.
Maar afbouwen van de 10 miljard euro per jaar is toch geen rooftocht tegen Wallonië. En we moeten natuurlijk de staatsstructuur zo opbouwen dat misbruiken beperkt worden. Dat heeft Vandenbroucke getracht te doen, maar hij werd toch door de PS aan de deur gezet.
Alle Vlaamse partijen zijn het al jarenlang eens dat doorzichtige solidariteit moet mogelijk blijven, maar het gebeurt niet.
We zijn het eens, dus vanwaar die verwijten?
Geloof je nu echt zelf dat VDB aan de kant is geschoven door Di Rupo, Belachelijk... Ik zou eens langs de psychiater gaan, je lijdt aan waanbeelden!!! VDB ziet gewoon zijn kans schoon om langs Vlaamse zijde meer in de media te komen en meer stemmen te trekken!
__________________
Jonas Elossov is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 13:51   #23
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Met het antwoord van Heer Jonas ben ik nog niet wijzer.

Ik verdien minder dan mijn waalse collega, en moet harder werken.

Heeft er iemand anders een verklaring alstublieft?

Liefst een ernstige verklaring?
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 13:53   #24
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Clemens, Ik heb toch gezegd dat wij graag echte noden verhelpen.
Maar afbouwen van de 10 miljard euro per jaar is toch geen rooftocht tegen Wallonië. En we moeten natuurlijk de staatsstructuur zo opbouwen dat misbruiken beperkt worden. Dat heeft Vandenbroucke getracht te doen, maar hij werd toch door de PS aan de deur gezet.
Alle Vlaamse partijen zijn het al jarenlang eens dat doorzichtige solidariteit moet mogelijk blijven, maar het gebeurt niet.
We zijn het eens, dus vanwaar die verwijten?
Geloof je nu echt zelf dat VDB aan de kant is geschoven door Di Rupo, Belachelijk... Ik zou eens langs de psychiater gaan ...
Goed idee, ga gerust eens naar de psychiater.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 13:54   #25
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Het antwoord is toch totaal logisch?

Zowel U als onderwijzend personeel als waarschijnlijk nog een heleboel andere mensen die gelijkaardig werk uitvoeren verdienen in Vlaanderen natuurlijk minder!

Het geld dat uitgespaard wordt door U minder te betalen dient uiteraard om solidair te zijn met uw waalse collega's en aan hen 10 miljard transferts te betalen.
Zo moeilijk is dat toch niet?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:02   #26
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Ik vraag mij trouwens af, wie er volgens de blokkertjes die zgn 10 miljard moet ophoesten als ze worden weggehaald... Ga je die walen, die nu reeds een achtergestelde regio zijn, met enorm veel werkloosheid nog eens extra gaan belasten?
Solidariteit mensen... Het is zelfs bij de refomisten ver te zoeken... Blij dat onze neo-Blair VDB al decennia uit het marxisme is gestapt, stel je voor dat zo'n liberaal zich in onze rangen zou bevinden... Carriërisme noemen ze zoiets... bah!... VERACHTELIJK
En de winst die uit die hervormingen komt, denk je dat die in de portefeuille van de gewone man komt... Vergeet het maar... De geldstroom zal verplaatst worden, ipv Van Vlaanderen naar Wallonië, zal het van Vlaanderen naar het patronaat zijn...
Jonas, is het onwetendheid of slechte wil. Waarom heeft voor eenzelfde werk Wallonië meer postbodes, onderwijzers, NMBS-personeel, politie enz.? Waarom kost eenzelfde geneeskundige ingreep zoveel meer enz.?
Wij willen dus NIET arme mensen nog meer belasten. Wij willen arme mensen graag helpen, maar misbruiken uittschakelen.
Waarom wordt die discussie zo dikwijls door 'links' (!?) oneerlijk gevoerd?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:02   #27
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote
Met het antwoord van Heer Jonas ben ik nog niet wijzer.

Ik verdien minder dan mijn waalse collega, en moet harder werken.

Heeft er iemand anders een verklaring alstublieft?

Liefst een ernstige verklaring?
Weddes en lonen vergelijken is een moeilijke bezigheid.
Misschien beschik je niet over correcte gegevens.
Misschien heeft de ander gunstiger fiscale voorwaarden wegens meer personen ten laste, bewezen beroepskosten etc.
Misschien werkt uw waalse collega efficiënter en verzet hij in een minimum van tijd een berg werk waar u een hele week mee zoet bent?

Ik geloof niet in jaloerse veralgemeningen van die soort. Grosso modo verdient in België iedereen voor hetzelfde werk een vergelijkbaar loon.
Het blijft me verwonderen dat dergelijke nijd niet uitgebreid wordt naar andere steden binnen Vlaanderen of andere landen van de Europese unie. Of neen, het is niet zó verwonderlijk: waar de vergelijking niet kan gebruikt worden om te zagen en te klagen, kan men beter zedig de cijfers verdoezelen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:07   #28
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote
Met het antwoord van Heer Jonas ben ik nog niet wijzer.
Ik verdien minder dan mijn waalse collega, en moet harder werken.
Heeft er iemand anders een verklaring alstublieft?
Liefst een ernstige verklaring?
Weddes en lonen vergelijken is een moeilijke bezigheid.
Misschien beschik je niet over correcte gegevens.
Misschien heeft de ander gunstiger fiscale voorwaarden wegens meer personen ten laste, bewezen beroepskosten etc.
Misschien werkt uw waalse collega efficiënter en verzet hij in een minimum van tijd een berg werk waar u een hele week mee zoet bent?
Ik geloof niet in jaloerse veralgemeningen van die soort. Grosso modo verdient in België iedereen voor hetzelfde werk een vergelijkbaar loon.
Het blijft me verwonderen dat dergelijke nijd niet uitgebreid wordt naar andere steden binnen Vlaanderen of andere landen van de Europese unie. Of neen, het is niet zó verwonderlijk: waar de vergelijking niet kan gebruikt worden om te zagen en te klagen, kan men beter zedig de cijfers verdoezelen.
Misschien..., misschien..., elke wilde veronderstelling is goed genoeg om te 'bewijzen' wat niet kan bewezen worden.
En met 'zedig de cijfers verdoezelen' bedoel je toch zeker niet die 10 miljard euro per jaar?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:08   #29
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Onderwijzend personeel verdient in Wallonie MEER dan in Vlaanderen.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:08   #30
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Eindelijk een duidelijk antwoord van Circe.

Dankuwel.

Heb het goed begrepen en ben reeds mijn potloodje aan het scherpen voor volgende verkiezingen.

Zelfs als laaggeschoolde, gemakkelijk te be-invloeden onnozele, heb ik het recht om mijn stem uit te brengen.

Ook als de opkomstplicht afgeschaft wordt ga ik stemmen.

Ik wil om 3 uur 's nachts opstaan om te gaan stemmen.
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:09   #31
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Luc Broes

Rooftocht betekent dat men Wallonië, van vandaag op morgen
plots 10 miljard Euro armer maken.

Dit is mogelijks de bedoeling van het Blok, maar geenszins van N-VA.

N-VA wil met een stap voor stap strategie, en met een doorzichtige
solidariteit de Wlalen zelf verantwoordelijk stellen voor hun politiek beleid.

Aan een plotse arme buur heeft Vlaanderen NIETS.

Vlaanderen heeft er niets aan, door Wallonië van vandaag op morgen
10 miljard armer te maken. Wallonië moet de tijd krijgen
zich aan te passen.

Dat is ook trouwens ook de mening van de Vlaamse Volksbeweging.
Clemens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:09   #32
whoisy
Gouverneur
 
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Üngal
Berichten: 1.252
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote
Met het antwoord van Heer Jonas ben ik nog niet wijzer.

Ik verdien minder dan mijn waalse collega, en moet harder werken.

Heeft er iemand anders een verklaring alstublieft?

Liefst een ernstige verklaring?
Ik geloof niet in jaloerse veralgemeningen van die soort. Grosso modo verdient in België iedereen voor hetzelfde werk een vergelijkbaar loon.
Euh...?

Hier volgt (g)een grapje; iemand haalt een diploma in avondonderwijs. Dit wordt erkend door de Vlaamse Gemeenschap, maar wordt niet erkend door de Antwerpse provinciale bestuursinstelling. Persoon in kwestie verdient daardoor nog niet de helft van hetgeen zijn collega's verdienen, voor hetzelfde werk.

Uiteraard is dit een specifiek geval, en niet meteen representabel voor grosso modo.
Niettemin, zulke dingen zijn gewoon hallucinant hoor.
whoisy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:13   #33
whoisy
Gouverneur
 
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Üngal
Berichten: 1.252
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Onderwijzend personeel verdient in Wallonie MEER dan in Vlaanderen.
Dat is normaal hé, de verantwoordelijkheid dragen voor het "afleveren" van zoveel tweetalige (Frans/Nederlands) afgestudeerden...
whoisy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:15   #34
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door whoisy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geloof niet in jaloerse veralgemeningen van die soort. Grosso modo verdient in België iedereen voor hetzelfde werk een vergelijkbaar loon.
Euh...?

Hier volgt (g)een grapje; iemand haalt een diploma in avondonderwijs. Dit wordt erkend door de Vlaamse Gemeenschap, maar wordt niet erkend door de Antwerpse provinciale bestuursinstelling. Persoon in kwestie verdient daardoor nog niet de helft van hetgeen zijn collega's verdienen, voor hetzelfde werk.

Uiteraard is dit een specifiek geval, en niet meteen representabel voor grosso modo.
Niettemin, zulke dingen zijn gewoon hallucinant hoor.
Conclusie: secessie met Antwerpen?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:18   #35
whoisy
Gouverneur
 
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Üngal
Berichten: 1.252
Standaard



Kan het?
whoisy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:21   #36
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Luc Broes
Rooftocht betekent dat men Wallonië, van vandaag op morgen
plots 10 miljard Euro armer maken.
Dit is mogelijks de bedoeling van het Blok, maar geenszins van N-VA.
N-VA wil met een stap voor stap strategie, en met een doorzichtige
solidariteit de Wlalen zelf verantwoordelijk stellen voor hun politiek beleid.
Aan een plotse arme buur heeft Vlaanderen NIETS.
Vlaanderen heeft er niets aan, door Wallonië van vandaag op morgen
10 miljard armer te maken. Wallonië moet de tijd krijgen
zich aan te passen.
Dat is ook trouwens ook de mening van de Vlaamse Volksbeweging.
Beste Clemens, ik ben geen menseneter, en ik weet dat niemand gebaat is met een arme buurman. Daarbij heb ik ook helemaal niets tegen de Walen of wie dan ook.
Toen Bert Anciaux jaren geleden zich verzoende met het Belgisch regime zou hij ook zorgen voor die doorzichtige solidariteit en misbruiken afschaffen. Er is NIETS van in huis gekomen. Integendeel de transfers vergroten. Nog altijd. De laatste (zeer doorzichtige) klucht met de flitspalen die bij ons staan met opbrengsten die abnormaal veel naar Wallonië gaan.
Gelijk wie de eerste stap zet in de goede richting krijgt onze steun. En maar wachten! Positief genoeg?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:30   #37
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Frank VDB is een machtsgeile volksverrader.
deze ex-amadees opent de jacht op vlaamse werklozen onder druk van de walen en de belgicisten.
om de ocmw-steun voor asielzoekers en de waalse uitkeringen te kunnen betalen gooien ze zieke en depressieve vlamingen van den dop.
zullen nog meer vlaamse armen en daklozen zijn in de toekomst.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:30   #38
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Gemiddeld gezien is de Vlaming redelijk, geduldig, en zeker niet aanvallend.

Maar mijn geduld is op.

Daarom volgende stelling:

Als onze Vlaamse top-politici in de komende 2 jaar niet orde op zaken stellen, ga ik VB stemmen.

Let wel... voor de rest van mijn leven.
Desnoods zal ik, wanneer ik wat meer tijd ga hebben, mij actief mee inzetten voor deze partij.

Redelijk duidelijk, niet?
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:33   #39
james
Provinciaal Gedeputeerde
 
james's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 mei 2004
Berichten: 832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Frank Vandenbroucke is een vriendelijke, beleefde man en dat is lovenswaardig.
Hij werd in de federale regering door de PS aan de deur gezet bij sociale zaken omdat hij trachtte de verkwistingen (vooral aan Waalse kant - maar dat zegt de vriendelijke Frank er beleefdheidshalve niet bij) in te perken.
Di Rupo is duidelijk niet zo vriendelijk en beleefd en zette Frank dus buiten.
Iedereen in Vlaanderen weet ondertussen dat jaarlijks 10 miljard euro van ons zuur verdiend geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeit.
nogmaals studie die zelfs vlaams blok aanhaalt van kbc wijst op 5.5miljard. ook al genoeg maar makkelijker te aanvaarden als solidariteit.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
En iedereen voelt ook aan dat dit nefast is voor onze economie en voor onze pensioenen.
Vlamingen willen graag echte noden verhelpen, maar willen geen solidariteit met misbruiken ook niet in Wallonië
De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen.
Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld!
vdb zei net dat we dit niet moeten voorstellen als een rooftocht...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk.
Hij zegt dus dat Vlamingen die weigeren misbruiken in Wallonië te betalen eigenlijk dieven zijn. De wereld op zijn kop.
das uw interpretatie.
ik snap u eigenlijk niet. vdb zit te verkondigen dat hij voor een verregaande federalisering is en zo veel mogelijk bevoegdheden wil overhevelen naar vlaams niveau. blijkbaar hebt u dat deel gemist en hetgene dat u gehoord hebt gehoord zoals u het wou horen. nu ja wij zullen het wellicht nooit leren...
__________________
"i don't know with which weapons world war 3 will be fought, but world war 4 will be fought with sticks and bones" A.Einstein

You're only as old as the boys you feel
james is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2004, 14:51   #40
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

James,

1* Eveneens nogmaals: de KBC-studie gaat slechts over een gedeelte van de transfers
2* Als FDVDB gezegd of bedoeld heeft 'dit is geen rooftocht' dan verontschuldig ik me, maar ik meen dat het anders werd gezegd.
Ik weet ook zeker dat anderen gezegd hebben 'dat wij het geld bij de Walen wil halen'. Dit is de zaken wel op zijn kop zetten.
3* FVDB is voor verregaande federalisering en dat is natuurlijk goed.
Hij verwees daarbij naar de splitsing van het onderwijs waar alles nu geregeld is. Dat het Franstalig onderwijs telkens weer extra geld nodig heeft en krijgt zoals bij het begin van Verhofstadt I is natuurlijk jammer. Hopelijk wordt dat geen 'verworven recht' bij toekomstige splitsingen.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be