Debat monarchie vs. republiek - Pagina 2

vlijmscherp · 2 mei 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Er zijn genoeg "republieken" in de wereld om dat te relativeren.
Nazi-Duitsland was ook officieel een republiek te noemen trouwens.

de vraag is of de Franstaligen het zouden kunnen verkroppen dat de kans bestaat dat er telkens een Nederlandstalige president verkozen wordt.

subocaj · 2 mei 2012, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

in die zin gaat enkel werken samen met werken, dus valt buiten deze disucssie

Vind ik ook.

Nyquist · 2 mei 2012, 14:32

Wat valt er te debatteren?

Steben · 2 mei 2012, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vind ik ook.

roger verhiest · 2 mei 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is of de Franstaligen het zouden kunnen verkroppen dat de kans bestaat dat er telkens een Nederlandstalige president verkozen wordt.

Dank zij o.m. de steun van Frankrijk heeft de EU intussen alreeds een nederlandstalige president... Laten we vooral België fusioneren met Frankrijk
ten einde een "rechts" nederlandstalige president in .. Frankrijk te bekomen
het schijnt dat Marie al Nederlands aan het studeren is ...

roger verhiest · 2 mei 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat valt er te debatteren?

Het principe van de vrijheid voor diegenen die in de ongelukkige toestand geboren worden om monarch van een land te worden ipv vrijelijk over hun leven te mogen beschikken.

lollysticky · 2 mei 2012, 14:55

en waarom is 'monarchie' hier blijkbaar 'per definitie' belgisch, en 'republiek' vlaams?

ik denk dat er ook heel wat republikeinen over de taalgrens wonen hoor :/

Steben · 2 mei 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het principe van de vrijheid voor diegenen die in de ongelukkige toestand geboren worden om monarch van een land te worden ipv vrijelijk over hun leven te mogen beschikken.

correcte reductie
je moet wel toegeven dat het samenhangt met andere fenomenen
zoals geboren worden als boerenzoon, arbeidersdochter, zelfs ministerzoon, notaris ...

roger verhiest · 2 mei 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

correcte reductie
je moet wel toegeven dat het samenhangt met andere fenomenen
zoals geboren worden als boerenzoon, arbeidersdochter, zelfs ministerzoon, notaris ...

Enkele jaren geleden werd het verband tussen notariszoon en het worden van notaris afgeschaft. De numerieke teruggang van landbouwers van de laatstye decennia wijst genoeg op het verbreken van "beroepsverbanden". Maar er is inderdaad nog steeds een verband zoals bij politiciens, die echte dynastieën scheppen. De vrijheid van een ministerszoon om geen minister te worden zoals moeder of vader is nochtans vele malen groter dan de vrijheid van een kroonprins om niet op een troon te gaan zitten. Met een gescheiden amerikaanse in het huwelijk treden volstaat niet meer...

giserke · 2 mei 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Leuk dat de B.U.B. eens uitgenodigd wordt !

ja om hotdogs en hamburgers te verkopen.

roger verhiest · 2 mei 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

en waarom is 'monarchie' hier blijkbaar 'per definitie' belgisch, en 'republiek' vlaams?

ik denk dat er ook heel wat republikeinen over de taalgrens wonen hoor :/

Het is wel verbazend dat in de meeste monarchieeën op deze planeet de bevolking van deze staten in meerderheid monarchistisch is...(*)

Republikeinen aller landen verenigt u ?

(*) Het zou kunnen dat de engelssprekende gemene-best landen hierop een uitzondering zijn het schijnt dat Australië en Canada nogal voorstander zijn om republieken te worden.

roger verhiest · 2 mei 2012, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ja om hotdogs en hamburgers te verkopen.

giant Hotdogs en Royal Hamburgers

De Brabander · 2 mei 2012, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat valt er te debatteren?

Goede vraag. Eigenlijk niks want België blijft toch een koninkrijk.

giserke · 2 mei 2012, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

giant Hotdogs en Royal Hamburgers

Ja om nadien naar de WC te kunnen.

roger verhiest · 2 mei 2012, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja om nadien naar de WC te kunnen.

Monarchen en - isten knijpen inderdaad soms de billen nogal eens wat te straf dicht.

Alhoewel ik republikeins ben, ben ik toch fan van de koningin Elisabethwedstrijd en steun de b e l g i s c h e kandidaten

giserke · 2 mei 2012, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Monarchen en - isten knijpen inderdaad soms de billen nogal eens wat te straf dicht.

Alhoewel ik republikeins ben, ben ik toch fan van de koningin Elisabethwedstrijd en steun de b e l g i s c h e kandidaten

Ik steun iedere kandidaat. Wie goed is is goed. Voor mij speelt Vlaams belgiscch, koreaans of Chinees geen rol. (op dat vlak)
En dit heeft nu niet iets te maken met een politiek standpunt.

Als de Vlamingen niks presteren in die wetstrijd: schop ze er even rap uit.

Dan nog de echte naam is de Eugène Ysaÿe wetstrijd.

Robinus V · 2 mei 2012, 16:02

Ongelooflijk misleidende affiche. De affiche is meer leugenachtige propaganda dan een bekendmaking van een debat.

Zegt veel over Res Publica Debatclub, en misschien ook over dat 'Vlaams & neutraal' ziekenfonds.

giserke · 2 mei 2012, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ongelooflijk misleidende affiche. De affiche is meer leugenachtige propaganda dan een bekendmaking van een debat.

Zegt veel over Res Publica Debatclub, en misschien ook over dat 'Vlaams & neutraal' ziekenfonds.

Welk deel van het woord "debat" versta jij niet?

roger verhiest · 2 mei 2012, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ongelooflijk misleidende affiche. De affiche is meer leugenachtige propaganda dan een bekendmaking van een debat.

Zegt veel over Res Publica Debatclub, en misschien ook over dat 'Vlaams & neutraal' ziekenfonds.

Begicisten in debat met Vlaamsch Nationalisten ? Moet toch kunnen, vooral als zou blijken dat de Vlaamsch Nationalisten een Vlaamsche Monarchie zouden verkiezen boven een Belgische Republiek -
Door het tegendeel te beweren op de affiche is dat precies hetgene feitelijk eigenlijk gepropageerd wordt.

spherelike · 2 mei 2012, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

en waarom is 'monarchie' hier blijkbaar 'per definitie' belgisch, en 'republiek' vlaams?

ik denk dat er ook heel wat republikeinen over de taalgrens wonen hoor :/

Een goeie halve eeuw geleden was het net andersom, toen hebben de vlamingen leopold III en de monarchie in het zadel gehouden, en stemden de walen republikein. Dikke miserie toen, compromis werd Boudewijn genoemd.

2 mei 2012, 14:55	#27
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	en waarom is 'monarchie' hier blijkbaar 'per definitie' belgisch, en 'republiek' vlaams? ik denk dat er ook heel wat republikeinen over de taalgrens wonen hoor :/ __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

2 mei 2012, 14:32	#23
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Wat valt er te debatteren?

2 mei 2012, 16:02	#37
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Ongelooflijk misleidende affiche. De affiche is meer leugenachtige propaganda dan een bekendmaking van een debat. Zegt veel over Res Publica Debatclub, en misschien ook over dat 'Vlaams & neutraal' ziekenfonds.